A. 貼玻璃膜真的會節省電費嗎貼膜的費用會不會比使用空調的費用還要高
您好：貼玻璃膜真的會節省電費：1. 建築玻璃用膜，主要以節能為目的，外帶防紫外線和安全功能。該種膜還可以分為熱反射膜和低輻射膜。熱反射膜：這種膜在玻璃表面使房內能透過可見光和近紅外光，但不能透過遠紅外光。因此有足夠的光線進入室內，而將大部分的太陽能的熱量反射回去，在炎熱的夏季保持室內溫度不回升高太多，從而降低室內空調負荷，達到節省空調費用和節能的作用。據上海市房地產研究院衛國昌副院長的介紹為我們這樣算了一筆數：16平方米室內玻璃貼膜後，24小時可節電0.24度，如按上海物業管理房屋面積12081萬平方米計算，扣去50%的房率，居住面積為6040萬平方米，考慮50%的玻璃貼膜，一天就可節電0.24×30200000÷16=447400千瓦時，若按當時0.61元/千瓦時電計，則一天約節省電費0.61×447400=27萬元。
據統計，對於大型酒店和辦公場所，每年耗電60%-70%的份額用於空調，僅空調耗電往往達到數千萬度，通過玻璃膜隔熱節能獲得的電力節省，就可以達到百萬元級的水平中型酒店則可以獲得十萬元級的電力節省一般居家的別墅空調耗電全年也達到萬元上下。業內介紹，相對老建築而言，如選擇改造成節能中空玻璃窗，「傷筋動骨」不說，成本高於或等於貼膜。換窗的成本是每平方米300元左右。如果改用貼膜，不但安裝方便，不影響建築物的使用，而且美觀節能。上海市建築科學研究院高級工程師徐強表示，假如一幢1萬平方米單片玻璃的大樓，室內外溫差10度，通過玻璃損失掉的能量就是580千瓦，如果使用節能型玻璃貼膜，損失掉的能源就只有50千瓦，節能的效果是巨大的。
低輻射膜(又稱LOW-E膜)：這種膜能透過一定量的短波太陽輻射能，使太陽輻射熱進入室內，被室內物體所吸收同時又能將90%以上的室內物體輻射的長波紅外線反射保留於室內。低輻射膜(LOW-E膜)能充分利用太陽光輻射和室內物體的長波輻射能。因此在寒冷地區和採暖建築中使用玻璃膜可起到保溫和節能效果。
B. 常見的白地膜和黑地膜哪一個更實用
地膜覆蓋是農業生產中一項至關重要的措施，在調節地溫、保水保肥、控制濕度方面發揮了突出作用，大大節約了農業用水，提高了抗擊農業災害的能力。此外，地膜還具有保持土壤干濕度、抑制雜草生長、減輕病害等作用。
農民朋友日常生活中用的地膜有兩種，一種是白色的（無色透明地膜）；另一種就是黑色的（當然也有灰黑雙色等等）。對於這兩種地膜，農民朋友都想知道到底哪種更好一些，或者說這兩種分別更適合哪些農作物呢？
這兩種顏色地膜我們不能說具體哪種好，因為各有所長，關鍵要看讓地膜起什麼作用。
綜上分析，可以得出以下結論：
1、黑地膜的地溫溫差小，透氣性好於白地膜，植株不易早衰，可以有效抑制雜草生長，適用於對地溫要求不高的作物，特別是在夏季使用。
2、黑色地膜透光率低，熱輻射弱。由於它幾乎不透光，雜草不能發芽和進行光合作用，因而除草效果顯著，但是增溫作用不如透明膜，黑地膜對於常見果樹苗木覆蓋使用比較多。
3、白地膜特點：白地膜透明性強，透光率40%，對於抑制雜草生長方面不如黑地膜。它主要用於平鋪及覆蓋，對於冬天提高地溫有較大幫助，北方大棚各類瓜果蔬菜均可使用。
C. 汽車貼膜成本到底價值多少啊差別大嗎
汽車膜就材質本身成本不是很高的，但是膜是半成品需要施工和售後的。成本主要是研發，建議貼膜不要貼高端的，適合就可以了，要不你就給研發成本發錢了。