A. 關於搭訕路人偷拍上傳涉嫌違法這一規定，你怎麼看
在街上走路的時候，很多人應該都碰到過被搭訕的情況，尤其是這些女性，被搭訕的機會就更大了。而且，在網上有時候還會出現一些專門教別人搭訕的廣告，還明確說明如何搭訕陌生女性。有人指出，很多搭訕的人不僅僅是搭訕，而且還在搭訕的過程中進行偷拍，將這些偷拍的視頻上傳。估計這樣被搭訕被偷拍後，幾乎所有人都會很生氣。有一則關於搭訕路人偷拍上傳的消息，或許會受到很多人的贊成，那就是，搭訕路人偷拍上傳涉嫌違法，對於這條規定，應該如何看待呢？
一、這條規定的具體內容是什麼樣子的呢？
有些人搭訕或許只是為了無聊，但是有些人搭訕卻是具有目的性的，還有人竟然還要偷拍上傳，這種行為是受到很多人討厭的。據了解，這條規定指出，搭訕路人偷拍上傳，不管是不是盈利為目的，都涉嫌違法。這樣搭訕路人偷拍的行為，有了法律依據。相信很多人，尤其是一些女性都會支持這樣的規定。
關於“關於搭訕路人偷拍上傳涉嫌違法這一規定，你怎麼看？”這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。
B. 你覺得該如何增加未成年犯罪成本
對於犯罪這件事情，我們通常都是比較痛恨的，可能對於一些犯罪分子來說，做出犯罪這樣的事情是被逼無奈或者是另有原因。可是要知道無論怎樣的無奈或者是原因，我們都可以通過法律途徑保護自己的權益，而並非做出傷害他人的事情。但是如今在所有的案件當中，並非僅僅是成年人在法案，有一些未成年人也參與到犯案的過程當中，甚至所佔的比重還是比較大的。
如今雖然說整體犯罪率有所降低，但其實未成年犯罪率還是有所提升的。這與個人的性格以及家庭教育都是緊密相關的，所以要想預防未成年犯罪，就要針對孩子的性格進行教育，同樣也要從家庭教育入手。
C. 什麼是犯罪成本
罪成本包括行為成本、物質性成本、心理懲處、法律懲處、社會懲處、定罪概率等等。犯罪既是一個社會問題,也是一個經濟問題。犯罪人犯罪需要投入一定的資源,國家和社會控制犯罪更是要付出沉重的代價。犯罪成本是商品生產的產物，是經濟學中的價值規律在犯罪學中的反映。根據發達國家的經驗，犯罪成本和定罪率提高了，犯罪率就會下降。
D. 如何服從監管，防止重新犯罪
讓犯人有一技之長可以謀生
1：提高重新犯罪成本：增設學習空間，如圖書室之類的，允許犯人考取相關的技能文憑之類，比如設雙倍判刑2：加設技能學習：對於一小部分因為一時之失而犯罪同時服刑表現良好又積極學習提高自己的可以由監獄出具證明和推薦信。
E. 朱元璋殺掉幾萬貪官都解決不了問題，雍正只用了什麼辦法就無人敢貪
因為雍正的三個辦法比較簡單粗暴，遇到貪官就殺掉，並且還給貪官的後代穿小鞋，擴大貪污的影響。除此之外，貪官們也經常學習貪官的下場，具體措施就是看其他貪官被殺。貪官在中國的歷史乃至世界各國的歷史上都是個殺不絕除不盡的生物，慾望驅使下很多人都非常的貪婪，希望通過貪污不用付出努力就得到大量的錢財。朱元璋當年在位期間嫉惡如仇殺掉了幾萬貪官，可是依然解決不了問題，沒法根除。到了雍正年間，雍正的手段更為狠毒，讓很多貪官都不敢再做貪污受賄的事了。
殺雞儆猴誰都知道，殺貪官嚇唬貪官也是一種很良好的想法。雍正時期讓官員們觀看貪官受刑的場面，目的就是為了讓貪官們都明白，貪污並不是一個良策，聽從朝廷指揮才是王道。
F. 為什麼說刑法的目的在於增加犯罪行為的成本
5. 刑法的目標 I (Normative Analysis )
從經濟學上說，刑法的目標是使犯罪的社會成本最小化，即，使犯罪導致的成本和防治犯罪的成本之和最小化。
犯罪導致的成本包括：犯罪分子的實施成本，比如購買工具的花費、智力培訓的成本、以及他們用於犯罪的時間成本，及受害人的損失減去犯罪分子的收益。而防治犯罪的成本包括：個人為預防被侵害而採取的措施成本、警察的開銷、抓捕犯罪的成本、審判成本、刑罰的執行成本。防治犯罪除了因付出大量的人力和物力而產生的上述直接成本外，還可能發生因此的錯誤成本，如我們把無辜的人判為有罪。
犯罪導致的成本應是社會凈損失，而非轉移成本。受害人的損失如果已經轉移成犯罪分子的收益，那麼這部分損失就不應該被計算為犯罪的成本 。
罪犯因犯罪而增加的效用可否被認為社會效益？
G. 提高（或者叫加大）犯罪成本與是否與重刑主義是一回事
犯罪成本是由多方面組成，包括行為成本、物質性成本、心理懲處、法律懲處、社會懲處、定罪概率等等，刑罰成本只是其中之一。不能說是一回事
H. 羅翔談解救拐賣婦女，是否應該提高拐賣婦女兒童犯罪成本
羅翔談解救拐賣婦女，是否應該提高拐賣婦女兒童犯罪成本呢？我覺得應該提高，只有提高了拐賣婦女兒童的犯罪成本，那麼一些人就不會動拐賣婦女兒童這樣的心思。 在我們國家，一年之中不知有多少的婦女兒童被拐賣，不知多少的家庭因此破裂，很多的父母一生中都在尋找自己的兒女，這樣的事情真的不想一直看到，尤其像是在大山當中的一些婦女和兒童，一旦走丟就再也沒有可能找回來。
相信大家在電視上就看到過一些拐賣婦女兒童的電視劇，看完後心裡都是無奈和心酸吧，不知道那些人是怎麼下得去手的，怎麼會有那麼狠心的人。大家要知道拐賣人本身就是犯法的，人不得用來買賣，這是法律，也是人最基本的尊嚴和權利，沒有任何人能夠去買賣任何人，所以應該提高拐賣婦女兒童犯罪的成本。
I. 安全"兩個加大"是指什麼
安全「兩個加大」：
一是加大違法犯罪成本。雖然《食品安全法》明顯加大對違法行為的處罰力度，將原來的最高處以違法所得5倍的罰款提高為貨值金額10倍的罰款，而且規定了銷售不合格食品將要承擔對消費者的十倍賠償，但這些對大牌企業仍然是九牛一毛。以「問題饅頭」為例，且不說對超市銷售假冒偽劣食品的行為尚未進行行政處罰，就算有消費者前來要求賠償，饅頭的貨值很低廉，哪怕是百倍賠償也不過是毛毛細雨。
還要看到，雖然修改後的新刑法加大了食品安全犯罪財產刑的適用，徹底剝奪犯罪分子非法獲利和再次犯罪的資本，但是，相比於危害食品安全犯罪對民眾所帶來的生命安全威脅與社會為此付出的成本來，仍然很不經濟，也是不可比的。因此，必須啟動立法，更為科學地設計罰則。不僅要根據違法貨值，而且要綜合生產和經營者的違法情節、責任輕重，影響大小等計算罰款，決定吊銷或取締相關資質與證照。同時對涉嫌食品安全犯罪者，降低定罪門檻，不管其危害程度大小，一律以逐出食品行業為起罰點。只有使之付出慘重的違法犯罪成本，才能警示後來者，從事食品行業要火燭小心，如履薄冰。
二是加大監管督查力度。無論是其他食品安全事件，還是這回上海驚現「染色饅頭」，人們一次次地詰問：監管為何總在媒體曝光之後？如果將「連夜檢查」的執法資源和力度用到平時的日常監管之中，或許「染色饅頭」等「問題食品」就不會到了積重難返、一地雞毛的境地。在饅頭事件中，監管缺失顯而易見，到了令人難以置信的地步。人們不僅看到了饅頭一個月抽查一次，而且還是拿到辦公室里檢查。加工企業不讓監管者不去車間，他們就懶得進車間。還看到了超市的檢測程序形同虛設，只檢測大腸桿菌便萬事大吉。對此，必須強化監管者對食品安全的責任，檢查要做到常態化，零容忍和突出「大牌企業」這一重點領域，對銷售企業的檢測進行現場指導和督查，緊盯不放，責任到人。
J. 極大的增加犯罪成本能降低犯罪率么例如酒駕的直接終身禁駕車子沒收
在某些情況下是可以的
如題主所言的那種情況是可以的
但不是所有情況都可以