『壹』 長期股權投資採用權益法還是成本法
長期股權投資成本法和權益法的區別：
一、適用范圍不同：
1.成本法適用的范圍（注意變化的部分）
（1）企業能夠對被投資單位實施控制的長期股權投資（與舊准則不同）
（2）企業對被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響，且在活躍市場沒有報價、公允價值不能可靠計量的長期股權投資
2.權益法適用的范圍
（1）共同控制；（2）重大影響。
兩種方法的比較：
成本法注重的是初始投資成本，受資企業的其他變動，投資企業一般不做調整。
權益法注重受資企業的所有者權益，只要受資企業的所有者權益變動了，投資企業也隨之進行調整。
二、核算不同：
投資單位採用成本法時，長期股權投資的賬面價值不受被投資單位盈虧和其他權益變動的影響。只有在被投資單位分配現金股利的時候，才確認投資收益。
權益法下，長期股權投資的賬面價值受被投資單位的所有者權益變動的影響。因為長期股權投資的賬面價值是需要根據被投資單位的所有者權益進行調整的。只要所有者權益發生變動，投資單位的長期股權投資的賬面價值就要相應的進行調整。所以在被投資單位實現盈利的時候，所有者權益的留存收益增加了，投資單位的長期股權投資要調增，確認投資收益，發生虧損時，沖減長期股權投資的賬面價值。在被投資單位分配現金股利的時候，被投資單位的所有者權益減少了，所以要沖減長期股權投資，確認應收股利。被投資單位其他權益發生變動時，也要調整長期股權投資的賬面價值。
『貳』 長期股權投資的成本法和權益法的利弊分析
成本法
利：重點著眼於投資的成本、在實際分配現金股利時才確認投資收益、所以核算簡單。
弊：如果被投資方盈利但是沒有分配現金股利，企業所持有的長期股權投資是增值，但是在成本法下卻不做處理，所以這種情況下就不能公允地反應該資產的價值，企業的價值可能被低估。
權益法
利：要根據被投資公司的經營狀況來調整自己所享有的權益部分，能比較准確地反映該部分資產的公允價值。
弊：工作量加大，需要在每個資產負債表日都根據被投資企業的狀況對持有的長期股權投資的賬面價值進行調整。
『叄』 長期股權投資的成本法和權益法到底如何區別
成本法和權益法的區別如下：
1、工作的性質不同
成本法主要是一些事務性的工作。人事部門負責招待領導的決策。
而權益法則包含戰略性的工作和事務性的工作，批准作用的組織、領導會計機構或會計人員依法進行會計核算，實行會計監督。
2、職責不同
成本法負責本單位財產物資的統一管理，每年進行一次財產清查，健全保管、領用、維護、賠償、報廢、報損以及人員調動交接制度，保證賬物相符。
而權益法負責組織編制本單位資金的籌集計劃和使用計劃，並組織實施。資金的籌集計劃和使用計劃要結合本單位的經營預測和經營決策以及生產、經營、供應、銷售、勞動、技術措施等計劃，按年、按季、按月進行編制。
並根據企業的經濟核算責任制將各項計劃指標分解下達落實，督促執行。根據生產經營發展和節約資金的要求，組織有關人員，合理核定資金定額，加強資金的使用管理，提高資金使用效果。根據管用結合和資金歸口分級管理的要求，擬定資金管理與核算實施辦法，並組織有關部門貫徹執行。
投資成本：
股權投資應以取得時的成本確定。長期股權投資取得時的成本，是指取得長期股權投資時支付的全部價款，或放棄非現金資產的公允價值，或取得長期股權投資的公允價值，包括稅金、手續費等相關費用，不包括為取得長期股權投資所發生的評估、審計、咨詢等費用。
長期股權投資的取得成本，具體應按以下情況分別確定。
支付現金
以支付現金取得的長期股權投資，按支付的全部價款作為投資成本，包括支付的稅金、手續費等相關費用。
放棄非現金資產
非現金資產，是指除了現金、銀行存款、其他貨幣資金、現金等價物以外的資產，包括各種存貨、固定資產、無形資產等(不含股權，下同)，但各種待攤銷費用不能作為非現金資產作價投資。
這里的公允價值是指，在公平交易中，熟悉情況的交易雙方，自願進行資產交換或債務清償的金額。公允價值按以下原則確定：
①以非現金資產投資，其公允價值即為所放棄非現金資產經評估確認的價值。
②以非現金資產投資，如果按規定所放棄非現金資產可不予評估的，則公允價值的確定為：如該資產存在活躍市場的，該資產的市價即為其公允價值；如該資產不存在活躍市場但與該資產類似的資產存在活躍市場的，該資產的公允價值應比照相關類似資產的市價確定。
如該資產和與該資產類似的資產均不存在活躍市場的，該資產的公允價值按其所能產生的未來現金流量以適當的折現率貼現計算的現值確定。
③如果所取得的股權投資的公允價值比所放棄非現金資產的公允價值更為清楚，在以取得股權投資的公允價值確定其投資成本時，如被投資單位為股票公開上市公司，該股權的公允價值即為對應的股份的市價總額；如被投資單位為其他企業，該股權的公允價值按評估確認價或雙方協議價確定。
以上內容參考：網路--股權投資
『肆』 長期股權投資成本法和權益法區別是什麼
權益法和長期股權投資成本法二者的區別如下：核算的范圍不同。成本法核算的范圍是企業能夠對被投資的單位實施控制的長期股權投資。而權益法核算的范圍是企業對被投資單位具有共同控制的長期股權投資。長期股權投資成本法和權益法的區別：包括范圍不同、計算方法不同、性質不同。
《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
『伍』 長期股權投資成本法和權益法怎麼選擇
企業的長期股權投資，應該根據情況，分別採用成本法或權益法核算。企業對被投資單位無控制、無共同控制且無重大影響的，長期股權投資應當採用成本法核算；企業對被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的，長期股權投資應當採用權益法核算。投資企業直接或通過子公司間接擁有被投資單位20%以上但低於50%的表決權股份時，一般認為對被投資單位具有重大影響。當投資企業直接擁有被投資企業20%以下（不含20%）表決權資本時，通常對被投資單位的財務和經營政策的決策沒有重大影響。
『陸』 長期股權投資成本法和權益法有什麼區別
長期股權投資成本法和權益法的區別：
權益法：適用情況是對合營、聯營企業的長期股權投資核算，通常占股在20%50%。成本法：適用情況是對能夠實施控制的企業或者是子公司(即占股在50%以上)。
成本法下長期股權投資的賬面價值除非增加或減少了投資，不然一般不會調整。權益法下，只要被投資企業年終有了利潤，宣告分派股利，都按照享有的份額按比例確認投資收益，調整長期股權投資的賬面價值。當然如果和聯營、合營企業有內部交易的話還要抵消。
『柒』 長期股權投資成本法與權益法有何區別
首先，核算的長期股權投資的對象不同。成本法核算對被投資單位實施控制的長期股權投資，權益法核算對被投資單位施加共同控制或重大影響的長期股權投資。
其次，初始確認不同。對於權益法核算的長期股權投資，相關稅費計入成本，而對於成本法核算的長期股權投資該項計入當期損益。對於權益法核算的長期股權投資，初始投資成本小於享有的被投資單位凈資產公允價值的差額，計入營業外收入，同時調整長期股權投資的初始投資成本。而對於成本法核算的長期股權投資，其合並成本與享有的被投資單位凈資產公允價值的部分差值在合並財務報表中確認，合並成本大於享有的被投資單位凈資產公允價值的部分確認為商譽，反之則為營業外收入。
再次，後續計量的不同。對於權益法核算的長期股權投資，被投資單位實現凈利潤和其他所有者權益變動時，投資方應該按其持股比例同時確認投資收益（需要按取得投資時點的公允價值持續計算，並消除內部交易未實現損益）和其他所有者權益變動。而對於成本法核算的長期股權投資，只有在被投資單位宣告發放現金股利時才按收取的現金股利確認投資收益。
最後，合並財務報表除同一控制下企業合並合並日的合並財務報表之外的其他合並財務報表均按權益法編制。也就是說納入合並范圍的成本法核算的長期股權投資需要調整為權益法。
『捌』 長期股權投資權益法和成本法的區別
一:初始投資成本的確定:
成本法的成本是實際支付的相關的費用,稅金用其他必要的支出.
權益法的成本是採用實際的成本與可享有的企業的可辯認的凈資產公允價值份額的高低來確定的.如果是成本低,則高於成本的可享有的部分被計入營業外收入.
二:宣布的股利應該計入的科目:
相同點:如果是在取得後宣告得到的取得前的現金股利的分配時,成本法和權益法均應沖減成本.
不同點取得後的現金股利的分配)成本法應借:應收股利
貸:投資收益
權益法則應借:應收股利
貸:長期股權投資---損益調整(權益法中股票股利只計入備查薄)
三:取得期間被投資單位實現在利潤或凈虧損:
成本法不處理
權益法下則把利潤確認為投資收益.借:長期股權投資---損益調整
貸:投資收益,虧損則反之.
四:持有期間被投資單位的所有者權益的變動
成本法不處理
權益法則是借記或貸記:長期股權投資--其他權益變動另一方記資本公積--其他資本公積
五,處理的方式:
成本法是只有成本和投資收益的計入.和長期股權投資,長期股權投資減值准備.
權益法則涉及到成本,長期股權投資---損益調整.和投資收益,另個還需將資本公積---其他資本公積轉入投資收益.