㈠ 運用成本法評估無形資產，為什麼評估值可能過高或過低
因為成本法的重置價值構成方面有所誤差，如「社會認可度」並不能具體量化，而且無形資產的價值體現在超額利潤方面，這個用成本法根本體現不出來。無形價值跟評估單位的整體的整體實力相關，如果公司經營不善，其實無形資產也會大打折扣，如公司的商標權，就像之前的**奶粉，你說這個商標還有價值嗎？所以在進行無形資料評估時，都是先扣除一般利潤，剩下的超額利潤來確定無形資料的價值，也可以從無形資產它的貢獻率來考量它的價值。所以在確定無形資料的價值，一般很少使用成本法。
㈡ 購入材料直接計入生產成本，有哪些弊端
由於沒有設置庫存商品，這樣做好會使成本核算不完善、不精確，同時，容易造成虛增成本，低估利潤的現象，存在一定的稅務風險。
㈢ 直接成本法和吸收成本法的區別
直接成本法是指只把產品生產耗費的直接材料、直接人工和製造費用計入產品成本的方法。直接成本法比較適合於私企、鄉鎮企業和小型企業的成本核算。
直接成本法的主要特點有： 管理費用不計入產品成本， 而是和銷售費用一樣， 作為期間費用， 計入當期 損益。
吸納成本法又叫完全成本法，屬於美國GAAP要求的財務報告形式。產品成本包含直接材料、直接人工和製造費用成本(變動製造費用和固定製造費用)。損益表的框架為銷售收入減去產品成本（包括直接材料，直接人工，變動直接製造費用和間接製造費用）再減去期間費用（包括變動銷管成本，固定銷管成本）。
㈣ 完全成本法下,為什麼會出現產品產量為零,成本不為零的現象,談談大
由於完全成本法下固定製造費用也被歸集於產品而隨產品流動，因此本期已銷售產品和期末未銷產品在成本負擔上是完全一致的。在一定銷售量的條件下，產量大則利潤高，所以，客觀上完全成本法有刺激生產的作用。
這也就是說，從一定意義上講，完全成本法強調了固定製造費用對企業利潤的影響。因為在產品單價、單位變動成本和固定成本總額不變時，其利潤的變化理應同銷售量的變化同向。
(4)直接成本法為什麼會低估環保成本擴展閱讀：
按完全成本法計算，利潤的多少和銷售量的增減不能保持相應的比例，因而不易被人們理解，不利於短期決策、控制和分析工作，甚至會片面追求產量。
再比如上期單位成本高，利潤相應低，靠銷售量也沒有彌補應得的利潤但是本期成本低，雖銷量小但是其利潤卻能超出成本高時的差額。
㈤ 會計知識中涉及到的幾個概念「直接成本」和「變動成本」有什麼區別
「直接成本」和「變動成本」是兩個范疇不同的概念，直接成本相對的是間接成本，變動成本相對應的是固定成本。
㈥ 與傳統成本法比，為什麼作業成本法在大批生產時成本低
傳統成本法一般按數量分配成本，大批量生產成本高，而作業成本法強調產品消耗作業，作業消耗資源，大批量生產耗費的工藝少，就比如大批量生產同質的服裝和生產幾件私人訂制的服裝，前者工藝成熟只需消耗幾種作業，明顯後者消耗的作業更多，所以類似的，在勞動密集型和大批量生產時成本低
㈦ 對於先進先出法，過去的成本本來就低，賣出時計入成本較低，為啥說成本是低估呢，不是本來就該這樣么
所謂的成本低估是相對於現在賬面上存在的存貨而言的，價格上漲的時候分攤到存貨的單位成本也會上漲，而先進先出卻按照最開始的成本結轉，自然也就偏低了，舉例來說，比如剛開始的時候成本是1塊錢，後續價格慢慢上漲，假如月末的時候考慮到倉庫的庫存來說，可能平攤到單位存貨的成本是1.5元，按照先進先出，結轉成本結轉的是1塊錢，肯定比月末的單位平均成本偏低的。