『壹』 政府生產成本、政府交易成本的含義分別是什麼，如何從政府生產成本和交易成本這兩個層面理解政府成本節約
以自己的角度而言 一、政府最大的成本在於 部門分級太多 一個問題從第一層反應上來 到解決層可能需要 非常長的時間！這就是政府最大的成本 ： 太多的重復編制的人員和在此當中耗費的時間 二、政府的交易成本 從某些方面來說 是干預市場的行為 比如某一年 豬肉價格猛然上漲超出了 廣大民眾的承受能力 而政府就會出台相關政策干預市場 並在保證 各方利益的情況下投入大量的資金和儲備肉 來平衡市場放緩豬肉價格的上漲速度 這就是政府的交易成本！講到節約這個事 就有點玄了 其實根本的節約不在制度而在人 有人想掙錢 而且掙國家的錢 你是想擋而擋不住的。明明政府機關那麼多人在吃閑飯 有誰管的了 明明一級部門就行了 為啥整成個三級的。還有一點是 貨物不通貨膨脹 價格不上漲 哪裡會有新的有錢人出現在社會上！
其實要想節約 首先就是簡化政府部門 把權力在一定程度上整合（同時加大監督力量保證權力的純潔性）然後加大市場預測機制 對貨物的通脹有一個提前的預知和預防！
『貳』 如何對行政管理成本進行控制
有效地控制行政成本、高效低耗地開展行政管理工作，是我國政府行政改革所面臨的重要課題，尋求行政成本得以降低的措施與途徑是我們解決當前行政成本過高或失控的關鍵。
對行政管理成本的控制著重從宏觀與微觀上進行控制。
一、從宏觀方面。
1、更新思想觀念，在行政管理中借鑒「經濟人」的思想。
對於要建立一個做得更好和花錢更少的政府來說，在改革和探索中借鑒企業的經營理念，借鑒「經濟人」的思想，是非常有價值的，政府在行政管理中要確立講求效益的思想觀念。
在政府與公眾的關繫上確立以公眾為本的思想觀念，遵循國家稅收取之於民用之於民的原則，節省行政經費開支，讓更多的資金投入到國家基礎設施建設及其他公共服務設施的建設中去，為公眾提供更多更好的公共服務產品，公眾既然是這些利益的出資者，也應該是最終的受益者。
政府要在行為方式上確立追求高效率的時間觀念，政府需要借鑒企業的快節奏、高效率的運作模式，強化時間觀念，重塑追求高效率的思想觀念，以提高政府工作的行政效率，避免時間這種抽象的行政資源被無端的損耗，從而加大行政成本，造成無法彌補的損失。
2、.精簡政府機構，建立現代化的管理模式。
精簡政府機構，建立現代化的管理模式是有效控制行政成本的主要途徑，伴隨著機構改革的進行，政府在管理模式上可以借鑒西方國家公共行政管理改革的理論與實踐，結合我國國情，盡快實現由傳統行政向現代行政的轉變，減少不必要的行政成本耗費。
3、加強教育培訓，提高公務員的綜合素質。
提高公務員的綜合素質，是降低行政成本，提高行政效率與行政質量的迫切要求，對公務員綜合素質的要求，本質上是對政府管理的要求，只有公務員的素質提高了，才能增強依法行政、依法辦事的能力和水平，才能推動政府加快行政管理的改革，提高行政效益。
『叄』 投入資金過大，成本回收過慢的翻譯是：什麼意思
投入資金過大，成本回收過慢的翻譯是：Invested too much money, the cost of recycling too slow
『肆』 政府采購工程，決算超過預算價過多怎麼辦
工程開工前做的是預算，在工程施工完工驗收後做決算，在決算中有一部分是施工中產生的變更或簽證了等，是在預算里沒有的。
工程預算是對工程項目在未來一定時期內的收入和支出情況所做的計劃。它可以一通過貨幣形式來對工程項目的投入進行評價並反映工程的經濟效果。它是加強企業管理、實行經濟核算、考核工程成本、編制施工計劃的依據；也是工程招投標報價和確定工程造價的主要依據。
工程預算分析，是在建設項目施工中或竣工後，對施工圖預算執行情況的分析，即：設計預算與竣工決算對比，運用成本分析的方法，分析各項資金運用情況，核實預算是否與實際接近，能否控製成本分析的目的是總結經驗，找出差距和原因，為改進以後工作提供依據。
『伍』 社會運行成本上升的原因有什麼
導致當下中國社會運行成本居高不下既有主觀意識的原因， 也有客觀體制的 因素和外在因素的連帶影響。 以「地溝油」事件為例，它已經引起了公眾長時間的關注，中國各地方政府 也出台了一系列的措施，投入資金整頓。但有機構推算，目前我國每年流回餐館 的「地溝油」約有 200 萬—300 萬噸。我們在外面吃 10 頓飯，可能就有 1 頓會 碰上「地溝油」。
可見投入的成本收效並不明顯，而政府作為國家的管理者並不 能就此對問題置之不理，這就導致了政府治理「地溝油」的成本不斷上升。 探因如下： 官員的主觀意識 政府官員也是「經濟人」，那麼他就具有利己性，追求消費的最大化。因為 政府成本和收益的分離， 使得政府預算盈餘或政府收益不能在政府官員中進行再 分配，所以政府的行為目標往往不是節約成本增加產出，而是致力於預算開支和 政府消費的擴張。目前，在我國政府中存在的諸多消費隨意性大，財政資金浪費 嚴重的現象多和這種主觀傾向密切相關。
一定程度上影響了黨和政府在人民群眾 中的威信和形象。 現行財政管理制度的缺陷
1. 財政預算制度的缺陷 我國現行的政府預算收支科目是建國初期依據計劃經濟管理體制要求建立 起來的，幾十年來基本框架一直沒有進行較大調整，收支分類的缺點和局限性也 日漸顯現，有學者對這一個問題進行了歸納：一是收支范圍偏窄，部分收支項目 分類較粗，分類體系、結構不夠科學，難以客觀、准確地反映政府各方面職能活 動，缺乏軟預算約束。這樣一種財政體制使得一些需要加強建設的事項因沒有項 目經費而苦坐等待，一些有經費的項目又苦於找不到合適的消費對象。在專款專 用制度下，這種矛盾就只能產生「雙輸」的結果。 美國學者戴維·奧斯本和特勒·蓋指出：「精明的政府管理人員會把每一個 明細分類中的每一分錢都花掉，不管他們是否有需要。這說明政府機構為什麼會 變得如此臃腫。 原因是我們的預算制度實際上在慫恿每一個政府管理人員浪費錢 財。」中美財政體制雖然不是完全相同，但是由於財政預算體制的缺陷而引起的 消極影響還是具有比較意義的。
2. 缺乏有效的績效評估制度 績效評估通過訂立明確標准， 可以將組織、 人員的行為引向設定的目標導向， 同時，績效評估通過比較的方式，還可以約束組織、人員的不規范行為，建立競 爭機制。 「地溝油」應該怎麼管？當前，運動式的突擊檢查是治理「地溝油」的主要 手段：政府部門統一行動，端掉回收、煉制「地溝油」的黑窩點。這種「圍剿式」 的集中整治，雖有立竿見影的戰果，卻難以走出「一管就見效，一松就泛濫」的 怪圈。為了尋找更有效的管理機制，績效評估機制是必要的。
一些客觀原因的連帶影響 1. 政府部門規模的連帶影響 政府部門規模擴張，政府運行成本自然連帶上升，不僅如此，在我國，政府 部門規模還有一個領導公務人員職數過多的突出問題，即編制不科學。據有關資 料顯示，我國部門的領導人員與下屬人員之比為1 ∶ 0.84，高於美國、日本、 印度等國的同類情況。在我國，有的部門領導人員就佔了一半的比例，
1 個科長 下面就只有1 名科員，甚至，只有科長沒有科員。各級黨政機關領導人員職數過 多，不僅體現在副職人數多，而且有的副職還能享受正職待遇。名目繁多的領導 人員，無形中增加了與此相關的職務消費，導致運行成本居高不下。
2. 政府交易成本的連帶影響 良好的運行機制意味著決策信息充分、政令暢通、反饋及時，即各個過程與 環節相互配合，協力處理行政問題。但是，在我國，由於機構臃腫、層級過多和 職能模糊權利界定不清等原因，不僅嚴重影響了政府效率的優化，還使得政府管 理過程中的協調成本和代理成本大幅度提高。 從橫向的角度看，政府一般首先從橫向上進行職能的劃分，並按照職能的不 同，分別設立不同的機關提供不同的公共物品和服務。「從顧客的角度看，按職 能分工的層級組織是一種次優機構。因為，與按業務流程的組織結構相比，它運 行延誤多，費用高，效率低。」這樣一種管理模式，容易引發政府部門之間推諉 扯皮、相互掣肘的現象，容易生成職權關系復雜、權責不明的問題，往往導致多 個政府部門插手同一事情或管理同一對象， 或者根據自身利益而刻意忽視經濟改 革過程中衍生的社會問題， 這種現象使得各個部門之間由於行政目標函數差異而 引起的協商、談判、整合成本倍數上升。這種管理模式也容易滋生過多的行政決 策和審批流程。
從縱向的角度看，我國目前有中央、省、市（地區）、縣（市）、鄉（鎮） 五級政府，五級政府對應五級財政，加重了政府的運行成本。政府層次太多，而 管理幅度太小。由於層級過多，信息流在政府系統傳遞中發生能量的消耗，一方 面容易導致上下級之間信息的不對稱，另一方面，政府各機構之間存在著人為的 阻隔，導致政府內部信息流通不暢，信息利用率低。層層上報審批的運行機制使 得大量的人力物力財力消耗在部門層級之間， 最終導致政府運行不暢， 成本上升。
更為重要的是， 每一級政府層次的設立, 必然有與之相適應的機構、 人員來支撐, 連帶影響也就會增加政府運行成本。此外，過多的政府層級，使中央到地方的分 級職能分配和實施過程中，產生了過長的委託代理鏈。委託代理鏈越長，相對委 託人、代理人越多，他們之間的利益對沖、信息扭曲就越大，從而提高了代理成 本。 「地溝油」 到底歸誰管？我國對 「地溝油」 的監管涉及衛生監督、 食品安全、 工商管理、質量監督、環保、市政市容等多個部門，由於管理難度大、成本高， 「誰都管」變成了「誰都難管」 。監管的缺失，給不法商販提供了「黑色產業」 的膨脹空間。因此，進一步明確監管部門、監管職責，是規范「地溝油」回收利 用的當務之急。
3. 政府消費特性的連帶影響 在市場經濟條件下，商品的價格受到供給與需求的雙重影響，反過來價格的 變動又進一步的影響到該種商品的供給量和需求量。同時，在市場中，幾乎所有 的商品都存在著替代品。商品可替代的大小影響到該種商品對價格的敏感程度。 一般來講，商品價格的下調會導致對該種商品的需求量下降，但是可替代性大的 商品所受到的影響顯然會高於可替代性相對較小的商品。 當某種商品價格上升的 時候， 出於降低生產成本的考慮， 市場中的其他主體會在保證質量不變的情況下， 選擇該種商品的替代品。 政府運行中所消耗的各種資源的購買雖然是以稅收為後 盾的，但是購買行為作為發生在市場中的行為同樣要遵守市場價值規律。但是， 由於政府僅僅是一種代理機關，它的行為受到來自各個方面的限制，與市場中的 企業不同，政府在一定程度上無法根據市場的變動自由地決定商品的購買。最主 要的原因是，由於政府的運行資金主要來自於稅收和各種收費，這種強制性徵集 而來的資金與政府部門之間不存在直接的聯系， 稅收的減少並不一定導致特定政 府部門可用資金的減少，而稅收的節余也不會直接歸特定部門或個人。因此，當 商品價格上升的時候，政府並不一定會轉向該種商品替代品的購買，也不必然引 起政府對該商品購買量的下降。因此，隨著商品物價總水平的上升，政府的運行 成本可能還會持續走高。
『陸』 結合現實,說出政府支出不合理的表現
我國財政支出結構的不合理具體表現在以下五個方面：
一是國家財政投資支出不斷下降，政府調控經濟的能力日趨削弱。財政投資比重的急速下降致使政府調控經濟的能力逐漸削弱，無力增加對經濟發展 3 必需的基礎設施、城市維護和企業改造的投入。
二是財政補貼支出負擔日益沉重。我國的財政補貼由價格補貼和企業虧損補貼兩大類組成。目前，由於價格改革和國有企業改革的深入，一部分農副產品和日用工業品已由市場調節，財政補貼數額有所減少，但財政補貼占財政支出的比重仍然不低。三是行政管理費支出不斷增長，已大量擠占急需的公共支出項目。在政府財政支出總量占國民收入比重不斷下降的情況下，包括公檢法支出在內的行政管理費支出占國民收入的比重卻不斷增長。由於行政管理費支出是屬於比較剛性的支出，迅速膨脹後，削減往往比較困難，這又給日後控制財政支出增長帶來了非常棘手的問題。 3.財政支出管理方法落後，導致資金使用效益不高。目前我們的財政支出管理方法基本上還是粗放型的，通常做法是根據前幾年支出實際平均數，再加上因物價上漲和事業發展增長部分，編制預算單位的支出預算。這樣存在很多弊端：一方面這種做法不僅造成了單位之間經費供應上的苦樂不均，而且導致支出中的不足和浪費。另一方面這種做法導致在預算確定之前，政府各部門及有關單位爭投資、爭項目；預算確定之後，財政部門按預算向政府各部門及有關單位撥款，由各個部門及有關單位自己安排使用。 由於缺乏財政強有力的控制和監督，缺乏透明度，容易滋生權錢交易、貪污受 賄、損公肥私等腐敗現象，不利於廉政建設。
三、我國財政支出的現狀 1、行政費用占財政總開支過大，大量擠占公共開支項目。 統計數據顯示，在財政各類支出中，行政管理給支出的增長幅度最大，支出金額由1998 年1600.27 億元增加到2006 年7571.05 億元，膨脹了近4 倍。在財政支出匯總所佔的比重也由1998 年的14.82%增加到2006 年的18.73%。雖然20 世紀 80 年代以來我國先後進行了幾次大規模的機構精簡改革，但是機構和人員編制仍急劇膨脹，而且行政事業部門公用經費支出中存在著不同程度的浪費。這些原因使得行政費用增長過快，大量擠占其他項目支出，導致財政支出結構不合理，加重了財政負擔。 4 2、財政支出中「缺位」、「越位」現象仍然存在。 財政支出的「缺位」表現在，一方面介入市場有效領域，另一方面對於政府職能范圍之內的一些工作沒有盡到責任，尚未提供充分的公共物品來滿足社會需求。例如：政府對於義務教育投入不足；對自然資源和環境保護的力度不足等。這使得政府無法充分利用宏觀調控政策來彌補市場失效的缺陷，也不利於社會主義市場經濟體制的完善。財政支出的「越位」表現在政府對許多本該由市場解決的問題，應該通過市場機制提供的商品加以干預，也就是管了不該管的事，突出體現在政府參與生產、提供私人產品、政府對企業的直接干預、財政供養人員過多以及支出負擔過重等。這樣就浪費了稀缺的財政資源，分散了財力，使財政支出不能用在重點項目的實施上，如科教興國，可持續發展戰略等。
四、我國財政支出現存問題的原因分析 2、財政支出結構不合理的原因 一般而言，財政支出結構與政府職 能存在著密切的對應關系，隨著社會主義市場經濟的確立，政府的經濟職能逐步弱化，社會廣利職能日益加強，伴隨著政府職能的這種轉變，財政支出結構必然發生轉變。 （1）.在財政支出結構中，經濟建設支出比重下降的原因有：流動資金支出下降和基本建設支出下降。 （2）.隨著社會經濟的發展，經濟活動日趨復雜，「公共事務」日益增多，伴隨的是行政管理費的增長速度過快，結構變化不合理。而且行政管理費支出內部結構發生了巨大變化，主要便現在：個人經費曾站快於公用經費增長，公務費、業務費比重上升；而修繕費、置購費比重下降等。 （3）.按財政支出性質分類的財政支出結構不合理。原因有：目前我國的轉移性支出口徑不夠規范，與發達國家存在不可比的因素，各項支出波動較大，存在不穩定性。在財政支出中，購買性支出比重呈下降趨勢，而轉移性支出呈上升趨勢。 四、改善我國財政支出的對策建議 5 （一）、加大改革力度，改變國家財政包攬過多的分配局面 1、大力削減對城市居民的有關福利性補貼。現在國民收入分配格局發生了很大變化，居民收入消費水平增長相當快，政府不必也沒有能力再去承擔對居民的龐大補貼了，必須徹底改革。 2、治理和規范事業單位的財政經費供給范圍。在社會主義市場經濟條件下，各事業單位並不都具有公共需要性質，財政不可能也不應該對其經費開支進行統包統攬，要將市場機制進入事業單位，針對不同的類型採取不同的財務管理辦法。 3、對國有企業的虧損補貼制度進行改革。對一些特殊行業（如屬於社會公共公益事業的水、電、城市交通、環境保護等）的價格和收費仍需由國家進行管理，還有一部分國有企業承擔著政府特殊的責任，由此產生的虧損仍應由財政給予補貼。其它大多數屬於競爭領域的國有企業，其虧損補貼則應隨著企業改革的推進予以取消。 （二）、採取綜合治理措施，控制行政人員和經費的膨脹 1、在財政內部全面實行「下管一 級」的管理辦法，也就是上級財政對下級財政的行政經費總量限額、行政人員編制及人均行政支出綜合定額提出控制指標，進行動態考核，輔之以一定的獎罰措施。其目的和作用在於建立一種制約和控制機制，形成從中央到地方一級抓一級、一級管一級的管理格局，使行政費支出保持一個合理的水平，實現行政費管理的科學化和規范化。 2、下決心推進行政改革，精簡機構，這是減少財政供養人員和壓縮行政經費的治本之策。要按照總體規劃，不失時機地在地方堅定不移地繼續推進這方面的改革。按照市場經濟規則，社會中介機構是靠實力、靠競爭生存的，必須與政府部門脫鉤，這不僅僅是為了減輕財政的經費供給壓力，更重要的是為了充分發揮社會中介機構獨立、公正的職能作用。 3、建立有效的政府公務員系列的競爭機制。這不僅包括公務人員的公開考試錄用制度，而且要逐步推行機關幹部的辭退制度，改變行政機關人員只進不出的現象，這樣就把動力和壓力有機地結合在一起，有助於提高行政效率，這實際上是一種與社會主義市場相適應的行政管理體制。 （三）、隨著市場經濟的推進，財政需要進一步加強社會公共性開支 6 社會公共性開支涉及的面很寬，包括科技、教育、衛生、社會保障、環境保護等，是代表社會共同利益和長遠利益的支出，也是現代市場經濟條件下國家財政支出結構中一項十分重要的支出。改革以來，隨著國家財力的大量分散，不僅導致財政投資急劇下降，而且連社會公共性支出的最低需求也難以保證。這種狀況如果繼續維持下去，最終對經濟發展也將會形成很大的影響和制約，社會經濟協調發展將是一句空話。因此，從宏觀角度考慮，今後我國的財政支出政策必須切實強化社會公共性開支。 五、結語 總之，我國的財政支出長期以來一直存在著嚴重的問題這是不爭的事實，財政支出過高，財政支出結構不合理以及管理方式的滯後等等，這些問題都被學者們發現並研究解決我國財政支出問題的方法。根據我查閱資料學習了解，總結了我國財政支出存在的這些問題的最基本原因是我國的經濟建設還處於發展階段，技術、資源還是相對落後，這就需要我們一代代人努力去研究解決它的辦法。查閱資料後，幾個家之所長我總結出：加大改革力度，改變國家財政包攬過多的分配局面；採取綜合治理措施，控制行政 人員和經費的膨脹；進一步加強社會公共性開支；著力強化國家重要產業和領域的財政投資，增強國民經濟長遠發展後勁，這四項優化我國財政支出存在的問題的建議。我希望我所提出的這些建議能 有助於我國實現經濟社會全面、和諧、可持續發展。
『柒』 維穩成本的維穩成本何以不斷增大
維穩成本為何越來越大？這取決於許多因素。首先，維穩任務越來越重。由於我國正處在轉型時期，社會矛盾越來越多而且復雜多樣，違法犯罪率居高不下，社會治安壓力很大，為了維護社會治安而投入的成本隨之不斷增大。在構建和諧社會過程中，人民群眾對平安的需求越來越高，對社會治安新期待越來越大，國家必須回應人民群眾的新要求和新期待，採取強有力的措施，加大人力物力投入，加大工作力度，來解決社會治安問題，滿足人民群眾的平安需要。此外，隨著國際關系的深刻變化，我國面臨新的外部挑戰和威脅增多，承擔的國際責任越來越大，需要我國參與解決的國際事務越來越多，各種大型國際活動需要我國舉辦，各種安保任務紛至沓來，從而加重了安保開支。
其次，維穩投入具有單向性。 維穩投入實際上是國家對國家安全、社會安全以及公民安全進行的保險支出，在某些方面和保險公司所做的各種保險具有相似性。所不同的是，維穩投入由政府埋單，而保險公司的投保是由個人埋單。當個人投保後出險受損時，可以從保險公司獲得賠償。但是，當政府為國家安全、社會安全和公民安全進行投保之後，國家安全、社會安全或公民安全受到損害時，政府只能從財政中列支了。這部分支出就變成為財政支出，要列到國民預算和決算總額之中。政府的維穩支出是可以計算清楚的，但是，維穩的收益卻從來不會計入決算中，所以，人們通常只看到了財政的支出，卻看不到可以平衡收支的賬面上的維穩收益。當政府為國家安全、社會安全和公民安全投入越大，就說明政府為國家、社會和公民埋單越多，在賬面上反映出來的成本就越大。不僅政府的維穩投入具有單向性，連社區、私人、企業出於安全考慮，修建圍牆、安裝門禁系統、僱傭保安、建立護廠隊等，同樣也是一種單向的安保投入，而且其成本也在不斷加大。
再次，維穩成本的增大和物價指數的變化有密切關系。維穩設備、裝備的購置，更新換代，維修以及人員費用的開支水平是和物價指數變化相一致的。當物價和工資水平整體上升時，維穩的支出就會相應增多，成本就會隨之加大。所以，核算維穩成本，必須扣除當年通貨膨脹的部分，而不能只機械地看絕對數的增長，否則就會被誤導。
『捌』 政府支出增加怎麼影響投資
政府支出增加→總需求增加→物價上升→實際貨幣余額下降→利率上升→投資下降
『玖』 政府支出乘數怎麼算
政府購買支出乘數是指國民收入變化量與引起這種變化量的最初政府購買支出變化量的倍數關系，或者說是國民收入變化量與促成這種變化量的最初政府購買支出變化量的比例. 具體公式為：
K_G = dY/dG
KG代表政府購買支出乘數；dG代表政府購買支出增加額；dY代表由dG引起的國民收入變動量.
拓展資料：
政府購買支出乘數(Government expenditure multiplier)，是指國民收入變化量與引起這種變化量的最初政府購買支出變化量的倍數關系，或者說是國民收入變化量與促成這種變化量的最初政府購買支出變化量的比例。
以△g表示政府支出的變動，kg表示政府(購買)支出乘數，則:
kg=△y/△g=1/(1-β)
此式中β仍代表邊際消費傾向，可見，政府購買支出乘數和投資乘數相等。
kg為正值，它等於1減邊際消費傾向β的倒數。
政府購買支出既可以通過支出乘數達到推動經濟增長的目的，也可以實現政府經常性預算的其他目的。因此，需要對政府購買支出乘數同其他乘數進行對比分析。
(1)與投資乘數對比:
第一，主體比較。投資乘數是投資主體通過投資變化引起經濟運行參數的變動，進而產生引致性需求變化並推動經濟發展的;而政府購買乘數則是通過政府購買行為的改變推動經濟運行進而使國民收入增加或減少。
投資可以由政府直接行為形成，也可由民間自發形成;而政府購買是政府購買行為變動，主要是政府預算總額發生變化所致。這樣，政府購買支出乘數與政府的關系更為密切。
第二，過程比較。投資乘數發生的過程比較復雜，即使政府投資行為，也會因為投資需要進行論證、准備等環節，而產生過大的時滯，因而，投資乘數有時表現得啟動緩慢。而政府購買支出乘數的動因是政府消費增加，它直接將自發性需求轉化為國民收入的增加，因此，其啟動的時間短、過程簡單。
第三，目的比較。投資乘數推動經濟往往不是一個目的，通過投資獲得資本增長和資本結構的調整，進而為經濟增長創造條件，為提高資源配置效率創造條件，一般地說來自供給方面的原因更多。
而政府購買增加其目的相對簡單，影響也相對單一。當然政府購買增加的目的主要來自經常性預算所提出的要求，也可能來自對經濟啟動或限制的要求，當然，這並不排除其他目的，如軍事、政治目的，或迫於經濟形勢而增加政府職員的工薪，但其經濟影響卻只有一個，這就是自發性需求的和經濟運行的變化。
第四，限制比較。投資乘數的自發性需求數額受到限制的程度較低。民間投資大小取決於投資者對經濟運行的判斷和投資利益的大小，以及投資成本的高低，只要投資者願意，投資就可以進行下去。
第五，政府投資因存在著回報，也可以通過對多種渠道進行選擇，以實現利益最大化，除非宏觀經濟運行與政府投資的目標相沖突，否則，政府願意繼續投資。而政府購買支出乘數的自發性需求會因為是純粹支出的推動，不僅不能產生回報，相反還要受到當期財政收入的影響，如果選擇過度的赤字財政政策必然會導致經濟的不穩定，因而會受到限制。