A. 碳交易是如何怎麼促進企業節能減排
碳交易是促進企業節能減排的方法如下：
首先，應加快開發性金融的改革與發展。
第一，要構建完善的法律體系。對開發性金融機構的組織結構、資本金來源和數量、功能與任務、業務的具體操作流程、利潤分配等內容提供明確的規定和闡述，使開發性金融機構的行為有法可依。
第二，充分發揮資金導向機制，促進其他金融資本流向新興產業和結構調整產業。開發性金融應在開展業務的同時，發揮自身優勢和作用，引導其他資金進入需要發展的行業，在推動行業發展的同時，降低自身風險。
第三，開展信息分析和咨詢服務。開發性金融機構應充分利用政策性特質，將自身的信息優勢與市場數據相結合，對新興及低碳行業發展提供具有可操作性的建議與支持。
其次，應關注開發性金融功效發揮中的風險防範。
第一，合理確定政策性功能的邊界。應以宏觀經濟的資金是否已經由不足轉為過剩，是否已完成低碳產業高速經濟增長時期的資本積累等量化指標為標准，合理確定政策性的金融邊界。
第二，加快金融研發和創新，滿足多元化金融服務需求。藉助機制、運作模式及產品等多維度的創新，豐富投融資渠道，提供多元化的金融服務，是助推低碳企業提質增效的關鍵。
第三，完善風險預警防控體系，為開發性金融效能發揮提供保障。在開發性金融發揮引致效應的過程中，面臨著多重風險。既包括顯性的、直接影響碳市場平穩運行的制度風險、政策風險，也包括金融市場隱性的信用風險、流動性風險，而引致機制的被動性特徵是制約其效應發揮的重要因素。在進入市場之前，開發性金融機構宜展開詳盡的調查與情景分析，同時，應針對碳金融領域特有的制度風險、項目風險，完善風險預警機制。在金融孵化和市場出口設計的過程中，開發性金融機構宜側重風險監控制度的精化和細化，積極推動成本收益轉化，提升碳金融市場對其它金融機構的吸引力，減少尋租活動，降低被動風險。
最後，應積極推動碳金融交易體系的發展。
B. 碳交易的碳減排的方式
無論是碳稅還是碳交易，都是調動企業節能減排的積極性，減少生產過程中二氧化碳的排放，幫助國家經濟向低碳轉型。而唯一不同點只是，碳稅主要是通過價格手段，而碳交易市場是通過總量控制手段。
碳稅是應對氣候變化與減少二氧化碳排放的有效市場手段。而與碳稅類似的市場化方式還有碳交易。
目前，我國碳交易由國家發改委主導，碳交易7省市試點工作已正式開始，各地方發改委都藉助各地科研機構以及交易所，開始了區域性碳交易市場的搭建;另外，到2015年我國在此基礎上還將搭建全國性的碳市場。
近日，英國倫敦政治經濟學院研究氣候變化與環境的格蘭瑟姆研究院的研究人員在《衛報》撰文分析了碳稅與碳交易，並認為採取何種方式取決於現實環境中的污染與成本。
事實上，在理想狀態下，碳稅與碳交易都會產生一樣的效果，因為這兩種方式都是給二氧化碳等溫室氣體增加了經濟價值，刺激企業實行節能減排。
就碳稅而言，對一個單位量的溫室氣體排放增加固定的稅收價格，刺激公司以及個人減少溫室氣體的排放。
具體而言，碳稅的稅率是基於評估一單位的溫室氣體所帶來的危害以及控制這種危害所需的成本。
如果徵收碳稅過低，控制減排的效率不會太高，因為企業和個人都會願意為自己的多排支付這部分費用;而如果徵收的碳稅過高，這必然會影響企業的利潤、工作機會甚至終端消費者的利益。
如果環境污染更敏感，那麼溫室氣體排放總量則需要被確定，因此碳交易更勝一籌;相反，如果對於排放變化的排污成本非常敏感，那麼減排成本則需要被更好的確定下來，因此固定的碳稅就更加可取了。
當前在氣候變化政策中，這兩者一直被廣泛討論。一些經濟學家認為碳稅更可取，理由是每年新增的溫室氣體量較小，因此環境污染並不太敏感。也就是說，減排成本會更加敏感，因為要企業突然改變他們的生產方式所需成本比較昂貴。
但是長期來看，碳稅是否更具有優勢並不清楚，因為在大氣中日積月累的溫室氣體量可能會導致持續的環境危害。
因此，一些經濟學家建議兩種方式並存，採取混合模式。但是西蒙認為混合模式也存在問題，比如機制會更加復雜以及在許可的市場中需要操作者更多的干預。
C. 全國碳交易市場開市，減少碳排放真的能賺錢嗎
減少碳排放真的能賺錢。國家通過強大的宏觀調控政策支撐，碳交易市場裡面的各個企業可以在這個市場裡面來出售和轉讓，或者是購買碳交易權，從而產生一定的經濟價值，所以減少碳排放肯定是可以賺錢的。
總結：國家推出碳交易市場，我認為其主要的作用就是號召全國企業減少二氧化碳排放，實現二氧化碳削減的戰略目標。因為只有這樣才能讓中國的經濟發展得越來越好，同時也慢慢與競爭對手拉開差距，當初以犧牲能源環境發展的經濟模式正在逐漸地被淘汰掉。現在變成了以保護環境，發展綠色經濟的健康模式為主要旋律，我認為這樣的一種轉變是非常好的，不僅有利於環境，更有利於國家發展。
D. 什麼是碳交易
碳交易是為促進全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所採用的市場機制。
聯合國政府間氣候變化專門委員會通過艱難談判，於1992年5月9日通過《聯合國氣候變化框架公約》。1997年12月於日本京都通過了《公約》的第一個附加協議，即《京都議定書》（簡稱《議定書》）。《議定書》把市場機製作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權的交易，簡稱碳交易。
2011年10月國家發展改革委印發《關於開展碳排放權交易試點工作的通知》，批准北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳等七省市開展碳交易試點工作。兩年來，在國家發展改革委的指導和支持下，深圳積極推動碳交易相關研究和實踐，努力探索建立適應中國國情且具有深圳特色的碳排放權交易機制，先後完成了制度設計、數據核查、配額分配、機構建設等工作。
(4)碳交易能使發電成本降低多少擴展閱讀：
碳交易的機制
能源結構優化，新的能源技術被大量採用與發展中國家能源效率低，減排空間大，成本低形成鮮明的對比。這直接導致同一減排量在不同國家之間存在著不同的成本，形成了價格差。從而產生了碳交易市場。
深圳市於2013年6月18日啟動全國首個碳排放權交易市場，為中國碳排放權交易拉開了序幕。同時，深圳排放權交易市場對個人投資者開放，為全國人民打開了新的投資渠道。為方便全國各地關注碳排放交易的機構和個人，開設了「足不出戶，異地開戶」的服務
E. 實行碳交易，促進低濃度瓦斯利用
任世華 陳貴鋒 寧成浩
（煤炭工業潔凈煤工程技術研究中心 北京 100013）
作者簡介：任世華，男，煤炭工業潔凈煤工程技術研究中心，主要研究方向：能源經濟。
摘要 本文分析了目前我國低濃度瓦斯大量排空、利用率低的原因，介紹了瓦斯發電的技術狀況。基於瓦斯發電技術，分析了常用政策對低濃度瓦斯利用的激勵效果，提出實行碳交易，以提高利用的經濟性，並分析了不同交易價格下的經濟效果。
關鍵詞 低濃度瓦斯 瓦斯發電 碳交易 激勵政策
Carrying Out CO2Trade to Prompt Coal Gas Utilization
Ren Shihua，Chen Guifeng，Ning Chenghao
（Coal Instry Research Center of Clean Coal Technology，Beijing 100013）
Abstract：The paper described reasons for direct discharge of low concentration coal gas，and introced the development of coal gas power generation technology.Based on the technology，the paper analyzed the stimulation effect of normal economy policies on utilization of low concentration coal gas and proposed to carry out CO2trade to prompt gas utilization and then the analysis of economy effect in different price was given.
Keywords：low concentration coal gas；gas power generation；CO2trade；incentives
目前，我國每年煤炭開采過程中有超過90×108m3的低濃度瓦斯排空。瓦斯是一種溫室氣體，每年排空的瓦斯相當於1.35×108t 二氧化碳當量；瓦斯本身也是能源資源，1000m3甲烷相當於1.26tce，排空造成了嚴重的資源浪費。低濃度瓦斯利用是減少瓦斯污染，合理利用資源的重要手段，具有良好的環境效益和社會效益，在國際上已成功應用。但在我國，低濃度瓦斯利用還處於規劃階段，主要原因是低濃度瓦斯利用經濟性較差，商業化應用需要有力的政策支持。從目前國際低濃度瓦斯利用技術發展來看，發電是低濃度瓦斯利用的主要方向。因此本文以發電為例探討能經濟運行的低濃度瓦斯利用政策。
1 技術概況
目前，低濃度瓦斯發電主要利用的是流轉反應器技術（Reversal Flow Reactor Technology，也稱逆流反應器、流向變換反應器）。流轉反應器技術能實現風排瓦斯在1000℃以上或在催化劑作用下較低溫度的自氧化穩定燃燒。通過在中心反應區安裝換熱器（熱介質為壓縮空氣、低品位水蒸氣或其他工藝）抽取熱量。熱介質通過熱交換可增溫至700～800℃，生產高熱值的壓縮空氣或過熱水蒸氣，作為蒸汽輪機發電的熱源。該技術能在較低濃度下實現自熱氧化燃燒；當入口氣流濃度、速度等在短時間內發生劇烈波動時，仍能保持穩定操作；具有較高的轉化率和熱回收率。該技術CANMET公司在加拿大Nova Scotia省Phalen礦進行了示範，並擬在中國建立示範點。本文以該技術為基礎進行研究。
從總體上來看，技術已基本可行，但商業化應用還要看其經濟性。以流轉反應器技術為基礎建立的低濃度瓦斯發電廠，投資主要包括設備、廠房，運營成本主要包括瓦斯採集和輸送的成本、人員工資、維修費等。本文設定運行期15年，30%投資自籌，以全投資財務內部收益率為指標，分析不同情況下低濃度瓦斯利用的經濟性。
2 瓦斯利用經濟性分析
2.1 一般規模、運行時間
一般情況下，利用流轉反應器技術的低濃度瓦斯電廠單位投資12000 元/kW左右，規模可達20 MW，年運行5000 h。根據一般礦井的瓦斯排放情況和當前氣輪機技術，取瓦斯濃度為0.75%，氣輪機效率為30%，廠用電率為12%，其他參數如表2。
在基本參數情況下，電廠年消耗瓦斯4014×104m3，年發電1×108kWh，供電0.88×108kWh，相當於燃燒3.75×104t煤所發的電。雖然具有良好的環境和社會效益，但是投資大，銷售電價低，全投資財務內部收益率（I RR）為負，經濟性差，如表1。
表1 瓦斯發電經濟指標（一般規模、運行時間）
圖3 碳交易價格影響
5 結論
低濃度瓦斯利用技術的經濟性較差，商業化應用需要有力的政策支持。一般激勵性經濟政策可以提高低濃度瓦斯利用技術的經濟性，但是提高的幅度很有限，仍然達不到經濟運行的要求。實行碳交易，可有力提高低濃度瓦斯利用的經濟性，促進低濃度瓦斯利用技術的商業化應用。
參考文獻
[1]煤炭工業潔凈煤工程技術研究中心.2005.12.煤炭開采低濃度瓦斯排放及治理途徑研究
[2]楊麗，陳貴鋒.2004.9.潔凈煤技術評價指標體系構建，潔凈煤技術
[3]俞珠峰.2004.5.潔凈煤技術發展及應用，北京：化學工業出版杜
[4]H.T.Om.2001.4，energy、environment and public policy，Energy
[5]田瑾，項靜恬，李寶慧，安新莉.2001.經濟、環境等非線性系統的預測和調控.北京：中國統計出版杜
F. 什麼是碳交易
簡單的說吧碳是二氧化碳的碳，就是以碳排放為配額進行交易，從而達到節能減排的作用。眾所周知歐洲作為發達國家，節能減排技術已經達到成熟階段，碳市場也相繼成熟。我國作為發展中的國家，也逐步走進發達國家的道路，從而實現節能減排的目標。如何實現碳交易達到節能減排的目標那？ 在十二五規劃中 五市兩省被確定為碳交易試點城市，由深圳作為首批啟動碳市場的試點地區。通過深圳政府分配配額給深圳排污工企業單位，以配額作為金融產品拿到深圳交易所進行交易，做題來講排污企業的排污量有一個公共測量的指數，如果超標就要去到交易所買配額已達到預期的目標。如排污企業根據不同的節能改造方式或未達到政府分配的配額指標（少於公共測算的排放數值）的話，可將配額拿到交易所交易平台進行買賣。
至於現交易里有2種交易品種
1、是配額交易
2、是核證減排量（ccer)
簡單地說ccer就是例如風電、水電等無大型排放污染的工企業，以文件形式形成的一種減排量。
根據不同的地區可適量抵消配額的10%。