当前位置:首页 » 工具五金 » 比热容测量工具都有什么
扩展阅读
为什么人力资源会外包 2025-06-15 17:48:10
液化石油怎么防止泄露 2025-06-15 17:41:28

比热容测量工具都有什么

发布时间: 2022-06-30 21:24:09

㈠ 什么是比热容,如何测量答案

解答:比热容是表示不同种类物质吸放热性能的物理量。

1.在物理学中,把单位质量的某种物质,温度升高(或降低)1℃所吸收(或放出)的热量,叫这种物质的比热容。

2.测定金属块比热容的方法:

把一定质量的金属块加热到一定的温度,投入一定质量、初温已知的水中,达到热平衡时,再测出共同末温,利用Q吸=Q放=cm(t₂-t₁)进行计算。

㈡ 比热容怎么探测出来雪比热容,水比热容,水蒸气比热容,一样吗晶体比热容,非晶体比热容各有什么特点

根据温度变化算得。人在实验室里面是可以定量地算热量的,然后根据被加热的物体的质量和温度变化,是可以计算比热容的。

㈢ 汉中食用油和水比热容的大小是还需要测量仪器是

(1)实验还需要用温度计测量液体的温度.
(2)加热过程中,水和食用油吸热的多少是通过温度计示数来反映;
(3)“比较水和食用油吸热升温特点”就要采用控制变量法,即采用相同的加热方法(如酒精灯火焰的大小,与烧杯底的距离等),使水和食用油的质量相同,故A正确;
因为水和食用油的密度是不同的,体积相同时,质量是不同的,故B错误,故选B.
(4)由Q=cm△t知:质量相同的物质,吸收相同的热量,温度变化小的物质比热容大.
根据表中数据可知,水和食用油的质量相同,加热时间相同,即吸收相同的热量,水升高的温度小于食用油升高的温度,因此水的比热容大,即水吸热的能力更强.
故答案为:(1)温度计;(2)温度计示数; (3)B;(4)水.

㈣ 测试金属/合金的比热容,最好是选择什么样的仪器

可以采用DSC差热扫描量热仪来进行测量,但测试温度不会太高,也可以采用下落法比热容测定仪测量。
如果要进行2000℃~3000℃范围内的难熔合金的比热容测量,就必须采用下落法比热容测定仪进行测量。

㈤ 测比热容用到的仪器

铁架台;烧杯;石棉网;酒精灯;天平;温度计
(还要知道燃料的热值以及消耗燃料的质量,这里燃料为酒精)

㈥ 如何简单的测量物体的比热容呢

原网址有图
http://cache..com/c?word=%B2%E2%2C%B1%C8%C8%C8%3B%C8%DD&url=http%3A//lab%2Ehnist%2Ecn/Article/kejian/rxkj/200704/268%2Ehtml&p=&user=

仪器

1.YJ-RZT-1数字智能化热学综合实验平台、2.量热器、3.测温探头(温度传感器)、4.电子天平、5.待测物(金属钢珠)、6.加物器、7.加热恒温箱、8.橡皮塞、9.大五芯-大五芯电缆线.

图1
1.YJ-RZT-1数字智能化热学综合实验平台---混合法测固体的比热容部分面板如图1所示

为了尽可能使系统与外界交换的热量达到最小,在实验的操作过程中就应注意以下几点:不应当直接用手去把握量热筒的任何部分;不应当在阳光直接照射下进行实验;不在空气流通过快的地方或在火炉旁或暖气旁做实验.此外,由于系统与外界温差越大,在它们之间传递越快;时间越长,传递的热量越多.因此在进行量热实验时,要尽可能使系统与外界的温差小些,并尽量使实验进行得快些.

四.步骤

1.如图2、图3所示, 用天平称取一定量m(30—34g)的金属颗粒放于加物器中,将加物器置于加热、恒温箱装置的恒温腔中, 用电缆线连接如图1所示的控温电缆座和加热、恒温箱装置的电缆座,打开电源开关, “设定、测量” 开关置于“设定”,调节“设定温度初选”和“设定温度细选”,选择恒温箱中所需的温度(如100℃)按下“加热开关”开始加热. 当恒温箱中温度达到所需的温度(如100℃)时,仪器自动控温在所需的温度(如100℃),一定时间后(约5分钟) 加物器中金属颗粒的温度也将恒定在所需的温度(如100℃).

2.用天平称出铝量热器内筒质量m1

3.在量热器中注入一定量m0(约100g)的水,

4.安装好实验装置, 温度传感器插头插入测温电缆座,打开搅拌开关,记录水温t2,

5.打开量热器上盖(注意:不要带出水),快速将加物器从恒温箱中取出,并将金属颗粒快速放入量热器水中(注意:加物器不要接触量热器内筒、温度传感器及搅拌器),

6.随着水温度不断上升,记录水温上升时的最高温度t

7. 关闭搅拌开关,轻轻拿出温度计及搅拌器,将量热器内筒的水倒出,用备好的多层卫生纸擦干金属颗粒备用,

8. 根据式(2)求出金属的比热容c

水在25℃时的比热容c为0.9970cal·g-1·℃-1(4.173 J·g-1·℃-1), 铝在25℃时的比热容C1为0.216 cal·g-1·℃-1(0.904J·g-1·℃-1),本实验仪的水当量ω= 6.05 g (由实验室给出).

五.实验数据

m/g

m1/g

m,0/g

t1/℃

t2/℃

t/℃

C0/(J·g-1·℃-1)

C1/(J·g-1·℃-1)

c/(J·g-1·℃-1)

六.注意事项

1. 从恒温箱里取出辊物器以及将金属球放入量热器的水中动作要快.

2. 往量热器中放高温金属球时取物器不能触碰量热器的内壁,也不能接触量热器中的水.

3. 防止高温物体灼伤.

七.思考题

1.为了减少系统与外界的热交换,在实验地点和操作中应注意什么?

2.水的初温选得太高、太低有什么不好?

3.系统的终温由什么决定的?终温太高,太低有什么不好?

4.金属颗粒过大或过小有什么坏处?金属颗粒的质量以多大为宜?

㈦ 我想测试液体的比热容请问哪儿可以测什么仪器

要是要精确的测量的话就要使用专门的仪器,ZH7811型液体比热容测定仪和SHA-500液体比热容测定仪等仪器都可以测量。要是粗略一点的自己动手测也可以,操作也不难。要是你想手动操作测量,追问我就好了。

㈧ 比热容是如何测得的

SB!做下这个实验吧!
一, 量热器就是温度计,这没什么好画图说明的了
二,在释放热量时你把容器密封好,温度计插进去测量后记录好拿出来,开始搅拌,别考虑对流,在较短时间让温度达到一致,然后再次测量温度,并记录数据。(你如果不是很精密的测量这样的数据就可以用了,要求精密的话就要从测量工具上下工夫,还要对容器的密封和散热都有很高的要求,在此我也没接触过)

㈨ 如何测量物质的比热容 如题 如何测量物质的比热容 最好写详细点

1.用电子秤称出金属的质量M.
2.取一双层锅(两个套在一起的锅,有封盖且内外锅之间有隔热层,如塑料泡沫)或烧杯也行,用电子秤称出锅的质量m0,加适量的水后再称其质量m2,可得双层锅内水的质量为m1=m2-m0.
3.测出室温T0,再将温度计插入封盖一定深度,盖上封盖(温度计的液泡要浸没于水中).
4.点燃酒精灯加热,观察温度计视数,直至温度不再升高,记录下此时的温度T1.
5.熄灭酒精灯,将金属迅速放入双层锅内,迅速盖上封盖,观察温度计视数直至温度不再降低,记录下此时的温度T2.
6.由公式:C水m1(T1-T2)=C金属M(T2-T0)[水放出的热等于金属升温所吸收的热]计算出C金属的值.

㈩ 设计实验:测物质比热容

案例:“比热容”的探究

比热容一直是初中教学的难点。教材(人教版实验教科书)中提供的比热容的实验操作较为繁琐且误差较大,往往导致概念难以建立,建立后的概念又由于内涵较深、外延较广,涉及热量、温度变化、质量三重概念间的关系,学生难以理解。笔者认为,授课时应大胆改进探究实验,在尊重编者所确立的“探究思想”的前提下建构“身边的物理”,采用更为科学的探究流程,才能真正让学生获得知识与技能、情感与态度等方面的发展,特别是获得能力发展和深层次的情感体验,获得解决问题的方法。下面我对执教本课时的课堂实录稍作整理并阐述自己的一些见解。

一、课堂教学实录

(一)提出问题——科学探究的前提

问题引入:美丽的江南水乡——无锡已步入冬季,夜晚睡觉时,辛劳了一天的妈妈常给我们准备好热水袋,关于热水袋,你了解多少?

(1)烧水时,水吸收的热量与水的质量有什么关系?与水温升高多少有什么关系?

(2)使用热水袋的目的是取暖,热水袋里装的是水,可以换成相同初温、质量的煤油或砂石吗?

从生活走向物理是新课程的理念之一,学生能根据生活经验对问题做出合理的判断。

(二)猜想——科学结论的先导

问题引入:由此你认为物质吸收(或放出)的热量的多少除了与物质的质量和温度的变化有关外,可能还与 有关?

学生能猜想到物质吸、放热可能与物质种类有关。

(三)制定计划与设计实验——科学探究的具体化、程序化

从猜想中直接引出探究课题:物质的吸热与物质种类有关吗?

问题导引1:选择何种物质作为研究对象比较科学?在探究时,还应注意哪些问题?

师生共同讨论得出:选择水、干砂石既可满足“不同物质”,又可使探究对象更具普遍性,因此地球表面的主要组成物质是“水、土、砂”;在探究时采用“控制变量法”,使水、砂的质量相等,因为质量也是影响吸热的因素。

问题导引2:如何确定物质的吸热与物质种类有关(请提出两种方案)。

学生经讨论后提出:一是让质量相等的水、干砂吸收相等热量后,测量温度变化;二是让质量相等的水,干砂升高相同的温度,比较加热时间。

问题导引3:根据方案设计器材。

抽取方案中的共性后不难得出需要热源、温度计,质量相等的两种物质、天平等器材。

问题导引4:用书本装置图15.31和15.32可否完成本次探究?本套装置有何缺陷?该如何改进?

学生基本能找到如下缺陷:酒精灯热源具有污染性和不稳定性,砂子升温不均匀,等等。

学生改进实验设想:一是用电热源或热水做热源;二是减少砂量增大砂的相对受热面积,使用搅棒,使砂的内部温度很快一致。得出本次操作可用如下器材取代:直径为20 mm,长为20 mm的试管两支,砂和水,带孔橡皮塞两个,温度计、一次性塑料杯一只,开水。

(四)进行实验与收集数据——科学事实是进行科学分析的根据

实验步骤:用天平称出15 g砂,用量筒量出15 mL的水,分别装入试管中;用带孔的橡皮塞插上温度计插入砂和水中;在塑料杯中倒入适量热水,将两试管同时放入杯中同等深度(以热水浸没砂面为准)8~10 s拿出,读出砂的温度不再上升时水和砂的温度。

数据记录:(摘选)

误差分析:水、砂的热传递方式不同,但水在形成对流前热传递的主要方式也是传导,控制放入热水的时间是让冷水和砂吸热期间的传热方式相同,但15 g的水比砂的体积大,在拿出热水后放热速度也有差异。

实验反思:本实验所得数据能较好地反映问题,且操作简捷,学生基本能独立完成,需要的物质量较少,干砂较易收集,操作时应注意使用温度较高的热水,使热水与待研究的物质有较大温差。

(五)分析与论证——“实验后的思考有时比实验本身更重要!——牛顿”

问题导引1:若要使质量相同的水、砂石均升高相同的温度,该怎么办?

学生不难得出应对水加热更长的时间。

问题导引2:水和砂石谁的吸热能力强?

学生也不难得出同等条件下的水吸热多,故而吸热能力强。

问题导引3:如何科学地比较不同物质的这种特性呢?

实际授课时会发现学生较难用物理语言组织表达,笔者类比密度概念的建立进行了启发,过程如下。

(1)出示两份表格:

(2)得出:可采用比较单位质量、升高1℃的水、砂吸热多少来比较它们的吸热能力。

通过类比不仅可以建立比热容概念,同时可让学生意识到比热容同密度一样属于物质的基本属性。接下来的比热容的定义及常见物质的比热容,让学生自读课本相关内容进行解决。

(六)应用——体现知识的价值

知识应用体现从物质走向社会,同时也渗透“科学是一把双刃剑”,培养学生辩证的科学观。

1. 依据水的比热容较大的特性,举例说明它在工农业和日常生活中的应用。

2. “太湖美,美就美在太湖水。”

70年代的无锡可谓“小桥流水人家”,90年代的无锡给人“枯藤老树昏鸦”之感。从70年代到90年代无锡的昼夜温差成增大趋势,现在又有所减小。请在课后做进一步的调查,并分析为什么?

二、我对科学探究流程的理解

(一)科学源自对生活的理解与感悟

杨振宁在与科大学生交流时曾说过这样一段耐人寻味的话:“科学原理是浅显易懂的……真正需要探寻的东西其实就在我们的身边,最伟大的发现往往来自于最平凡的认知。”从这段文字中我们不难看出:科学源自对生活的理解与感悟。作为科学课程之一的物理学,研究的是自然界最基本的运动规律,而自然界中的物理现象蕴藏着无穷奥秘。这两方面的客观存在与结果是建构初中物理新课程的关键,也是物理新课程设计的起点。这就要求教学的设计能设法让学生体会到“生活的物理,社会的物理”,总之一个有血有肉的活生生的物理,而并非“书本上的方块字”和实验室中“冷冰冰的仪器”。这种设计的理念与教材的内容体系并无多大关系,因为教材提供的只是值得借鉴的一种探究模式。关键是敢于联系学生实际,大胆地重组教材结构,再赋以新的理念。我在设计此课时“时已近冬,天气渐寒”,以“热水袋”作为探究起点则易激发学生思维,而“太湖”作为无锡的母亲湖,养育着千千万万的太湖儿女,以“太湖美”作为课程设计的延伸点则体现了科学的价值,设计中关注了人性情感的渗透,如“辛劳的母亲”“小桥流水人家”的江南水乡。真正体现“生活即物理”。

(二)探究源于对问题的发现和解决

牛顿曾说“发现一个问题比解决一个问题更重要。”张大昌先生说过:没有问题就没有探究的根本和必要。成功的“科学探究”要使学生既能学到科学概念又能发展科学思维能力,则需在课堂上保持学习者强烈的好奇心和旺盛的求知欲,具体操作时应遵循科学研究的基本规律——源于问题,解决问题。笔者在组织学生探究时先从现实生活中选择和确定研究主题——“热水袋里装的是水,可以换成相同初温、质量的煤油或砂石吗?”再以问题为导引,在教学中设法创设一种“类似于学术研究的情境”,并通过实验设计、操作、收集与处理信息、表达与交流等探究活动让学生自主、独立地发现问题和解决问题。

(三)流程源自对实践的反思和改进

这里的反思有两层含义,一是科学的探究流程的建构,需要作为组织引导者的教师根据实践进行反思;二是科学结论的获得需要作为探究主体的学生进行反思。本课“制定计划与设计实验”环节之所以与书本相比较有较大变动,原因是我在授课时发现,书中所提供的实验操作确实较为繁琐,而且所用的探究课题“比较不同物质的吸热能力”较为抽象,学生往往会回答“干砂的吸热能力强,因为干砂的温度比水的温度升得快”,这一问题若不解决,势必影响科学的探究流程的构建,影响课堂教学的时效。所以我在授课时,一是让探究课题更为显性化;二是在探究中引导学生反思书本实验的缺陷,设计更为合理的探究实验,再利用探究后的结论引导学生比较“不同物质的吸热能力”。

综上所述,我认为科学的探究流程需是符合学生探究能力的流程,能切实培养学生探究能力的流程。课程编者往往提供的是一种思想,而并非方法,“大象无形”是教学实践者开发课程的原则。

说明:我选比热容作为案例还有另外一个原因,那就是“比热容”是新教材中设置的最后一个完整案例,从道理上讲,学生的探究意识已建立,探究流程已内化。