当前位置:首页 » 资源管理 » 兰考如意人力资源怎么样
扩展阅读
中石油业务怎么样 2025-07-25 07:35:19
重庆哪里有废旧电子产品 2025-07-25 07:31:57

兰考如意人力资源怎么样

发布时间: 2022-06-05 20:57:29

① 关于 人力资源方向的中级经济师

人力资源经济师职称的考试有哪些科目
经济师考试科目有两个,其中必选科目:《经济基础知识》;《专业知识与实务》共有12各科目,选报其中一门。
注:根据人事部办公厅《关于调整经济专业技术资格考试专业设置的通知》(人办发[2002]18号)及有关文件精神,初、中级《专业知识和实务》科目均分为工商管理、农业、商业、财政税收、金融、保险、运输(水路、公路、铁路、民航)人力资源管理、邮电、房地产、旅游、建筑12个专业,其中运输分为水路、公路、铁路、民航4个子专业。

② 是读人力资源管理专业双学位好,还是直接考取人力资源管理

人力资源管理专业双学位会比较好。
双学位在我国通常语境中仅指辅修专业学位。辅修专业学位,是在本科学习阶段,学习本专业的同时,跨学科门类学习另一专业的学位课程,达到全部要求后获得教育部统一制作、授权颁发、学信网注册的普通高等教育本科毕业证、学位证的同时,获得高等院校颁发的另一学科的辅修专业证书和高等院校颁发的双学士学位证书,未达到申请学士学位要求者可获得辅修学历。
人力资源管理双学位,说明在大学期间修读了两个专业,而且修读双学位只有本科及以上才可以。修读双学位只要在毕业的时候修足了学分就可以获得双学士学位证书。
人力资源管理专业只是说明在大学期间修读了人力资源管理专业,只有人力资源管理一个专业。
双学位证书获得的第二学士学位的毕业证及学位证是教育部授权颁发,与普通本科生毕业证学位证相同,学历和学位分别可以在教育部学信网及教育部学位网上备案查询,受国家公务员考试等承认。相对于人力资源管理一个专业知识面会更广,找工作也相对容易。

③ 找工作通过人力资源公司靠谱吗

你好,很多人力资源公司在招聘的时候都喜欢先把求职忽悠过去,然后再介绍其它工厂,这样不但让求职者很不爽,同时也降低了公司的信用度。

你这种情况是常见的,只是在人力资源公司转换厂的时候不要听他们忽悠。他们的套路多得很。

④ 去人力资源公司上班,说没底薪靠谱吗去那上班之前还要了解那些

你好,一般人力资源公司上班就是做招聘业务员,主要的工作就是招聘生产普工到各个工厂去上班,人力资源公司从中拿取的利润。然后从中提取一部分作为业务员的工资。

人力资源公司说没有底薪其实就是做无本的买卖,不需要承担任何风险。但是求职者就不一样了,如果招聘不到人这个月就没有收入。一般正规的人力资源公司都会给底薪,即使你这个月一个人招聘不到,只要你努力了就会有保底的底薪。不给底薪的人力资源公司基本都是套路,面试的时候会给你说每个月能拿到多少收入,其实这只是理论上的,实际根据拿不了那么多工资。

在去人力资源公司上班之前应该要了解这个公司以下几点。

一,这个公司规模怎么样?如果是路边的那种小劳务公司,你就不要去了。

二,这家公司有没有相关资质?比如劳务派遣许可证和人力资源许可证,必须有其中一样。如果都没有,你掉头就走。

三,在周边打听一下这家公司的口碑怎么样?如果不太好就不去了。

四,如果你面试的时候还要让你交什么费用的。更不要去了。这就是黑中介的代表。

⑤ 小企业HR职业瓶颈期,该怎么突破

如果已经到了职业瓶颈期的话,那么应该主动寻求突破,根据企业的文化以及现在社会的发展,招聘一些新的人才,而且也可以组织企业内的员工培训,每天一定要保证学习的进度,还有学习的习惯。

⑥ 如何看待HR转型跟HR以后的职业规划

作为一个猎头每天都要和不同的HR打交道,既要和HR搞好关系,因为他们是我的客户,同时HR也是我的候选人。在我看来,负责招聘的HR很少有专业能力很好的,他们大部分的做法是按照老板或业务部门的要求像二传手一样,把需求传达给猎头,但是对于公司的业务流程以及产品优势等,HR并不能交代清楚,对于招聘的职位到底来解决什么问题,以及职位的绩效要求,特别是针对管理类的职位,十个负责招聘的起码八个说不清楚,甚至有些HRD也说不清楚。但另一方面,HR不好做,HRD更不好做,民营企业的HRD特别不好做。招聘网站有些HRD的简历,从去年更新到今年,或是又听说某个很牛的HR高管空降民企没多久就离职了,也听到很多知名的HR大佬都转做乙方或创业,有些是谋求更大的发展,但更多的是不得已而为之,HR的职业生涯似乎大多并不如意。看总经理级别的简历,有营销、运营、以及一样喜欢讲专业性的财务出身的,这些职业的人群创业成功的例子也有不少,但几乎很少听说HR做到公司一把手的,更是很少听说HR创业成功的(不算HR相关产业)。就连很多HR工作相关的公司,就拿和招聘相关的产品说吧,如猎聘、领英、拉勾,这些HR天天在用的产品却都不是HR从业者创建的。HR这个常常谈战略、文化、组织能力的职业,相比其他,似乎有些逊色。
一、为什么HR职业生涯大多不如意在这里我不用成功这样字眼,因为每个人对成功的定义不同,但这个工作你觉得快乐吗?大部分HR都缺乏幸福感。在朋友圈做过一个调研,如果可以重来,你是否还愿意选择做HR,大概有二十多人回应,但几乎所有的HR都不愿意再选择做HR这个职业。我不去展开其中缘由,但是每个人字里行间流露出来的是一种深深的无奈。究其根源,HR从业者专业能力的缺失,狭隘的视野,保守的心态可能是导致目前HR职业状态的根本原因。
1、取舍与权衡。我们都希望工作稳定,收入丰厚,工作有成就感,但有时候我们并不知道我们自己要什么,或者说在不能同时获得的时候,我们到底该怎么选择。如果你没那么牛逼,我们可能需要有所取舍,如果只能选一样,是稳定重要,还是收入重要,还是成就感重要,还是生活的平衡重要。如果你是刚入职场的HR,不知道自己要什么,没关系,你可以在工作和生活中边体验边思考。如果你已经做了很久的HR,甚至已经做到了HRD/HRVP这样的职位,你还是什么都想要,但生活的现状不能满足你所有的需要,你必须思考一下,什么才是你真正的需要,怎样的工作会比较快乐。你需要在薪酬与稳定;薪酬与生活;薪酬与成就感、与尊严之间做一些取舍。不仅了解自己的需要,对自己清晰的定位,知道自己的优势和短板,还要具备换位思考的能力,思考我们能做什么,能给企业带来怎样的价值。只有懂得取舍,学会权衡,才能知道选择怎样的企业,未来的路走才会走得更长远。
2、千里马难辨伯乐。HR常常不知道如何选择雇主。遇到过一些HR求职,公司规模小不去、公司规模大的新业务板块不去、互联网金融行业不去,互联网行业不到C轮阶段的不去,直到最后还是选择了一家薪酬还说得过去的企业,但往往没多久又离职了,或是觉得怕简历难看,不得不先熬着,如此循环往复形成怪圈。看来有些HR真正追求不是个人价值,工作的成就感,更多的是换工作的时候简历可以变得好看些,企业越大人数越多薪酬越高,则未来谈薪的砝码可以增加。在他们看来,在大的企业人际关系复杂,很多事情推动又很难,因此非常纠结。但是中小公司企业规模小,简历背景不好看,老板可能也不好说话,人员流动性大,风险太高。如果是真正想创造价值,其实在中小企业的发展阶段甚至创业阶段,文化的树立也好,人才培养体系也好,各种激励措施也好,相对大企业来说比较容易推进。因为人少,大家心比较齐,有共同的目标,学习的意愿比较强烈,还没有形成固化的思维方式,还没有形成利益团体,HR工作的推进和体系的建立相比大企业来说反而可能有优势,顾忌也没那么多。如果你真的追求工作的成就感,不在乎是大企业还是小企业,关键是具不具备这样的眼光,去识别一个有潜力的企业,识别这样的团队,以及团队的领导者。就像蔡崇信这样的能力和魄力去选择一个当时还很小的阿里巴巴。HR不具备对企业的判断能力似乎可以理解,HR不是财务出身不是风投,缺乏判断企业经营状况的专业能力,再说的确很多问题你不入职是不会清楚的。但是起码我们可以问一问企业是做什么的,客户是谁,企业的优势是什么,商业模式是怎样的,在行业中的地位如何。你是否在选择前或者面试前去收集各种信息,然后罗列出问题,在面试中看看企业是怎么回答的,这些回答你是否会认同。如果企业的产品是民用的,考虑一下如果我是消费者我会不会买这个产品。另外,你可以去通过招聘网站、社交软件和原来离职的员工沟通,了解一下离职的原因,了解公司的文化。这些信息不一定都是准确的,但是学习收集信息、判断信息是非常重要的,不仅能提升个人的能力,也真正表明你要的不仅是一份工作,而是投资自己的未来。HR不具备对老板和对工作的判断能力。很多HR都会抱怨自己的企业不重视HR工作,似乎千里马总是难遇伯乐。我们且不去判断企业是否重视HR工作,但我们自己首先要学会找自己的伯乐,要学会判断这个公司是否适合自己,我能不能做。选择和努力一样重要,缺一不可。老板招募HRD,是希望来帮助他解决某些问题,常常听说的是企业需要建立人力资源的体系,绩效管理的体系等,但是为什么要建立这些体系,希望解决哪些问题,这些问题的解决涉及哪些因素,是找一个HRD就能解决的吗?解决这些问题需要多方面的努力,HRD的专业能力只是其中一方面,公司的股权结构,老板对问题的认知,老板的价值观,如果是重要的变革老板的魄力和勇气,这些都决定了你的工作最终是否能成功。如果你真的专业,对于人力资源项目是否可以成功推行的关键要素应该很清晰。做这些事情,你的主张是什么,你的价值观是怎样的,是否和老板一致,是否可以协调,老板是否有很强的意愿,我需要哪些支持,这些都需要在面试环节尽量和老板沟通清楚。如果有可能向老板申请做一下相关的调研,一方面增加对企业的了解,对老板和团队的了解,另一方面对于是否可以成功的解决企业的问题可以有一个基本的预判。说到底怎么选择一家公司选择自己的老板,取决于这个HR的思路、价值观、他的魄力、他的专业、他对自我和对他人的认知。
3、专业上的短板。HR的专业能力相比过去,见识广了,知道的概念和名词多了,但实质的能力却没有多大的提升。接触过很多的HRD,大部分对自己的专业很自信,觉得专业都不是问题,但实际上,有些HRD连简历都写不好,我们看到的简历大多描述的是工作职责,而非工作业绩,至于说自己能建这个体系那个体系。其实自己都心知肚明,有几家HR的体系是真正做的很好,运作比较成熟的,是提升了敬业度,还是产出了优秀的继任者,手指掰开算算,应该都能数的过来。
HR专业能力的缺失还体现在很多HRD没有工作的策略,不具备组织诊断能力。我记得原富士康的总裁TERRY说,职业经理人最重要的能力是看到事物本质的能力,这是老板请你的价值。但实际上目前很多的HRD缺乏历练的机会,也没有真正主导过一些人力资源项目的实施,还是割裂的看待各个模块之间的关系,没有整体的工作思路和策略;或是流行什么做什么,老板说什么好就去做什么,从KPI到BSC到OKR,从OD到BP,从华为的任职资格体系到阿里巴巴的政委体系,但是学成功的凤毛麟角。这固然有老板层面的问题,但作为HRD你看清了这些工具的本质吗?你有明白老板要这些背后真正的诉求吗?你有告诉老板做这些的必要条件吗?作为HRD应该从人力资源的角度诊断组织的核心问题是什么,基于这些问题我们的具体的策略是怎样的,先做什么,后做什么,需要多少周期,分别解决什么问题,需要老板和相关负责人怎样的支持,用什么样的措施来保障项目的实施。作为HR的负责人,在专业上可以缺一些具体的技术,但是对于问题的判断,工作的思路和策略,是考验你是否合格的重要标志。
不具备识别人才,特别是识别高潜人才的能力,是目前HR普遍缺失的能力。公司的HRD/CHO/HRVP等HR的第一负责人,最重要的职能之一应该是帮助公司选拔优秀人才,但是因为自身的视野、经历、专业度等问题,HR还不具备选拔高级人才以及潜力人才的能力,在这方面老板群体虽然没有受过专业的训练,但是因为视野开阔、历练颇多、见多识广,总体来说对人的判断综合能力是优于HR群体。很多HR还是看企业背景、学历、资历、稳定性的多,对于不是大公司背景,资历不够但有一定潜质的人才不具备识别的能力,或是不敢冒这样的风险。HR要具备宣传愿景,识别人才的优势,管理人才风险的能力。这样公司的招聘工作,人才发展工作才有可能做好。做一盘好的菜,首先要有好的食材,食材不好,菜是一定做不好的,选才比发展重要的多。
二、HR需要的核心能力
1、专业能力。作为一个HR,我们还是要不断提高我们的专业能力,以上不管是对公司对老板的判断,还是工作中推进各种项目,建立体系,专业是基础。作为HRD和HRM的区别在于,HRD是策略层面,HRM是实施层面,要具备策略性的工作思路,首先要在各个模块有扎实的功底,不可能所有模块都做的很精通,但是每个模块的重点,怎样这个模块才算做好才算真正有效,要具备判断能力,如果没有这样的判断能力,说能整合六大模块,形成自己的策略是不太可能的,因为你还不具备把问题看到本质的能力。
2、业务敏锐度。这是一个共识的问题,但是怎样了解业务,却是个难题。我觉得首先要搞清楚公司的产品、客户、商业模式、核心竞争力、商业壁垒,这些可以网络,可以和公司的人聊,可以在面试的时候和候选人聊,没吃过猪肉起码见过猪跑;其次搞明白整个业务价值链的流程是怎样的,但是我经常遇到很多HRD连公司的业务流程也说不清楚;
第三遇到问题可以问问自己,如果我是经营者,我怎么做;第四,试着站在消费者的角度来判断,我是否认可这样的产品或服务,如果我是消费者我的需求会是什么,我会需要怎样的产品,我会不会买公司的产品。我想如果我们都尝试用不同的角度来思考经营的问题,并不断的和公司业务部门的同事多沟通,一定是会越来越了解业务的需求,最终你的人力资源方案也会越来越贴近业务的需要。
3、对人的认知。缺乏对人的认知,会导致很多人力资源方案执行上的偏差。很多项目不成功问题不是在方案本身,而是在推进和落实阶段的问题。在推进过程中,最重要的是和不同的人沟通,让别人能认同你,接受你,你的方案才能推行下去。很多很牛的HR大佬,不缺专业技能,输在对人的认知上,输在未站在对方的角度考虑问题上,输在沟通上,输在耐力、输在魄力。
缺乏对人的认知,势必导致缺乏激励和管理的艺术。既然我们做的工作是人力资源,“人力”如何变成“资源”,其中最重要的技能是“激励”,是如何用好人才的艺术。HR最核心的工作是找到合适的人,激发他的潜能,让其发挥其长处,为公司创造价值,同时能帮助其成长,提高其满意度。如果缺乏对人的理解,不具备同理心,发现员工的优势以及用好员工的优势是很难的。这需要我们真诚的沟通,去设身处地地理解别人。在这里,HR是伯乐。不仅自己做伯乐,同时还要去影响你的老板、业务领导去提升个人的领导力,整个公司的人力资源水平才会提高,因此HR还要承担顾问、导师、教练的职责。
任何的职业生涯,说到底是一场自我的修炼。常听人说做HR需要很高的情商,我不太认可这样的说法,各种所谓的沟通技能和为人处世的圆通都不如坦诚的沟通、秉承企业与员工双赢的价值观来的重要。除了专业能力、真诚的沟通、双赢的价值观外,需要自我修炼的软技能,才是一个HR成功与否最核心的能力。这些修炼包括积极的心态、面对困难的勇气、对自我的认知、对他人的理解的能力等。
三、HR的使命和出路
现代的雇佣关系早已摆脱了过去员工终生服务一家企业的情况,竞争的加剧导致诚信的缺失,企业和员工都更关注短期利益,没人愿意投资于长期关系。在这样的环境下,因为各种内部外部原因,难以在短期有所建树的HR,特别是HRD这样的职位2-3年就会换一次,甚至听到过有些民营企业一年换几个HRD的事情,大部分老板对HRD并不满意,HRD似乎成了高危职业。年轻还可以经常跳槽,如果年龄过了四十,还有多少跳槽的资本呢。如果做好HR,我们需要的是拓宽视野、提升能力、修炼心态,这些在上文中已经做了相应的描述,为了HR职业的良性发展,那我们还需要做什么。
没有员工忠诚的企业就是没有长远考虑的企业,没有长远考虑的企业就是无法投资于未来的企业,无法投资于未来的企业就是开始走向灭亡的企业。作为HR其实肩负着重要的使命,即便没有终生雇佣的概念,在合同期内秉承双赢的思维,去构建企业与员工的彼此承诺,彼此信任的关系。这是未来人力资源工作良性发展的土壤,在这样的土壤下人才发展、企业文化、敬业度建设这些人力资源项目才会生根发芽。企业的发展,需要去构建建立在诚信、契约精神上的雇佣关系,需要有使命感的HR为之而奋斗,这是企业可持续发展的希望。
HR需要用一身正气,用自己的勇气和决心,用自己的专业去赢得社会的尊重。
HR需要团结起来,以集体的力量去影响老板群体,去帮助每一个为使命而奋斗的HR。
最后,我们谈谈除了做HR,我们还可以做什么。
在职业环境并不好的情况下,很多HR开始转向乙方的工作。和HR相关的是猎头、培训、咨询、人事外包等工作,但又与企业的工作内容有所差异。做猎头你需要不断的积累你的人才库,这不是一朝一夕的;做培训,你需要有自己的核心课程,不仅传授知识和经验,引导的技术、教练的技术,这些都需要很深的功底;做咨询,需要不断的积累项目经验,不仅要学习各种方法论,为了贴近需求,更要了解业务,还要懂得如何和客户沟通,可能还需要经常出差。这些都是需要你提前规划和积累的,以上这些,你都准备好了吗?
不管是在企业做HR,还是未来做乙方,在目前合同制的劳动关系下,你几乎不可能只在一家企业工作,甚至你也会选择创业。每个人可能兼有多个角色,招聘者通过看简历看平台看公司背景会逐步转变为看你的个人品牌,你的个人品牌不仅看你的工作经历,还包括你的人脉圈、社会角色、个人作品以及你其他的事业等,你必须考虑如何打造自己的个人品牌,如何积累相应的人脉,甲方或乙方都是你的平台而已,平台不是你的,但你的品牌是你自己的。思考如何打造你的个人品牌,而不是依赖某个平台,这是我们每个人要做的事情,可以借助平台的力量,但不是依赖,每个人的路才会走得更好。

⑦ 人力资源管理系统软件哪个好

i人事用下来不错。1.功能全,中小企业需要的HR功能都有了。2.报表全,员工信息表,人才盘点报表,薪资报表,小红花报表,把老板常要的表都包了。3.已经有中英双语版了。4.性价比高,费用很划算。

要压力不要压抑
在职场里最常见的两种领导,一种是老好人类型的,对下属没有太多的要求,只要不出事什么都可以,在这样的领导下面做事会比较轻松,但是在几年之后会发现,貌似从他身上也没学到什么东西,日子过得浑浑噩噩,虽然轻松但是却没有成长;另外一种是整天板着脸好像你欠他几万块钱一样,他们喜怒无常,平常可以跟你像哥们一样,一旦心情不好马上阴天下雨,如果下属做错点事就像挖了他家祖坟一样的激动,暴跳如雷,那表情就像要把你生吞了似的,最常见的语言是:你还想不想干了?这样的领导会让下属倍感压力,做事小心翼翼,整天就怕打雷下雨,只要看到领导,能不打照面的就尽量不打,领导一出现全场的空气就像不会流动了似的,静的连根针掉下去都能感觉到那种震撼,面对这种领导,除了压抑还是压抑。
有一位朋友在某岗位做了四年的主管,在这四年里,他有四位下属分别获得晋升
,难得的是他的这些下属都是刚从学校毕业出来的,可以说平均工作两年即获升职,我问他的秘诀是什么?他说:我的下属有这样一种感觉,在我下面做事会有很大的压力,但是不会感到压抑。因为我会给每一个刚入职的员工制定学习路线,在某个阶段要学会某些事情并独立完成,这是相当具有挑战的,但是他们每一个人心里都清楚我这样做其实是为了他们自己,因为机会稍纵即逝,如果我们没有抓住机会的准备,那么就只能眼睁睁地看着机会从自己身边溜走,所以他们也乐于去承受这种基于成长的压力,当他们获得机会之后,同样的,他们也会把这种压力管理用在他的团队中。
不带头破坏规矩
很好玩的现实是,好些个领导要求下属不能这样不能那样,可是自己却不遵守,比如上班玩游戏,上班迟到等。有人说既然是领导就不能有特权吗?问题是领导的作用并不仅仅在工作方向上,其实也引导着整个职场心态,这也是为什么我们可以看到的有激情的领导下面也有一群活跃的下属,而一个懒散和喜欢抱怨的领导我们几乎不用去看也都知道他下面的情况比他好不到那里去,前几年非常红火的连续剧《亮剑》也充分说明了这个道理,独立团在李云龙去了之后,也如同他本人一样像狼一样的嗷嗷叫。所以如果我们做着不让员工做的事,一旦员工知道了他们马上就会有一种领导都这样那我为什么不能这样的逆反心里,这个时候你再去怎么要求他都已经没有用了。
所以,作为领导,我们不要忽视自己在职场中的巨大作用,如果员工心态不好,顶多也不过影响一两个人,而如果领导的心态不好,那么除了整个团队受影响之外,可能平行的同事也会受到影响,这种影响力的范围更大更广。
领导心态的变化,则从破坏规矩开始,这也是我们需要加以警惕的。
给思路不给结果
曾经遇到一位领导,他跟我说他每天上班真累,我问怎么回事,他跟我说他下面那帮人不行啊,交给他们一个任务,总是做不好,到头来总是要他去补救才能做好。我听完之后说了一句:你的下属都不笨,相反他们很聪明。他对我这个说法甚感诧异,一下子对自己的现状感到疑惑了,我跟他说这世上每个人的智商都差不多的,唯一的差别就是主动性,而主动性很多时候也是根据职场环境变化的,如果我们交给下属的任务在下属遇到困难的时候就一手抓过来自己去做,那么下属很容易就会养成依赖的心里,在遇到困难的时候想的不是通过什么方法去解决,而是去找领导,反正领导会解决,在养成出了问题就抛给领导的工作习惯之后,下属工作的主动性则大大减弱,到最后就很容易出现领导喊累下属喊苦(领导不放手)的情景了。
很多领导之所以会亲手去做结果,一个是对下属不放心,一个是为了保障结果,这都能理解的,只是既然身为领导,就需要有领导的管理思维,站在更高的点上看问题和做事,有人说得好,领导的工资比下属高不是因为领导做的事比下属多,而是因为领导管理的人产出的价值远远大于下属,所以有一位领导他就非常善于通过给思路的方式培养下属和解放自己的工作压力,他会在每次下属提出困难的时候分享自己的思路然后让下属去完成,如果下属做出来的结果还是不如意,在时间允许的情况下他也绝不接手过来自己做,他说我没理由把猴子往自己身上背,这样既不利于下属成长,自己也要忙死和累死。
让职场公平一些
在讲人情的中国职场,公平这个词永远是不公平的,因为只要有2个人以上,就会有关系的存在,这种关系无非包括老乡、同学、老同事、亲戚等等,在各种关系面前,如果我们很明显的侧重于某一种关系,则会很容易导致职场天平的倾斜,其实如果当职场中其他人知道你跟某人有什么关系,就算你是公平的,也很容易被认为你是偏向他的,所以要处理好职场的关系是绝对不容易的。
作为领导,把握着团队的资源分配,如果对人对事稍有偏向必然导致大家的离心离德,这就像我们原本都是在一条链条上,一旦出现不公平的现象就有可能打断这个链条,失去团队的向心力,因为受到不公平待遇的人就会想我再努力也没用,领导也不会关注我,还不如跟大家一样混日子,指望升职加薪是没希望了,还不如得过且过。当然,也有想成就一番事业的人,他们如果看到这种现象很可能会跳走,因为他们觉得在这里就是浪费时间,于是优秀的员工走了,留下来的都是混日子的。
当然,公平只是相对而言,要做到绝对的公平我想在那里都不太可能,只是我们不要受到关系的影响,让团队失去平衡,这样下面的人才有可能卖力的工作,他们不过是期盼领导能对他们的付出有一个相对公平的对待而已。
能严肃也能轻松
曾经的一位领导给我留下了很深刻的印象,他在工作中很严肃,不苟言笑,原则性很强,对待工作一板一眼毫不含糊,这给了我工作非常专业化的印象,开始我还以为他在生活中也是如此的,直到有一天跟他一起吃饭,才知道他的另一面竟然是那样的活泼,他摆脱了平常工作给我们的印象,他的活跃让我们在聚会中无拘无束,玩得非常开心,可是到了第二天上班的时候我们又再次看到那张严肃的脸,这个时候我们知道了他是一个工作与生活分开的人,工作就是工作,所以需要保持工作的职业性,而在生活中,我们的角色已经发生了变化,不要拿工作的严肃性来惩罚自己和与自己玩的人。
其实在职场里好多人跟我说最怕跟领导出去玩,因为每次看到领导都是坐在一个小角落,也不怎么说话,也不跟大家一起玩,开口说话就是谈工作,让他们都很郁闷,结果领导想通过玩达到交心和放松的目的一样都达不到,因为领导如果不能走出工作的角色,那么只是把工作的场所搬到了娱乐的场所,并无助于距离的拉近,很多人在参加这样的活动之后都不愿意参加第二次了,尽管可能并不需要自己出钱。
好的领导需要修炼的应该是有很多的,本文只是从与下属相处的角度剖析了常见的职场困境,作为员工,因为有领导的提点,会经常反思自己行为的不足,而作为领导,因为下属也不会跟你说你有啥问题,所以往往更容易处于自我认知的误区里,本文只是从不同的角度希望能够给身处于管理职位的领导们一个在我们要求下属如何如何的时候,我们自己是否也需要去做出改进,每一种关系的维持靠的绝不仅仅是一个方面的努力,这其中领导所起到的作用更大,承担的责任更重。
从自我认知出发,改善职场的关系,营造良好的职场气氛,需要你我的努


<>