㈠ 私募基金前优,后劣
私募基金是指只能在私下里向投资者募集资金，指通过发售基金份额，把众多投资人的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方式进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式。“私募基金”的对立面是“公募基金”，即以公开方式向投资者募集资金进行投资的基金。
因为私募基金公司只能通过私下募集资金，所以它最显眼的特征分析就是不能在社会公开场合买卖。比如网上发行股票，公开招揽投资者，这些都是不能的。继而，也就形成了私募基金的第二个特点：流通性基础很差相比较公募会差一些。
私募基金的第三个主要特点是：中国私募股权基金的门槛是100万，所以它的投资者比较少。另外，由于投资者较少，私募基金的投资目标也会更有针对性，更能满足客户的具体投资要求。这是它的第四个特点。
私募基金的第五个特点是，它没有公募基金那么多的信息公布要求。因此，它的投资隐蔽性更高，被市场进行追踪的可能性更小，可能会获得一个更高的投资收益。
相比于公募基金，政府对私募基金的监管工作力度比较一个宽松，只要企业纳税、合法就行。因此，私募基金的投资更加灵活，基本上管理人想怎么玩都行，只要能挣钱。
例如，公募基金的单笔股票投资金额不能超过总投资金额的10%，而私募股权基金甚至可以单笔挂牌。
私募基金最大的优势是基金经理和投资者站在同一战线上。因为每一个私募基金的管理人都是基金出资人中的一员。
此外，由于国内信用体系不完善，基金管理人的出资比例很高，在10%到30%之间。不像国外，在3％到5％就行。
二是企业因为经济收益规则不一样。公募基金是靠收管理费，与基金投资收益无关，而私募基金是靠整体业绩而有收益的。
这有点像“KPI”考核：一般来说，私募基金的业绩进行报酬是利润的20％。赚了一亿，拿了两千万。
三是如果基金一旦发生亏损，都是先拿基金管理人的钱支付，其它投资者进行支付剩下的亏损。因此发生基金亏损时，损失可以最大的是基金投资管理人。
比如一只5个亿的私募基金，管理人投了5000万。清算后，该基金损失了20%，即1亿元。按理说，私募基金管理人的5000万亏了20％，那还可以剩下4000万。可事实上，管理人没有一毛钱都拿不出来，因为它剩下的4000万要先用来进行支付1个亿的亏损额。至于剩下的6000万亏损，其它投资者共担。
数据来源于私募基金排排网
㈡ 散户，私募，基金这三者都有什么区别为什么股市中亏损的总是散户，私募会亏吗
这个市场最大的群体就是散户，某种意义上说是庄家亦可，日久了，你就会明白，这个市场上本来就没什么庄家，市场合力才是庄家！
散户，就是股市中的百姓，他们是大海一粟；散而无力，无组织；然而在某种势态的影响下会形成合力，如同汹涌的大水，摧枯拉朽；没有什么力量（人们常幻想的庄家）可以左右或者阻挡的。
私募，是一个有组织的资金，靠某种契约来操作一笔较大的资金（由众多小规模资金和来），一般由较有市场经验的人士来操作；相对一般散户来说，他们的专业素质高一些，信息能多一些，毕竟是有组织的，但同样有可能像散户一样亏损！
私募内部人员可以炒股！
基金，一般指的是公募基金，性质其实和私募一样，由众多小资金合成而来，不同的是他的契约就是国家规定的基金形式而已；不负责盈亏，只收取管理费，所以造成基金经理较私募没有责任心和压力，属于金领打工者但却不对老板（基金持有者）负责，只拿工资，哈哈。
在熊市的时候，80%的人亏损，也就是散户亏损，因为这市场80%的人就是散户，大多数人亏损给人的印象就是散户都在亏，一般想象的是都亏给了庄家，其实这个庄家是不存在的！在目前，公募基金100%地亏损，私募估计也是多数亏的！注意，这个是纸面上的亏损，在牛市的时候就截然相反了！
要说A股市场上，最大的赚钱的就是上市公司了，还有券商和税务局。
顺便说一句，某一个私募是可以做庄一只股票的，短期上可以操作它，但同样受制于大势（也常有私募逆势而为而惨遭破产命运，多的是，庄家赔起钱来要比散户要命的多）。而大势却不受任何单独势力的左右！
㈢ 52投资私募亏了多少钱
应该没有亏，不过也没赚；17年1月6日收盘的数据显示净值是1.01；相比很多散户和私募已经算不错了！当然跟预期也有一定差距。
㈣ 上海一大V做私募9个月巨亏30%，自管产品为何会遭遇滑铁卢
引言：有一些人会做理财，并且在平台上发布自己的经验和信息。上海一个大V做私募9个亿，巨亏30%资管产品遭遇滑铁卢的主要原因就是自己没有配置好产品线，而且风格太过于单一，所以抗风险能力很差。这就导致了在特定的市场环境之下，这个大V的基金亏损较多，所以说自管产品也不能够扛得起风险。这就说明了任何一个人都不可能完全的预判市场，就算自己有很多的粉丝，就算自己以前也有很多成功的经验，但不代表着每一次都能够成功。
总结
“投资有风险，理财需谨慎”这句话是非常正确的，风险高了并不代表利率就高，而是代表着自己亏损的钱会越多。如果说自己本身没有什么积蓄，抗风险的能力特别差的话，千万不要随便的进行投资。
㈤ 大V做私募9个月巨亏30%，自管产品是因何遭遇滑铁卢的
大V做私募9个月巨亏30%，自管产品是因何遭遇滑铁卢的?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
以太坊项目投资经理李然说，初期预警信息和止盈止损能避免基金经理过多自我膨胀，让对策偏移；与此同时，也可以明确投资者的较大损害预估，使管理人员和投资者更非常容易达成一致。
李然表明，要是没有止损点，投资者的维护将只剩余为人和基金经理的自我约束，这也是十分凶险的状况。因此，一条清楚的止损点针对股票基金产品而言也是十分有必要的。
㈥ 私募基金亏损多少清盘
行业内一般在净值低于0.7时会清盘，也就是说一只基金最多亏损30%，不会亏完。
一般基金在发行时会在合同里写明：预警线和平仓线。
也就是说，当基金跌到约定的净值时，触发预警线，此时基金一般会降低持仓比例。如果继续下跌，也会触发平仓线，直至清盘。
【拓展资料】
基金清盘的条件，有下列情形之一的，基金经中国证监会批准后终止：
1.基金合同期限届满而未延期。
2.存续期间，基金持有人数量连续60个工作日达不到100人，或者连续60个工作日基金资产净值低于5000万人民币，基金管理人宣布基金终止。3.基金经基金持有人大会表决终止。
4.因重大违法违规行为，基金被中国证监会责令终止。
5.基金管理人因解散，破产，撤消等事由，不能继续担任本基金的管理人，6个月内无其他适当的基金管理机构承接其权利和义务。
6.基金托管人因解散，破产，撤消等事由，不能继续担任本基金的托管人，6个月内无其他适当的基金托管机构承接其权利和义务。
7.由于投资方向变更引起的基金合并，撤消。
8.法律法规规定或者中国证监会允许的其他情况。
基金终止，应当按照法律法规和本基金契约的有关规定对基金进行清算。
开放式基金需要清盘的情形：
（1）根据基金契约或公司章程的规定：如台湾规定，证券投资信托契约之终止事由，除法令另有规定外，依证券投资信托契约之约定。
（2）持有人大会或股东大会决议通过：如英国规定，经特别决议通过，开放式基金可以清盘。香港开放式基金的清盘也需要持有人大会作出决议。
（3）主管机关取消开放式基金许可的情形：
①根据基金管理人的书面申请。英国规定，基金管理人的授权董事向金融服务局（FSA）申请取消授权，在FSA同意的情况下，开放式基金可以清盘。
②设立不当或变得不当。如荷兰规定，如果发现原设立申请的材料不正确或不完全或由于情况变更使得同等条件下设立申请将被拒绝，财政部可以取消许可。
③基金管理人和托管人不再具备法定的条件。如韩国规定，在委托会社（基金管理人）被取消业务资格、解散等情况下，而又未被财务部长官命令移交的情况下，可以废止信托契约。
④基于公益或受益人的利益。如台湾规定，基于公益或受益人利益，以终止证券投资信托契约为宜者，证管会得命令终之。
㈦ 私募基金是不是亏的大
A 、私募基金本身风险就很大，如果选择了一家管理能力一般的机构，风险就更大。
B、一般而言，私募基金有GP、LP构成，GP有限亏损，LP其次；
C、之所以设置较高投资门槛，就是因为风险大，一般投资者无法承受相应风险。
㈧ 私募基金有哪些优劣
私募基金优势：1、产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。2、更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。3、更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。私募基金劣势：1、不公开发行的股票流动性差，不能公开在市场上转让出售;由于通过非公开方式募集资金，准入门槛高，对象一般是少数特定投资者。;这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动，风险也较大。2、同样由于对象是少数投资者，信息披露比较宽松，存在被杀价和控股的危险。想要购买私募基金建议可以去今日英才先学习下私募基金的课程，他们 做理财课程，可以规避掉一些不必要的风险。