‘壹’ 银保产品和保险的优劣比较
楼上所言差矣！
银保产品全名银行保险产品！也就是银行柜台出售的保险产品！虽然是在银行柜台出售的！但实际上也是保险公司的产品！
两种没有所谓的优劣之分！因为产品功能重点不一样！银行保险注重的是储蓄！也就是以收益为主！而保障方面不是很全面！基本上都是死了或者全残才有的赔！普通的受伤啊意外是没的赔的！
而你所谓的保险应该说的是个险！注重的是保障！所以基本上医疗啊意外啊什么的都属于个险的范畴！因为功能的不同所以销售渠道有别！但是都是保险公司的产品！保险公司才对这合同负责！银行是不负责的！
如果一定要说一个好坏的话！银保产品的销售人员变动比较大！有可能卖这份保单的人很快就不做了或者换其他地方去了！当你有事要找销售人员的时候有可能找不到那个人！当初跟你买的时候说的话有出入你也无从考究！而个险的人员变动比较小！有些人员可能做一辈子的保险！
希望我的答案你满意！
‘贰’ 购买银保产品和在保险公司买保险哪个好
保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。
一楼在瞎扯。
其实银保本身也是保险公司的开拓业务的一条渠道。一般来说，寿险保险公司的业务分两大块，一块个险，一块就是银保和团险。所以银保本身也是保险公司的业务，只不过银保业务是保险公司和银行的一种合作，就是保险公司经银行批准，派人到银行网点驻点，理论上说有些储户的理财需求也是可以通过购买保险产品来实现，那么驻点的银保人员就可以向这些储户推荐相关的保险。然后这样促成的业务，保险公司需要向银行支付一定的手续费。
不过现实中银保业务非常混乱。具体的就不细说了，电视里经常有老年人存款被忽悠买了保险，最后产生纠纷的报导，网上也不难找到。
一楼说“同样的保险一般银行收益不如直接在保险公司买的高，因为保险公司需要给银行支付一定的费用”，显然不懂装懂。首先，保险公司的银保产品和个险产品并不完全一样的，寿险保险公司的险种其实是比较多的，除了基本的寿险外，诸如意外险，重疾险，医疗险，也都有卖；而银保产品则通常以所谓“储蓄险”为主，理由很简单啊，储户去银行就是为了存钱的，而只有“储蓄险”可以在一定程度上替代银行存款的功能，银保产品自然就会以这种保险为主，难道有哪个储户跑到银行是为了买份意外伤害险的？
其次，保险公司需要向银行支付费用，这不假，最终转嫁到消费者身上，也不错（这些费用在保险里叫附加保费），但是银保的佣金率远较个险低，这个做过银保的人都知道的，银保走的是量，佣金率比个险产品低很多。算总账的话其实一般是个险产品的附加保费更多。一笔10万保费的单子，个险业务员拿上万佣金是很常见的，而银保绝对拿不到这个数。
第三，也是最关键的，保险的本质是保障，投资理财只是附带功能。买保险应该侧重于保障力度的大小，去比较保险的收益高低纯粹是本末倒置。贪图高收益而买保险的话非常容易被忽悠。