A. 价格联盟的目的，性质和对社会福利的影响
价格反映的是一种产品在市场上的供需状况，竞争状态下形成的价格对产业的协调发展起着天然的调节作用，而人为组织所谓的价格联盟企图通过企业间的串谋来影响甚至操纵价格无疑会给市场经济带来极大的伤害。价格联盟现象出现在中国的时间虽不算长，却也经历了一般市场经济国家发展过程中的那些典型阶段。
据说，组织价格联盟的目的主要是为了防止形成恶性竞争局面，避免不计成本的恶性竞争。
但是，各种各样的价格联盟近乎无一例外的短命下场，再好不过地说明了用这个东西来防止市场恶性竞争是多么地靠不住。
退一步说，即使价格联盟在短期内缓解了联盟企业的燃眉之急，但其潜在和长期的危害却不可低估。自由竞争是市场经济的基本属性，离开了竞争，市场就成为死水一潭；其次，它保护了落后，鼓励不思进取，使企业在“联盟”的掩护下得过且过。
让人无法理解的是，价格联盟频繁出现在市场竞争中的时候，市场价格管理部门的反应却显得十分迟钝。尽管有《价格法》的利剑，却没有真正被运用过。人们热切期盼主管部门的明确“说法”。
中国的价格联盟不是家电行业的首创，不过，在这个行业中却体现得最为极端和充分。
几年前，国内9大彩电企业结盟深圳，以同行议价形式共同提高彩电零售价格，并迫使彩管供应商降价。表面上他们的行为抑制了彩电业过度价格竞争，然而实质却是维护联盟成员的小集团利益并扭曲了市场机制。
以钢铁、彩电为发端，其后又有空调联盟、民航机票价格联盟、电脑价格联盟，近一些的还有券商们的佣金价格联盟等等，一时间甚嚣尘上。
值得思考的是，尽管这些价格联盟拼命维持小集团的利益，而最后都无一例外躲不掉土崩瓦解的命运。
B. 怎么可以让一个市场的销售价格统一大家都可以赚到钱,顾客可以得到实惠
这个基本是不可能的。除非大家达成协议或组建价格联盟，但由于都是相互竞争，矛盾重重，往往这种协议或联盟很脆弱。其实这就是市场竞争的弊端：竞争的无序性
C. 价格同盟行为是对还是错举例说明
法律上是禁止一切行业组建价格同盟的，一旦被发现会严厉处罚，这一行为会对市场经济造成极大的破坏！
D. 如何做好价格联动机制有关工作的汇报
、实行煤电价格联动机制的背景
煤炭、电力都是关系国计民生的重要商品，由于是同一产业链上的上、下游相关行业，二者存庄着唇齿相依的关系。我国目前电力结构中，用煤发电占总装机容量的70%以上，而电力企业也是煤炭行业的最大用户，发电用煤占全国煤炭销售量的60%左右。煤炭价格变化直接影响电价，电价变化又影响着各行各业的价格以及广大人民群众的切身利益，因此，煤电价格一直是我国政府宏观调控的重点，也是社会各方面关注的焦点。也可以说，煤电价格是我国价格体系中最重要、最复杂的问题之一。
煤电价格矛盾源于我国煤炭、电力市场化改革进程不同和定价机制亡的差异。1992-1994年，国家用三年时间逐步放开了煤价，由市场竞争形成。但电煤(发电用煤)市场一直存在“计划煤价”与“市场煤价”的双重体系，即计划内供应实行指导价，计划外实行市场调节价的价格双轨制。从2000年起，我国政府放开了电煤的价格，从而基本上实现了电煤的市场化。2004年以来，由于煤炭资源紧张，国际国内煤价持续上涨，涨势迅猛，电力企业面临着一方面要保证发电任务，另一方面又要去承担由于购买高价市场电煤而发电越多亏损越大的压力。而电力改革的步伐相对滞后，由于电价调整政策性强，牵一发而动全身，影响面广，且需要经过一系列程序，使得电价调整滞后于煤价变化。电力企业2002年才实现初步的“厂网分离、竞价上网”，上网电价和终端售电价仍然实行政府定价。发电竞价上网本是为了提高发电企业的运营效率，但煤炭价格上涨导致的成本提高抵消了效率增加的幅度，竞价上网的优势没有得到体现，发电企业饱受着电价刚性与煤价上浮所造成的生存空间狭小之苦。煤电企业的紧张关系，可以简单地理解为“市场煤”和“计划电”之间的不协调关系，即煤炭基本上按市场供需状况定价，电力却仍然实行政府定价；火电企业的燃料主要依赖于煤，煤炭价格随市场供求变化上涨之后，电价却不能轻易—上涨，火电企业“吃不消”。
理顺煤电价格矛盾的根本力、法是将煤炭、电力价格都放开由市场形成，但这是一个渐进的过程，不能急于求成。因此建立政府调控下的煤电价格联动机制是缓解当前煤电价格矛盾的有效手段。另外，煤电价格之争除了电煤供求矛盾外，还有来自运输瓶颈制约、煤炭资源品质结构不合理等方面的原因。因此，目前的电煤供应紧张问题除了出台“煤电价格联动”措施外，还需综合治理和进一步进行电力市场化改革。
2004年12月国家发改委发布了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》，明确了煤电价格联动的若干重要问题，这是我国首次煤电价格联动。
二、煤电价格联动的主要内容
1、从长远看，要在坚持放开煤价的基础上，对电力价格实行竞价上网，建立市场化的煤电价格联动机制。2、上网电价与煤炭价格联动。以2004年1—5月份煤炭综合出矿价格为基础，由电力企业消化煤价上涨的30%，调整燃煤电厂上网电价。水电价格相应适当调整，其他电价不随煤价调整。3、建立电煤价格信息系统及指标体系，计算平均煤价及变化幅度，定期对外发布，作为煤电价格联动的计算依据。4、上网电价调整后，相应调整电网企业销售电价。居民电价、农业电价和中小化肥电价一年最多调整一次，其他电价随上网电价调整。5、合理核定电网经营企业输配电价格。6、确定电价联动周期。原则上以不少于6个月为一个煤电价格联运周期，若周期内平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5%，相应调整电价。如变化幅度不到5%，下一周期累计计算。7、按区域电网或在区域电网内分价区实行煤电价格联动。8、政府依法对煤炭价格进行调控，保持煤电价格的基本稳定。9、制止价格垄断和价格联盟行为。10、整顿煤炭流通秩序，制止中间环节各种乱加价行为。11、推进煤炭订货方式改革，鼓励煤电双方签订中长期合同。
E. 互补型联盟，竞争减少联盟，竞争应对联盟和风险降低联盟的优缺点是什么
价格反映的是一种产品在市场上的供需状况，竞争状态下形成的价格对产业的协调发展起着天然的调节作用，而人为组织所谓的价格联盟企图通过企业间的串谋来影响甚至操纵价格无疑会给市场经济带来极大的伤害。价格联盟现象出现在中国的时间虽不算长，却也经历了一般市场经济国家发展过程中的那些典型阶段。据说，组织价格联盟的目的主要是为了防止形成恶性竞争局面，避免不计成本的恶性竞争。但是，各种各样的价格联盟近乎无一例外的短命下场，再好不过地说明了用这个东西来防止市场恶性竞争是多么地靠不住。退一步说，即使价格联盟在短期内缓解了联盟企业的燃眉之急，但其潜在和长期的危害却不可低估。自由竞争是市场经济的基本属性，离开了竞争，市场就成为死水一潭；其次，它保护了落后，鼓励不思进取，使企业在“联盟”的掩护下得过且过。让人无法理解的是，价格联盟频繁出现在市场竞争中的时候，市场价格管理部门的反应却显得十分迟钝。尽管有《价格法》的利剑，却没有真正被运用过。人们热切期盼主管部门的明确“说法”。中国的价格联盟不是家电行业的首创，不过，在这个行业中却体现得最为极端和充分。几年前，国内9大彩电企业结盟深圳，以同行议价形式共同提高彩电零售价格，并迫使彩管供应商降价。表面上他们的行为抑制了彩电业过度价格竞争，然而实质却是维护联盟成员的小集团利益并扭曲了市场机制。以钢铁、彩电为发端，其后又有空调联盟、民航机票价格联盟、电脑价格联盟，近一些的还有券商们的佣金价格联盟等等，一时间甚嚣尘上。值得思考的是，尽管这些价格联盟拼命维持小集团的利益，而最后都无一例外躲不掉土崩瓦解的命运。
F. 经销商与企业进行价格联盟的利弊价格联盟模式是否值得推广，适应性如何有什么风险
1，对于经销商和企业来说，好处是可以操控价格，对价格进行“维稳”，甚至“维涨”，保证利润率；坏处是打击消费者消费信心和期望指数（消费者总是希望目标商品质量走上行线、价格走下行线）同时会损害消费者对产品和经销商的忠诚度。2，不值得推广。为了一时之利采用价格联盟的方式实质上是饮鸩止渴，从短期来看能保证利润但是从长远来看是企业慢性自杀。最后消费者会抛弃价格联盟的参与者，而选择代用产品和代用商家。3，风险。最大的风险来自于管理层。对于“价格联盟”，国家法律法规予以禁止。如《价格法》规定：经营者不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的权益。原国家计委早在2006年就认定了“价格联盟”的非法性质；而国家发改委在2007年颁布的《制止价格垄断行为暂行规定》中明文规定禁止企业和商家进行价格联盟。
G. 能否用博弈论解释海尔和康佳的价格联盟为什么不能持久
由于这俩家公司的资金回流都是通过销售产品来获得，都存在资金链压力很大的问题，在当前激烈的社会竞争中已经处于囚徒困境中，俩家的态度是：“不过至少目前为止，我们还没有做好降价的准备，业内人士一起交流，这点共识是一致的：只要有一家公司明显降价，就像坐大堤一样，很快就会争先降价。所以，现阶段绝对不会，也不会产生这种情况出现的！”
实际上每个厂家都有降价和不降价的选择：如果大家都不降价，就可以顺应大家买涨不买跌的心态，以很慢的速度回笼资金，等到将来可能的调控放松，还有可能获得极大利润；如果大家都降，都能回笼中等数量的资金，但市场陷入相互杀价；如果有的降价有的坚持原价，降价的能快速脱身，不降价的可能破产，每个人内心都希望自己快速销售，其他人维持住市场价格。对于个体而言，无论同行如何操作，自己最优的选择都是降价。每个公司都是理性的，都会选择对自己风险最小，收益最大的策略，所以这俩家所提到的口头协定难以长期坚持，最后必然会达到纳什均衡。
纳什均衡是指这样一种均衡：在这一均衡中，每个博弈参与人都确信，在给定其他参与人战略决定的情况下，他选择了最优战略以回应对手的战略，虽然这一战略可能违背整体利益。”也就是说，所有人的战略都是最优的。而讲解“纳什均衡”的最着名的案例就是“囚徒的困境”。
说到底，市场中的每一个参与者都会选择对自己最有利的策略，这就要求参与者对市场信息有准确而充分的掌握。
H. 什么是价格联盟,及其短命的原因
价格联盟一词对于我们而言，并不陌生。早在几年前，国内9大彩电企业结盟深圳，以同行议价形式共同提高彩电零售价格，并迫使彩管供应商降价。以钢铁、彩电为发端，其后又有空调联盟、民航机票价格联盟、电脑价格联盟，近一些的还有券商们的佣金价格联盟等等，一时间甚嚣尘上。然而，这些价格同盟都无一例外摆脱不了短命而亡的宿命。这就不由使人对昆明饭店业价格联盟的命运担忧起来。由于行业协会制定的是行业自律价格，其实没有强制效力，行业协会也不可能对“违反”自律价格的商家进行处罚，因此这个自律价格其实只是一个空架子，没有什么实际意义。在利益面前，这种基于行业压力及商家道德的“盟誓”究竟有着多少约束力可想而知。
在经济学中，价格联盟被称为“卡特尔”，任何价格卡特尔一经形成必然走向它的反面。联盟一经形成，价格便富有极大的弹性，只要其中的某一个成员降低价格，必将从中获利。为追逐利益，联盟成员之间的价格争斗不可避免，这就必然导致卡特尔机制的瓦解。
众所周知，价格同盟实质是变相的垄断，违背了市场经济下的公平竞争原则，违反了我国相关法律法规。退一步说，即使价格同盟在短期内取得一定收效，缓解了同盟企业的燃眉之急，但其潜在和长期的危害却不可忽视。首先，制约了企业竞争，自由竞争是市场经济的基本属性，离开了竞争，市场就成为死水一潭。由于不同企业经营成本不同，却执行相同的价格，形成大家平均瓜分市场份额的局面，无形中保护了落后，鼓励不思进取，严重挫伤了企业发展的积极性；其次，损害了消费者的知情权和选择权，伤害了消费者的利益，并且不利于培养消费者成熟的消费理念。俗话说，没有成熟的消费者就不会有成熟的市场，因此，最终结果还是赘及整个行业的长期发展。
据知情者透露，昆明的饭店房价之低全国少见。“提质增效、价格联盟”行动在一定时期，一定程度上保护了饭店行业的利益，但供过于求的现状不改变，仅仅靠价格同盟来统一提价，无异于饮鸩止渴，是不可能让昆明饭店业步入良性发展的轨道。
I. 价格联盟提到核心技术的转变分析.
技术分析的理论基础是基于二项合理的市场假设：(1)市场行为涵益一切信息；(2)价格沿趋势移动；(3)历史会重演。
1．第一假设是进行技术分析的基础。
它主要的思想是认为影响股票价格的每一个因素枣包括内在的和外在的枣都反映在市场行为中，不必对影响股票价格的因素具体是什么作过多的关心。如果不承认这一假设，技术分析所作的任何结论都是无效的。
技术分析是从市场行为预测未来，如果市场行为没有包括全部所有的影响股票价格的因素，也就是说，对影响股票价格的因素考虑的只是局部而不是全部，这样，得到的结论当然没有说服力。
这个假设是有一定合理性的。任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上。如果某一消息一公布，股票价格问以前一样没有大的变动，这说明这个消息不是影响股票市场的因素。如果有一天我们看到，价格向上跳空很多，成交量急剧增加，不用问，一定是出了什么利多的消息，具体是什么消息，完全没有必要过问，它已经体现在市场行为中了；反之，向下跳空，成交量大增，也一定出了什么利空消息，上述现象就是这个消息在股票市场行为中的反映。再比如，某一天，别的股票大多持平或下跌，唯有少数几支股票上涨。这时，我们自然要打听这几支股票出了什么好消息。这说明，我们已经意识到外部的消息已经在价格的变动和反常的趋势中得到了表现。外在的、内在的、基础的、政策的和心理的因素，以及别的影响股票价格的所有因素，都已经在市场的行为中得到了反映。作为技术分析人员，只关心这些因素对市场行为的影响效果，而不关心具体导致这些变化的东西究竟是什么。
2．第二个假设是进行技术分析最根本、最核心的因素。
这个假设认为股票价格的变动是按一定规律进行的，股票价格有保持原来方向的惯性。正是由于这一条，技术分析者们才花费大量心血，以图找出股票价格变动的规律。
一般说来，一段时间内股票价格一直是持续上涨或下跌，那么，今后一段时间，如果不出意外，股票价格也会按这一方向继续上涨或下跌，没有理由改变这一既定的运动方向。“顺势而为”是股票市场中的一条名言，如果没有调头的内部和外部因素，没有必要逆大势而为。
一个股票投资人之所以要卖掉手中的胜票，是因为他认为目前的价格已经到顶，马上将往下跌，或者即使上涨，涨的幅度也有限，不会太多了。他的这种悲观的观点是不会立刻改变的。一小时前认为要跌，一小时后，在没有任何外在影响就改变自己的看法，认为会涨，这种现象是不多见的，也是不合情理的。这种悲观的观点会一直影响这个人，直到悲观的观点得到改变。众多的悲观者就会影响股价的趋势，使其继续下跌。这是第二个假设条件合理的又一理由。
否认了第二个假设，即认为即使没有外部因素影响，股票价格也可以改变原来的变动方向，技术分析就没有了立根之本。试想，股票价格可以随意变化，惨天上的鸟儿一样任意乱飞，没有任何规律可循，技术分析就如同押宝一样撞大运，技术分析还有存在的必要吗?只有股价的变动遵循一定规律，我们才能运用技术分析这个工具找到这些规律，对今后的股票买卖活动进行有效的指导。
3．第三个假设是从入的心理因素方面考虑的。
股票市场中进行具体买卖的是人，是由人决定最终的操作行为。人不是机器，他必然要受到人类心理学中某些理论的制约。一个人在茶一场合得到某种结果，那么，下一次碰到相同或相似的场合，这个人就认为会得到相同的结果。股市也一样，在某种情况下，按一种方法进行操作取得成功，那么以后遇到相同或相似的情况，就会按同一方法进行操作3如果前一次失败了，后面这一次就不会按前一次的方法操作。这种现象是前后进行比较而产生的，正所谓，一遭被蛇咬，十年怕井绳。
股票市场的某个市场行为留在投资人头脑中的阴影和快乐是会永远影响股票投资人的。在进行技术分析时，一旦遇到与过去某一时期相同或相似的情况，应该与过去的结果比较。过去的结果是已知的，这个已知的结果应该是现在对未来作预测的参考。任何有用的东西都是经验的结晶，是经过许多场合检验而总结出来的。这就叫让历史告诉未来，股票市场的操作也不例外。
股票市场是个双方买卖的市场，价格的变动每时每刻都受供需关系的约束。股票价格上涨了，肯定是需求大于供给，也就是买的一定比卖的多；反之，股票价格下跌了，肯定是供给大于需求，也就是卖的一定比买的多。股票价格不断地变化以求达到买卖双方的平衡，股票价格的变动总是朝双方平衡的方向努力。达到暂时平衡后，遇外部力量的影响就会打破这种平衡，价格继续变动，以达到新的平衡。应该指出的是，这种外部的力量是无时不在的，区别只是大小的不同。人们往往只记住大的影响，而忽略了小的影响。
在三大假设之下，技术分析有了自己的理论基础。第一条肯定，研究市场行为就全面考虑了股票市场；第二和第二陶斯得我们找到的规律能够应用于股票市场的实