‘壹’ 请问，在公开招投标中，投标人报价以最低价为基准价和以平均价的差异是什么具体的计算方式有什么不同
以投标报价最低价为基准价的话，基准价为满分，越靠近这个基准价得分越高，这样就变成了大家为了中标，只能把价格往低点报，结果可能形成恶性竞争，进而影响工程质量。有点类似最低价中标那种方式。
以投标人报价的平均价为基准价的话，一般都是基准价为满分，高于或低于基准价的，按照招标文件的方式扣分。这样相对上面那种合理一点，因为，不一定报最低价就能满分。这种类型，类似于平均值法。但是实际上，这种做法都是高于基准价扣一定倍数的分，而低于基准价扣一倍的分，因此最终还是会促使投标人，报价往低点报。但是相对上面好很多。
(1)招标平均价格是怎么算的扩展阅读
低于成本报价，具体依据是在招标文件中投标人须知章节关于低于成本报价的约定（标准施工招标文件对其约定如下：
在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价（修正价）明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。
某投标人的报价（总价）明显低于其他投标报价的量化评审方法:
（1）对低于该项目（标段）最高限价85%并且低于所有（该项目或标段）投标人评标价算术平均值 %（不超过95%）的投标报价作为可能低于其个别成本的评审对象。
（2）评标委员会对该投标人报价的单价等进行分析，对明显偏低的单项（不包括没有报价的单项）应当向其发出澄清函，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
（3）评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。
‘贰’ 招标中价格评分都有那些方法怎么计算(没有标栏价)
方法一 以所有投标人报价平均值作为基准价计算依据
(1)评标价:投标函文字报价
(2)评标价平均值:除按第二章“投标人须知”5.2.2条规定当场宣布无效报价外，所有报价人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评审平均值(如参与评审价平均值计算的报价人少于5家时，不再去掉最高和最低值)
(3)评标基准价(选取其一):
□将评标价平均值下降 %作为评标基准价，
□开标时抽取 某一系数作为下降幅度。
(4)评审价的偏差率计算
偏差率=100%*(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
(5)评审价得分计算
A报价人评审价＞评审基准价:
评审价得分=F-偏差率×100×E1;
B报标人的评审价≤评标基准价
评审价得分=F+偏差率×100×E2;
其中:
F-评审价权重分值，F= ;
E1是评审价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1= ;
E2是评审价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2= ;。
方法二 以最低有效投标报价作为基准价
(1)评标价:修正后的报价人最终报价
(2)评标基准价:通过初步评审的最低有效评标价
(3)评审价得分计算
评标价得分=评标基准价/评标价*权重分值
‘叁’ 招标中价格评分都有那些方法怎么计算（没有标栏价）
方法一 以所有投标人报价平均值作为基准价计算依据
（1）评标价：投标函文字报价
（2）评标价平均值：除按第二章“投标人须知”5.2.2条规定当场宣布无效报价外，所有报价人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评审平均值（如参与评审价平均值计算的报价人少于5家时，不再去掉最高和最低值）
（3）评标基准价（选取其一）：
1、将评标价平均值下降 %作为评标基准价，
2、开标时抽取 某一系数作为下降幅度。
（4）评审价的偏差率计算
偏差率=100%*（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
（5）评审价得分计算
A报价人评审价＞评审基准价：评审价得分=F-偏差率×100×E1；
B报标人的评审价≤评标基准价：评审价得分=F+偏差率×100×E2。
(3)招标平均价格是怎么算的扩展阅读：
招标投标作用：
招投标制度是为合理分配招标、投标双方的权利、义务和责任建立的管理制度，加强招投标制度的建设是市场经济的要求。招标投标制度的作用主要体现在以下四个方面[3]：
(1)通过招标投标提高经济效益和社会效益
我国社会主义市场经济的基本特点是要充分发挥竞争机制作用，使市场主体在平等条 件下公平竞争，优胜劣汰，从而实现资源的优化配置。招标投标是市场竞争的一种重要方式，最大优点就是能够充分体现“公开、公平、公正”的市场竞争原则。
通过招标采购， 让众多投标人进行公平竞争，以最低或较低的价格获得最优的货物、工程或服务，从而达到提高经济效益和社会效益、提高招标项目的质量、提高国有资金使用效率、推动投融资管理体制和各行业管理体制的改革的目的。
(2) 通过招标投标提升企业竞争力
促进企业转变经营机制，提高企业的创新活力，积极引进先进技术和管理，提高企业生产、服务的质量和效率，不断提升企业市场信誉和竞争力。
(3) 通过招标投标健全市场经济体系
维护和规范市场竞争秩序，保护当事人的合法权益，提高市场交易的公平、满意和可信度，促进社会和企业的法治、信用建设，促进政府转变职能，提高行政效率，建立健全 现代市场经济体系。
‘肆’ 投标平均价格计算公式
投标平均价格计算公式：
评标价，综合考虑质量、性能、技术标准、交货或完工时间、装备的配套性、配件的供货能力、设备或项目的运行、维护、环境效益、付款条件、售后服务等方面的综合考虑，并根据招标文件的权重或定量的方法，把它们转换成一种特定的金额，再加上投标报价，最后得到的价格。
基准价是由每个投标人的出价（或估价）决定的，是对投标人的报价进行评价的基础。参考价格的确定方法多种多样，主要有：
(1)算术平均法，在投标人数小于4个（不含）时，基准价为全部投标报价（或评标价）的算术平均值；当投标人数超过4个（不含）时，其基准价为去掉最高和最低投标报价（或评标价）后的算术平均值；当投标人数大于12个（不含）时，基准价为去掉2个以上和2个最低投标报价（或评标价）后的算术平均值。
(2)降价因子法，即将所有出价（或估价）的算术平均乘以降低系数，并由现场摇出，一般为1%、3%、5%等。这种方式主要适用于工程项目的招标，具有较大的竞标、比较公正、避免围标现象。
(3)加权方法，将每个投标报价（或估价）算术平均乘以对应的加权比率来确定该基准价格，同时，该加权比率的大小也可以由摇号来决定，当该控制价格为该基准价格的30%时，每个投标报价（或评标价）的算术平均值为该基准价格的70%。这种方式主要适用于参加人数众多、比较公正、避免围标的工程项目招标，但得分高的投标相对降低率法比较高。
(4)最低报价方法，也就是以投标报价（或报价）的最低价（但不包括费用）作为参考价格。这一方法在货物招标中经常采用，但应特别关注货物质量和技术指标是否符合规定。
‘伍’ 投标策略-平均价中标如何定价
越接近投标平均价越有利，但低于比高于好。这种价格评分方法没有最大限度促进价格竞争，实际上是对投标价格的保护，投标价格有限竞争。而且容易造成投标人串标。例如：假设A、B两家串标，A投标报价为掩护价格，可以过高价格报出，人为拉高平均投标价。B公司可以在正常价格基础上，提高报价水平，更接近平均价。反而C报价按正常水平报出，与平均价差距更大。所以，这种价格评分方法不是受鼓励的。建议取正常报价略降一点，具体降幅，可以考虑本公司在市场的综合价格水平。但如果一直是低于市场价，报价反而需要提升一点。
常见的投标策略有下述几点：
1、技术与管理优势策略。
主要是做好施工组织设计，采取先进的技术和机械装备；精心采购材料、设备；合理紧凑地安排施工进度；选择可靠的分包单位。力求以最快的速度，最大限度地降低工程成本，以优势取胜。
2、合理化建议策略。
以新工艺、新材料、新设备、新施工方案，既能改进原设计方案，又能降低工程造价，并保证功能要求和质量标准。
3、低利润策略。
主要用于建筑市场萧条、承包任务不足、竞争又激烈的情况，或者为了打入新市场建立信誉，而采取低报价取胜的策略。
4、先亏后盈策略。
即先报低价，然后利用图纸、技术说明及合同条件中出现的问题，以合理寻求索赔机会等手段，扭亏为盈。
5、未来发展策略。
为争取未来的优势，宁可目前少盈利或不盈利，为了占据某些具有发展前途的专业施工技术如核电站工程、海关开发工程等，则适当降低标价，着眼于发展，为占领新的建筑市场领域而打下基础。
‘陆’ 招标基准价要怎么算
（1）以各投标人投标报价的平均值×60%再加上招标人委托有资质的中介机构编制的预算总造价×40%后的值作为评标基准价；
（2）以各投标人投标报价的平均值×75%再加上招标人委托有资质的中介机构编制的预算总造价×25%后的值作为评标基准价；
（3）以各投标人投标报价的平均值×90%再加上招标人委托有资质的中介机构编制的预算总造价×10%后的值作为评标基准价；
以上（1）、（2）、（3）三种办法在开标前当场随机抽取确定一种办法。
‘柒’ 招标取平均价是什么意思
招标取平均价：即定标的规则不是低价中标，中标人需按各投标人的平均价与招标方签定合同，各投标人之间更重要的是技术标得分。
1、越接近投标平均价越有利，但低于比高于好。
2、这种价格评分方法没有最大限度促进价格竞争，实际上是对投标价格的保护，投标价格有限竞争。而且容易造成投标人串标。所以，这种价格评分方法不是受鼓励的。
3、建议取正常报价略降一点，具体降幅，可以考虑本公司在市场的综合价格水平。但如果一直是低于市场价，报价反而需要提升一点。
(7)招标平均价格是怎么算的扩展阅读
招标控制价的作用有以下：
1、招标人有效控制项目投资，防止恶性投标带来的投资风险。
2、增强招标过程的透明度，有利于正常评标。
3、利于引导投标方投标报价，避免投标方无标底情况下的无序竞争。
4、招标控制价反映的是社会平均水平，为招标人判断最低投标价是否低于成本提供参考依据。
5、可为工程变更新增项目确定单价提供计算依据。
6、作为评标的参考依据，避免出现较大偏离。
7、投标人根据自己的企业实力、施工方案等报价，不必揣测招标人的标底，提高了市场交易效率。
8、减少了投标人的交易成本，使投标人不必花费人力、财力去套取招标人的标底。
9、招标人把工程投资控制在招标控制价范围内，提高了交易成功的可能性。