⑴ 油气资源技术经济评价与矿产资源技术经济评价的关系
我国矿产资源技术经济评价工作已有30多年的研究和探索历程。它是在我国工作重心转向经济建设的形势下起步，在强调不断提高地勘行业经济效益的前提下发展的。石油、天然气是重要的非金属矿产资源。石油、天然气工业是国民经济的支柱产业。近年来，加强了对石油、天然气资源进行技术经济评价的工作，并把它列为建设项目可行性论证中必不可少的重要内容。
1.油气属于矿产资源的范畴
“石油是天然产出于地下岩石孔隙中的液态可燃有机矿产，成分以烃类为主，含有数量不等的非烃化合物及多种微量元素，是一种由多种复杂化合物组成的混合物”。石油属于矿产资源的范畴，是一种十分重要的非金属矿产资源。
2.油气资源具有矿产资源的一般属性，主要表现在以下几个方面：
(1)油气和所有的矿产资源一样，其分布具有不均匀性；
(2)油气田和所有矿床一样都会随着开采或开发而出现枯竭的现象；
(3)油气田和矿床的勘探开发都存在高度的不确定性与风险性；
(4)油气田和矿床的勘探开发都需要投入大量的资金和较长的时间；
(5)在油气和其他矿床的开发中，个人收益和社会效益的极大化与矿产资源的合理开采利用之间，均存在着明显的矛盾(如乱开乱采造成资源浪费等)；
(6)油气和其他矿产资源的开发利用与环境之间也存在着一定的矛盾，但只要把握适度，可将这种矛盾降到最低限度。
3.油气工业技术经济评价应当遵循矿产资源技术经济评价的基本理论和原则
既然油气属于矿产资源的范畴，是矿产资源大家族中的重要成员，那么，油气工业技术经济评价就应当遵循矿产资源技术经济评价的基本理论和原则，是矿产资源技术经济评价的重要内容。因此，本书在内容安排上，首先介绍矿产资源技术经济评价的基本理论和方法，然后重点讲述油气勘探开发技术经济评价的原理与方法，最后结合案例分析阐述油气勘探开发技术经济评价方法及原理的应用。这是本书章节安排的缘由所在。
思考题
1.简述进行油气工业技术经济评价的必要性。
2.简述油气工业技术经济评价的含义。
3.简述油气工业技术经济评价课程研究的对象及内容。
4.概述油气勘探开发技术经济评价的研究现状及趋势。
⑵ 中东经济特点被誉为“石油经济”的原因是什么
中东经济特点被誉为“石油经济”的原因是：
中东是目前世界上石油储量最大、生产和输出石油最多的地区。同时石油也是中东地区经济收入的主要来源。
⑶ 油气资源评价定义、主要内容、目的
油气资源的勘探与开发是一个高投入、高风险的企业行为。所谓高投入，就是勘探开发成本很高，特别是其中地震勘探成本、钻井（包括勘探井、评价井、开发井）成本、地面建设成本和操作成本都需花费大量资金和人力物力。所谓高风险，主要是由于油气资源是在地下深部（一般1000 m以下）经长期（一般以数百万年计）生成、排出与运移聚集而成，其现今分布规律很难完全掌握，加之物探对油气资源分布的反映能力的局限性和资料解释的多解性，钻井的“一孔之见”及其他技术原因，所以油气勘探不易得手，探井油气发现率低（一般预探井油气发现率低于30%），即勘探不成功的风险很大。因此，在油气资源勘探开发中，从业者总是在自觉或不自觉地进行油气资源评价。
油气资源评价系指计算或分析某一特定区域（小到圈闭，大及全球）地下油气富集量的过程，主要回答该区域有无油气?有多少?空间分布状况?能否勘探开发?是否值得勘探开发和如何进行勘探开发等一系列问题。因此，油气资源评价是石油地质、勘探开发地质综合研究与系统工程技术相结合的产物，是一门综合性很强的应用科学，是油气勘探理论主要组成部分，其目的就是为油气勘探开发规划部署提供科学依据。现代油气资源评价是一个复杂的系统工程，其涉及的学科除现代油气地质理论与油气勘探开发理论及技术外，还有数学、地球化学、经济学、决策科学、系统论、预测学、人工智能及计算机技术等。
一般而言，油气资源评价所涉及的问题较多，研究的内容较丰富，主要包括如下几个方面：
（1）地质背景研究：区域地质背景、盆地演化、地层发育及构造特征。
（2）成藏地质条件研究：生储盖层及组合特征，圈闭类型，油气运聚过程及其与圈闭在时间和空间上的配置关系。
（3）评价方法研究（选择）和参数确定。
（4）预测油气资源存在的可能性（即评价目标含油气性），资源总量，研究油气资源空间分布。
（5）分析评价目标的勘探风险性及其主要控制因素。
（6）评价勘探开发技术可行性和经济效益，开展不同勘探开发方案的决策分析。
（7）提出勘探开发部署建议。
从上述可见，油气资源评价的目的主要是明确研究区油气资源分布状况和其勘探开发可行性、效益，优选勘探开发目标和部署方案，尽可能减少勘探开发风险，提高勘探开发效益。
因此，油气资源评价在油气勘探开发系统工程中占据重要地位，世界上许多国家和石油公司都十分重视此项工作。美国大体上每隔四五年就由联邦地质调查局发表一次全国待发现的资源预测报告。前苏联在油气勘探上作出重大决策前，通常都要进行一次认真的油气资源评价工作。许多石油公司不仅设置专门机构负责对即将进行勘探开发的区域进行系统的油气资源预测工作，而且不惜重金收集全世界各含油气盆地的地质资料，并进行深入分析，评价有利地区，作为开辟新区和进行投资决策时的依据。
我国从20世纪50年代后期起，即开始较正规的油气资源评价，当时对松辽等盆地油气资源进行了初步定量预测。1979年对中国东部主要盆地的油气资源量进行了汇总，同年开展了我国海域对外招标前的系统评价工作。1980～1985年开展了第一次全国油气资源评价。1992～1994年开展了第二次全国油气资源评价。1999～2000年中石化开展了所属探区第三次油气资源评价，而中石油和中海油现在正在开展其所属探区第三次油气资源评价。2004年以来，国家设立专项，由国土资源部牵头，组织各大石油公司和有关院校，分别对常规油气、煤层气、油砂、油页岩进行第三次全国资源评价，现已进入攻关和汇总阶段。
当前我国石油工业部门已公司化且已上市，其油气勘探开发工作面临两大问题：一是如何把有限的财力、物力投到最有利的勘探方向上去，以尽快获得最佳经济效益；二是如何安排好今后的石油工业发展速度、规模和布局。无论是从近中期还是从长远的角度看，定期或不定期开展各种规模、各种层次和各种形式的油气资源评价工作是十分必要、无比重要的。另外，作为国家层面，为了有效地调配国内资源和充分利用国外资源，制定合理的能源政策和策略，促进国民经济快速地、协调地、可持续性地发展，也有必要在每个“五年”计划制定之前组织开展一次全国的油气资源评价，为“五年”计划制定提供可靠依据，为油气资源的管理和开发利用提供技术支持。
⑷ 油气田项目经济评价如何
由于上述所说的石油产业的高投资、高风险性，对油气田勘探开发项目进行科学的经济评价，是降低和控制投资风险的重要保障。
油气田项目的经济评价，是对油气资源在勘探和未来工业开采过程中所获得的经济效果进行分析和预测，以研究其工业开采的可行性，从而降低勘探投入的高风险性，对勘探各阶段实施有效的策划和投资监控，为编制油田勘探开发方案等决策提供依据。主要包括地质综合评价、油藏工程评价、经济参数预测、财务经济评价、投资回报与风险决策分析。
地质综合评价 地质综合评价主要是地质风险分析和储量预测及评价。在勘探程度较低的新区，现成的地质资料很少，一般是尚未钻探井或有极少钻井，主要分析地下油气资源的生成、油气运移和聚集、油气保存的风险程度。在勘探程度较高的地区，不仅要进行地质分析，还要进行油气储量预测和评价，储量的评价则是基于计算储量的各个参数评价，每个参数（如储油（气）层的孔隙度、有效厚度、含油面积、含油饱和度、采收率）可用定值、上下限或曲线表示，最终帮助人们落实储量分布状况。
这一阶段的分析包括地质风险分析、储量规模评价、对每平方千米含油面积内的储量大小的评价及埋藏深度评价等。
油（气）藏工程评价 主要侧重产量、产能评价。在工程评价过程中，建立产能相应的工程预算和管理费用，对钻井、录井、试采及井口装置的花费预算进行最优化分析，以最少的井数、最低的投入达到对储量商业价值的工程花费评价。
（1）油气藏类型评价。
油气藏的地质条件复杂程度直接影响勘探开发周期的长短和投资大小，同时也决定了其经济效益的差别。地质家可以根据油藏不同的地质构造情况推断出产出效益的大小。
（2）油气田产能评价。
油气田产能大小主要受油层孔隙结构、油层内部渗流条件、原油性质、生产压差等条件控制，是反映储量质量的重要参数。
地质评价比较简单和直观地对储量的优劣进行了描述，但是不能反映企业劳动力和资金的付出及有可能获得的利益或损失。
经济（参数）预测 在进行了充分的地质评价并获得了充足的经济参数之后，决定是否将油气田（藏）投入生产，将取决于经济评价的结果。很显然，那些在规定周期内能够有把握地收回投资并有利润可赚的油气田（藏）对投资者才是最有吸引力的。
目前，通用的经济评价方法是财务现金流量法，即在国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目财务角度分析和计算项目的财务盈利能力及清偿能力，据以判别项目的经济合理性。要预测油气价格、勘探开发费用、操作费用和税负等，并在其后的财务评价中，作出财务现金流量表，计算出内部收益率、投资回收期和盈利率等经济指标。
财务评价 财务评价包括盈利能力分析、清偿能力分析。以财务内部收益率、投资回收期、财务净现值等作为主要评价指标。此外根据项目特点和实际需要还要计算投资利润率、投资利税率、借款偿还期等指标，从而对油气田项目的投资回报进行全面的评价分析。
投资回报与风险决策分析 经济评价所用基础数据（如投资、成本费用、产品售价、产量等）大部分来自预测和估算，因而带有一定的不确定性，从而给项目决策带来风险。为了对项目投资决策提供更可靠、更全面的依据，经济评价中除了要计算和分析项目基本的经济评价指标外，还需要进行不确定性分析，以预测项目可能承担的风险，从而确定项目财务、经济评价结果的可靠性。不确定性分析包括敏感性分析、盈亏平衡分析和风险分析。
由于石油和天然气勘探开发具有很大的不确定性和模糊性，项目的决策也就具有典型的风险性，因此进行风险分析十分必要。在对每个项目进行经济评价之后，通过项目决策分析和投资组合管理，最终确定投资方案。