1. 石油是如何形成的石油是古生物形成的吗
石油的形成普遍认为有两只种理论，普遍认为是古生物的尸体形成的，但是，还有另一种的形成理论，先介绍第一种理论，也是大家比较认可的。
（1）生物成油理论
大多数地质学家认为，石油像煤和天然气一样，是通过长时间的压缩和加热，由古老的有机物逐渐形成的。根据这一理论，石油是由史前海洋动物和死藻的变化形成的。 （土地植物通常形成木炭。）在长期的地质年龄之后，这些有机物质与淤泥混合并被埋在厚厚的沉积岩下。
它们在高温高压下逐渐变化，首先形成蜡质油页岩，然后降解为液态和气态烃。由于这些碳氢化合物比邻近的岩石轻，因此它们向上渗透到附近的岩层中，直到它们渗透到上方的中空，密不可渗透的岩层中。如此收集的油形成油田。人们可以通过钻井和抽水从油田中获取石油。
地质学家称油层的温度范围为“油窗”。如果温度太低则不会形成油，而温度太高则会形成天然气。尽管世界各地的石油形成深度不同，但“典型”深度在4至6公里之间。由于石油在形成后会进入其他岩层，因此实际的油田可能要浅得多。因此，形成油田需要三个条件：丰富的烃源岩，可渗透的通道以及可以积聚石油的岩层。
（2）非生物成油理论
非生物形成油产生的理论天文学家托马斯·戈德（Thomas Gold）是在俄罗斯石油地质学家尼古拉·库德里亚夫采夫的理论基础上产生的。该理论认为，地壳中已经有很多碳，其中一些自然以碳氢化合物的形式存在。油在岩石缝隙中比水轻，因此它沿着岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由生活在岩石中的嗜热微生物引起的。它与石油本身无关。
地质学家中只有少数人支持这种理论。它通常用于解释石油无法解释地流入某些油田的情况，但是这种现象很少发生。非生物油形成理论不能解释说世界上超过99％的油都存储在沉积岩中，这些非沉积岩中的油也可以解释为是从其他地方的沉积岩中迁移出来的。
古生物尸体形成石油的理论被大多数人所接受的。
教科书上所传授给大家的是：石油是古生物化石形成的。这是目前学术界的主流观点。就这个观点而言，不仅是在民间，就是在科学界，也有非常多的反对声音。
石油是古生物形成的，这一论断，个人认为只是个猜想。因为没有完整的证据链证明石油确实是古生物形成的。只是这一观点最早被一大批人所接受，形成了一种先入为主的印象。就像最早期的人们认为地球是宇宙的中心一样，大家都认为正确的未必是真理。
对石油是古生物化石形成并且是不可再生资源这一观点，经济学家威廉恩道尔认为这是石油利益集团的阴谋。目的是控制油价，获得更多的利益。这在他的名着《石油战争》中有具体的论述。并且在书中他提出了自己的观点，他认为石油是可再生资源，是在地壳的一系列运动中产生的，永远不会枯竭。
相比于石油是化石形成的这一观点，我更相信威廉恩德尔所说的石油是地球运动产生的这一观点。即便他的观点也没有完整的证据链来证明。早在几十年前前者观点就宣称石油产量已过峰值，但都被日后更高的产量所超越。至少在这一点上威廉恩道尔是正确的。那就是石油是可再生的，没有所谓的产量峰值，它是在地壳运动中不断产生出来的。
对于石油成因概括起来是无机起源与有机起源两大派别的对垒。无机学派在19世纪占上风，有机学派在20世纪以来占上风。
油气无机成因说
19世纪中叶，最具影响力的是俄国化学家门捷列夫1876年提出的碳化物说，认为石油是地下重金属碳化物与下渗的水相互作用所生成。反应生成的石油蒸汽在冲向地壳的过程中冷凝于地层孔隙中。
无机起源说另一典型代表是19世纪晚期有索科洛夫提出的宇宙说。其理论依据是在一些天体中发现有碳氢化合物，因此他认为碳氢化合物是宇宙所固有的，早就在地球尚处于熔融状态阶段是就已存在于气圈之中了。
此外，当时还有以库德梁采夫为代表的岩浆说；以考斯特为代表的火山说；以叶兰斯基为代表的蛇纹石生油说；以切卡留克为代表的高温生成说等。
油气有机成因学说
早在18世纪中叶，苏联化学家洛蒙诺索夫认为石油和煤炭一样是泥炭在高温条件下蒸馏生成的，即蒸馏说。1933年，俄国着名矿物学家和地球化学家维尔纳茨基还研究了有机质（即成油母质）的地质作用，详细讨论了石油的有机组成和有机成因，提出了碳循环模式，使得成油理论步入地球化学研究阶段，后来形成了较为完整的烃源岩理论。
有机成因说早期认为有机质直接成油，但由于与实际情况有出入，进而提出了新的理论，即干酪根热降解成油。
上图详细表述了有机质的演化过程。看起来我们的确可以认为石油是由古生物形成的，而且统计表明石油在地壳中的出现，与地史上生物的发育和兴衰密切相关。
有朋友不赞同有机成油理论，以需要多少“肉”来作比喻，这是不科学的。在这里，有必要强调一下有机质的概念。
有机质的来源我们常常认为有四种：浮游动物、浮游植物、高等植物和高等动物。有机质沉积下来并非都可保存，由于微生物分解等损耗，只有一部分能够随颗粒沉积并保存下来，我们称为沉积有机质。能形成石油的有机质以前两种为主，高等植物常常成煤或天然气，高等动物保存下来的较少，成油贡献较少，这是由它们的组分和沉积环境共同决定的。地球形成已有46亿年，生物出现已有38亿年，38亿年的生物演化史是何其漫长，这段时间内有多少生物的遗体累积并保存入地下呢？而且在地质理论中时间是以百万年作为单位的，在这宏大的视角之下，一切数据都将庞大到让非专业人士吃惊，我们可以怀疑，甚至反对，但是在我们抛出自己观点之前是不是应该先将对方的观点理解透彻呢?
当然是古生物形成的，地球存在了46亿年，这么长的时间，地球人生活过多少生物！下面介绍一下石油形成过程
在人类出现以前，地球上处于恐龙时代，那个时代空气好，含氧量高，所以动物的体型都非常庞大！
他们呼出的二氧化碳，还有放的屁等等，生物产生的这些废气体量也非常大，加上气温升高，导致冰川融化，大量的水汇入海洋，海洋压力增大！
大量海水挤压地壳，引发强烈地壳运动，地震火山喷发等，导致海水温度升高，生物几乎全被煮死了！
大量火山喷发地球到处弥漫着火山灰，万年不退，地球几万年不见阳光，生物灭绝！
地球回归冰川时代，一切都被冰封或者尘封！经过地形的巧妙引流，那些生物腐烂液体汇聚，最终成片成片的汇聚，经过长久发酵形成石油！
多年以后，火山灰散尽，地球重现阳光，大地回暖，重新出现生物，人类也随之出现！
石油是大自然的馈赠，我们应该好好利用这些资源，造福人类！
地球就像一个大型机器，他需要运转磨合，最终形成现在这个形态，春暖花开，适合人类居住等，是宇宙中最美的星球！
大多数科学家认为，石油是一种所谓的化石燃料，是很久以前死亡生物体的转化残留物。大多数石油被认为来自植物和微小海洋生物的化石。较大的动物也可能对这种混合物有所贡献。
但另一种理论认为，从一开始地球上的石油就比死动物产生的多，但我们还没有开发它。
在主导理论中，死亡的有机物质积累在海洋、河床或沼泽的底部，与泥和沙混合。随着时间的推移，更多的沉积物堆积在顶部，由此产生的热和压力将有机层转化为一种称为干酪根的深色蜡质物质。 不管怎样，干酪根分子最终会破裂，分裂成更短更轻的分子，几乎完全由碳和氢原子组成。根据这种混合物是液态还是气态，它会变成石油或天然气。 科学家们不太确定，但他们认为这可能需要几十万年的时间。 这当然不是一个瞬间的过程，石油的形成速度不会解决我们的石油供应问题。
石油是由死亡的有机物形成的这一观点被称为石油形成的“生物理论”，是由大约250年前一位俄国科学家首次提出的。 然而，在20世纪50年代，一些苏联科学家开始质疑这一传统观点，并提出石油可以在地球深处自然形成。 根据一种假设，这种所谓的“非生物成因”石油可能会通过小行星撞击形成的裂缝向上渗透，形成地下油层。一些地质学家建议进行探测古代陨石撞击坑寻找石油。
已经发现了非生物性的石油来源，但没有商业利润。争论的焦点不是自然形成的石油储备是否存在。这是关于它们对地球总储量的贡献有多大，以及地质学家应该投入多少时间和精力来寻找它们。
科学家们说，如果非生物成因的石油来源确实被发现是丰富的，这将意味着地球含有大量未开发的石油储量，而且由于其他岩石物体是由与地球相同的原材料形成的，原油可能存在于太阳系的其他行星或卫星上。 制造石油的两个过程都可能需要数千万年。即使地球包含的石油比目前认为的要多得多，总有一天储量会耗尽，这是不可避免的。
其实现在的话，对于石油是如何形成的，目前还是存在争议的。当下主要有生物沉积成油和石化成油两种学说。
生物沉积成油学说认为在地球不断演化的漫长 历史 过程中，史前的海洋动物和藻类死去后，有机物经过漫长的地质年代与淤泥混合，被埋在厚厚的沉积岩下。在地下的高温和高压下它们逐渐转化，首先形成腊状的油页岩，后来退化成液态和气态的碳氢化合物。由于这些碳氢化合物比附近的岩石轻，它们向上渗透到附近的岩层中，直到渗透到上面紧密无法渗透的、本身则多空的岩层中，这样聚集到一起的石油形成油田。
但是这个学说存在一个问题就是，据2019年各国更新的剩余探明可采储量数据，全球石油储量较上一年稳中有升。石油剩余探明可采储量为2305.8亿吨，增长0.6%，如果是有生物沉积变成的石油，那在远古时期，真的有那么多远古的生物吗？不过这个学说确实也是当下最主流的学说。
石化成油学说则认为，认为在地壳内有许多碳，有些碳本身就以碳氢化合物的形式存在，而这些物质在地球形成的初期就已经形成了，至于石油中的生物标志物是由居住在岩石中的、喜热的微生物导致的，与石油本身物管。那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关。
不过不管是哪种学说，都可以确定的是，我们正在不断的消耗地球的资源，就算石油是可再生的，但当我们人类开采消耗的速度过大时，一样会造成失衡，所以现在大家都在致力于开发新能源，一是因为新能源是可再生且高效的，还一方面也是防止了消耗石油造成的环境破坏。
2. 人类对石油的需要越来越发大，那么石油是怎么形成的是古生物形成的吗
可以肯定不是古生物化成的，古生物不可能那么集中、大量、快速死亡，即便是大地震或者星球撞击。而且世界很多地方有石油，古生物集中、大量、快速死亡不可能频繁发生。地幔和藻类不断繁殖死亡，在地球深处受压力、温度作用下而形成的可能性大。
四川省境内个别地方有瓦斯，如果说是远古动植物死后有机物形成的结果，那么也是四川蓬溪县那边，山区里有很多远古巨大的树化石埋在大山里，同样地里气候环境土壤，相差不大，怎么没变成瓦斯和煤炭？
3. 石油是由什么东西转化而成
研究表明，石油的生成至少需要200万年的时间，在现今已发现的油藏中，时间最老的可达到5亿年之久。在地球不断演化的漫长历史过程中，有一些“特殊”时期，如古生代和中生代，大量的植物和动物死亡后，构成其身体的有机物质不断分解，与泥沙或碳酸质沉淀物等物质混合组成沉积层。由于沉积物不断地堆积加厚，导致温度和压力上升，随着这种过程的不断进行，沉积层变为沉积岩，进而形成沉积盆地，这就为石油的生成提供了基本的地质环境。
伴随各种地质作用，沉积盆地中的沉积物持续不断地堆积。当温度和压力达到一定程度后，沉积物中动植物的有机物质转化为碳氧化合物分子，最终生成石油和天然气
4. 地下的石油是由什么演化而来的
分类: 教育/科学 >> 科学技术
解析:
美国休斯顿一家石油勘探公司提出一个新理论：所有的石油都是从古老的岩石中生成的，而并非通常认为的埋藏在地下的死亡动物或者植物等有机体在压力和热的作用下分解转化而成。这一观点得到3位俄罗斯同行的赞同，但相关论文在美国《国家科学院院报》上一发表，便引起广泛争议。
该公司负责人肯尼认为，从岩层断裂处释放出的地热，使埋藏于地底100公里深处的碳化无机物和水在高温高压作用下产生了碳氢化合物，所有的石油都是通过这种方式形成的，而且现在还有大量的矿点未被发掘。
石油地理学家已经部分接受了这一观点。美国地理调查部门的麦克·卢万表示，有一部分石油来自无机物，这一点毋庸置疑。但对于肯尼提出的“石油不可能由浅层岩石中的有机物形成”这一论断，他则坚决反对。新泽西州矿产及矿产资源部的布雷恩·布里斯特认为，肯尼的观点是对有机化学理论以及几十年来在石油地理化学领域所进行的研究的蔑视。
目前普遍认同的理论是，埋藏在地下的远古时代未被细菌分解的有机物在一定温度、压力条件下，经过几百万年的演变，形成了可供开采的石油。微生物将地表以下的有机物转化为碳氢化合物，剩下的埋藏在深层地底的有机物则在温度和压力下经过分解及复杂的化学反应生成石油。通常具有商业价值的油田都位于地表以下500米－700米深处，最深的油井在约6公里深的地底。而10公里以下的更深处则根本不会有石油或天然气。
肯尼认为，浅层地表形成的低压条件更容易产生甲烷，而不是较重的碳氢化合物。他在实验室中将氧化铁、卵石和水加热至900摄氏度高温时得到重碳氢化合物。据此他认为，稳定的石油只有在30000个大气压条件下，也就是100公里以下的地底才能形成。
不过，即使肯尼关于石油形成的理论只有部分正确，也可能为石油勘查工作打开一扇新的探索之门。
5. 石油是什么东西变的真的是古生物演变的吗
目前科学界大部分理论更支持古生物形成石油的“有机成油学说”，只有小部分理论支持“无机成油学说”。
几乎每隔一段时间，世界油价就会因为各种因素产生波动，因为石油和煤炭、天然气一样都属于资源型商品，即便已经了解了其成分，但仍不可以人工合成，也无法商业取代。虽然表面上看石油属于流通型商品，但在当今世界发展的大格局下，谁掌握了石油谁就拥有“财富”，所以正如我们所看到的那般，某些中东国家仿佛受到了老天爷的眷顾，仅依靠石油就能盆满钵满。
石油在形成之初，由于颗粒比较小，可以随着地热向上运动，在裂隙的上方不断聚合，进一步融合成更大的油珠，而这些大油珠进一步融合后，就会在重力的作用下回落到裂缝当中，从而进一步压迫岩浆气形成新的油珠，最终在一次次循环过程中，渐渐就形成了油藏，这个过程有点类似于降雨生成的过程，只不过降雨是遇冷，而油珠是受热，但两者都是在形成与下降之间往复循环，所以无机成油学说认为，石油蕴藏量取之不尽用之不竭。
同样，石油无机成油学说也对中东石油丰富做了解释，其认为中东石油富集且成分极为相似，正是因为有着统一的裂缝来源，否则波斯湾周边不会出现海相油田与陆相油田并存的现象。当然了，无机成油学说也存在无法解释的地方，比如前面所说的地球99%以上的油田都是在沉积岩中发现的，这一点与无机成油学说所认为的裂缝不相匹配。另外，石油中还含有大量的生物成分证据，如果成油过程中没有生物加入，那就无法解释这些生物成分的来源。
最为重要的是，石油形成以后，无法在高温环境中保持稳定，更不可能与高热岩浆气并存，所以支持石油无机成油学说的人始终占少数。最后，不管是有机学说，还是无机学说，都认为石油蕴藏量，会因为储油层的岩石结构不同而不同，因为石油最初形成时均匀的分散在岩层孔隙当中，就像充满水的海绵一样，是在地球超压、构造应力等综合作用下，才逐渐流动汇集到一起，所以才最终呈现出地球石油分布极度不均匀的现象。
6. 石油到底是怎么形成的真的是生物转化的有那么多的生物吗
甲烷+二氧化碳，还有水，在高温高压的地下发生的反应，已经超越了我们目前的理解范畴，这种极端反应条件，我相信是除了原子核没有熔在一起外，电子是自由移动的，因此组合也是我们没法理解的，如果加上周围土中有吸收氧的矿物，这样甲烷+二氧化碳+水，或者其中的两种，就有生成烷烃的可能了。
工业用的氦气主要来自于天然气，通过比对氦3和氦4的比例不就可以知道这些氦气到底是来自原始大气还是来自放射性衰变吗？进而推测出石油的成因。就像通过氘的含量推测氧气的积累过程一样？
不腐烂？而且死的相当有规则？一层一层的死？而且聚集到一起死？现在石油生成根本没有权威的解释，越是分析的头头是到的越经不住推敲，按古生物成油说，应该全世界随便哪个地方都能挖到石油，但实际情况是石油分布及其不均衡，不要拿大陆漂移敷衍，大陆漂移也是缓慢的漂移，每年只移动几厘米，每移动一毫米，就已经死了无数生物了，换句话说就是生物死的比大陆飘的快。
7. 地球上的石油到底是怎么来的
个人认为，石油的来源是生物尸体在高温高压下转变成液体碳氢化合物，这些化合物富集形成油田。
石油的化学成分是短链烷烃、环烷烃和芳香烃的混合物。石油是现代工业应用中最重要的资源。现在许多国家都在为石油而战。比如中东战争和委内瑞拉局势的背后，最主要的原因是美国石油的利益交织在一起，这说明石油对一个国家的重要性。
大多数地质学家认为，石油是古代有机物经过长时间的压缩和加热而形成的。生物油形成理论在教科书中被广泛采用和传播。人们认为，石油是在古生物死亡后沉积的，是经过长期进化形成的。属于生物沉积，转化为石油，不可再生。
在生物发生和非生物发生方面，在碳氢化合物“碳+氢”合成的基本化学反应机理面前，只有倾向性的过程描述或猜想。
地球上的石油呢？它们起源于地球形成之初。宇宙中的各种尘埃中积聚了大量的石油。这些尘埃和大块岩石聚集在一起，相互碰撞形成了地球。根据相似溶解原理，分散的有机质自然聚集在一起，形成了今天的油田。这是地球上大量石油的来源！