❶ 为什么我的成本价高于盈利成本价,且成本价低于当前价,却赚钱了非常奇怪
因为送股，成本价是你买进的价格，盈亏成本价是你实际除权后的价格。
❷ 为什么价格低于成本，高于可变成本还可以继续经营
要从长远的角度来看，
1、价格低于成本话，有可能是前期做活动，搞促销，这个目的就不是赚钱，是赚人气，打开市场占有率。
就像淘宝上的商家一样，前期低价销售冲销量，销量起来了就提高价格销售，这样就赚钱了涩
❸ 已买入的股票，股价已经显示大于成本价，是不是就已经盈利了
不一定，要看你买入的成本有多少次，每一次的成本是多少，然后达到一个平均成本后，才能显示出真正的持仓价格，而超过这个价格才是真正的盈利！
举个例子你就会明白了，例如一只股票跌至10元的时候，你买入了1000股，接着跌至5元的时候，你又一次买入了1000股！那么这个时候你的均衡成本价格为7.5元，2000股！
也就是说，当个股涨到了6元的时候，虽然看似比你5元的1000股成本要高，但是从总资金来你并没有赚钱！而当个股涨到了7.5元的时候，才是真正达到你成本的位置，属于不亏不赢！只有当个股涨幅超过了7.5元，你才算真正的盈利，也并不一定必须超过10元！
再举个例子，例如你买入一只个股是10元的，但是除权以后这只个股可能只有5元了，而你的持仓成本也会随机砍掉一半，但是股数会多出一倍。这个时候可能股价高于5元你就是赚钱的，不需要等待涨到10元！
当然了，最简单的方法就是看自己的资金，看自己证券交易APP上所显示的成本价咯！因为现在的软件都非常高级，它会直接统计并且给与你一个成本价格显示，红色表明赚钱，蓝色就表明亏钱，一目了然！
而最笨的方法就是看资金，自己记住投入了多少资金，多了就是赚，少了就是亏，这个总应该明白了吧？
点赞关注我
❹ 股票成本价比当前股价要高，可是浮动盈亏显示是赚了为什么那样我出了的话到底是赚还是亏
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
❺ 怎么理解：产品价格只要大于边际成本，厂商进行生产总是有利的
我觉得在这种情况下厂商是可能亏损的。但是，在完全竞争市场，由于市场价格是给定的，既然价格高过边际成本，那厂商肯定会增加产能，以取得这部分利润
一，在经济学和金融学中，边际成本指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。 这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。比如，仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的，而生产第101辆汽车的成本就低得多，而生产第10000辆汽车的成本就更低了（这是因为规模经济带来的效益）。
二，生产新的一辆车时，所用的材料可能有更好的用处，所以要尽量用最少的材料生产出最多的车，这样才能提高边际收益。边际成本简写为MC或MPC
三，当产量很小时，可以理解为企业的设备没有得到充分利用，因而产量很小，随着企业雇佣更多的员工进行生产，生产设备的利用率也开始变大，假设增加的第一个工人对产量的贡献是10，那么增加的第二个工人对产量的贡献可能是15甚至更高，第三个会是30。
四，这对应生产函数曲线的第一个阶梯，即边际产品随着投入的增加以递增的比例增加（就是说增长率不是常数而是递增的，从生产函数的斜率可以看出，斜率越大增长率越大），在这一阶段产量的增加速度超过成本的增加速率，从而边际成本随着产量的增加而减少；随着员工增加到一定程度时，企业变得拥挤，这时候每增加的一个员工依然会提高生产设备的利用率，但是这个利用率的提高会慢慢减慢下来(生活中我们称之为窝工），这对应 生产函数的第二个阶梯，
五，即生产函数的斜率逐渐从第一个阶梯时的最大值减少到0，当员工增加到某一程度，再增加一个员工时，这个员工对产量的贡献将会是0，即边际产量为0，在这一阶段时，产量的增加速率从最大值逐渐减小到零，而成本的增加速率（每个员工的费用，加上每单位产品的成本）大于产量的增加速率，从而边际成本增大
❻ 为什么股票均价大于现价,但显示还是盈利
1、均价大于现价，说明放量上涨后缩量回落
2、若是还有盈利说明低位买入，成本低于现价
3、或者是在高位卖出了部分，剩余的成本就很低，低于现价
股票均价是指几天以来价格的平均价，比如5日均价，就是连续5天股票价格的平均数，10日均价就是10日股票价格的平均数。
均价每天都在变动是因为每天都有一个新的价格，均价也随之变动，比如今天6号，昨天的均价就是过去5个交易日的平均数，即1、2、3、4、5号价格的平均数（假设他们都是交易日），今天的均价就是2、3、4、5、6号的价格平均数。10日均价、20均价等以此类推。
股票均价的计算公式为：均价=（E分时成交的量×成交价）/总成交股数。
❼ 以高于边际成本的价格销售产品为什么可以增加利润
从经济学原理说，厂商利润最大点是边际收益等于边际成本，如果是自由竞争企业，边际收益就等于价格，所以价格等于边际成本，利润最大；如果是垄断企业，那么价格大于边际成本，对垄断企业来说，管制边界在价格（需求线）等于边际成本，这样总剩余最大，但对垄断企业来说，它个体的利润不但不是最大，而且亏损，如果价格等于平均总成本，则垄断企业赚到零利润。
两部制定价就我所见，一般用在垄断公用事业如水电，但同时现在的商场自营盘很少，都出租柜台给别人，很多也用两部制配比成本，因为没有工厂企业之间半成品、产品之间的异质性，对空调啊、照明啊按不同租赁人的面积分摊固定成本，对结帐、物流人员按各柜台的销售量和使用服务量摊可变成本。
就两部制定价方式而言，其实原理有一样的地方，因为国家也罢，商场也罢，主要目的在于限止和效率化资源使用，国家至少我们国家的思维方式是号召大家勤俭用水节约用电的；而商场的空间也是稀缺的，采用两部制，由于可变成本跟量走，那么会促使租赁人压缩固定成本（面积），就可以多出租给其他人了。次要目的在于承担对象合理化，固定成本按平均摊，可变成本按量摊。
总的来说，管理学概念和经济学概念上，对“效率价格”等方面主体、行为方式、概念理解都是不同的，不同的框架没有必要融合起来，其实主流格式的经济学原理教科书，凯恩斯宏观和新古典微观也都无法无缝融合起来呢。
❽ 为什么现价高于买入价我还亏钱
您好，卖出时时盈利的，到账却成了亏损；
这是因为您卖出时，盈利不多，卖出需要扣除手续费和印花税，扣除过后，盈利就是负的了，这也就是您为什么卖出还是亏了的原因。
具体来说，这个亏损的钱是你卖出的手续费和印花税来的。有些软件当你买入之后，它会提前帮你算好你卖出时候，所需要的手续费和印花税，然后显示在账面上，所以你看到你还是亏钱的，但这笔钱跟你的股票是没关系的，是手续费和印花税来的，不管你盈亏只要你卖出都是要交的。
造成成本价低于现价仍在亏损的原因总结出来有三点:
1、有些股票分析系统不考虑交易时产生的税费和佣金。
2、一些股票分析系统考虑了双向交易成本。
3、一些显示的成本价只是单向交易成本。
因此，我们首先要计算自己买卖的交易成本，一般证券交易网的‘交割单’的回报和资金明细账但回报。
股票中的成本价是指用户购买股票时发生的总成本，大陆股市规定购买时只有手续费没有印花税，然后总金额除以用户购买的股票总数就是用户目前看到的成本价。现行规定是买的时候交手续费，卖的时候交手续费和印花税，交易佣金每笔交易最低佣金为5元，一般为交易金额的0.1％-0.3％。
买入价是指投资者买入某标的物出的价格，卖出价是指投资者卖出某一标的物的价格，在股票市场上，买入价与卖出价以市场现价为参考，同一时间，买入价和卖出价相同，而外汇市场上的买入价与卖出价，不相同，存在一定的价差，其中价差一般是平台所收取的手续费用，导致买入价要比卖出价高。
如果通过银行进行外汇交易，从银行的角度来说，投资者向银行售汇时，对于银行来说是买入，叫买入价；投资者向银行换汇，银行是卖出，叫卖出价；而计算外汇中间价时，取两者的平均数即可。
最后，在了解了买入价，卖出价以及佣金等知识，相信您能够明白为什么会出现这种情况，希望可以帮到您！
❾ 怎么回事，成本比现价高啊，还是盈利的
你的交易系统的问题,它计算你的成本价是按你所有买入这只股票的算术平均值计的,可是那些低价买入补仓的你在低位卖了,你的持仓成本还是高于现价,所以显示是亏损的.这种情况你应该按参考盈亏来确定,成本价是不准确的;
而有些交易系统是按实际持仓成本计算的,你成本价低于现价就是盈利,高于现价就亏损.成本和参考盈亏是对应的,都是准确的.这种系统当你的盈利额超出你持股市值时成本价会变成负数.