A. 自由贸易的好处和坏处是什么
自由贸易指政府不采用关税、配额或其他形式来干预国际贸易的政策。 自由贸易（Free Trade）是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竞争的贸易政策。
好处：
1.保障大型组织贸易；
2.支持大型组织的市场经济。
坏处：
1.减低小型企业的竞争力；
2.引致大型组织垄断市场经济；
3.产生恶性竞争。
B. 与其他国家建立自由贸易区对我国来说有什么成本
建立自由贸易区，其实是个相对的概念，一般国与国之间的自由贸易区，并不是签订的完全自由贸易，而是有产品种类限制的贸易自由协定，对我国来说，总体上是利大于弊，因为我国的贸易类型更多的倾向于出口加工型贸易，在这种贸易中可以把我国的人力资源有效的转化为贸易优势。
C. 什么是自由贸易
自由贸易是指国家取消对进出口贸易的限制和阻碍，取消对本国进出口商品的各种特权和优惠，使商品自由地进出口，在国内外市场上自由竞争。自由贸易是“保护贸易”的对称。国家对进出口贸易不进行干涉，不加以限制，允许商品自由地输入和输出的政策。
自由贸易是在没有进口关税、出口补贴、国内生产补贴、贸易配额或进口许可证等因素限制下进行的贸易或商业活动。自由贸易理论产生的基本依据是比较优势理论：各地区应致力于生产成本低效率高的商品，来交换其那些无法低成本生产的商品。19世纪，英国凭借它的工业优势，实行此项政策有六十年之久。以后，实行这种政策的国家极少。第二次世界大战后，《联合国宪章》规定了自由贸易原则，但保护贸易并未因此减少。
(3)采用自由贸易的潜在成本是什么扩展阅读：
16世纪，跟自由贸易对立的重商主义在欧洲大陆开始发展，至今仍然以不同的形式存在着。最早反对重商主义的自由贸易论者是大卫·李嘉图和亚当·斯密。他们认为自由贸易，是各个文明都能够经济发达的原因。亚当·斯密认为增加贸易除了是埃及﹑希腊﹑罗马等地中海文化体蓬勃的原因，也是中国繁荣的原因。
自由贸易政策是西方国家自由竞争时期的产物。英国实行此项政策达60年之久，对当时英国资本主义的发展起推动作用。二战以后，尽管联合国宪章规定了自由贸易的原则，《关税及贸易总协定》也明文规定降低关税和消除非关税壁垒，但世界大部分国家一直盛行贸易保护主义。
D. 自由贸易的优势和劣势有哪些
自由贸易是根据各国的比较优势自由进行贸易，出口据有优势的产品，进口劣势产品，理论上可以实现福利的最大化，但是各国往往为了保护自己本国工业和保证本国劳动力就业，对进口商品征收关税或者发放配额，使得进口商品竞争力下降，本国同类产品相对竞争力提高，保证一部分国内市场，进而保护本国相关工业和产业的发展而不被淘汰。 我国大多数商品在国际上具有很强的价格优势，质量优势不足，如果进行自由贸易的话我国产品很容易占领国内外低端市场，但是高端产品和高附加值产品市场会丢失，高端市场才是最终的发展方向，国家必须对本国的高科技产业进行保护，否则国家竞争力会很容易被削弱。总之，科学技术是第一生产力，提高技术水品和质量是最重要的。
E. 什么情况下实施自由贸易，什么情况下实施保护贸易，什么情况下实施管理贸易，原因是什么，具体表现是什么
世界贸易组织(World Trade Organization,WTO)，以促进全球贸易和投资自由化，增进世界各国经济交往和世界人民的福利为目标，通过削减和限制关税、非关税壁垒为手段，来创造一个世界范围内商品和服务自由流通的世界贸易环境。经过几十年的努力，在贸易和投资自由化方面取得了很大的进展，给世界各国带来了实惠。中国加入WTO后，正确认识WTO这一多边贸易组织的性质，以及在其机制下当今各国的对外贸易政策性质和动机，才能正确定位中国在加入WTO后，应如何在宏观政策上制定出相应的既符合WTO原则，又能充分反映中国利益的贸易政策，才能不被加入WTO给我们在理想状态下的期望冲昏了头脑。
对保护性贸易政策的理论解释
2.1 国家间贸易得益分配不均，是产生保护贸易的主要渊源
徐建斌、尹翔硕在“贸易条件恶化与比较优势战略的有效性”一文中指出：发展中国家贸易条件的持续恶化和自由贸易下南北收入差距的扩大，使得人们不得不反思基于比较优势的贸易战略的有效性。并用扩展后的李嘉图模型，对发展中国家的贸易条件恶化现象和南北收入差距的扩大做模型化分析，得出：国家之间的自由贸易虽然确实对贸易双方都有好处，但贸易双方因自由贸易得到的好处是不均等的。一般来说，发达国家在与发展中国家的自由贸易中，发达国家得到的好处比发展中国家得到的好处要多。这样，发展中国家想追赶发达国家，实现本国复兴的愿望就很难实现。于是，国家之间在对贸易利益的争夺过程中，必然会出现保护贸易政策的实行[1]。而且历史证明，没有一个国家是一直极力鼓吹贸易自由化的国家，在实现工业化之前也采取了高关税的保护政策。GATT对发展中国家的例外条款、普惠制(GSP)等一系列的纠正贸易利益分配不公的措施，充分说明了国家间贸易得益分配不均是产生保护贸易的主要渊源。但是，为什么作为发达国家的美国在20世纪70年代出现了新贸易保护主义呢？
2.2 国家内部各行业因自由贸易带来贸易利益的分配不公，是造成贸易保护的又一压力
为了解释这个现象，以美国的钢铁产业为例。作为发达国家的美国，在自由贸易中其得到的利益应该要大于发展中国家得到的贸易利益。那么为什么美国布什政府还要挥舞201条款的大棒，不惜引发一场世界性的钢铁大战呢？原因很简单：那就是美国各行业在自由贸易体系中得到的利益不均等，甚至有些部门是负的利益。资料显示，由于在自由贸易下的国际钢铁供应商的竞争，1990～1999年，美国钢铁制造工业每年有大约5000人失去工作；1999～2001年，美国总共有18家钢铁公司破产，有23500多工人失业[2]。按照国际贸易的比较成本说和要素禀赋论，像美国之类资本量较多的国家，应生产资本密集型产品然后进行交换，以获取国际分工的好处。现在的问题出在美国出于国内政治和社会的考虑，既要生产并出口资本密集型产品，又要维持劳动密集型产品的生产，使这些产品的生产已经失去了比较优势，熊掌与鱼都要。毕竟美国的钢铁业曾经是他的支柱产业，并有60万的钢铁工人，将他们转变到知识技术密集型产业去就业，是需要时间、非常困难的。出于国内政治压力，布什政府权衡各方利弊，最终决定启用201条款提高关税。可见贸易利益对国内各行业的不同影响也会导致贸易保护主义的压力。
2.3 贸易政策国际协调不能改变贸易政策的保护性质
贸易政策的国际协调，促进了贸易政策的国际趋同化。自二战以来，双边贸易政策的协调，区域性的政策协调，尤其是致力于国际贸易体制的多边贸易政策的协调，使各国贸易政策趋于统一，体现了全球经济关系的秩序化，给各参加国带来了巨大的利益。但无论是哪种协调，贸易政策的本质始终具有保护性，即贸易政策的目的——保护本国市场，扩大本国产品的出口市场，促进本国产业结构的改善，积累资本或资金，维护本国对外的经济、政治关系，没有根本改变。就拿WTO这一多边贸易的最高成就来说，仍然改变不了各个国家贸易政策的保护本性。
(1)自由贸易是个谎言 WTO规则的制定，形式上是通过多边贸易谈判回合(MTN)的协商产生，实质上依据国家贸易实力决定分量，由于历史原因和贸易实力，基本上是美国一手把持。贸易谈判（贸易自由化）只是攫取利益的手段，使国家利益最大化（贸易保护）才是贸易谈判的实质。
(2)WTO的例外条款和规则，为国家的保护贸易政策的实施提供了可能和依据 由于贸易政策的根本目的是利己的，即在最大范围内保护本国利益，同时最大程度地攫取他国利益。因此，国家贸易政策的目的（在没有一个足够有约束力的国际组织的约束条件下），决定了这种例外条款和规则就会必然成为贸易保护的依据。
(3)在WTO下仍有一些公开的高度保护的行业农业、纺织业，便是各主要发达资本主义国家公开的保护产业。但这些产业恰恰是发展中国家具有比较优势的产业，是发达国家中相对比较劣势的产业。
F. 请经济高手,请进
请说的具体些，是全球的自由贸易制度 还是区域性的
潜在成本感觉既熟悉又陌生，举个例子先说下我对它的认识：
若考研，你将面临的潜在成本是：
1.书本费，培训费（直接成本）
2.读研费用（直接。。）
3.丧失的2-3年的工作经验，资金，职场发展（间接成本）
4.………………
我国采用自由贸易制度有那些潜在成本?
1.进口关税降低，减少了国家的收入；
2.进而国外产品成本降低，更具竞争力，对我国新兴产业构成威胁。
3.一些先进科技，以及专利到我国更加容易，所以一些关键领域会受制于人。
4.由于自由的贸易制度，资本的流动也会比以前加大，也会造成一些矛盾，问题
5.……………………
你认为政府应该采取措施降低这些成本吗?请你说出论据?
既然是自由贸易，那么各个国家在进出口方面应该是同等的准入水平，再看各个国内状况，如果保护一些产业或培植一些产业或补贴一些产业，那不叫自由贸易制度了，从这个角度看，不是政府应该不应该，而是想这么做而不能，不可以。
开展自由贸易，必须要根据本国情况一步一步走，当达到何种水平才去自由等等。。。
这方面知识比较薄弱，如有分歧，继续探讨
G. 采取自由贸易制度的潜在成本及对策
（1）采取自由贸易制度的潜在成本包括：从事某个行业的工人会失去工作；产业转移带来的大量失业导致一定程度上的社会动荡；新兴产业得不到发展。
H. 实行自由贸易对一个发展中国家来说可能带来的利弊是什么
一自由贸易
优点：当国家进口大于出口时，国内的生产者的竞争压力就很大，这时就会有人抱怨，我们国家的钱都被外国人赚走了，这时他们没有提到，由于进口了很多外国产品，国家的消费者拥有了更多的选择，享受了很多优质的产品。在理论上，自由贸易可促进互相有利的国际分工。在自由贸易下，各国可按照自身条件，比较利益和要素丰缺状况，专门生产其有利较大或不利较小的产品。也就是说，自由贸易促进了资本在不同国家优势行业的集聚。
缺点：资本和资源是逐利的，不会主动向那些非优势行业聚集。那么在一个国家从事着非优势行业的人，为了自己的前途和饭碗，必然会站出来对“在全球进行最优资源配置”的自由贸易进行反对。比如制造业的工厂，同样质量的产品，在德国生产需要五欧元的成本，而中国制造只需要两欧，如果再调低一些质量要求，甚至一欧都能做到（tb、pdd上大量的五块钱包邮就是证明）。既然如此，这些岗位必然会流向那些成本更低的发展中国家，而导致发达国家的工人失业。
二，在全球化时代，参与经济活动的行为体深嵌其中，消费者越来越容易获得资源、产品、服务等，生产者在消费者对效率的预期改变的情况下改变生产模式，这导致世界经济的竞争性质发生了改变。西方主导的全球化是新自由主义信念指导下的全球化。在这个体系下的工人阶级陷入到全球劳务竞争中，工人阶级处于尴尬境地，工人阶级既不像资本一样流动性极强，也无法拥有精英层的资源，被国家间、地域间的竞争束缚。
三，为了捍卫自己的生活，非优势行业的工人阶级必然会选择反对现阶段的这种将自己陷入全球竞争的制度。
I. 自由贸易与保护贸易的优缺点
一 自由贸易
1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。在自由贸易下，各国可按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专门生产其有利较大或不利较小的产品，这种国际分工可带来很多利益，如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。
(2)扩大真实国民收入。各国根据自己的禀赋条件发展具备比较优势的部门，要素就会得到合理有效的分配和运用，再通过贸易以较少的花费换回更多的东西，从而增加国民财富。
(3)自由贸易下，由于进口廉价商品，国民开支减少。
(4)自由贸易可加强竞争，减少垄断，提高经济效益。企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就会消除或削弱垄断势力，从长远看，能促进一国经济增长。
(5)自由贸易有利于提高利润率，促进资本积累。对外贸易可阻止国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，使经济得以不断发展。
二.保护贸易
是对外贸易政策的一种基本类型,与之相对的是贸易自由
化.它是指由国家采取各种措施干预对外贸易,以保护本国市场免受外国商
品的竞争,并对本国出口商给予优惠或津贴,奖励出口.其主要内容是:在
进口方面,国家采用各种限制进口的措施,如征收高额的进口税,进口配额,
进口许可制,外汇管制等保护国内市场免受外国竞争;在出口方面,对本国
出口商给予现金补贴和各种财政上的优惠,以鼓励商品出口."奖出限入" .总之就是鼓励出口.
J. 自由贸易的利弊是什么
自由贸易指政府不采用关税、配额或其他形式来干预国际贸易的政策。 自由贸易（Free Trade）是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竞争的贸易政策。
好处：
1.保障大型组织贸易；
2.支持大型组织的市场经济。
坏处：
1.减低小型企业的竞争力；
2.引致大型组织垄断市场经济；
3.产生恶性竞争。