刘海屏和挖孔屏升降屏哪个成本高

C. 挖孔屏和刘海屏到底谁更胜一筹哪个好看

挖孔全面屏”只是一个过客而已，或者说依然相当于一种临时解决方案，相信接下来在这条路上还是会遵循一个不变的原则，即一款手机不必要的部分一定会被不断砍掉，而有用的部分则是通过新的技术手段想办法将其隐藏起来。

而 2019 年，大多数厂商暂时要做的事情，就是告诉消费者“挖孔屏”是一种比“刘海屏”更值得拥有的方案。

D. 挖孔屏这么难看为什么还没被淘汰

挖孔屏这个设计最近被很多的手机厂商所使用，我看在网络上对其的评价也是有好有坏的，但所有事物本身就具有两面性，手机厂商一直保留着挖孔屏肯定是它有着不可替代的优势的，因此挖孔屏即便是评价有好有坏，但是各大手机厂商依旧选择继续使用挖孔屏这个设计。

所以，因为本身挖孔屏的存在还有很大的意义，我们的技术也还没有达到完全实现全面屏的能力，各大厂商才没有淘汰挖孔屏，一旦有更优的设计，挖孔屏会像大边框一样迅速的被取代淘汰的，所以想要挖孔屏赶快的淘汰，那就希望我们各大手机厂商技术赶快的进步吧。

E. 为了提高手机屏占比，弄个刘海屏、水滴屏、挖孔屏等等，你觉得有必要吗

刘海屏，水滴屏，挖孔屏，都是为了提高屏占比，都属于异形屏，在视觉上会感到不舒服，
尤其是水滴屏真是难受😭的一笔，未来发展的趋势是屏下前置摄像头成熟后就会是真正意义上的全面屏。这样看视频和文档的时候，就会非常舒服。现在的话可以考虑滑盖式全面屏和升降式摄像头的全面屏的手机。

F. 挖孔屏和刘海屏到底谁最美。同样有创伤漏口但我喜欢挖孔屏。挖孔屏说实话到底美不美来源呢

手机全面屏概念的指引下，我们一步步的见证了手机全面屏时代的到来，从最初的刘海屏、水滴屏再到美人尖、挖孔屏一次次的改变让手机的屏占比不断提高，然而因为前置摄像头的存在，所以实现真正意义上的全面屏在现如今还是有不小的挑战的，于是乎近期有一种更接近全面屏的屏幕形态——挖孔屏开始逐渐出现在了大家的眼中，并已在如今多款手机上也都有所搭载。

自从iphoneX刘海屏发布以来，越来越多的手机厂商们也开始走上了全面屏的道路，但是各家采用的全面屏方案却都有所不同，现在市面上比较主流的就有刘海屏、挖孔屏、水滴屏、使用升降摄像头来实现全面屏。但是，随着越来越多的挖孔屏手机的出现，有关2020年的全面屏走向好像也逐渐明朗了起来，不出意外的话挖孔式全面屏或将成为今年的主流！可虽然选择多了是一件好事，但是也令不少朋友感到困惑，这么多种类型的全面屏都有什么特点和优势呢？到底哪种屏幕才会更加适合自己呢？

水滴屏

水滴屏又称水滴式全面屏，它并非是一种屏幕玻璃材质，而是从形状、工艺上命名的，它是一种由于手机屏幕正上方由于追求极致边框而采用的一种手机显示屏的解决方案，因其屏幕顶端为摄像头保留的非显示区域和水滴一般大小，并且形状也是像即将要掉落的水滴而得名。

水滴屏呢，最直观的就是可以更多地提升屏占比，可以让我们的视觉体验感更强，并且因为遮挡视野的地方比较少，所以从总体来看要比刘海屏美观不少，但是它同样也是有着不小的缺点，因为其空间比较小，所以说能够装下的零件也就会比较少了，除了摄像头和人脸识别的传感器，其他的基本能取消的就都已经取消了，因为空间确实太小了。从国内出现第一款水滴屏手机之后，大多数的手机厂商就开始使用起了这样的设计来，并且当时一致成为了流行的屏幕设计方案，毕竟在大多数的消费者们看来还是觉得颜值会比较重要。

挖孔屏

回头看看如今市面上的这些挖孔屏，真机挖的孔径大小明显都要比渲染图大出不少。当然这并不是关键，如果大家注意观察过的话，就会发现在挖孔屏最顶层的显示区会空出半行左右的距离，虽说都是屏幕但不显示文字，那要真较真起来这可真不能算是有效屏占比了，虽然“挖孔屏”提高了不少屏占比，但其也仍然不是真正意义上的全面屏。

但相比刘海屏、水滴屏而言，其保证了更高的屏占比，并且手机厂商们可以利用挖孔的位置，做出类似刘海屏两边下拉的快捷方式。但其缺点也很明显，就是前置摄像头会被多层面板遮挡，透光率肯定会受到一定的影响。而且为了提升屏占比，挖孔大小也会被尽量控制，意味着大的光圈、传感器比较会难以放入，拍照效果就会有所折扣。

“真”全面屏（升降式摄像头）

最后一种就是机械结构了，说白了就是升降式摄像头，最大优势是带来了一块完整的屏幕，颜值满分，但弊端也多，首先积累灰尘，包括滑盖也是如此，需要养成用前摄时吹一吹的习惯，当然这点不太关键，关键在于机械结构手机的厚度和重量都很高，并且无法做高等级防水，至于机械结构耐久问题，这并不需要担心！

最后

从起初备受争议的刘海屏全面屏，发展到屏占比更大的水滴屏、美人尖等等，在尝试了滑盖式全面屏后，又提出了采用挖孔屏的解决方案，并进行了相应的优化。随着手机屏幕的几轮变革，目前市面上的智能手机，屏幕方面基本上也都是围绕这几种主流的全面屏方案设计的。除此之外，此前还出现过滑盖全面屏和双屏版手机，但事实证明，这两种设计注定是要被淘汰的，而且目前这两种产品也已经处在了淘汰边缘，除了几年前出了少数的几款机型之后，基本就再也没有过类似的机型出现了，这说明各家厂商用实际行动表示放弃了这两种方案，而近期又传来了新消息，就是搭载了屏下摄像头技术的手机已经出现，智能手机屏幕方面可能又将迎来新一次变革，所以换机不太着急的朋友们可以等一等再做选择。并且作为一名消费者，我们还是希望在手机屏幕蜕变的同时，也能真正地将产品的优化和质量提高，并能降低售后维修的成本，毕竟，换一个屏幕也不便宜，好一点的屏幕维修成本可能就要半个手机。那么大家对于这几款全面屏有什么想说的吗？或者说对于全面屏又有什么好的建议吗？最喜欢的又是哪款全面屏呢？

G. 挖孔屏和刘海屏到底谁更胜一筹哪个好看啊

个人觉得挖孔屏和刘海屏幕相比较的话，还是觉得挖孔这个技术更加好看一些。挖孔屏显得更加美观。

H. 普通屏，刘海屏，水滴屏，瀑布屏，全面屏，开孔屏各有什么差别优缺点，美学性实用性

后面的刘海屏，水滴屏，挖孔屏和全面屏都是 手机 厂商为了追求更高屏占比而设计出来的产品，这些产品除了屏幕的美观度有差异之外，在功能上也有不同，下面简单分析一下这几款屏幕的优缺点吧：

1. 普通屏 ：这边提到的 普通屏 指屏幕是完整的方屏或带圆角的方屏，目前除了魅族坚持这种设计，其它厂商似乎都用的其它手机屏幕解决方案，但是他将上下边框都做的很窄，在美观度方面提升不少。 普通屏 拥有更低的造价，而且屏幕上方空间可以放置更多的东西，以 三星S8 为例，它屏幕上方放置的摄像头和各类传感器达到7组，这在当时已经是最多的了。 普通屏 的弊端就是没有其他屏幕那样拥有更高的屏占比

2. 刘海屏 ： 刘海屏 最先出现在 iPhone X 上，从发布后就受到很高的关注，后来各大厂商争相模仿， 刘海屏 在增加屏占比的同时可以集成更多的元器件，所有的前置内容都集成在了“刘海”中，所以刘海屏支持的功能比其他全面屏的功能要高很多。至于审美，就取决于各自的取向了。目前华为的部分旗舰和最新的 iPhone 11系列依旧使用的刘海屏，因为这是使用3D结构光目前最好的方式了。

3. 水滴屏 ：这是 刘海屏 之后推出的产品，它拥有比 刘海屏 更高的屏占比， 水滴屏 仅在屏幕上方中间保留了一颗前置摄像头，然后做了圆角处理，看起来更加圆润流畅，整体感官要高于 刘海屏 ，但是在功能方面舍弃了很多功能

4. 挖孔屏 ： 挖孔屏则 是去掉了 水滴屏 的圆角和过渡，直接在屏幕上面开了一个孔放置摄像头，不过不管摄像头放在哪里，屏幕整体性不强，有瑕疵，没有很好的过渡感。如果是OLED屏幕挖孔对屏幕显示没有什么影响，但如果是在LCD的屏幕上挖孔，挖孔边缘会有光晕之类的问题，影响显示效果

5. 全面屏： 把前置摄像头作为升降式或者滑盖，是这样实现了真正的全面屏设计，它拥有一块完整的屏幕，具有极强的视觉体验。但是手机厚度方面却有增加，但使用前置摄像头的时候镜头会凸起。

6. 瀑布屏 ：这是vivo NEX3手机开始采用的屏幕，它是 全面屏 的设计版，它拥有更大的曲率，是一款超大曲率的 全面屏， 屏幕直接延伸到手机背部，呈现一种比曲面屏更为震撼的视觉效果，左右两侧能够实现像瀑布一样的视觉效果。它的一个问题就是如果磕碰容易导致手机屏幕损坏。

所谓萝卜青菜各有所爱，在选择手机的时候可以优先从自己审美方面看自己具体喜欢哪一种