Ⅰ 什么是边际减排成本（MAC)曲线
主你好 MAC在一定范围内是这个样子的， 原因是这样的，治理排污开始时要买器械有固定成本， 同时，还有雇工人 工人的边际成本的前半段递减
Ⅱ 清洁发展机制(CDM)
(一)CDM的实质
在这三个机制中，与发展中国家有关的是清洁发展机制。
CDM是发达国家通过在温室气体减排边际成本相对较小的发展中国家实施CDM项目来完成一定数量的减排义务。从理论上讲，CDM是一种“双赢”机制。一方面，对于发达国家而言，CDM不仅会带来更为经济有效的减排方案，也提供了更广阔的技术转让渠道与市场。根据日本AIM经济模型测算，在日本境内减少1t二氧化碳的边际成本为234美元，美国为153美元/t碳，经合组织中的欧洲国家为198美元/t碳，当日本要达到在1990年基础上减排6%温室气体的目标时，将损失GDP发展量的0.25%。实行CDM机制后，减排成本还可以进一步下降，如果是在中国进行CDM活动的话，可降到20美元/t碳。另一方面，对于发展中国家而言，CDM的有效利用则有可能为促进该国的可持续发展提供更多的机遇［105］。这种温室气体的减排成本差异，使得发达国家积极寻求与发展中国家开展CDM合作项目。由于《京都议定书》未规定发展中国家减排的义务，因此，CDM的实质是发达国家利用“资金+技术”换取发展中国家的温室气体的“排放权”的指标。《京都议定书》的生效，给发展中国家带来了一些机遇。清洁发展机制是在有关发达国家的减排义务与发展中国家的经济发展、消除贫困这两大争论焦点之间达成的一种平衡［106］。发达国家可以通过与发展中国家合作，降低其在国内实现遵守定量化控制和减排承诺所需的高昂费用，发展中国家通过合作可以获得改善环境的先进技术及资金。
清洁发展机制项目产生的“双赢”效果包括:
(1)发达国家可以获得项目产生的全部或者部分经核证的减排量(CER)，并用于履行其在《京都议定书》下的温室气体减排义务。
(2)发达国家企业既可以将其获得的CER用于履行其在国内的温室气体减排义务，也可以在相关的市场上出售获得经济收益。
(3)由于发达国家政府和企业获得CER的成本远低于其采取国内减排行动的成本，因此参加CDM可以大幅度降低其实现减排义务的经济成本。
(4)发展中国家通过参加CDM可以获得额外的资金和先进的技术，从而可以促进本国的可持续发展。
(二)CDM项目范围
CDM项目分布在几乎所有领域，包括:火电厂提高能效项目(采用先进的技术、设备降低能耗的项目，如燃气蒸汽联合循环、超超临界等项目)、水电、风电、煤层气利用(燃烧、发电)、生物质能发电(牲畜类粪便产生的沼气燃烧、发电，秸秆发电)、垃圾填埋气利用(燃烧、发电)、HFC分解(HFC22生产企业)、可燃气体回收利用项目(如钢铁厂高炉、焦炉、转炉气体回收发电)、NxO回收(硝酸生产企业)余热回收项目(如水泥厂余热回收发电)，及其他可以减排温室气体的项目。
(三)CDM项目的参与者资格
发展中国家参与CDM合作首先需要满足如下要求:
(1)已经批准了《京都议定书》。
(2)已经指定了一个CDM国家主管机构。
发达国家参加CDM合作需要满足的条件相对较多:
(1)批准了《京都议定书》。
(2)已经指定了一个CDM国家主管机构。
(3)计算和记录了议定书为其规定的分配数量。
(4)设置了一个估算其温室气体的各种源的人为排放和各种汇的国家体系。
(5)设立了一个国家登记系统。
(6)每年均提交了所要求的最近期的年度排放清单。
(7)提交了有关分配数量的补充信息，并据此对分配数量进行了调整。
Ⅲ 为什么边际减排成本（MAC)曲线向右下倾斜排污越多，多排污的治理的治理成本就小
因为会有治理的规模效应，在污染很多的时候，治理增加污染的成本不会变大，举个例子，生产一辆汽车需要机器和厂房，钢材等，但是你生产10辆汽车时，就不必去再去建设厂房和购买机器了，只需多填钢材等可变成本就行了，所以后9辆车的成本是比第一辆车小的，同理可以应用到污染治理上，你治理一顿污染物要一定的设备和资金，但是当你治理10吨的时候，因为你已经购置机器了，所以后面的治理相对前面第一顿的污染物来说成本就减小了
Ⅳ ccer价格如何确定的
关于碳交易产品的定价确实是一个国际性难题，科学合理的定价是如此重要，以致于它能在很大程度上决定市场的走势及未来。
现行的CERs定价方法主要是运用微观经济学的边际思想。根据边际分析法的基本原理，在为碳资产定价时，首先要考虑的是边际成本和边际收益，如果边际收益大于边际成本，定价属理性价格;但如果边际收益小于边际成本，定价属非理性价格。只有当边际收益与边际成本相等时，才会达到均衡价格，实现价格最优。
现实中CCER定价方法主要分为三类：边际减排成本定价法、实物期权定价法以及影子价格定价法。
Ⅳ 陈诗一的代表性论着
The Estimation of Environmental Kuznets Curve in China: Nonparametric Panel Approach, Computational Economics, 2015, 46, 405-420
Recurrent Support Vector Regression for a Nonlinear ARMA Model with Applications to Forecasting Financial Returns, Computational Statistics, 2015, 30, 821-843
Environmental Pollution Emissions, Regional Proctivity Growth and Ecological Economic Development in China, China Economic Review, 2015, 35, 171-182
Dynamic Activity Analysis Model-based Win-Win Development Forecasting under Environment Regulations in China, Computational Statistics, 2014, 29, 1543-1570
'Green' proctivity growth in China's instrial economy, Energy Economics, 2014, 44, 89-98
中国能实现绿色工业吗?，收录于《中国经济增长与发展新模式》，社会科学文献出版社，2014年3月
美丽中国：从概念到行动 ，科学出版社，2014年3月（224页）
应对气候变化：用市场政策促进二氧化碳减排，科学出版社，2014年3月（253页）
Energy, Environment and Economic Transformation in China, Routledge, Taylor and Francis Group, London and New York, 2013, February (page 264)
What's the potential impact of taxation system reform on the carbon abatement and instrial growth in China? Economic Systems, 2013, 37(3), 369-386
Energy Consumption and Carbon Emission Based Instrial Proctivity in China: A Sustainable Development Analysis, Review of Development Economics, 2013, 17(4), 644-661
Energy consumption restricted proctivity re-estimates and instrial sustainability analysis in post-reform China, Energy Policy, 2013, 57: 52-60
多重冲击下的中国与世界经济增长，复旦大学出版社，2012年5月份（473页）
中国各地区低碳经济转型进程评估，经济研究，2012年第8期（封面文章）。
The Abatement of Carbon Intensity in China: Factor Decomposition and Policy Implications, The World Economy, 2011, 34(7): 1148-1167
Structural Change, Proctivity Growth and Instrial Transformation in China, China Economic Review, 2011, 22(1): 133-150
Modeling Default Risk with Support Vector Machines, Quantitative Finance, 2011, 11(1): 135-154
节能减排、结构调整与工业发展方式转变研究，北京大学出版社，2011年3月份（267页）
边际减排成本与中国环境税改革，中国社会科学，2011年第3期
中国工业分行业统计数据估算，经济学季刊，2011年第10卷第3期（封面首篇文章）
中国二氧化碳强度波动性下降模式及其经济解释，世界经济，2011年第4期
结构改革与中国经济发展方式转变，中国社会科学学术前沿（2010~2011）（蓝皮书），社会科学文献出版社，2011年9月
经济转型中的结构调整、能源强度降低与二氧化碳减排，上海经济研究，2011年第4期
Forecasting Volatility with Support Vector Machines Based GARCH Model, Journal of Forecasting, 2010, 29(4): 406-433
中国的绿色工业革命：基于环境全要素生产率视角的解释，经济研究，2010年第11期（封面文章）
工业二氧化碳的影子价格：参数化和非参数化方法，世界经济，2010年第8期
节能减排与中国工业的双赢发展，经济研究，2010年第3期（封面文章）
资本深化、生产率提高与中国二氧化碳排放变化，财贸经济，2010年第12期
Empirical Research on Fiscal Expenditure Efficiency of Local Governments in China, Social Sciences in China, 2009, 30(2): 21-34
Engine or Drag: Can High Energy Consumption and CO2 Emission Drive the Sustainable Development of Chinese Instry? Frontier of Economics in China, 2009, 4(4): 548-571
结构改革与中国工业增长，经济研究，2009年第7期（封面文章）
能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展，经济研究，2009年第4期（封面文章）
非参数支持向量回归和分类理论及其在金融市场预测中的应用，北京大学出版社，2008年4月份（280页）
中国地方政府财政支出效率研究，中国社会科学，2008年第4期
德国公司违约概率预测及其对我国信用风险管理的启示，金融研究，2008年第8期
汇率预测：一个新的非参数支持向量回归方法，数量经济技术经济研究，2007年第5期
中国的工业改革与效率变化，经济学季刊，2003年第3卷第1期
Ⅵ 并处理好其与传统经济的关系
学有所限，先尝试回答“环境经济学的研究范畴是什么？”这个问题。第二个问题简单说几句。
首先“环保经济学”并不常见，至少我没有听说过。所以以下讨论都围绕“环境经济学”（Environmental Economics）。其实如果你把环保经济学翻译成The economics of environmental protection环境保护的经济学，你会发现它们内涵是一致的。
就我来看环境经济学的研究主体其实大都是环境政策，包括应对环境污染的（大气、水、土壤等的污染防治政策）以及针对生态保护的（是否建立保护区、划定生态红线等）。这里暂时不提涉及能源和资源的开发、开采、捕捞等，因为这一部分其实很多是（动态）最优化问题（Dynamic Optimization），即在一定的约束条件下求解最优资源开发方式。我想题主想问的主要是针对环境政策而非能源/资源政策，所以就围绕环境政策说。
因为经济学研究的是如何合理的配置资源，这里资源是广义的，不仅仅指市场上有价的商品，也可以指没有市场定价的公共物品，例如清洁的水、空气等。传统的经济学为如何合理配置资源提供了理论和分析框架，环境经济学仅仅是应用这些理论和分析方法去更好的配置环境物品（属于公共物品），包括建立什么样的机制保障，如何激励/约束个体的行为等。而这其实就是环境政策。（所以就能理解为什么很多学校课程设施上都把环境经济学和环境政策放在一起。）
而之所以环境经济学被单独拿出来成为一个研究方向，是因为环境物品的公共物品属性导致市场行为、政策行为一旦涉及到环境物品，往往会出现外部性，导致市场失灵，资源无法合理的配置。很重要的一个原因是现在的经济学在经过边际革命之后普遍认为，某种资源合理配置的等效条件便是边际收益等于边际成本。这对于有价商品相对容易处理，但是对于环境物品来说，很长时间以来并没有一个市场能给它们的价值评估和货币化做参考（直到出现了碳交易市场、排污交易市场等）因此环境经济学很重要的一项任务便是对环境物品和影响环境物品质量的环境政策进行价值评估（Valuation），以便对环境政策进行成本效益分析。
对环境物品和环境政策的价值评估是一个技术性的工具，如果题主有兴趣可以搜索“陈述偏好法”（Stated Preference Method，SP）和“揭示偏好法”（Revealed Preference Method，RP)，以及一些熟悉成本效益分析的同学可能听说过的方法包括：内涵资产定价法（hedonic price model，因为hedonic的直译又被翻译为“享乐主义法”），旅行成本法（travel cost model，条件价值法（contingent valuation method, CVM）和选择试验模型（choice experiment, CE），等等。不展开了。
此外，除了价值评估，为了给环境物品一个定价，环境经济学还研究如何创造以及规范一个环境物品的市场，例如之前提到的排污权交易市场，以及碳市场（不是炭市场。。。），以及通过确权的方式管理环境物品，其实这一部分的环境经济学就是借用了福利经济学的成果，向科斯和庇古求助。
我所理解的环境经济学大致如此，想到什么再补充。
至于题主第二个问题，“从环境经济学专业角度来说，如何平衡环境与经济之间的关系？”，我没想到怎么系统的回答，但是有一类观点诸如“要环境不要经济”我想说几句，二者并非对立，经济的发展本来就要依靠环境的投入，而环境也会受到经济产出的影响，二者是共生的， “取经济舍环境”这类观点太过简化。再者，就以大气污染举例，我们的目标并不是要将排放水平降至零；最基本的污染成本模型，出发点是在寻求边际污染收益（企业减少的减排成本相当于收益）和边际污染成本之间的平衡，而非极端到一上来就假设要零污染。在这个模型之上，通过引入产权界定、排污收费、排放税等只是在让这个污染模型更丰满、更符合现实、更对政策有指导意义，但是最基本的假定仍然存在：无条件的零污染是不经济、不合理的。
Ⅶ 中国碳交易减排机制与发达国家有何不同
作为落实“十三五”规划纲要的主要抓手之一，全国碳排放权交易市场将于2017年启动。建设全国性碳市场是一项制度创新和宏大的社会实践，没有现成理论和模式可以套用。围绕如何推进全国性碳市场建设,日前，记者采访了暨南大学资源环境与可持续发展研究所教授傅京燕。 记者：对公众来说，碳排放权交易还是一个相对陌生的概念。如何理解碳排放权交易市场的运作机制？ 傅京燕：碳交易是减少二氧化碳排放的一种市场手段，通过明确界定排放权，并允许边际减排成本不同的企业进行自主交易，达到降低减排成本和控制总量排放的目标。 例如市场中有A、B两个主体，排放总量控制为100吨，假设A、B的总量控制分别为50吨，而A、B的初始排放量均为100吨，A的边际减排成本低于B，则在开展碳交易的情况下，A相对于B多减排，最终A减排70吨，排放30吨，B减排30吨，排放70吨，B向A购买20吨配额。A和B均获得经济福利，并且能实现全社会的减排目标。
Ⅷ cdm是什么东西
1.足球中的后腰。类似的有CAM、CM等。
CDM=Cash Deposit Machine（自动存款机）
2、清洁发展机制
清洁发展机制，简称CDM(CleanDevelopmentMechanism)，是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。根据“共同但有区别的责任”原则，已完成工业革命的发达国家应对全球变暖承担更多的历史责任，因此,《京都议定书》只给工业化国家制定了减排任务，但没有对发展中国家作这个要求。2005年２月１６日，《京都议定书》生效。按其规定，发达国家缔约方为实现温室气体减排义务，从２００５年开始至２０１２年间必须将温室气体排放水平在１９９０年的基础上平均减少５．２％，由于发达国家减排温室气体的成本是发展中国家的几倍甚至几十倍。发达国家通过在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，把项目所产生的温室气体减少的排放量作为履行京都议定书所规定的一部分义务。一方面，对发达国家而言，给予其一些履约的灵活性，使其得以较低成本履行义务；另一方面，对发展中国家而言，协助发达国家能够利用减排成本低的优势从发达国家获得资金和技术，促进其可持续发展；对世界而言，可以使全球在实现共同减排目标的前提下，减少总的减排成本。因此，CDM是一种双赢（Win-Win）的选择。
一、CDM规定减排的温室气体
CDM规则当中包含的温室气体有：CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亚氮）、HFCs（氢氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）、SF6（六氟化硫）。其中排放一吨CH4相当于排放21吨CO2、排放1吨N2O（氧化亚氮）相当于310吨CO2，排放一吨HFCs（氢氟碳化物）相当于排放140-11,700吨CO2。
二、CDM分布的行业和领域
1.能源工业（可再生能源/不可再生能源）2.能源分配3.能源需求4.制造业5.化工行业6.建筑行业7.交通运输业8.矿产品9.金属生产10.燃料的飞逸性排放（固体燃料，石油和天然气）11.碳卤化合物和六氟化硫的生产和消费产生的逸散排放12.溶剂的使用13.废物处置14.造林和再造林15.农业
三、CDM项目技术
从广泛的意义来看，任何有益于产生温室气体减排和温室气体回收或吸收的技术，都可以作为CDM项目的技术。例如：提高能源效率的技术，包括提高供能效率方面的技术和用能效率方面的技术；新能源和可再生能源技术；温室气体回收利用技术如煤矿甲烷、垃圾填埋沼气回收技术；废弃能源回收技术等等。
四、小型CDM项目类型
(1)可再生能源项目：规定其最大装机容量在1.5万千瓦以内。包括风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、潮汐能等；既可以是以发电提供电力的形式，也可以是提供动力、机械能的形式。
(2)提高能效的项目：其每年最大节能量应在1500万千瓦时以内。这方面的例子非常多。
(3)其他方面的项目：其应具有直接排放温室气体、同时其温室气体年排放量应少于1.5万吨CO2。例如，燃料替代项目、垃圾填埋的甲烷回收、煤矿甲烷回收项目等。
五、陶瓷金卤灯 （Ceramic Metal Halide Lamp）
（1）高显色性、高稳定性得灯源
一些补充
一、 CDM是什么？
1、产生的历史背景
清洁发展机制（CDM）是《联合国气候变化框架公约》第三次缔约方大会COP3（京都会议）通过的附件I缔约方在境外实现部分减排承诺的一种履约机制。其目的是协助未列入附件I的缔约方实现可持续发展和有益于《公约》的最终目标，并协助附件I所列缔约方实现遵守第三条规定的其量化的限制和减少排放的承诺。CDM的核心是允许发达国家和发展中国家进行项目级的减排量抵销额的转让与获得。此外，《京都议定书》还规定，在2000年后一旦其生效起至2008年第一个承诺期开始这段时期内，CDM就可实施，参与CDM的发达国家缔约方就可获得由CDM项目活动产生的经证明的减排量（CERs）。
1998年11月，《公约》第四次缔约方大会COP4通过了布宜诺斯艾利斯行动计划BAPA。该计划要求缔约方大会解决有关京都三机制，尤其是CDM在运行模式、规则、指南、操作程序和方法学等所有悬而未决的细则，以便使京都机制在2000年前具备充分的可操作性。
历经几年艰苦的谈判，2001年7月在COP6续会上达成了"波恩协议"，为CDM的付诸实施提供了政治基础。根据缔约方大会达成的有关发展中国家能力建设的决议，围绕CDM开展的能力建设活动属于决议所规定的能力建设范围。通过系统的能力建设活动而建立和发展有效的CDM项目管理体制和运行规则，提高发展中国家开发、设计和实施CDM项目的能力，是CDM项目环境完整性的重要保障，也是提高CDM项目效率的重要前提，同时还是通过CDM项目获得促进中国可持续发展连带效益的重要条件。CDM产生的效益将在国际CDM项目投资者、承担国的有关经济部门和受气候变化影响的国家中分享。
2001年11月在马拉喀什举行的COP7上，围绕CDM的谈判又取得了新的进展，就CDM运行模式、规则、程序等重要问题达成了协议，使CDM的实施前景更为明朗。尽管由于谈判最终妥协的结果，使附件I缔约方对CDM所产生的CERs的需求量在第一承诺期比原来普遍预期的数量大为减少，但作为一种国际合作机制，在国际社会防止全球变暖的长期进程中，CDM的实施将具有长远的战略影响。因此，围绕CDM开展能力建设活动依然具有重要的意义。
《京都议定书》自2005年2月16日起正式生效,它是气候变化国际谈判中的里程碑式的协议。它的主要内容是限制和减少温室气体排放，规定了2008年—2012年的减排义务。它将工业化国家分成8组，以法律形式要求他们控制并减少包括CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亚氮）、HFCs（氢氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）和SF6（六氟化硫）等六种温室气体在内的排放。
《京都议定书》规定工业化国家应履行的义务有：1. 在2008年至2012年，将其人为温室气体排放水平在1990年基础上平均减少5.2%；2. 向发展中国家提供新的和额外的资金和技术援助；3. 帮助发展中国家提高应对气候变化的能力建设。
对于发达国家来讲，能源结构的调整，高耗能产业的技术改造和设备更新都需要高昂的成本，温室气体的减排成本在100美元/吨碳以上。根据日本AIM经济模型测算，在日本境内减少1吨二氧化碳的边际成本为234美元，美国为153美元/吨碳，经合组织中的欧洲国家为198美元/吨碳。当日本要达到在1990年基础上减排6%温室气体的目标时，将损失GDP发展量的0.25%。而发展中国家的平均减排成本仅几美元至几十美元，如果是在中国进行CDM活动的话，可降到20美元/吨碳。这种巨大的减排成本差异，促使工业化国家积极上发展中国家寻找项目，从而推动了CDM的发展。
因为清洁发展机制（CDM）即解决了发达国家的减排成本问题，又解决了发展中国家的持续发展问题，所以被公认为是一项“双赢”机制。
2、核心内涵
由工业化发达国家提供资金和技术，在发展中国家实施具有温室气体减排效果的项目，而项目所产生的温室气体减排量则列入发达国家履行《京都议定书》的承诺。简言之，就是“资金＋技术”换取温室气体的“排放权”（指标）。（“温室气体减排量”是指当采用新技术达到同样的效果而不产生出相应的温室气体当量或极小的温室气体量，这两个数据的差值即为此项目的减排量。温室气体的减排量以“吨二氧化碳当量”为计算单位。）
发展中国家的新能源和可再生能源行业，包括风能、水能、生物质能、沼气发电等领域，以及有潜力在钢铁、水泥、化工等大型工业建筑业进行节能的技术和项目，或者能够大量回收甲烷气的垃圾发电和煤层气回收领域，IGCC项目等都在CDM项目合作领域之内，都可以寻找发达国家进行合作。按照国际公认的CDM方法学计算，把替代下来的传统方式产生的温室气体量算为减少了的温室气体排放量，经严格核准和批准后与他们交换技术和资金。
3、支持领域
CDM支持的业务领域与GEF（全球环境基金）在气候变化领域支持的业务领域基本相同。所不同的是GEF着重能力建设，通常是多边机制，且是政府主导的项目。而CDM项目的重点是在实施可观察的温室气体减排项目，通常是有投资主体实际项目，一般采取的是双边机制，尽管项目的实施需要得到政府的认可和批准，但是企业CDM项目实施的主体。
二、CDM项目的自我评估
初步判断是否符合 CDM 项目所必须同时满足的五个判断条件
判断条件一：项目类型
您的项目是否可以归为以下类型之一，如果是则符合 CDM 项目要求：
* 高效洁净的发电技术及热电联产 , 如天然气－蒸汽联合循环发电，超临界燃煤发电，压力循环流化床锅炉发电，多联产燃煤发电等
* 高效低损耗电力输配系统
* 燃煤工业及民用锅炉窑炉 , 包括炼焦窑炉 , 高炉节能技术改造
* 高耗能工业设备和工艺流程节能改造 , 钢铁 , 石化 , 建材工业等
* 电力需求侧管理 (DSM): 工业通用设备节电改造 : 如变频调速高效马达 , 高效风机水泵 , 绿色照明 , 非晶态高效配电变压器 , 电热炉改造等 ,
* 城市建筑节能示范项目 , 节能建筑设计 , 建筑能源系统优化 , 免烧砖新型建材
* 城市交通节能示范项目 : 包括天然气燃料车 , 燃料电池车 , 高效车辆引擎等 , 混合燃料电动车 , 生物乙醇和生物柴油应用
* 北方城市推广天然气集中供热
* 煤矿煤层甲烷气的回收利用 , 燃气发电供热 ,
* 生物质能高效转换系统 : 集中供热 , 供气和发电示范工程
* 风力发电场示范项目
* 太阳能 PV 发电场示范项目
* 城市垃圾焚烧和填埋气甲烷回收发电供暖
* 水泥厂工艺过程减排二氧化碳技术改造
* 二氧化碳的回收和资源化再利用技术
* 植树造林和再造林等
* 其它高 GWP 值氟化气体的减排项目 : 氢氟碳化物 (HFCs), 全氟化碳 (PFCs), 六氟化硫 (SF6)
判断条件二 ：项目进展阶段
必须为未建成运行的项目 , 已建成运营的项目基本不符合 CDM 项目要求 .
判断条件三：项目建设是否得到相关部门的批准
项目建设必须得到相关政府部门的批准
判断条件四：环境评价报告
项目必须已通过权威机构给予的环境评价， 以证实该项目是清洁能源项目，并且该项目的实施可以促进项目所在地的可持续发展。
判断条件五：项目建设是否面临障碍
项目建设必须面临技术障碍或资金障碍
Ⅸ 经济学 问题
看了这些 你就应该知道经济学要讲什么了对外经济贸易大学国际经济贸易学院区域经济学2008年研究生入学专业目录研究方向： 01区域经济与区域发展 02区域投资环境评价与管理 初试科目： ①101政治理论 ②201英语 ③304数学（四） ④815经济学综合 复试备注： 815科目所含内容： 微观经济学、宏观经济学和专业英语；其中宏微观经济学占70%，专业英语占30% 对外经济贸易大学国际经济贸易学院区域经济学2008年研究生入学参考书目《微观经济学》 中国人民大学出版社，2006年 [美]罗伯特?S?平狄克，丹尼尔?L?鲁宾费尔德，王世磊等 译 《宏观经济学》 中国财政经济出版社，2003年 [美]多恩布什，费希尔，斯塔兹等着；王志伟译 《西方经济学》 中国人民大学出版社，2004年 高鸿业