‘壹’ 各国工业碳排放量
完全算工业的，手头没有资料。建议你用Google搜索一下，当然是英文了。
参考一下旧点资料：
中国2004年的人均碳排放量0.99吨碳，低于全球平均水平人均碳排放量1.16吨碳。其中美国2004年人均碳排放5.5吨碳，计算表明，不实行减排，到2015年左右而不是现在我国的碳总排放量超过美国成为第一大排放国，到2100年中国将达到5.22GtC，相比2005年增长了245.34%，总排放量占世界排放量的26.14%。但是从人均碳排放量来看，2100年中国的人均碳排量仅仅比日本和世界其他地方高，人均累计碳排放（2005-2100年）只比世界其他地区高，处于六个国家（地区）的倒数第二。从这点看，我国作为负责任的大国，我们有必要更积极地投入碳减排。尽管在在过去的25年中，我国单位GDP的CO2排放强度年下降率达5.4%，能源增长均为GDP增长的对数函数，为全球减缓CO2排放做出了实质性的贡献。
‘贰’ 世界各国每年碳排放量情况如何
国家 排放量（a）占全球百分比人均量（b）
1.中国7,219.2 19.12%5.5公吨（72）
2.美国6,963.8 18.44% 23.5（7）
3.欧盟5,047.7 13.37% 10.3（39）
4.俄罗斯1,960.05.19% 13.7（18）
5.印度1,852.94.91%1.7（120）
6.日本1,342.73.56% 10.5（37）
7.巴西1,014.12.69%5.4（74）
8.德国977.42.59% 11.9（25）
9.加拿大731.61.94% 22.6（8）
10.英国 639.81.69% 10.6（36）
11.墨西哥 629.91.67%6.1（65）
12.印尼 594.41.57%2.7（101）
13.伊朗 566.31.50%8.2（54）
14.义大利 565.71.50%9.7（45）
15.法国 550.31.46%9.0（47）
16.南韩 548.71.45% 11.4（31）
17.澳洲 548.61.45% 26.9（5）
18.乌克兰 484.71.28% 10.3（40）
19.西班牙 438.71.16% 10.1（41）
20.南非 422.81.12%9.0（48）
21.土耳其 393.21.04%5.5（73）
22.波兰 374.60.99%9.8（44）
23.沙国 374.30.99% 16.2（13）
24.泰国 351.30.93%5.6（71）
25.阿根廷 318.30.84%8.2（53）
26.奈及利亚 296.60.79%2.1（112）
27.台湾 271.20.72% 11.8（26）
28.委内瑞拉 266.30.71% 10.0（43）
29.巴基斯坦 240.60.64%1.5（128）
30.荷兰 224.40.59% 13.8（16）
‘叁’ 全球10项碳排放世界纪录是哪些
1、全世界碳排放总量最多的国家——美国
发达国家人口虽然仅占全球的20％，但排放的二氧化碳却占到全球的70%至80%，其中美国名列第一，美国人口仅占全球人口的3％至4％，而所排放的二氧化碳却占全球排放量的25％以上，为全球排放量最大的国家。美国保持了中国世界纪录协会世界上碳排放总量最多的世界纪录。美国创造了全球碳排放量世界之最。
2、世界上人均历史碳排放总量最多的国家——英国、美国
大气中现存二氧化碳排放中约70%至80%是由发达国家产生的。统计表明，富裕国家在排放总量中占主要部分，工业化时代时起所排放的每10吨二氧化碳中，约有7吨是发达国家排放的。英国和美国的人均历史排放量约达1100吨二氧化碳，而中国和印度的人均水平分别为66吨和23吨。英国和美国保持了中国世界纪录协会世界上人均碳排放总量最多的世界纪录。
3、2009年世界人均碳排放量最多的国家——澳大利亚
2009年涵盖全球185个国家和地区的二氧化碳排放指数研究报告显示，澳大利亚年人均排放20.58吨二氧化碳，超过美国的19.58吨，成为全球人均二氧化碳排放最多的国家。澳大利亚打破了由美国保持的中国世界纪录协会2009年世界人均碳排放量最多的世界纪录。澳大利亚坐上了世界人均碳排放量世界之最。
4、世界上人均碳排放量最少的人口大国——印度
人均历史碳排放总量计算，印度的人均水平为23吨，中国为66吨，而英国美国人均高达1100吨二氧化碳；2009年中国的人均二氧化碳排放量在185个国家里排在第44位，年人均二氧化碳排放量仅有4.6吨，不及澳大利亚和美国的1/4。
5、世界上第一个计划实现零碳排放的国家——图瓦卢
2009年8月，西太平洋岛国图瓦卢宣布，到2020年，全国将放弃使用一切化石燃料，致力于开发使用新能源和可再生能源，使该国成为世界上第一个“零碳排放”国家。
图瓦卢是世界上第四最小的国家，人口只有12000，面积10平方英里。大部分人口都是渔民或农民，没有重工业，温室气体排放量非常低。由于全球变暖，该国正面临被海水吞噬的危险。图瓦卢创造了中国世界纪录协会世界上最早提出实现零碳排放的世界纪录。
6、世界碳排放量计划降幅最大的国家——中国
2009年，中国政府宣布到2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。中国通过大力发展可再生能源、积极推进核电建设等行动，到2020年非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右；通过植树造林和加强森林管理，森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量比2005年增加13亿立方米。这是中国根据国情采取的自主行动，是中国为全球应对气候变化做出的巨大努力。中国因此项宏大的计划入选中国世界纪录协会世界碳排放量计划单位降幅最大的世界纪录。
7、第一个世界碳排放公约——《京都议定书》
为了人类免受气候变暖的威胁，1997年12月，在日本京都召开的《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》。
《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量，要比1990年减少5．2％。具体说，各发达国家从2008年到2012年必须完成的削减目标是：与1990年相比，欧盟削减8％、美国削减7％、日本削减6％、加拿大削减6％、东欧各国削减5％至8％。新西兰、俄罗斯和乌克兰可将排放量稳定在1990年水平上。议定书同时允许爱尔兰、澳大利亚和挪威的排放量比1990年分别增加10％、8％和1％。
《京都议定书》需要在占全球温室气体排放量55％以上的至少55个国家批准，才能成为具有法律约束力的国际公约。中国于1998年5月签署并于2002年8月核准了该议定书。欧盟及其成员国于2002年5月31日正式批准了《京都议定书》。2004年11月5日，俄罗斯总统普京在《京都议定书》上签字，使其正式成为俄罗斯的法律文本。
8、世界最大的碳交易市场——中国
根据《京都议定书》的要求，工业发达国家到2012年至少减少50亿吨的二氧化碳的排放。其中至少有25亿吨的减排量需求无法被满足，需要其他国家的协助。碳减排市场无疑给发展中国家提供了一个庞大的市场。研究机构根据CDM规则估算，以目前中国每吨CERs 7到8欧元的市场价格计算，在2012年之前，中国的碳交易潜力达数十亿欧元，约占全球市场份额的50%。
9、世界上唯一拒绝签署执行减少碳排放公约的发达国家——美国
美国是世界上最大的温室气体排放国，美国理应带头承担应有的责任，但令人遗憾的是对签署《京都议定书》却持消极态度。在国际社会的压力下，克林顿政府曾于1998年11月签署了《京都议定书》。布什政府上台后，于2001年3月又宣布拒绝执行《京都议定书》。美国入选中国世界纪录协会世界上唯一拒绝签署执行《京都议定书》的发达国家的世界纪录。
10、世界上通过植树造林减少碳排放贡献最大的国家——中国
目前，中国继续保持世界上森林资源增长最快的国家。中国的森林覆盖率从新中国成立时的8.6%，增加到目前的18.21%，森林蓄积量达到124.56亿立方米，活林木蓄积量达到136.18亿立方米，已经根本扭转了“森林赤字”长期格局，成为“森林盈余”大国。
‘肆’ 世界各国每年碳排放量情况如何百分比为多少
碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称。温室气体中最主要的气体是二氧化碳，因此用碳（Carbon）一词作为代表。虽然并不准确，但作为让民众最快了解的方法就是简单地将“碳排放”理解为“二氧化碳排放”。人类的任何活动都有可能造成碳排放，比如普通百姓简单的烧火做饭都能造成碳排放，任何物体被火烧后的废气都会产生碳排放。多数科学家和政府承认温室气体已经并将继续为地球和人类带来灾难，所以“（控制)碳排放”、“碳中和”这样的术语就成为容易被大多数人所理解、接受、并采取行动的文化基础。
‘伍’ 碳排放的成本是什么
《联合国气候变化框架公约》被认为是冷战结束后最重要的国际公约之一。针对全球气候变暖的挑战，国际社会在
1992年制定了《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》），并于1997年12月在日本京都召开的《公约》第三次缔约方大会上达成了《京都议定书》 （以下简称《议定书》）。《议定书》要求30多个附件一国家（包括发达国家和经济转型国家）在2008至2012年间，把温室气体的排放量平均比1990年削减>5.2%。在得到占发达国家1990年CO2排放总量的55%以上的缔约发达国家批准后，《议定书》于2005年2月16日正式生效。这标志着国际社会进入了一个实质性减排温室气体的阶段，人类发展史上首次具有了一个国际法律框架，用以限制人类活动对地球系统的碳循环和气候变化的干扰。减少碳排放成为缔约国家社会经济发展和生产经营活动的重要目标之一。《议定书》设计的清洁发展机制（CDM）为温室气体减排提供了一个双赢的长期行动框架。是《议定书》设计的三个灵活机制之一，其初衷是为了各国可以采用最小成本且有效的方式来削减排放，各国可以运用这些机制相互协作以履行减排的承诺。该机制允许发达国家在发展中国家开展减排项目来获取减排信用，并从2000年开始到第一个承诺期（2008-2012）执行。它既可以使发达国家降低减排的成本，同时又使发展中国家通过项目合作，获得相应的资金和技术支持。中国可以通过积极参与项目获得巨大的经济收益，据估计中国可以提供全球CDM所需项目的一半以上。此外，碳交易市场也有望成为世界最大的市场之一。《议定书》生效是各国在政治、经济、能源、环境等方面利益相互妥协的结果。由于各国在温室气体减排方面具有共同但有区别的责任，加上资源禀赋和经济发展水平差异较大，在履行减排义务时付出的代价不同，所以在减排的国际谈判中不得不考虑各自的国家利益，使得谈判过程成为一个各个国家或利益集团在政治、经济、资源、环境等方面博弈的复杂过程。
由于占发达国家温室气体排放约40%的美国和澳大利亚没有批准《议定书》，并且《议定书》最终文本是在谈判过程中对一些国家的减排义务作了较大让步的情况下才达成的妥协方案，所以《议定书》执行的意义和效果并不显着。即使《议定书》所规定的各项目标能够实现，与稳定气候变化的最终目标仍相距甚远。由于温室气体减排的成本较高，对经济将产生不可忽视的重要影响。所以，实力薄弱的发展中国家无力承担如此巨大的经济负担，需要发达国家提供资金和技术援助。另一方面，减排的效果如何还有很大的不确定性，因此国际社会实现稳定气候变化的目标仍然任重道远。[1]碳排放-碳交易 排放模式 全球碳交易市场年均交易额已达300亿美元，预计将来还会大幅增加。在欧洲，企业可以通过买卖二氧化碳排放量信用配额来实现排放达标的目标。碳排放已经成为一种市场化的交易。在伦敦金融城，除了股票、证券和期货交易所外，还有不少专门从事碳排放交易的公司。早在2002年，英国就自发建立了碳交易体系。另外，在伦敦证券交易所创业板上市的公司中，有60多家企业致力于研发有助减少碳排放的新技术。虽然在伦敦没有一所类似股票交易所的碳交易所，但是这些大大小小从事碳排放交易的公司企业却早就联合在一起了。碳排放价格一直处于波动状态，2006年交割的碳排放价格约为每吨16.50欧元（约合人民币165元），而2007年交割的碳排放价格则为17欧元。除英国外，欧洲各国目前都有活跃的碳排放交易市场。2002年，荷兰和世界银行首先开始碳交易时，碳排放的价格为每吨5欧元左右，此后开始上扬。2004年达到6欧元，到2006年4月上旬，每吨价格超过了31欧元。2006年，世界二氧化碳排放权交易总额达280亿美元，为2005年的2.5倍，交易的二氧化碳量达到了13亿吨。英国、美国已经是全球碳排放交易的两大中心——担纲的分别是伦敦金融城和芝加哥气候交易所。现在，参与碳排放交易的政治家和商人都将目光投向了亚洲，投向了中国。碳排放交易是用经济手段推动环保的国际通行办法，是清洁发展机制，简称CDM的核心内容。1997年开始接受签署的《京都议定书》，《联合国气候变化框架公约》下的重要议定书，是碳排放全球交易的政策驱动力。根据《京都议定书》的约定，“已发展国家”有已经核准的2008-2012年间温室气体排放量上限；同时，至2012年，温室气体平均排放量必须比1990年的水平低5.2%。为减少“全球蔓延”的温室气体，《京都议定书》同时规定，协议国家（现有169个国家）承诺在一定时期内实现一定的碳排放减排目标，各国可将自己的减排目标分配给国内不同的企业。当某国不能按期实现减排目标时，可以从拥有超额配额（或排放许可证，英文简称ＣＥＲ）的国家（主要是发展中国家）购买一定数量的配额（或排放许可证）以完成自己的减排目标。同样的，在一国内部，不能按期实现减排目标的企业也可以从拥有超额配额（或排放许可证）的企业那里购买一定数量的配额（或排放许可证）以完成自己的减排目标，ＣＤＭ便因此形成，碳排放形成“大宗商品交易”的国际市场。受《京都议定书》的政策牵引，英国早在2002年即启动自愿排放贸易计划，31个团体根据1998-2000年基线自愿性设定排放减量目标，包括了６种温室气体。2005年，欧盟温室气体排放交易体系启动，该体系覆盖欧盟25个成员国，包括近12000个燃烧过程排放二氧化碳的工业实体，遂使欧盟成为世界上最大的碳排放交易市场。伦敦金融城则是欧洲碳排放交易市场的中心。2006年，其碳排放交易额超过200亿欧元，历年来呈翻番增长趋势。“走在环保问题的前列，已经为金融城带来了切实利益。”伦敦金融城当局政策与资源委员会主席迈克尔·斯奈德如此评价金融城的碳排放交易。美国目前尚未加入签署《京都议定书》，其制定了“10年内减少20％的汽油用量”的发展减排计划。2003年建立的芝加哥气候交易所是全球首个以温室气体减排为目标和贸易内容的专业市场平台，其包括了二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氧化物、六氟化硫等6种温室气体的排放交易，会员200余个，这足以使其成为碳排放交易的美洲中心。碳排放-与温室效应 全球变暖的主要原因是人类在近一个世纪以来大量使用矿物燃料（如煤、石油等），排放出大量的ＣＯ２等多种温室气体。由于这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性，而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性，也就是常说的“温室效应”，导致全球气候变暖。全球变暖的后果，会使全球降水量重新分配，冰川和冻土消融，海平面上升等，既危害自然生态系统的平衡，更威胁人类的食物供应和居住环境。碳排放-应对措施 积极应对 与其他污染物不同，CO2的减排存在很大的技术难度。目前，主要有3种技术方向和选择。一是采取化石能源的替代技术，主要包括清洁能源替代技术、可再生能源技术、新能源技术(核能目前已经被排除在联合履约和CDM机制之外)；二是提高能效，进而通过减少能耗实现削减CO2排放；三是碳埋存及生物碳汇技术。此外，税收等财政金融政策可以起到加速技术改造进程，优化资源配置，降低全社会减排成本的作用。 (1）能源结构调整对减排的作用明显但困难较大
从目前情况来看，短期内，通过能源替代技术改变能源结构的作用有限。人类存在采用低碳或无碳的替代能源技术的可能性，但还有很长一段路要走。为此，重点研究了现有能源的相互替代的可能性与效果。 在考虑宏观经济系统各个方面的复杂相互作用的基础上，我们初步建立了以减排政策为核心的一般均衡模型，应用这一模型对能源结构调整、经济结构调整、征收碳税等进行了政策模拟分析，主要结论如下。 中国2003年能源消费中，煤的比重为67.1%，天然气的比重为2.8%。如果将煤的使用比重降低1个百分点，代之以天然气，CO2的排放量会减少0.74%，而GDP会下降0.64%，居民福利降低0.60%，各部门生产成本普遍提高，其中电力部门受影响最大，平均成本提高0.60%；如果“气代煤”的比例为5%，CO2的排放量会减少4.9%，而GDP会下降2.0%，居民福利减低2.0%，电力部门平均成本提高2.4%。 因此，能源结构调整的后果是，一方面CO2排量会显着降低，另一方面GDP增长速度会放缓，居民福利受到一定的影响。在中国全面建设小康社会的过程中，经济必须保持一定的增长速度，因此，即使在能源供给充分的条件下，能源结构调整的速度不应也不可能太快。 (2）实施清洁生产
技术和提高能源利用效率是最有效的途径。根据以上预测，即使采取较积极的能源政策，包括提高可再生能源和油气等清洁能源的比例，2020年中国煤炭消费仍占约60%。而碳埋存和相关碳汇技术因成本等问题难以推广。因此，最可行也是最有效的技术减排措施就是采取清洁生产等技术来提高能效，特别是煤炭的清洁利用技术在未来15年中将扮演十分重要的角色。能效技术不仅减少能源利用、减少排放、提高成本效益，还能通过技术转移发挥更大潜力，因此是CDM项目最优先的选择。另外，在农业方面，提高化肥利用率。在保证作物产量的前提下，实现减少化肥消耗量，对于减少化肥生成过程中的CO2排放和保护环境都具有重要的作用。 中国履行《京都议定书》 (3）增加陆地生态系统碳吸收有助于减轻中国潜在的减排压力
造林、林地恢复、丰产林管理、采伐管理、森林防火和病虫害控制等可增加森林固碳量，减少碳排放。据初步估计，中国实施的林业六大重点工程的固碳潜力约200亿吨，持续时间约为100年。合理的农业管理措施(包括平衡施肥、合理种植、增加秸秆还田、少耕免耕等)和减少土壤侵蚀能大大提高农业土壤固碳量。根据目前的野外定位研究成果，在施用有机肥的情况下，除东北部分地方外，土壤有机质均会增加，平均增加幅度为8.52～59.78 g/（m2·yr）。农作物秸秆的还田，类似于施用有机肥，可以增加土壤的有机质含量，平均增加幅度45.24 g/（m2·yr）。免耕和少耕可以分别平均增加土壤有机碳134.81和208.74 g/（m2·yr）。在中国农业生产中，积极施用有机肥及推广秸秆还田和免耕，农田生态系统土壤的固碳潜力是巨大的。初步估计，目前森林植被的现有碳贮量只有潜在贮量的44.3%，土壤的现有碳贮量只有潜在贮量的90%。 增加草地固碳量的主要措施包括合理放牧、灌溉、施肥和品种改良等。另外，中国青藏高原高寒湿地、东北湿地以及分布在几大流域的湿地是个巨大的碳库，纳入陆地生态系统碳管理框架具有重要战略意义。当前中国符合《京都议定书》的生态系统碳汇占工业CO2总排放量的4%～6%。到2020年，这个碳汇可提高2～4倍，占工业CO2总排放量的7%～8%。增强陆地生态系统碳吸收与碳管理可在一定程度上减轻中国所面临的温室气体减排压力，为加快中国的工业化进程争取空间和时间。 4）征收碳税对整个经济的负面影响不可低估
如果采用征收碳税的市场手段实现5%或10%的减排目标，需要分别征收每吨碳90.71元和192.9元的碳税。如果将征收的碳税全部用于返还居民，其税率还会略有提高。在征收碳税情形下，各部门的生产成本将增加，电力部门增加的成本分别为5.78%和12.07%，钢铁部门增加0.91%和1.94%，邮电运输业增加0.128%和0.263%。 如果把调整能源结构和征收碳税的措施结合起来，我们可以得到社会总成本略小的方案。例如：“气代煤”1%，征收碳税82.1元/吨碳，可以实现5%的总的减排目标，而居民福利下降0.78%，GDP下降1.51%。
总之，采用征收碳税和能源结构调整的政策对整个经济的负面影响比较大。 5）消费行为对节能与减排的作用突出
目前，对生产活动中的节能、提高能效方面的研究比较多，而对居民生活用能研究得比较少。事实上，1999～2002年中国每年全部能源消费量的大约26%、CO2排放的30%是由居民生活行为及满足这些行为需求的经济活动造成的。经过研究，居民的生活用能具有巨大的节约空间。在基本不降低生活水平的前提下，单是在住房、汽车、摩托车和家用电器节能这几项就可以节约能源2176.3万吨标准煤，占2002年居民生活行为用能的11.0%，相当于每年减少1628.8吨碳的CO2排放。碳排放-减排目标 中国：到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45% ；[2]
美国：2020年温室气体排放量在2005年基础上减少17%。韩国：为了削减碳排放，将在未来10年执行正在考虑的三个计划中最严格的一个，使2020年的碳排放量比正常水平降低30%。[
‘陆’ 中国的碳配额是多少
《京都议定书》生效对中国意味深长
2月16日，给渴望在更安全环境和更清洁空气中生活的人们，带来一个福音———历经7年艰难谈判，《京都议定书》终于正式生效了。它能限制发达国家向大气中过量排放温室气体吗？
因为减限排温室气体直接影响到各国的经济发展，《京都议定书》的谈判异常艰难———
2001年美国宣布退出，俄罗斯、澳大利亚迟迟不加入，其他欧洲发达国家屡次要价，不断加码让步，中途几近夭折。2004年底，很多国家都心灰意冷时，俄罗斯在最后一刻签署，才使《京都议定书》又活了下来。实际上，《京都议定书》是不同利益集团之间的博弈。
尽管美国布什政府作出了让世界侧目的决定，但有分析认为，从国际环境保护史的发展来看，《京都议定书》的生效是国际环境合作领域的重大胜利事件。
《京都议定书》中规定，中国作为发展中国家尚不承担二氧化碳等温室气体的减排义务。但“后京都协定时代”，中国虽然没有时间表，却可能承受越来越大的国际压力。
本质是经济问题
“《京都议定书》的生效，并没给现在的中国带来切实压力，但对未来中国影响巨大。”中国社会科学院发展研究中心的潘家华研究员说。
他解释，以前，人们都认为大气是公共资源，可以不加约束地共享，但随着人类经济活动的加剧，大气资源变得越来越有限了，也需要各国间协调分配，有偿使用。只是它不像土地、矿产、水源等，无法界定产权，分配复杂。因此需要一个国际协定来规范和约束。
《京都议定书》，就是世界各国商议出的“共同但有区别的责任原则”，规定各国怎样切大气资源这块蛋糕。
国家环保总局环境与经济政策研究中心副主任任勇表示，《京都议定书》表面上是环境问题，实质是经济、能源、政治问题。所有的环境问题都是经济增长方式、能源增长效率的问题。中国当前要做的是调整能源结构，走“循环经济”的路子，从过去的“两高一低”（高投入、高排放、低产出）向“两低一高”（低投入、低排放、高产出）转型。
国家发改委能源研究所杨宏伟博士说，《京都议定书》要求减限排温室气体问题的实质，涉及能源消费总量和效率问题。我国人均GDP刚过1000美元，国家开始进入工业化中期阶段。从1000美元到3000美元是很关键的时期，也是能源需求的高增长时期———城市化进程加速，高楼、高速路、铁路、机场、电站这些基础设施需要大量水泥、钢铁、有色金属等原材料。从长期看，能源将是我国经济发展的瓶颈。
向中国发出市场信号
中国社会科学院发展研究中心潘家华表示，《京都议定书》遵循的原则是：“共同承担责任，但是有区别的责任”———发达国家率先承担先减限排、多减排的义务，技术能力差、经济水平较低的发展中国家暂时没有减排的责任。
《京都议定书》的生效，短期内对我国有利。《京都议定书》规定了一种独特的贸易———如果一国的排放量低于条约规定的标准，则可将剩余额度卖给完不成规定义务的国家，以冲抵后者的减排义务。广袤森林的二氧化碳吸收量为一般估算数值的两倍，这使俄罗斯获得了更大的剩余减排额度，可以在加入《京都议定书》之后通过排放贸易大赚外汇。实际上，日本等一些发达国家也早就将其减排义务同俄罗斯的减排贸易挂上了钩。
潘家华说，在发达国家完成二氧化碳排放项目的成本，比在发展中国家高出5倍至20倍，所以发达国家愿意向发展中国家转移资金、技术，提高他们的能源利用效率和可持续发展能力，以此履行《京都议定书》规定的义务。
他解释，这向中国发出了一种市场信号———占用大气空间也要付费。企业在项目投资、技术开发、生产成本核算中，首先要选能源效率高的品种。如今，一般企业都是按50年的规模投资的，但我们不可能50年内不履行《京都议定书》的减排规定，所以现在就要有所准备。同时，这对消费者也是一个信号。消费者在购买电器、冰箱、汽车等产品时，应选择低排放、能源密集度低的产品。
会成为贸易壁垒？
“当然，《京都议定书》的实施对中国经济也有负面效应。”潘家华说，比如，发达国家会把碳密集产品和高能耗项目向我国转移。未来数年，日本的一些钢铁产业就可能转向中国。而这些投资规模很大的项目，50年内不可能搬走。
他解释，这些产业大规模转移进来，我们在第一个、第二个承诺期可以不履行《京都议定书》，但第三个承诺期到来时，我们却可能被投资“锁住”。如果把这些产业再转移出去，对就业、再就业和经济发展将有很大的冲击。
我们正处于经济高速发展阶段，很难防御那些碳密度高的产业向中国的转移，否则每年中国10亿平方米建筑的材料从何而来？我们的高速公路、铁路、污水处理厂、水利工程、钢铁厂，没有一项不是能源高密度产业。2000年，国家消耗的标煤13.5亿吨，2004年，光原煤就消耗20亿吨。
工业发展必须经历轻工业、重工业、知识工业这几个阶段。从资本密集型工业向知识密集型工业转型，韩国、日本走完重工业阶段花了20至40年，中国可能会短些，但也要相当长的时间。所以，我们在谈判中始终坚持的立场是：我们需要这个排放空间，发展中国家不承诺、不承担与经济发展不相适应的国际义务。
另外，这可能对我国常规能源的大量使用产生压力。我国在能源结构主要以煤、石油、天然气等为主，限排压力下，必须大力发展太阳能、风能等清洁能源，但这些能源开发成本较高。
目前，我国温室气体二氧化碳排放量已位居世界第二。甲烷、氧化亚氮等温室气体的排放量也居世界前列。从排放强度来看，由于技术和设备相对陈旧、落后，能源消费强度大，我国单位国内生产总值的温室气体排放量也比较高。
预测表明，到2025年前后，我国的二氧化碳排放总量很可能超过美国，居世界第一位；从人均来看，目前我国人均二氧化碳排放量低于世界平均水平，到2025年可能达到世界平均水平，虽然仍低于发达国家水平，但已丧失人均二氧化碳排放水平低的优势。
也有分析认为，中国高排放、低产出获得的产品，可能成为国际贸易争端因子，引发一些发达国家的贸易壁垒。与其说《京都议定书》是一个环境保护议定书，不如说是一个贸易协定书。只有更多熟悉其中的规则，才有可能真正保护自己的利益。
国家环保总局环境与经济政策研究中心副主任任勇也表示，短期看，《京都议定书》的生效对我国有利，但长远看，不确定性很大，中国面临的压力会越来越大。
陷入利益“漩涡”
在发达国家中，澳大利亚和美国是两个没有加入《京都议定书》的国家。
潘家华解释，美国人口仅占全球的3％强，而其所排放的二氧化碳却占全球排放量的25％以上。美国曾于1998年11月签署了《京都议定书》。但美国仍处于经济扩张阶段，人口在增长，美国的经济、生活方式都是粗放的。2001年3月，布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为由，宣布拒绝批准执行《京都议定书》。
澳大利亚，地广人稀，是煤炭和矿产出口大国，可这些资源的开采会产生大量的温室气体碳排放，如今，澳大利亚的碳排放量比1990年增长了43％（中国只增长了37％）。
欧洲的情况完全不同———人口在负增长，低能耗、高产出、高效益的先进技术最成熟。
俄罗斯又有不同。俄罗斯经济发展速度减慢，人口增长也减慢，现在的碳排放量比1990年还减少了40％。所以，《京都议定书》给俄罗斯的减排义务定为0，即能维持在1990年的排放量即可。承诺本身对它压力不大，但俄罗斯对《京都议定书》能否生效起着举足轻重的作用。于是《京都议定书》就成了俄罗斯的政治牌，它用这张牌跟欧盟、跟美国讨价还价，在WTO上获得很多宽松条件。
“花钱换减排”的“京都模式”，让《京都议定书》更像一个贸易条约，而非环境条约。《京都议定书》正在陷入利益“漩涡”。
链接
《京都议定书》
1997年12月，149个国家和地区的代表在日本召开《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议，会议通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》。
《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家排放的二氧化碳等6种温室气体的数量，要比1990年减少5.2％，发展中国家没有减排义务。对各发达国家来说，从2008年到2012年必须完成的削减目标是：与1990年相比，欧盟削减8％、美国削减7％、日本削减6％、加拿大削减6％、东欧各国削减5％～8％。新西兰、俄罗斯和乌克兰则不必削减，可将排放量稳定在1990年水平上。议定书同时允许爱尔兰、澳大利亚和挪威的排放量分别比1990年增加10％、8％、1％。《京都议定书》需要在占全球温室气体排放量55％的至少55个国家批准之后才具有国际法效力。(记者 从玉华 张可佳)
‘柒’ 各国减排目标统计
一。。美国官员25日表示，美国总统奥巴马将在哥本哈根峰会上提议，到2020年温室气体排放将在2005年水平上削减17%。奥巴马将于12月9日出席届时在丹麦首都哥本哈根举行的联合国气候变化大会。二。。新加坡总理指出，要是其他国家都承诺在新的全球环境协定下履行义务，新加坡也将采取进一步减少碳排放量的举措，为全球减排努力作出贡献。新加坡是个小国，碳排放量还不到全球总量的0.2％。三。。中国政府公布了中国控制温室气体排放具体行动目标。这些目标是在11月25日举行的国务院常务会议上通过的。会议决定，“到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。会议还决定，通过大力发展可再生能源、积极推进核电建设等行动，到2020年我国非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右；通过植树造林和加强森林管理，森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量比2005年增加13亿立方米。这是我国根据国情采取的自主行动，是我国为全球应对气候变化做出的巨大努力。”
‘捌’ 2021世界碳排放量排名
(2010•北京)随着世界经济的发展,二氧化碳的排放量不断增加.目前,碳排放已成为全球普遍关注的问题.图是21世纪初某年世界部分国家碳排放状况分布示... - ：[答案] (1)根据图“21世纪初某年世界部分国家碳排放状况分布示意图”显示的信息分析,美国碳排放总量和人均排放量均较多;俄罗斯碳排放总量较少,人均排放量较多;法国碳排放总量较少,人均排放量较多;印度碳排放总量较...
随着世界经济的发展,二氧化碳的排放量不断增加目前,碳排放? ： 试题答案:(1)美国碳排放总量和人均排放量均较多;或俄罗斯碳排放总量较少,人均排放量较多;或法国碳排放 总量较少,人均排放量较多;或印度碳排放总量较少,人均排放量接近.(四选其一) (2)二氧化碳浓度增加,使大气吸收地面长波辐射能力增强,增加了大气逆辐射,导致气温上升(或温 室效应增强,或大气保温作用增强).
读下图,回答下列各题. 1.有关我国碳排放量的正确叙述是( ) A.消费的碳排放总量大于生产碳排放总量 B.消费本国的碳排放量小于他国的碳排放量 ... - ：[答案] 1.D2.B
人类活动导致二氧化碳的排放量不断增加,降低碳排放已成为全球? ： 试题答案:(1)美国;石油(2)碳排放总量中国比俄罗斯大;人均排放量俄罗斯比中国大(3)甲烷、一氧化二氮、氟利昂(至少回答两种);大气逆辐射(或长波辐射);海平面上升淹没岛屿 和低洼地区,城市排污管道失效,海水倒灌导致河水、地下水水质变差,影响海岸生态和渔业等(任 意回答两点)(4)发展节能技术,提高能源的利用率;广泛采用清洁能源;植树造林,保护森林;开展广泛的国际合 作,发达国家多承担责任,提供资金、技术帮助发展中国家.(5)只要涉及倡导公交出行、多种树、节能等都行,只要简明、合理即可.
世界co2排放量排名 - ： 世界上二氧化碳排放量最大的国家排行榜2009年12月21日星期一21:43中国节能产业网讯根据英国风险评估公司Maplecroft公布的温室气体排放量数据显示,世界二氧化碳排放量最大的国家排行榜如下:中国每年向大气中排放的二氧化碳超过60...
世界二氧化碳排放前十位的国家是哪十个,次序及排放量各是多少 - ： 截止2005年,二氧化碳排放前十位的国家有:1、中国 排放量:7219.2a.2、美国 排放量:6963.8a.3、欧盟 排放量:5047.7a.4、俄罗斯 排放量:1960.0a.5、印度 排放量:1852.9a.6、日本 排放量:1342.7a.7、巴西 排放量:1014.1...
二氧化碳等温室气体排放什么国居第一 - ： 第1名:中国.中国每年向大气中排放的二氧化碳超过60亿吨,位居世界各国之首.但是,从人均排放量来看,中国的排放量并非最多.第2名:美国.美国每年排放的温室气体达到59亿吨.此外美国人均二氧化碳排放量达到每年19.58吨,仅次...
全球10项碳排放世界纪录是哪些 - ： 1、全世界碳排放总量最多的国家——美国发达国家人口虽然仅占全球的20%,但排放的二氧化碳却占到全球的70%至80%,其中美国名列第一,美国人口仅占全球人口的3%至4%,而所排放的二氧化碳却占全球排放量的25%以上,为全球排...
‘玖’ 世界二氧化碳排放前十位的国家是哪十个，次序及排放量各是多少
截止2005年，二氧化碳排放前十位的国家有：
1、中国
排放量：7219.2a。
2、美国
排放量：6963.8a。
3、欧盟
排放量：5047.7a。
4、俄罗斯
排放量：1960.0a。
5、印度
排放量：1852.9a。
6、日本
排放量：1342.7a。
7、巴西
排放量：1014.1a。
8、德国
排放量：977.4a。
9、加拿大
排放量：731.6a。
10、英国
排放量：639.8a。
(9)目前各国的碳排放成本是多少扩展阅读
减少碳排放的对策：低碳生活。
中国人民大学气候变化与低碳经济研究所的专家提出了“低碳生活”的建议：
1、衣，随季节更替，穿着适宜的应季服装可以减少空调的使用。选择环保面料并减少洗涤、选择手洗、减少服装的购买。
2、食，购买本地、季节性食品，减少食物加工过程，可以减少二氧化碳的排放。使用少油少盐少加工的烹饪方法，健康的不仅是自己，还有地球。
3、住，居住面积不必求大，理智选择适合户型。因为住房面积减少可以降低水电的用量，这在无形之中减少了二氧化碳的排放量。
4、行，选择合适的汽车车型，多乘坐公共交通工具。汽车是二氧化碳的排放大户，应尽量选择低油耗、更环保的汽车。
5、用，洗菜水洗澡水循环利用、每间房只装节能灯、不吃口香糖、使用时尚的环保袋、双面打印、不使用一次性餐具，尽量购买包装简单的产品，既减少生产中消耗的能量，也减少了垃圾。