A. 文獻管理工具有哪些
文獻管理工具有：《Endnote》、《Note Express》、《Mendeley》、《Zotero》、《E-Study知網研學》。
一、Endnote
主要功能：創建個人參考文獻庫，加入文本、圖像、表格、方程式及鏈接等信息。能與Microsoft Word無縫鏈接，插入引用文獻並按照格式進行編排。可在不同設備間同步文獻和文獻分組。在設置好URL路徑後，使用機構賬號可一鍵由題錄獲取原文。
B. NoteExpress和EndNote相比哪一個更好用
實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的.
國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快
NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較
1． 文高羨獻的發現、組織、管理功能
在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯；
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 全中文界面，用戶較容易學習入門；
2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能；
3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能；
4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能；
5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能；
6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式；
7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。
8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器；
9) 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機戚旦拍檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置
B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手；
2) 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體遲謹開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。
2．論文寫作時的參考文獻管理功能：
在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能；
2) 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置
B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能
C. NoteExpress和EndNote相比哪一個更好用
實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的.
國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快
NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較
1． 文獻的發現、組織、管理功能
在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯；
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 全中文界面，用戶較容易學習入門；
2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能；
3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能；
4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能；
5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能；
6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式；
7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。
8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器；
9) 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置
B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手；
2) 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。
2．論文寫作時的參考文獻管理功能：
在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能；
2) 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置
B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能
D. 文獻管理軟體哪個好用一點
我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。
國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。
B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。
C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的個人使用經驗之談，謹供大家參考。
E. NoteExpress和Endnote優缺點比較，哪個好用
各有所長。
EndNote比NoteExpress出色的地方：
在線查找比NoteExpress方便，在線資料庫比noteExpress多，參考文獻很多情況下可以直接從網上下載導入至庫中。
NoteExpress比EndNote出色的地方：
1、導入文獻資料的速度比國外同類軟體快，在word中使用絲毫無延緩。
2、可以在WORD分節中重新編號。
3、在中英文資料3個以上作者的區別對待上比EndNote做法要簡單。
4、CNKI可以直接導入。
5、NoteExpress已經做好了許多國內雜志的格式，不用自己再去建立新樣式。
6、NoteExpress可以將文獻分類，這個是個很不錯的功能。
新功能特點
眾望所歸，Endnote X4終於解決了個人電腦上存放的大量pdf文件無法管理的問題，新版本endnote可以將存放於個人電腦中的pdf文件或者文件夾內的pdf直接導入到endnote中，並從中提取文獻的題錄信息。
當前很多網路發表的電子文章在文中引用處和文後對應的參考文獻做了鏈接，新版本實現了這個鏈接功能。
Endnote web版的最新功能可以在IE或者Firefox瀏覽器中產生插件，可以直接抓取網頁中的文獻信息，導入endnote中。
新版本在endnote的界面添加了快速編輯「Quick Edit tab」的功能，不必打開文獻就可以實現文獻的快速編輯。
新版本在endnote嵌入到word的插件中，加強了引用編輯的功能。
新版本可以在參考文獻的多作者引用中採用省略號表示。
新版本加強了style中的footnote個性化編輯。
可以通過組合group文獻，形成一個新的group。
F. NoteExpress和EndNote相比哪一個更好用
NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較1．文獻的發現、組織、管理功能在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯；A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：1)全中文界面，用戶較容易學習入門；2)NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote不支持此項功能；3)支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能；4)將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能；5)提供相關盯好檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能；6)NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據；EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式；7)能夠導跡返入EndNote的數據凱州鉛庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。8)NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器；9)支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote沒有提供相應設置B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：1)個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手；2)從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。2．論文寫作時的參考文獻管理功能：在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：1)支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中，EndNote不支持這一功能；2)支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置B:在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：1)沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能————————————————————————————文獻管理軟體有許多，只有這兩個軟體我試用過，網路各論壇上對它們的評價各一，甚至在有的論壇上出現了幾派的不愉快，沒有必要嘛。不管他們怎麼說，我自己整理一下：兩者共同優點：1根據雜志的要求自動生產參考文獻，所以在寫文章的時候你再也不要考慮如何根據雜志的要求進行排版了2隨時調整參考文獻的格式。使用這些軟體可以在需要的時候隨時調整參考文獻的格式。3方便自己查找文獻。可以把自己讀過的參考文獻全部輸入到兩個軟體里頭，這樣在查找的時候就非常方便。4參考文獻庫一經建立，以後在不同文章中作引用時，既不需重新錄入參考文獻，也不需仔細地人工調整參考文獻的格式。5對文章中的引用進行增、刪、改以及位置調整都會自動重新排好序。文章中引用處的形式(如數字標號外加中括弧的形式，或者是作者名加年代的形式，等等)以及文章後面參考文獻列表的格式都可自動隨意調整。這對修改退稿准備另投它刊時特別有用。7與WORD的真正協同功能。安裝了EN後，自動在WORD中建立了一個新的工具欄，我們在寫作時最常用的幾項功能都只需簡單點擊這個工具欄即可。EndNote比NoteExpress出色的地方：1在線查找比NoteExpress方便，在線資料庫比noteExpress多，參考文獻很多情況下可以直接從網上下載導入至庫中（noteExpress也有不少，不同專業是否一致大家繼續討論）。2你想用盜版就下載好了，不用購買，對學生而言是可以理解的（EndNote我買不起，239.95美金；noteExpress標准教育版大陸地區零售價為168元人民幣,我參加的是團購，不到100元，精簡版的大陸地區零售價為59元人民幣。）NoteExpress比EndNote出色的地方：1導入文獻資料的速度比國外同類軟體快（多少倍，是不是像大家講的快10倍以上，我不知道，如果機器好，可能感覺不到），在word中使用絲毫無延緩。2可以在WORD分節中重新編號。3在中英文資料3個以上作者的區別對待上比EndNote做法要簡單。4CNKI可以直接導入。5NoteExpress已經做好了許多國內雜志的格式，不用自己再去建立新樣式。6NoteExpress可以將文獻分類，這個是個很不錯的功能。最後，我覺得兩樣都不爽的地方：不像WORD的章節附註，滑鼠移到文獻中有章節附註的正文，會彈出參考文獻參考地址/link?url=QwIE4M5fD8HGIM94-UDAlx-_MSd_jVnrCsK
G. 常用的文獻管理工具有哪些
一、EndNote X7（參考文獻管理軟體）
EndNote X7是一個著名的參考文獻管理軟體，用來創建個人參考文獻庫，並且可以加入文本、圖像、表格和方程式等內容及鏈接等信息，能夠與 Microsoft Word 完美無縫鏈接，方便地插入所引用文獻並按照格式進行編排。
EndNote 有著易用的界面和強大的文獻搜索功能，對中文也支持良好，是科研工作者不可多得的好助手，無論是文獻的檢索、管理、文獻全文的自動獲取，還是論文寫作過程中的文獻引用插入、SCI 期刊模板等方面，均可為用戶提供強大幫助。文獻管理軟體我之前介紹過國產的NoteExpress，而 Endnote X7 則是最經典的文獻管理軟體，有著更強大的功能，能夠提高工作效率，極大改善科研工作者的生存質量。
軟體特色
文獻檢索工具：可以在軟體界面搜索多個資料庫，而無需逐一打開資料庫網站。
文摘及全文的管理工具：可以幫助我們高效管理大量的文獻信息。
引文編排工具：可以自動幫助我們編輯參考文獻的格式。
文獻共享與協作工具。
下載地址：EndNote X7
二、Mendeley（文獻管理軟體）
Mendeley是一款開源性質的跨平台文獻管理工具，mendeley desktop是一套頗具潛力的文獻管理軟體。強大的功能特色，免費的使用許可權，還能從各種PDF中直接提取文獻的便捷，都顯示著Mendeley Desktop是一款非常出色的文件管理軟體！
軟體特色
第一：免費使用。
第二：也是最吸引人的地方：能自動從pdf文件中提取文獻信息。
Mendeley文獻管理軟體的強大功能：
1.自動導入本地文獻，不用逐字輸入（功能超強）。
a.監視文件夾。
b.文獻各方面信息的導入，甚至包括文獻後面的引用文獻。
c.文獻信息的完善，幾乎不用手動輸入，可以一鍵googlescholar自動完成幾乎所有信息，包括DOI，url。
2.添加右鍵LatexCitation，自動保存資料庫為BibTEX格式，非常方便使用LATEX編寫文章的人。
3.可以支持在Mendeley窗口查閱文獻，做標記，做筆記。直接保存在窗口右側，點擊就可查看，非常方便。有MSword（Word2003插入文獻遇到問題請看下面解決辦法）。OpenOffice，MSwordforMacOS插件，方便文獻引用和插入
H. CNKI的E-Learning和noteexpress，哪個比較好用
實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的. 國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快 NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較 1． 文獻的發現、組織、管理功能 在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯； A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 全中文界面，用戶較容易學習入門； 2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能； 3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能； 4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能； 5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能； 6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式； 7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。 8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器； ...實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的. 國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快 NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較 1． 文獻的發現、組織、管理功能 在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯； A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 全中文界面，用戶較容易學習入門； 2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能； 3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能； 4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能； 5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能； 6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式； 7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。 8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器； 9) 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置 B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有： 1) 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手； 2) 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。 2．論文寫作時的參考文獻管理功能： 在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式 A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能； 2) 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置 B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有： 1) 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能收起
I. 知網的E-Study與Endnote有什麼區別與聯系，哪個比較好用功能全一些
都是文獻管理軟體，用熟悉了都 一樣。
E-Study是知網的，對中文，對CAJ支持性肯定好一些，免費。
EndNote是功能強大的國外軟體，對英文、pdf格式文件支持很好，正版價格挺高。