㈠ 美在阿富汗戰斗20年，損失萬億美元和幾萬士兵，得到什麼
我認為美國沒有得到任何的好處，反而損失很大。
美國在得到他想要的時候沒有直接撤離，而是繼續留在了阿富汗和阿富汗繼續打仗，如果當初美國直接把軍隊撤走的話也不會有這樣的損失。當前塔利班的武裝已經越來越好，佔領了阿富漢80%以上的土地，美國繼續待在這里不走的話造成的損失會更大，所以美國決定撤離與阿富汗達成停火的協議，在這一場戰爭中，美國沒有佔到任何的便宜，反倒造成了很大的損失。 雖然美國達到了他想要的目底，但是我覺得有些不止因為花費的精力和金錢實在是太多了。
㈡ 阿富汗戰爭20年，美國究竟為何而戰又在為誰而戰
㈢ 現在駐伊拉克的美軍控制著多少那裡的石油，他們搶石油的目的是不是已經達到了呢
除了樓上所說的價格控制以外，美國控制伊拉克石油還有一種方法就是公司進駐，原來的伊拉克國有的油氣田都被聯軍所在的幾個國家的公司給開發了，實際上就是這些公司撈到了實際利益，美國政府和國會畢竟還是被大財團影響和控制的，所以實際上國家層面上美國可能利益不多但是財團可是發了，另外美國給伊拉克提供了大量的軍事和資金援助這些可都是用石油來換或者擔保的，算盤打得多精啊，我把你家砸爛瞭然後再借錢給你買傢具和進行裝修，以美國現有經濟結構廉價和大量的石油不是必須的，你以為英國、澳大利亞憑什麼幫著美國還不是為了搶點油田，最早進入伊拉克開路的羅馬尼亞就因為這拿到一個油田的開發權。伊拉克的泥淖已經深深把美國陷進去了，沒有伊拉克沒准阿富汗早就平定了，所以就美國的戰略利益來看撤出伊拉克集中力量解決阿富汗騰出軍力來應對朝鮮和伊朗才是耽誤之急，我相信美國還是有一些政客希望撤出的，但不能忽視大財團的作用，就看到時候奧巴馬怎麼平衡了。
㈣ 美國在阿富汗戰爭中花費近1萬億美元，都幹了些啥
美國在阿富汗花費了1萬億美元，一方面是為了補充自己的軍費和物資。另外一方面是為了能夠重建阿富汗破碎的政治制度，恢復它的經濟。
綜上所述，美國之所以會在阿富汗戰爭中花費1萬億美元，一方面是因為需要補充自己的軍需物資，另外一方面是要幫助阿富汗重建經濟秩序。
㈤ 阿富汗戰爭美國損失了多少資金
近六千億美金打了水漂。要不何來金融風暴？美國猴精猴精的，攥住了全球人精和資源難道他狗--R---的突然就不會過日子了？
㈥ 美國為了阿富汗戰爭花費7千億美元，到底是為了什麼
因為阿富汗在歷史上被稱為通向南亞大陸的「鎖鑰」，戰略地位非常重要。
著名的軍事評論家張召忠先生就同意一個理論，說是中亞之重要，誰要掌握了阿富汗誰就掌握了中亞，誰要掌握了中亞誰就對亞洲有一個戰略主動權，誰要是能夠把亞洲控制住，誰就是控制了全世界。
阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞俄羅斯。從地圖中我們就清晰的看到阿富汗的地理位置何等的重要。美國之所以要發動阿富汗戰爭，其狼子野心，昭然若揭。美國就是為了遏止中國。美軍駐在阿富汗，它就有了一個戰略主動，往北可以威脅俄羅斯和前蘇聯的一些加盟共和國，往西可以對伊朗進行戰略包抄，往南可以控制南亞巴基斯坦，重要的是往東就是中國。
因此，從戰略意義上，控制了阿富汗也就保住了美國在中亞地區的利益，也就握有了制約中國與俄羅斯的棋子。
經濟方面，阿富汗擁有豐富的自然資源，阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、銅礦、鋅礦以及鐵礦等（經過勘探，它擁有的礦產的儲量價值是1萬億美元），亦擁有珍貴的寶石礦脈，諸如東北部的青金石、祖母綠和青藍礦。在北部還可能蘊含重要的石油與天然氣，另外也擁有煤炭、鉻鐵礦、滑石、重晶石、硫、鉛和食鹽等自然資源，而且由於國家受到蘇聯入侵和隨後爆發的內戰（阿富汗市民戰爭）影響，這些重要的礦產和能源資產多數保留原狀而未加利用。
這些就是美國不惜耗費巨大的財力也要守住阿富汗的根本原因。
㈦ 回看阿富汗戰爭18年，為何說美國損失慘重
2001年阿富汗戰爭已經過去了18年了，回望阿富汗戰爭美國可謂是損失十分慘重。不僅僅在經濟上是損失嚴重，每年的戰爭讓美國在軍備指出上每年都會增加，戰爭帶來的經濟破壞更是讓美國在一超多強的國際局勢上，被各個國家所追趕。
戰爭是可怕的，美國為阿富汗戰爭付出了慘痛的代價，消滅恐怖分子是全世界人民所期待的，同時祝願世界和平。
㈧ 美國三代總統布下的騙局，阿富汗戰役耗資萬億究竟在打什麼
經常都能夠在一些新聞上面看到阿富汗的一些相關的戰爭新聞，確實能夠感受到這個地方一直以來都是伴隨著戰火和紛爭，從來都沒有斷過。而且給當地的人民帶來了很大的磨難，畢竟對於所有人來說都是希望生活在一個和平的時代，而且也是希望大家都能夠體面的生活中。沒有想到在阿富汗的這個地區，他們卻是一直在經歷這樣的紛爭或者是動亂。
從表面上看的話，美國這個戰爭可能是出於復仇或者是像這樣的反恐的旗號，想著保衛國家的安全，但是在實際上其實是為了爭奪資源填補自己在中亞地區有一些戰略上面的空缺。因為阿富汗它是有著非常多的油氣資源，而且也是一個重要的通道，如果美國能夠拿下阿富汗這個地區的話，它也能夠打破中亞地區的僵局。控制阿富汗的話，就能夠控制中東的能源，也就是成為了中世界上的能源掌控者。
㈨ 美國耗資2.4萬億打了20年，為何突然撤出阿富汗
阿富汗戰爭一直被認為是世界反恐戰爭的開端，也是美國針對發生在本土的911事件的回應。眾所周知，在2001年9月11日，美國遭受了恐怖襲擊，損失慘重。而後美國就以此為理由對阿富汗的基地組織以及塔利班組織出兵，從而阿富汗戰爭爆發。其實在此之前，英國和蘇聯也對阿富汗發動過戰爭，但最終都以失敗而告終。
因此，阿富汗一直被認為是大國的墳墓。然而美國偏不信邪，也對阿富汗發動了戰爭，結果就是打了20年，依舊沒有取得根本性勝利，最後被迫簽署撤兵協議。只不過美國的撤兵一直都很緩慢，直到今年突然開始加快撤兵的速度了，這是為何呢？明明已經堅守了20年，為什麼美國最後選擇了盡快脫離阿富汗呢？
實際上原因是比較真實的，主要由三個方面的原因。第一個原因就是美軍近幾年在阿富汗的形式並不樂觀，因為條件太過於艱苦。美軍在阿富汗不僅需要面臨著補給困難的情況，還要隨時應對著可能隨時爆發的恐怖襲擊。所以美國在2016年的時候就簽署了退兵協議，只不過在2016年宣布暫緩退兵計劃，由此可見美軍並不甘心就這樣離去。
第二個原因就是軍事開支太大，讓美國已經吃不消了。盡管美國把阿富汗作為重要的戰略要地，但是面對如此龐大的軍費開支，美國最終還是選擇放棄這處十分重要的戰略要地。隨著一超多強的世界格局被打破，美國在世界上的經濟發展並非一帆風順，所以很難支持如此龐大的軍費開支。因此最後決定加速撤兵！
第三個原因就是阿富汗的基地組織和塔利班組織頑強抗爭的意志，讓美國意識到再打10年恐怕也沒有辦法達到自己的目的。同時國內疫情的影響，使得經濟受損嚴重，所以只能從阿富汗撤兵來緩解國內的經濟壓力。綜合三個比較現實的原因，美國加速了在阿富汗撤軍的速度，預計明年就會全部撤退完畢。
從美國加速從阿富汗撤兵的舉動中可以看出，美國的世界霸權夢幾乎就要破滅，或許這將成為美國由強轉弱的一個標志。20年的時間里，美國一直在消耗自己的實力，而其他國家紛紛發展起來，逐漸動搖了美國的霸權夢。這也是美國近幾年非常活躍的一個原因，因為他想要阻止其他國家的崛起，從而繼續自己的霸權夢。
在筆者看來，美國此舉的確意味著阿富汗戰爭中美軍失敗了。看來，阿富汗的確是大國的墳墓，無論是前蘇聯還是美國，還是英國都在這吃了大虧。事實證明，想要變得無比強大，還是多從自身考慮為好，通過壓制別的國家來使得自己發展，最終只會吃更大的虧。美國的阿富汗戰場，就很好地說明了這一點！最後也期待地球早日變成一個地球村，世界各地再無戰爭，各國之間良性發展！大家是如何看待這個問題的呢？
㈩ 美國為什麼打阿富汗打阿富汗有什麼好處
歷史原因、地理位置優勢、礦產資源優勢。
一、因為「911事件」的歷史原因。
2001年9月11日時，恐怖分子控制一架民用飛機撞向了美國的世貿中心，最終造成了將近九萬人受傷。美國堅信此事是由基地組織頭目本·拉登策劃的，於是在911事件結束十多天以後，美國對基地組織以及塔利班發起了進攻，打響了阿富汗戰爭。基地組織和塔利班發誓要為本·拉登報仇，加強了對美軍和阿富汗政府軍的襲擊力度，美軍傷亡人數直線上升，美國想在阿富汗培植政府，美國的霸權主義逐漸顯露。
二、因為地理位置優勢。
阿富汗是一個位於亞洲中西部的內陸國家，北鄰土庫曼、烏茲別克、塔吉克，西鄰伊朗，東部和東南相鄰巴基斯坦，東北突出的狹長地帶與中國接壤。它是歐亞大陸上人類遷移、征伐、商旅活動的重要通道，也是「絲綢之路」的中轉站之一，更是中亞裏海地區能源外運的重要通道。如果控制了阿富汗，就能建設一條通往巴基斯坦的「南線天然氣管道」，同時阿富汗毗鄰中國新疆，等於完成了對中國「O形」包圍。
三、因為礦產資源優勢。
雖然阿富汗只是一個無海岸線、無公開資源的山地內陸小國家，但是美國《國會山》日報的報告曾透露阿富汗礦產資源價值大約3萬億美元，例如鑭、鈰、釹、鋰等稀土資源，尤其是鋰對智能手機和電動汽車的生產至關重要。