A. 什麼是市場配置資源
價格是市場機制的核心，是引導資源配置的指示器。供求關系是市場機制的基本要素，是市場經濟的基礎。
通過買賣競爭，價格圍繞價值波動，使社會資源不斷向效益好產業高的企業流動。
B. 資源配置是指什麼，市場配置資源又是什麼
資源配置(resource allocation)對相對稀缺的資源在各種不同用途上加以比較作出的選擇。資源是指社會經濟活動中人力、物力和財力的總和，是社會經濟發展的基本物質條件。在社會經濟發展的一定階段上，相對於人們的需求而言，資源總是表現出相對的稀缺性，從而要求人們對有限的、相對稀缺的資源進行合理配置，以便用最少的資源耗費，生產出最適用的商品和勞務，獲取最佳的效益。資源配置合理與否，對一個國家經濟發展的成敗有著極其重要的影響
C. 什麼是市場,市場在資源配置中的功能和作用
市場資源配置的作用就是通過市場把各種資源在社會范圍內進行安排。在市場作用過程中，人們在經濟利益的驅動下，必然把自己所擁有的資源投入到能夠獲得最大利益的領域中。
D. 市場優化資源配置什麼意思
在市場經濟體制下，市場機制是資源配置的決定性力量。但市場配置資源客觀上存在不足，不可能使資源配置盡善盡美。當一定時期資源配置出現問題，地區結構、產業結構、市場結構、企業結構存在失衡時，國家可通過財政政策，把掌握或控制的資源轉移分配到急需發展的領域，使經濟結構符合生產力發展的要求。如在地區結構調整中，加快西部地區發展，保持東部、中部與西部之間的平衡；在產業結構調整中，以技術創新為動力，加強第一產業、提高第二產業、發展第三產業，促進產業優化升級。
E. 什麼叫資源配置有幾種方式舉例說明
在經濟學中，資源有狹義和廣義之分。狹義資源是指自然資源；廣義資源是指經濟資源或生產要素，包括自然資源、勞動力和資本等。可以說，資源是指社會經濟活動中人力、物力和財力的總和，是社會經濟發展的基本物質條件。在任何社會，人的需求作為一種慾望都是無止境的，而用來滿足人們需求的資源卻是有限的，因此，資源具有稀缺性。資源配置是指資源的稀缺性決定了任何一個社會都必須通過一定的方式把有限的資源合理分配到社會的各個領域中去，以實現資源的最佳利用，即用最少的資源耗費，生產出最適用的商品和勞務，獲取最佳的效益。資源配置即在一定的范圍內，社會對其所擁有的各種資源在其不同用途之間分配。資源配置的實質就是社會總勞動時間在各個部門之間的分配。資源配置合理與否，對一個國家經濟發展的成敗有著極其重要的影響。一般來說，資源如果能夠得到相對合理的配置，經濟效益就顯著提高，經濟就能充滿活力；否則，經濟效益就明顯低下，經濟發展就會受到阻礙。資源配置的類型按照資源配置方式的內容的不同可以劃分為三種類型，即自然經濟、市場經濟和計劃經濟。在社會化大生產條件下，資源配置有兩種方式：計劃方式計劃部門根據社會需要和可能，以計劃配額、行政命令來統管資源和分配資源。計劃配置方式是按照馬克思主義創始人的設想，在社會主義社會，生產資料將由全社會佔有，商品貨幣關系將不再存在，因而資源配置的方式主要是計劃，即通過社會的統一計劃來決定資源的配置。在前蘇聯和東歐國家，正是按照這一理論來實踐的，把計劃作為資源配置的主要方式。我國改革開放以前的一段時間里，計劃也曾經是資源配置的主要方式，而市場的作用受到很大的限制。在計劃資源配置方式中，在一定條件下，這種方式有可能從整體利益上協調經濟發展，集中力量完成重點工程項目。但是，配額排斥選擇，統 管取代競爭，市場處於消極被動的地位，從而易於出現資源閑置或浪費的現象。市場方式依靠市場運行機制進行資源配置的方式。市場成為資源配置的主要方式是從資本主義制度的確立開始的。在資本主義制度下，社會生產力有了較大的發展，所有產品、資源都變成了可以交換的商品，市場范圍不斷擴大，進入市場的產品種類和數量越來越多，從而使市場對資源的配置作用越來越大，市場成為資本主義制度下資源配置的主要方式。這種方式可以使企業與市場發生直接的聯系，企業根據市場上供求關系的變化狀況，根據市場上產品價格的信息，在競爭中實現生產要素的合理配置。但這種方式也存在著一些不足之處，例如，由於市場機製作用的盲目性和滯後性，有可能產生社會總供給和社會總需求的失衡，產業結構不合理，以及市場秩序混亂等現象。希望對您有所幫助！
F. 什麼叫資源配置
在十八界三中全會前市場是「基礎性作用」，在這之後是「決定性」作用。這裡面有兩個東西，一是市場自發調節，一是國家宏觀調控，簡單說，就是誰主誰輔的問題。以「決定性」為例：市場在資源配置中起決定性作用，就是以商品價值規律為指導，直接表現為供過於求和供不應求。假如房源越來越多，買的人（剛需）越來越少，那房價就會下跌，就不會有熱錢進入房市。房源很少，買的人多（剛需），房價就會上漲，熱錢就會進來投資，提供房源，滿足需求，一直到供過於求，房價下跌，投資退出。這就是市場的資源配置作用。也就是說，國家會讓市場去自己識別房市，該漲就漲，該跌自動會跌，這是一種合理的、也是理想的模式。但是，市場由於資本等因素的存在，錢說了算，很多情況下，不能向「想要的方向」發展，這就需要國家干預，這就是「宏觀調控」。
比如：某市城市化發展迅速，住房需求不斷擴大，房價走高，因為新的樓盤很少。這就可以適度提前出讓建設用地，用以住房建設，如果幾年內出讓過多，房價就會下跌。再比如：某市規定，二套房提高首付金額。這就是控制房源，抑制房價的措施。事實情況下，市場和國家會同時起作用。以房地產為例，市場以房價為表現，國家宏調的主要表現有貨幣政策（利率）、土地政策等。那目前來看，「決定性」到底是什麼意思呢？以前的「基礎性」時代，國家把開發商慣壞了，而開發商帶給政府的是太多泡沫；現在的「決定性」時代，國家給他們斷奶了，不管是虛胖還是強壯，該死就死，該活就活。那就是說，在將來，房價由市場說了算，國家只看、少管，把泡沫盡量擠干。短期內，房價還會上漲；長期看，下跌是必然趨勢。除非，中國的城市化進程快到難以想像。
G. 什麼是發揮市場在資源配置中的基礎性作用
發揮市場在資源配置中的基礎性作用就是要尊重市場運行規律，政府必須明確自身在市場經濟的定位。在市場經濟條件下，由於兩只「手」的職責分工不同，市場是看不見的「手」，是要在市場中發揮資源配置的基礎性作用，而政府是看得見的「手」，主要是為市場經濟健康發展提供良好的市場環境以及為公民提供基本的公共產品與服務。如果政府能夠把握好這一定位，就能夠處理好政府與市場的關系。
政府要正確處理好兩只手的關系，實際上就是「放」與「管」兩方面問題。也就是說，把該放的權力放掉，把該管的事務管好，這是理順政府與市場關系的一個基本原則。
一、市場能夠做的就應交給市場
要做到這一步，政府必須尊重市場規律，包括尊重價值規律和供求規律。
要尊重市場規律，政府就應當大幅度減少對微觀經濟的干預，就是要讓市場而不是政府，在資源配置中發揮基礎性的作用，通過與之相適應的激勵和約束機制，讓個人和企業，特別是民營企業有更多的活力和更大的空間去創造財富、發展經濟。
二、把該管的事務管好
政府在放的同時，還需要「把該管的事務管好」，這在當前更具有重要意義。市場經濟條件下的政府職能范圍是有限的，它所掌握的資源限於與公共物品提供有關的資源，而不能任意擴張。因此，政府自身改革不僅要取消和下放權力，還要創新和改善政府管理，管住管好該管的事，工作重點應轉到創造良好發展環境、提供優質公共服務、維護社會公平正義上來。與此同時，政府應當在納稅人的監督之下，改善政府管理，杜絕貪污和浪費，做到低成本、高效率地為公眾提供服務。
H. 請教什麼是"市場決定資源配置"
資源總是會朝著有利的方向配置，假設種南瓜賺錢多，風險小，那麼大量的資源就會投資到種南瓜這個行業上去；反之，假如種冬瓜行業不賺錢，而且風險極大，資源自然會規避而遠離這個行業。即使是政府或者什麼權威強制性的人們去投資種冬瓜，也必然不能產生多大的效益。這就是市場決定資源配置！
I. 請教什麼是市場決定資源配置
我覺得《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》中最搶眼的是「使市場在資源配置中起決定作用」這幾個字。實在搞不明白，就到網路搜索了「市場」、「配置」和「市場配置資源」，更是糊里糊塗，只能向網友們請教了。
一開始我是這樣想的：
咱們實在點，把「使市場在資源配置中起決定性作用」，改成「市場決定資源配置」。
市場嘛，自古就有。一是指做買賣的地方，無論是河邊、集市、菜市場、超市、交易所，還是淘寶網，都是市場;二是說買賣的方法，也就是你我的東西怎樣互相交換。不管是用貝殼、銅錢、紙幣、支票還是網上的比特幣，都是你買我賣。
至於配置，就是給誰，不給誰。如果我買，誰的便宜我才要，如果我賣，誰給的錢多，就賣給誰。只要願買願賣，你的東西就給我了，我的東西也就再拿不回來了。這就是你我在市場上將各自的資源相互配置了。
後來，越想越不對：
資源可不全都是你我的。除了你我的個人資源外，還有自然資源和社會資源。自然資源是土地、山林、江河湖海、礦藏……..;社會資源有醫院、學校、公共交通、銀行、各種行業和行政管理單位……。我老家的村委會和你家小區的派出所，恐怕也應當算是社會資源吧。
這問題就大了，如果是「市場決定資源配置」，也就是說，誰出的價高就將自然資源和社會資源配置給誰，事情的麻煩就大了去了。
先說自然資源吧，土地、山林、江河湖海、礦藏……..;是老祖宗傳下來的，本來應當是全國老百姓的，是由國家或當地老百姓管理和利用的。要是誰出的價高就讓誰去管理和利用，別管是掙錢還是虧本，恐怕都不太合適吧。再說了，改造農田水利不賺錢，誰來干?
再說社會資源，醫院、學校、公共交通、銀行、各種行業和行政管理單位……。是應當為老百姓服務的。誰有錢，誰的勢力大就歸誰或讓他承包了，就更不合適了。咱們都知道，醫院、學校要全都配置給了私人，可實在不是件好事。
解放前，這些事都有。可現在，國家不是共產黨領導的嗎?憲法不還是說「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」、「中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制」嗎?
之後，我再仔細想了想：
其實，「市場決定資源配置」只是個說道。你和我的買賣，實際上是由你和我的實力決定的。你有錢有勢，我窮、路子少，我的東西就難賣出好價錢。先別說是強買強賣，你要是把市場的價格控制了，我的東西賣不出價，最後就只能為你打工了。
再說，自古以來就不全是由市場來決定資源配置的。原始社會靠的是武力，奴隸社會靠的是軍隊，封建社會靠的是朝廷，資本主義社會靠的是資本。
在市場經濟中，價格高低對買賣成交起決定性作用，誰錢多誰就對價格起決定性作用，實際上是資本起決定性作用。就是說「使市場在資源配置中起決定性作用」這句話，也可以說成是「使資本在資源配置中起決定性作用」。而資本多的是資本家，也叫資產階級。
想到這里，我有點坐不住了，趕快去查馬克思是怎樣說的。《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》中不是說了要「鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位」嗎。
我在《共產黨宣言》里查到：「資產階級的這種發展的每一個階段，都伴隨著政治上的進展。…….從大工業和世界市場建立的時候起，它在現代的代議制國家裡奪得了獨占的政治統治，現代的國家政權不過是管理整個資產階級的共同事務的委員會罷了。」