當前位置:首頁 » 資源管理 » 怎麼分配資源的
擴展閱讀
沙特石油什麼時間爆炸的 2025-06-10 04:46:53

怎麼分配資源的

發布時間: 2022-06-29 15:54:43

1. 如何解決資源分配問題

廣義上的資源角度來說:使用的數量<=可獲得的數量。

解決資源分配問題的第一步是明確活動和資源,對每一個活動,需要作出活動數量的決策,也就是要確定活動水平。它包含了生產分配和財務問題。以下三類數據是必須的:

  • 每種資源的可供量;

  • 每一種活動所需要的各種資源的數量,對於每一種資源與活動的組合,單位活動所消耗的資源量必須首先估計出來;

  • 每一種活動對總的績效測度的單位貢獻。

  • 建模步驟

  • 首先確認問題的活動類型,問題的決策也就是決定各種活動的水平;

  • 明確合適的績效測度以求解問題;

  • 估計每一種活動對於總績效測度的單位貢獻;

  • 明確分配給各種活動的有限資源;

  • 對於每一種資源,明確可獲得的數量以及各種活動的單位使用量;

  • 建立使用的資源數量<=可用的資源數量的線性規劃約束進行計算。

  • 實際操作

    可以用EXCEL對資源分配問題進行計算,將數據輸入電子表格,可以在活動欄與可獲得的資源欄之間要保留兩個空欄的參數表,指定可變單元格來顯示活動水平的決策量,左邊一欄做為輸出單元格的總數欄,右邊一欄為所有的資源輸入<=符號,使用SUMPRODUCT函數,指派目標單元格以顯示總的績效測度,也使SUMPRODUCT函數。

    應用

    作為線性規劃問題常見的類型之一,資源分配問題在現實生活得到的廣泛的應用。例如,在多項目環境下,項目與項目之間存在著資源競爭、共享以及沖突。解決各個項目間的資源分配問題將關系著新產品研發項目成敗。在多項目環境下,新產品開發項目工期、項目進度安排、項目資源分配這三者之間有著密切的關系。首先,項目資源分配是影響項目時間(工期)的關鍵因素,有效的項目資源分配將可以使得產品研發項目工期最小,從而縮短新產品研發項目的周期,使其能夠更早的投入市場,佔領市場,取得利潤最大化。其次,項目進度安排和資源分配是相互聯系,不可分割的。資源分配是項目進度安排的非常重要的一部分,項目進度安排常常需要考慮時間節奏和稀缺資源的用度等問題。項目進度安排在一定程度上可以說也是一個項目資源分配的問題,即將項目的資源分配到各個項目的每一項活動中,得出哪一個活動需要多少資源,在哪個時間內完成,以達到最佳的資源配置,使新產品研發項目工期最短。因此在多項目環境下新產品研發項目的資源分配問題,即怎樣有效地優化多個新產品研發項目同時進行情況下資源分配以縮短項目工期的問題的解決在現實生活中有很大的意義

2. 社會資源是如何分配的

理論上社社會資源是,你是公平的分配。或者說是優先,准備急需的人
但是實際上是,呈現一個倒金字塔分布的形狀。
越是頂層享有,的社會資源越多.越是底層,享有的社會資源就越少。

3. 如何進行公司層的資源分配

公司層的資源規劃主要是在公司的不同組成部分之間進行資源分配,這些組成部分可能是企業的職能,如營業,財務等。
實際中分配資源的方式的劃分主要取決於下面兩個重要因素。
(1) 資源庫中對變動程度的需要。
(2) 分配過程的集中程度。
如果公司中的管理人員認為戰略發展不需要在資源總數或資源調度上做任何變化,那麼他們就會按著這種理解方式來管理資源的分配。這種情況由兩個極端的方式所代表:公司代分配和自由討論價還價。
當公司要實施那些要求資源做很大變動的戰略時,就需要各種不同的資源分配方法。例如,在資源增長的過程中常常以相對的形式進行資源的再分配,但卻不減少公司中任何一部分的資源,即僅僅是簡單地將新資源有選擇地在組織內部進行分配。
處於資源增長環境的公司所面臨的許多問題,在資源處於靜止或下降的公司中也同樣存在,但卻有許多重要差別。特別地這種情況下的資源分配要絕對地減少某些領域的資源,以維持其他領域的資源供給或支持新的發展。
在大公司中,公司一層的資源分配面臨的最大困難之一就是確定公司不同部門之間資源重復使用、資源共享或資源重用的程度。

4. 公司項目多人力少,該怎麼分配資源

兩個方法,一是找外包或者招聘新人,但是這個不是長久的辦法,中小型企業hold不住;二是合理排期資源,提高資源的利用率,具體的做法是,將人員按照能力、經驗進行分類,然後根據項目的難易程度和具體要求進行分配,且一個人員可以分配到多個項目中,但要合理排期。資源分配是項目管理中最常見的難題之一,推薦你搭配易趨進行管理,提高科學性和管理效率。

5. 社會主義市場經濟是如何配置資源的

在市場經濟體制下,經濟社會資源的配置有兩種方式來實現,即市場機制和政府機制。

市場對資源的配置起基礎性作用,但由於存在著公共品、壟斷、信息不對稱、經濟活動的外在性等情況,僅僅依靠市場機制並不能實現資源配置的最優化,還需要政府在市場失靈領域發揮資源配置作用。

財政作為政府調控經濟社會運行的主要杠桿,是政府配置資源的主體。因為,在經濟體系中,市場提供的商品和服務數量有時是過度的,有時是不足的,整個社會的資源配置缺乏效率。

財政的資源配置職能就表現在對市場提供過度的商品和勞務數量進行校正,而對市場提供不足的產品和服務進行補充,以實現社會資源的有效配置。

資源配置職能的主要內容表現在以下三方面:

一是財政可通過採取轉移支付制度和區域性的稅收優惠政策、加強制度建設、消除地方封鎖和地方保護、完善基礎設施、提供信息服務等方法,促進要素市場的建設和發展,推動生產要素在區域間的合理流動,實現資源配置的優化。

二是財政通過調整投資結構,形成新的生產能力,實現優化產業結構的目標。如交通、能源等基礎產業項目的資金和技術「門檻」高,政府就可通過產業政策指導和集中性資金支持,防止規模不經濟的產生。

除了政府直接投資外,還可利用財政稅收政策引導企業投資方向,以及補貼等方式調節資源在國民經濟各部門之間的配置,形成合理的產業結構。

三是市場無法有效提供公共商品,提供公共商品是政府的基本職責。政府一般以稅收等形式籌措資金,以不損害市場機制和秩序為原則,提供公共商品。

(5)怎麼分配資源的擴展閱讀:

建立社會主義市場經濟體制的意義:

建立社會主義市場經濟體制是我國經濟實踐發展的客觀要求。

(1)生產力發展的客觀要求。20世紀50年代到70年代後期,我國實行的是高度集中的計劃經濟體制。這種體制的基本特點就是國家對整個經濟活動和經濟生活實行高度集中管理,國家指令性計劃是生產單位進行生產經營和經濟決策的推一依據。

在一定時期,這種計劃經濟體制曾獲得成功,但到50年代後期,它的弊端日益明顯,經濟結構失衡,政企職責不分,忽視商品生產、價值規律和市場的作用,分配中的平均主義等。不徹底改變這種計劃經濟體制,就不可能使我國經濟得到健康發展。

(2)我國改革實踐選擇。20多年的改革實踐證明:要使社會主義經濟充滿旺盛的生機和活力。就必須充分發揮市場機制的作用;要真正充分地發揮市場機制的作用則必須從根本上破除傳統的計劃經濟體制,建立社會主義市場經濟體制。

(3)理論探索的科學結論。十一屆三中全會以後,圍繞社會主義市場經濟問題;理論界和實際工作者進行了認真的研究和探索,隨著認識的提高,理論探討也不斷取得突破性進展。在十四大確立了社會主義市場經濟體製作為我國經濟體制改革的目。

6. 分配資源的技巧

每個網路切片都有獨立的資源。分配給一個網路切片的資源是該網路切片獨享的。多個網路切片之間是相互隔離,互不感知,互不影響。但是這些網路切片共享相同物理基礎設施。下面來看看如何分配資源。

在目前的分配資源方案中,如果一個網路切片包括X個切片節點和Y條切片鏈路,則會在物理網路中找到X個物理節點和Y條物理路徑。該X個切片節點分別被映射到該X個物理節點上。該Y條切片鏈路分別被映射到該Y條物理路徑上。確定切片節點所映射的物理節點和切片鏈路所映射的物理路徑的方式可以是根據網路切片的需求確定的。

如果一個網路切片要求的時延低,則選擇轉發時延低的物理節點作為切片節點所映射的物理節點,選擇傳輸時延低的物理路徑作為切片鏈路所映射的物理路徑。再如,如果一個網路切片要求高處理能力,則選擇處理器處理能力強的物理節點作為切片節點所映射的物理節點,選擇帶寬大的物理路徑作為切片鏈路所映射的物理路徑。

在目前的分配資源方案中,如果一條切片鏈路映射到一條物理路徑上,則該物理路徑的兩個主機伺服器分別為該切片鏈路的兩個切片節點所映射的物理節點。交換機資源和主機伺服器資源類型不同。因此目前的資源分配方案並未考慮將物理路徑中的交換機的資源分配給映射到該物理路徑上的切片鏈路。

7. 資源分配方式有哪些

法律分析:國家資源配置有計劃經濟和市場經濟兩種。計劃經濟:計劃部門根據社會需要和可能,以計劃配額、行政命令來統管資源和分配資源。計劃配置方式是按照馬克思主義創始人的設想,在社會主義社會,生產資料將由全社會佔有,商品貨幣關系將不再存在,因而資源配置的方式主要是計劃,即通過社會的統一計劃來決定資源的配置。在前蘇聯和東歐國家,正是按照這一理論來實踐的,把計劃作為資源配置的主要方式。市場經濟:依靠市場運行機制進行資源配置的方式。市場成為資源配置的主要方式是從資本主義制度的確立開始的。在資本主義制度下,社會生產力有了較大的發展,所有產品、資源都變成了可以交換的商品,市場范圍不斷擴大,進入市場的產品種類和數量越來越多,從而使市場對資源的配置作用越來越大,市場成為資本主義制度下資源配置的主要方式。

法律依據:《國務院辦公廳關於推進公共資源配置領域政府信息公開的意見》 二、主要任務 本意見所稱公共資源配置,主要包括保障性安居工程建設、保障性住房分配、國有土地使用權和礦業權出讓、政府采購、國有產權交易、工程建設項目招標投標等社會關注度高,具有公有性、公益性,對經濟社會發展、民生改善有直接、廣泛和重要影響的公共資源分配事項。各地區、各部門要根據區域、行業特點,進一步明確本地區、本行業公共資源配置信息公開范圍,細化公開事項、內容、時限、方式、責任主體、監督渠道等,納入主動公開目錄清單。

8. 王者資源是怎麼分配給隊友的

分配原則:
中單野區資源解析中路法師4級前不必去野區和打野英雄爭執誰該拿藍BUFF,應該快速清完兵線防止被敵方遊走英雄Gank,當然兵線清完的時候可以往靠近一塔的野豬處進行清野,獲得少許經濟和經驗。PS:建議法師4級後再去打野,前期打野比較虧,打慢血還掉的多,花費的時間也比較多,前期的野還是讓給打野英雄較好。中單法師4級後需要路徑野區進行遊走,最佳遊走路線已經標注,為何下路只有一條路線呢?因為下路河道比較容易被敵方英雄包圍,而且不易逃走,所以從自家野區遊走是最好的選擇。下路資源分配解析對於新手打野的玩家往往會和ADC搶紅BUFF,這時候小編就要告訴你,如果自家陣容中有ADC的.單位,應該把紅BUFF讓給ADC,讓他在下路能更好的對線牽制對手,有紅BUFF的ADC對線可是事半功倍。ADC拿完紅BUFF可以快速將一塔旁的野怪一同收走,清完野怪後會發現敵方兵線剛好到塔下,這時候再收完一波兵線經濟就比線上敵對高了。上路資源分配解析走上路的英雄主要還是以線上為主,但上路英雄正常對位的敵方ADC,被壓制屬於正常,只要將兵線控制好在塔下就行。清完兵線後可以清理一踏旁邊的野怪-鳥,這樣不會被敵方ADC牽制的太慘,然後伺機等待敵方的失誤或者己方英雄來遊走Gank。打野資源分配解析不管選得的打野英雄有沒有藍條,都應該從藍BUFF處開始,下路紅BUFF要讓給ADC,清完藍BUFF和附近野怪,等級提升到3級,可以伺機去上路或中路進行一波Gank,如果沒有機會,到下路清理剩餘的野怪,然後到下路伏擊配合ADC擊殺,ADC有紅BUFF的減速效果配合打野英雄的輸出,可以輕松帶走下路敵方單位。打野英雄要多注意暴君/主宰的動向,前期第一條暴君的較為重要,如果有機會一定要記得集合隊友開暴君,可以讓隊友速度升4級。

9. 稀缺資源怎樣分配才合理

1、價格機制是最有效率的機制

在現代社會中,價高者得的市場機制是最為常見的分配稀缺商品的機制。同時,價高者得的市場機制也是最有效率的機制。由於人們對同一商品的評價不同,因此願意為之付出的成本也就不同。評價高的人,願意支付較高的價格;而評價低的人就只願意付出較低的價格。

通過價高者得的市場機制,可以讓這些商品分配到對它們評價最高的人手中,從而實現稀缺資源的某種社會「最優」配置。關於這種社會最優配置,更學術性的表述是:在均衡狀態時,不可能在沒有使任何他人境況變壞的前提下,使得至少一個人境況變得更好,這即為經濟學中有名的「帕累托效率」。

然而,僅僅遵循帕里托效率的原則是不夠的,因為我們在追求效率的同時,也追求其他的什麼目標,最常見者,例如公平。價格機制非常有效率,但卻不一定公平。由於先天或者其他原因,人們的收入和財富水平可能存在很大分化,從而人們所能支付的價格就存在很大差異。

因此在價高者得的分配機制中,稀缺商品可能分配給了有錢的,但是對這一商品評價並不是最高的人手中;而那些對這些商品評價非常高的人,卻可能因為沒有錢,而無法獲得這些商品。這里隱含了一個假設,即兩個不同的人的主觀效用評價是可以比較的:窮人的一塊麵包和富人的一塊麵包可以帶來不同的滿足感。

越是必需品,分配的公平感越重要,因此越有可能存在其他「更優」的機制。如醫療服務和教育服務,如果純粹根據價格機制來分配醫療和教育資源,可能生小病的人受到了較好的醫療服務,不夠聰明的人受到了較好的教育;而生大病的人卻享受不起優質的醫療服務,聰明的人可能受不起優質的教育。

因此除了價格機制,人們還常用其他一些機制來分配稀缺商品。常見的有配給、排隊、抽簽等等。當然這些機制的存在,皆因為有權者(主要是政府)對商品的出售價格設置了上限,否則價格機制將自動發揮作用,實現有效率但不一定公平的分配。餘下,我們一一簡述這幾個常見非價格機制的優劣。

2、配給機制,非常適用於非常時期

配給制是非價格機制中常見的一種機制。前蘇聯和中國計劃經濟時代,曾利用國家強制力作為後盾,在全國大部分資源配置上都採取過這種配給的、計劃的分配方式,例如,糧票、菜票,等等,不一而足。實際上,配給制並不是完全一無是處,在某些條件下也可以使得社會資源分配更加公平。

特別是在地震、災害等特殊時期,這種以強制性為後盾的配給制,可以保證每個人的基本需求,而不至於出現「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的現象。因此即便計劃經濟作為一種經濟體制已經被拋棄,但我們仍可以在很多場合看到配給制的影子。

例如在地震、災荒等非常時期,如果有人違背這種配給原則,採取價高者得的市場機制出售生活必需品,他必然會受到道德譴責。

這種行政分配機制,在地震、災荒等特殊時期,可以採用,但長時期施行會導致社會資源的浪費、商品稀缺的固化。此外,這種行政分配機制的另一個明顯缺點是擁有分配權的人無法知道不同的人對稀缺商品的主觀評價,因而無法將這些商品分配給最需要它的人手中,實現物盡其用。特別是在日常時期,這一點缺陷顯得更為突出。

一個可改良的辦法就是在資源配給之後,允許人們根據市場機制自由交易這些商品或其憑證。在自願交易下,這些商品可以根據人們主觀評價的不同,實現進一步優化配置,從而改進效率,增加社會總福利。只要是自願發生的交易行為,一定會同時改進交易雙方的效用(不考慮短視等因素)。

3、排隊機制在人們社會觀念中根深蒂固

價格機制和政府配給之外,另一個分配稀缺資源的方式是「排隊」。由於商品供給者(或第三方干預者,主要是政府)對商品的出售設置了價格上限,因此在該價格水平上,需求遠超供給,引發「排隊」現象。這在現實社會中非常常見,餐廳排隊、醫院排隊、銀行排隊、春節購票也要排隊(線上線下皆如此)。

排隊使得對該商品評價較高,但支付能力更弱的消費者,可以通過付出更多的排隊時間來獲得該商品(窮人排隊的時間成本要低於富人)。相對於價格機制的「價高者得」,排隊實際上是「先到先得」。而「先到先得」這種佔有資源的方式其實在人類演化史和所有權起源上,扮演了重要的角色。

一些情形下,如果一人「先佔」了某種資源,且一段時間內無人提出異議,那麼該人就獲得了該資源的所有權。相對於依賴市場的價格機制,和依賴政府的配給機制,排隊機制實際上依賴的是社會習俗。因此,排隊機制在維持社會正常秩序中,扮演了重要的角色,以至於人們會將不按照先到先得原則而插隊的人視為缺少社會公德。

不過排隊也有自己的缺點。排隊花費了時間,但卻沒有創造價值。這一現象在經濟學中被稱為「租值耗散」。從而,為節省或者獲得這些被浪費的資源,又有很多制度創新涌現。舉其小者,餐廳、銀行的「叫號」制度就是節省了排隊者的成本。

排隊者可以利用這段時間去做一些其他有價值的事情,而不用擔心其依賴「先到先得」習俗獲得的優先權會喪失掉。消費者獲得效用改進的同時,商家也因為人性化的處理贏得了商譽,這些都可以視為重新獲取了本來會消耗在排隊中的租值。

此外,「黃牛黨」的產生,實際上也是為了攫取這些被耗散的租值。黃牛黨首先付出了時間和金錢,批量購入了車票,然後就按照供求關系,在車站外靈活應變,不斷地調整價格,以求在最後一刻把所有的車票出手,因而原本用來排隊的成本就被黃牛黨所攫取。

但是,黃牛黨往往內外勾結,形成壟斷票源後就大肆提價,因此嚴重干擾了資源分配機制的正常運作,從而為社會道德乃至法律所不容。

當然,為減少「租值耗散」而涌現的技術創新也不一定都是公平的。例如,火車票網路售票,由於黃牛黨等的干擾,價格管制產生的稀缺火車票的排隊分配模式實際上已經根本無法正常運作了,因此網路實名購票應運而生,有效解決了這一問題(當然,在2014年春節期間,技術黃牛黨再次死灰復燃)。

但這一技術創新又帶來了新的不公,資源分配規則由排隊中的「價格+排隊時間」,演變成了此時的「價格+網路技術+運氣」,那些不熟悉電腦,沒有網路支付手段的農民工,顯然處於新的嚴重不公之中。

4、無法解決抽簽對象的抽簽機制

為了減少稀缺商品非價格分配時無謂的「租值耗散」,抽簽制應運而生。特別是信息技術出現後,使得抽簽制可以在更大范圍內推廣。這其中,北京的車輛牌照抽簽制就是一個典型。由於大城市交通擁擠、環境污染,因此各城市都會對每年新增車輛牌照進行了嚴格的控制,導致汽車牌照成為嚴重稀缺的資源。

與上海根據價高者得的拍賣機制不同,北京就採取了搖號抽簽制來分配汽車牌照,成為兩種分配機制的鮮明對照。此外,在新股發行、保障房分配、奧運會門票分配等情形中,都可以看到抽簽制的身影,有人甚至建議春運火車票購票都應該採取抽簽制。

顯然,以拍賣機制分配稀缺的汽車牌照資源避免了無謂的租值耗散,並且拍賣所得資金還可以用於修路、保護環境等。

但由於城市交通是公共資源,因此純粹的價高者得的拍賣機制其實是不公平的。能夠支付這些費用的人就可以享受城市交通帶來的便利,而無力負擔的人就不能享受,盡管他們可能已經為城市的交通建設繳納過稅收。抽簽制則保證了公平,且如果不考慮抽簽成本,也避免了社會資源的無端浪費。

但機械的搖號抽簽機制也不一定是最佳的,因為跟行政分配、票證制一樣,這種分配機制沒有考慮到不同的人可能對同一商品的主觀評價和需求存在不同,而沒有使得資源得到最有效的配置。

購車者的具體情況不同,如家庭與單位之間的距離、從事工作的性質、個人健康程度等,都決定了不同程度的購車需求,而對此,抽簽制只能視而不見。

一個可改進方式就是允許抽簽後,抽中者可以根據市場機制對稀缺資源進行二次調節分配,以便評價高的人可以獲得該商品,而評價低的人則可以賺取其他分配機制中被無端耗散的租值。然而,在現實中,抽簽制的設計者很少允許人們在抽得該稀缺資源後進行自由交易。

原因在於這種改進後的額外收益被抽中者獲得,而不是設計者。此外,如果一個人得到了該稀缺商品,卻又不需要,而轉讓出去賺錢,則說明他可能本就不該屬於抽簽的范圍,進而動搖了這種機制的設計初衷,因而遭到設計者的反感和限制。


5、陷入悖論的價格+補貼機制

當然一些市場派經濟學家從來就對這些非價格機制不滿,他們認為在任何情況下都應該通過價格機制來分配稀缺資源,但可以通過其他補充機制來彌補價格機製造成的不公。例如,由於春節期間,中國人回家的意願非常強烈,因此一票難求現象持續了很多年。

一些市場派經濟學家就認為,可以通過提高車票價格來使得車票資源得到最有效配置,而基於維護公平感,則可以在提高火車票價的同時,給窮人發放貨幣補貼。

類似建議不僅僅出現在春運火車票購票時,這些市場派經濟學家還建議擁堵費要自由浮動、電價要自由浮動、房價要自由浮動,並給予那些經一定程序被認定為值得補貼的人以貨幣補貼,並認為這一機制比配給、排隊、抽簽等非價格機制有效得多。

然而,這個建議只能是「看上去很美」。發放補貼等於使分配稀缺資源(的貨幣等價物)的權利轉移給了有權者(主要是政府)。即便我們不考慮有權者獲得分配補貼的權力之後,如何避免徇私舞弊、貪污腐敗(這實際上是市場派經濟學家對非價格機制的最重要質疑之一)。

但其中的悖論我們也不得不注意:這些市場派經濟學家一方面認為在任何場合下都應該由價格機制來分配稀缺資源,另一方面又認為政府有權力進行二次收入調節:給買不起火車票的人補貼,給買不起房的人補貼等等。

再如引起廣泛爭議的「住房限購令」,一些人反對行政性限購令,但不反對開征房產稅,認為前者就是非市場調控手段,後者就是市場調控手段。然而,後者是通過價格機制對住房資源進行一次調節,同時通過徵收到的稅收補貼窮人或者建設保障房,進行二次調節。

但是,如何征稅,如何補貼窮人,如何建設和分配保障房,這又會涉及到政府自由裁量權的發揮。究竟是一次調控好,還是二次調控好,其實並無一定結論。當然征稅還有將存量房逼入市場的作用,如果多套房擁有者眾多,則影響可能不同,這是另一個問題,另當別論。

10. 如何分配資源和管理資源

資源分配是指同域物種為了保持自己的生存和減少種間競爭消耗,通過自然競爭形成不同物種在選擇利用食物資源的大小和分布位置等方面的差異。在澳大利亞沙漠中三個同域的Ctenotus蜥蜴,其個體體重分別為14.4、6.59和1.79g,而其獵獲物主要部分的大小正好按三種蜥蜴個體大小不同而錯開。在新幾內亞雨林中生存14種鴿子,其攝食的果子的大小也因鴿子個體大小而異,14種鴿子可以按大小分為四組,分別攝食直徑為7、20、30和40mm 的果子,從而分組分配享用林中果實資源。資源分配對同域物種是一個普遍現象,是同域物種共存的必要條件,是自然選擇的必然結果。

企業的資源有很多方面,與實現戰略目標直接相關資源主要包括兩個方面:財務資源和人力資源。

財務資源就是企業所擁有的現金,未來可預期的利潤,未來可以獲得的債權或股權融資等等。財務資源一般用於企業內部技術改造投入,增加流動資金或者用於並購相關企業時的現金支出。財務資源是支撐企業發展的最關鍵的資源。

人力資源就是企業所擁有的人才隊伍及其人才和未來要發展的業務之間的匹配程度。人力資源的多少和人力資源與業務匹配程度高低,將在很大程度上影響業務發展的趨勢和發展速度。

資源分配是指企業按資源的原則方案,對企業所屬資源進行的具體分配。企業在推進戰略的過程中的戰略轉換往往就是通過資源分配的變化來實現的。資源分配是戰略規劃的核心任務。

一般資源與管理資源相結合,形成經營活動時,人、財、物才能從潛在的生產力轉變為現實的生產力,這是因為經營效果的好壞,不僅要看人、財、物在物質形態上的結合,還要看管理的好壞。

管理資源分類:

1.管理人才資源。

事情是靠人來做的,管理組織的改善,管理職能的實施,管理方法的採用,管理手段的運用都要靠人來實現。管理人員的素質,決定著管理水平的高低,決定著管理資源的開發和利用的程度,決定著社會生產力的發展。日本把對管理人員的培養、使用當作"與日本未來命運相關的重大問題"。開發管理資源的關鍵在於提高管理人員的管理能力。管理人員要能運用科學的方法來指導管理實踐,對管理中的復雜問題看得准,細、深、透,遠見卓識,具有創新能力j知識面廣,有解決實際問韙的能力;多謀善斷.有決策能力,能選才、育才和用才,將正確的決策組織實施,以實現管理目標。

2.管理組織資源。

管理具有組織功能,有了組織,管理者才有"用武之地",開發管理資源也就有了組織保證。而且組織本身也是一種資源,開發管理資源必須注意發揮組織的作用。管理組織資源的開發,要實現組織機構合理化,要建立充滿生機和活力的社會主義經濟體制,機構規模要適應組織運轉的高效化、標准化和制度化。

3.管理技術資源。

管理技術一般是指決策技術。決策是人們確定未來行動的目標,並從兩個以上實現同一目標的可行方案中選擇一個最優方案的分析判斷過程,是為了實現系統和環境的適應能力,並取得動態平衡。決策方法必須科學。決策者必須根據客觀實際的需要,用科學決策代替經驗決策,必要時,還要有後備方案,進可攻、遇可守,為實現預期目標要有多方面思考和能夠迴旋的餘地。

4.管理信息資源。

信息普遍存在於自然界和人類社會中,在現代化生產中,信息是作為生產要素之一參加生產的。企業為了求得自身的生存和發展,一時也不能離開信息,企業從周圍環境和本系統中不斷取得各種信息,進行傳遞、交流、加工、儲1竽、處理分析,從獲得的不同信息中提煉出有用的信息,據以研究市場變化和物資供求情況,控制和管理企業的物資(或生產)經營活動,促進各流通(或生產)環節的協調,實現企業的物資(或生產)經營目標。