『壹』 銀保產品和保險的優劣比較
樓上所言差矣！
銀保產品全名銀行保險產品！也就是銀行櫃台出售的保險產品！雖然是在銀行櫃台出售的！但實際上也是保險公司的產品！
兩種沒有所謂的優劣之分！因為產品功能重點不一樣！銀行保險注重的是儲蓄！也就是以收益為主！而保障方面不是很全面！基本上都是死了或者全殘才有的賠！普通的受傷啊意外是沒的賠的！
而你所謂的保險應該說的是個險！注重的是保障！所以基本上醫療啊意外啊什麼的都屬於個險的范疇！因為功能的不同所以銷售渠道有別！但是都是保險公司的產品！保險公司才對這合同負責！銀行是不負責的！
如果一定要說一個好壞的話！銀保產品的銷售人員變動比較大！有可能賣這份保單的人很快就不做了或者換其他地方去了！當你有事要找銷售人員的時候有可能找不到那個人！當初跟你買的時候說的話有出入你也無從考究！而個險的人員變動比較小！有些人員可能做一輩子的保險！
希望我的答案你滿意！
『貳』 購買銀保產品和在保險公司買保險哪個好
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
一樓在瞎扯。
其實銀保本身也是保險公司的開拓業務的一條渠道。一般來說，壽險保險公司的業務分兩大塊，一塊個險，一塊就是銀保和團險。所以銀保本身也是保險公司的業務，只不過銀保業務是保險公司和銀行的一種合作，就是保險公司經銀行批准，派人到銀行網點駐點，理論上說有些儲戶的理財需求也是可以通過購買保險產品來實現，那麼駐點的銀保人員就可以向這些儲戶推薦相關的保險。然後這樣促成的業務，保險公司需要向銀行支付一定的手續費。
不過現實中銀保業務非常混亂。具體的就不細說了，電視里經常有老年人存款被忽悠買了保險，最後產生糾紛的報導，網上也不難找到。
一樓說「同樣的保險一般銀行收益不如直接在保險公司買的高，因為保險公司需要給銀行支付一定的費用」，顯然不懂裝懂。首先，保險公司的銀保產品和個險產品並不完全一樣的，壽險保險公司的險種其實是比較多的，除了基本的壽險外，諸如意外險，重疾險，醫療險，也都有賣；而銀保產品則通常以所謂「儲蓄險」為主，理由很簡單啊，儲戶去銀行就是為了存錢的，而只有「儲蓄險」可以在一定程度上替代銀行存款的功能，銀保產品自然就會以這種保險為主，難道有哪個儲戶跑到銀行是為了買份意外傷害險的？
其次，保險公司需要向銀行支付費用，這不假，最終轉嫁到消費者身上，也不錯（這些費用在保險里叫附加保費），但是銀保的傭金率遠較個險低，這個做過銀保的人都知道的，銀保走的是量，傭金率比個險產品低很多。算總賬的話其實一般是個險產品的附加保費更多。一筆10萬保費的單子，個險業務員拿上萬傭金是很常見的，而銀保絕對拿不到這個數。
第三，也是最關鍵的，保險的本質是保障，投資理財只是附帶功能。買保險應該側重於保障力度的大小，去比較保險的收益高低純粹是本末倒置。貪圖高收益而買保險的話非常容易被忽悠。