A. 佳能和尼康，拍照哪個好一些
佳能和尼康都是單反相機全球范圍內的佼佼者。很難說拍照哪個好一些。對於旗鼓相當的兩個品牌的相機，我覺得，還是用自己的攝影技藝、創意方面來提升自己攝影水平為好。
在佳能和尼康兩個單反相機品牌中，有「佳能人像，尼康風光」的說法。應該是前者的影調相對柔和，後者相對銳利。既然有這樣的說法，肯定並非空穴來風。所以作為攝影愛好者，可以根據自己的需要來選擇。
當然，並不是說佳能不能拍風光，尼康不能拍人像。只是說有細微的優勢罷了。何況，這些都可首此以通過後期的調節。
我個人在使用尼康，覺得尼康非常好用。因為從最初有數碼相機，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直沒有更換。未來，如果沒有特殊情況，就會一直用尼康了。我這個人還是比較專一的。哈哈。
歡迎點擊上方頭像關注一下我，謝謝。
如果你的水平目前還在問這個問題的話，其實佳能和尼康對你來說差別不大，甚至用手機可能拍的更好。
其實相機只是一個工具而已，什麼樣的相機都可以拍出好作品。關鍵是取決於使用工具的人。況且尼康和佳能都屬日系產品，兩家不分上下。
HUAWEI p10puls拍攝 佳能1DsMarklll拍攝
實際上尼康、佳能都是一流大品牌，用哪個純粹是你個人愛好而已，我喜歡尼康，所以我用的就是尼康相機。現在市場價格非常透明，一分價錢一分貨，人不識貨錢識貨，貴有貴的道理。無論是哪種設備，只要勤練、長拍、掌握拍照要領，那麼你就會出大片。
尼康和佳能各有所長，不分伯仲。佳能的成像柔點， 體育 攝影使用多；尼康的成像銳點，風光攝影使用多。清油炒菠菜各自心頭愛！
沒有絕對的好壞，從以下方面考慮選擇。
2、喜好：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多妹妹接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。
3、配件（指單反用戶）：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點 （不包刮07年10月反布的5款新鏡頭），尼康使用的配套鏡頭都是姊妹公司製造的「尼克爾」鏡頭，這是原配的，也是我獨愛的；Canon具有高 科技 的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高，佳能的鏡頭也都是自己製造的同名鏡頭「佳能」，性能也一流。關於這點，建議大家支持原配，先不考慮價錢，關鍵是放心、質量有保，而且性能也好。
4、周邊環境（指單反用戶）：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。 由於Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麼機器可以互借著用。到底誰好爭來爭去也沒什麼必要，建議選擇一款就堅定地匹配下去。
5、性價比：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字型大小，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。 根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很堅挺，從這點也可以證明些道理。 其次就是進階級的單反：入門級單反、准專業級單反、專業級單反，當然這個價錢也是越來越高的，如果經濟條件好的話建議直接先買個入門級的，價格都在1萬以里，這里指的套機，就是鏡頭加機身，准專業機，價格要貴些，超過1萬了，專業級別的，價格都在2萬－5萬之間了。
到底哪個好？只有適合自己用的才叫好！
沒有誰好誰差之分，要根據個人拍攝題材來決定，要根據尼康或佳能各自特點來調整設置相機參數，一般攝影人認為，尼康一般則重風景，佳能則重人像，但不一定完全正確，通過相機參數設置，圖片者扮迅後期的調整，所拍攝出的照片區別也不大。
入門級單反可以直接忽略掉這些問題，因為兩家缺拿差別不大，但是入門機子質量的話尼家更勝一籌;中高端的機型大部分都是尼家的比佳能的機身要重一些，因為尼家的機子內部還有個變焦馬達，除D4 D3X外其餘都配備了閃光燈，重量有所增加;舒適度我個人覺得尼康在設計方面更注重手感，皮料更厚更細膩，造型也很貼手，拿起來手特別舒服，但是最大缺點就是用久了機身很容易掉皮!佳能的中高端相機用過一些，部分會膜到中指長繭子;至於按鍵看個人習慣，佳能的轉盤用起來很爽，尼康的方向按鍵調節對焦點很方便。
對於佳能相機和尼康相機在拍照方面幾乎都是一樣的，沒有好壞之分 ，應該說是各有千秋 ，拍照的好壞只能取決於攝影者本身，對拍攝作品的理解，自我藝術的修養 以及對主體的掌控。正所謂是仁者見仁智者見智。世上不缺少美，只是缺少發現美的眼睛，不知我的回答是否對大家有所幫助。
日系所有機子都差不多，只是出片的風格各異，你先看看這兩類的原片，喜歡那種風格買那種。
B. 佳能與尼康單反相機哪個好啊
佳能和尼康這兩個品牌都是一線品牌，要說好都一樣好，但如果細致評說的話，就高端機而言，尼康的機器表現就比佳能的要好，畫面細膩，色彩豐富，反映更快，如果說中端機子的話本人個人覺得還是佳能的好，因為操作簡單，容易上手，機子皮實耐用。
而低端機的話那就是佳能了，佳能的入門機還是不錯的，可選鏡頭向對來說都還不錯。性價比高。而尼康的就不是很好了。下面一起帶大家看看兩款相機有什麼區別的，
一、產品性能方面的比較
尼康單反相機和佳能單反相機，兩個品牌都是比較不錯的品牌，尼康單反相機對色彩的處理效果特別好，出片比較銳利，顏色也非神宏鎮常鮮艷，所以很多使用者都說尼康的單反相機特別適合拍景色。佳能的單反相機在拍攝人像的效果上是很好的，圖像處理器在處理佳能相機拍攝出來的人像照片時，出來的人像效果是特別好的，也比尼康相機拍攝的人像要好處理許多。
總的來說，佳能和尼康這兩個品牌不能說誰更好誰更差，兩者都有各自的絕猛優勢，應用的場景需求也不一樣，在選擇品牌的時候，根據你自己的實際需求來選擇或許是一個更好的辦法。
C. 佳能和尼康單反哪個好
佳能和尼康單反相比，佳能更好。
佳能單反在自動對焦方面表現更加優異。佳能的雙像素自動對焦技術比尼康更加先進，能夠更快速、更准確地對焦，尤其是在拍攝運動或者快速移動的物體時表現更加出色。同時，佳能單反的對焦系統也更加智能化，能夠根據不同的拍攝場景進行自動調整，提高了拍攝的成功率。
佳能的單反相機在視頻拍攝方面有著更加出色的表現，能夠拍攝更加清晰、穩定的視頻舉配，同時也支持更加豐富的視頻功能，比如高速拍攝、緩慢運動等等。這些功能的加入，使得磨信佳能單反在影視拍攝領域有著更廣泛的應用。
佳能擁有更加豐富、更加完善的鏡頭系統，能夠滿足不同拍攝需求的要求。同時，佳能的鏡頭也更加耐用，能夠經受更加復雜的環境和使用條件，保證了拍攝的質量和穩定性。
佳能相機的特點
1、佳能相機的鏡頭是其最大的優勢之一。佳能相機的鏡頭採用高品質的材料，具有出色的光學性能和防抖功能，可以在各種光線條件下捕捉出色的照片。
2、先進的自動對焦技術：佳能相機的自動對焦技術是其另一個重要的特點。佳能相機採用了最先進的自動對焦技術，可以快速地鎖定焦點，確保拍攝的照片清晰銳利。
3、多樣化的拍攝模式：佳能瞎答輪相機具有多樣化的拍攝模式，可以滿足不同類型的攝影需求。佳能相機的拍攝模式包括全自動、光圈優先、快門優先、手動等多種模式。
以上內容參考：網路-佳能相機
D. 單反相機是佳能好還是尼康好
馬上是2020年了，那麼，現如今，數碼單反相機，究竟是佳能好，還是尼康好？
我具體談談我的經驗和思考：
就風光攝影發燒友來說，尼康D850，比佳能的競品5DS更受歡迎
尼康D5/D6，依然可以續命很多年，只是這種機型，並非大多數普通人和攝影發燒友所喜歡的，畢竟，這是新聞媒體用的相機，用於風光攝影和糖水片人像攝影也沒啥意思
一、尼康的數碼單反，大勢已去，並沒有什麼前途
這個基本上是行業共識了。
尼康自己也是如此表態和做法，尼康打算放棄幾乎所有的數碼單反產品線。
對於尼康老用戶來說，尼康的很多機型，也還是有購買價值的。
但是，對於零基礎的新手小白來說，真心不建議入門尼康了。
二、風光攝影發燒友，零基礎入門，應該首選高像素的數碼微單
對於尼康老用戶來說，尼康D850依然是很有購買價值的。
但是，對於從來沒有任何一支尼康單反鏡頭的新手小白來說，如果打算風光發燒，真心推薦尼康Z7，索尼A7R3/R4。
不要因為尼康老用戶，新買了尼康D850，所以，就把尼康D850推薦給真正的零基礎起步的新手小白。
三、尼康數碼單反，之所以大勢已去，有如下原因
1，尼康數碼單反，液晶屏的自動對焦性能，太差了。但是，佳能數碼單反的液晶屏的自動對焦性能，就還可以。
2，尼康數碼單反，幾乎沒有人願意買來作為攝像機使用。但是，買佳能單反用作攝像的人非常多。
3，尼康最近這些年，市場做指孫的不好，銷量下滑太嚴重，已經無法維持單反這么龐大的體系了。
4，是尼康自己放棄的，不是別人。
四、對於自媒體用戶，尼康已經基本上出局了
自媒體用戶，主要的選購對象，是液晶屏可以翻轉的APS數碼微單。
但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估計也不會有自媒體用戶會喜歡的了，何況性價比也不行。
自媒體用戶這一塊，目前是佳能和索尼的數碼微單的天下。基本上沒有其他廠商什麼事情了。
五、對於家庭用戶和文藝女性，尼康也基本上出局了
因為尼康現在只有高端機型了。
中低檔機型，尼康已經被淘汰了。
更何況，佳能的性價比一流，佳能的操作更簡單，更易用，直出色彩更好。
六、對於中小企業，中小學，電商，尼康也基本上出局了
因為尼康的數碼單反，用於攝像真的不太好。
佳能APS數碼單反，性價比超高，攝影攝像都可以兼顧。
宣傳攝影領域，佳能第一，索尼作為替補。
七、尼康數碼單反，現在只有兩款高端機型支撐著
1，尼康D850，確實是風光攝影發燒昌團友的高性價比機型。
2，尼康D5/D6，反正很多新聞媒體都在用。
綜上所述，雖然說，曾經，尼康和佳能，經常各領風騷三五年。
但是，馬上就是2020年了，尼康單反系統，已經幾乎不可能有什麼希望呢。
因此，你這個時候，問佳能和尼康的數碼單反，哪個更好？
毫無疑問，佳能占據了絕對優勢。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的競品更有優勢。
但是，畢竟失去了中低端市場的尼康，是不可能真的和體系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相機做工都不錯，拍攝照片效果都很好。鏡頭群都同樣豐富。但是還是有差別。
同檔次的全畫幅相機尼康D750、佳能5D3，同耐逗橘樣使用一個上午，就發現用佳能咋個那麼累，右手難受。原來是佳能機身設計不合理，手把握的地方太淺了。尼康機身手握比較舒適。而且回看照片時，佳能相機不方便——沒有尼康相機那個上下左右移動按鈕。佳能也沒有ISO快捷鍵，室外走到室內要提高iso找一個設置找很久。
同檔次的佳能鏡頭更昂貴。性價比低
在回答之前，我們先來看一個簡單的事實：
首先要明白，我們要用的並不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成一個系統。由於不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇一個品牌實際上是選擇一個系統。
所以如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那麼就選擇相同品牌的相機吧。如果你沒有，但你周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那麼不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些。
如果以上都沒有，那麼佳能和尼康之間有一些細微的差別：
1. 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻，附件更齊全。
2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
6. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。
最後，佳能與尼康的爭辯是一個沒有明確答案的辯論，但對於你的個人拍攝風格和偏好有正確的答案。請記住，比相機前面的品牌更重要的是它背後的人。
在投入品牌之前，最好的辦法是做什麼？至少，前往一家相機的商店。握住尼康，調整一些控制器，看看相機的感覺如何。然後，用佳能做同樣的事情。一個更好的選擇是租用它們並且用每個相機拍攝幾天，看看哪個才是適合你的。 當然，租賃會有成本，但考慮到一旦你致力於一個品牌的鏡頭投資，這是最小的花費了。
哪個都沒有相機後面的人腦好！
其實佳能在尼康單反相機都無所謂，都是大品牌，各有千秋，各有所長。只是自己操作性傾向問題，如果比較喜歡佳能相機的操控性的就選擇佳能，喜歡尼康相機的操控性的就選擇尼康。佳能的風格色彩過度會柔和些，尼康相機的風格色彩和銳度會柔硬些。鏡頭方面，佳能EF鏡頭全幅機和半幅機基本上通用的,但半幅機EF-s鏡頭不能在全幅機上使用，尼康鏡頭，尼康單反一直都是使用尼康F卡口，所以從尼康第一支的單反鏡頭開始到最新一支，都可以用於最新的尼康機身。（新機可以兼容老鏡頭，但是老機無法兼容部分的新鏡頭，例如沒有光圈環的）所以並非所有尼康鏡頭的卡口都相同。
這兩款相機在中國市場都占居一定的市場和擁有一定的口碑，孰優孰劣，可以說難分伯仲。同時這個問題也不是可以隨便回答、隨意評判的。
您若說哪個品牌好，那等於是為他人去做免費廣告 。您辛苦碼字，一分不得，而這個產品就有可能因您的這篇文章或一段話而賺得盆滿缽溢。也許您覺得這樣說有些小氣，但你看看那些正規的媒體，尤其是電視媒體，主持人是不會輕易提某個品牌產品的名字的。畫面中出現的品牌形象，常常也會被打碼。而能夠在屏幕上出現的，那都得花錢，價格不菲。在正規的圖片庫中，產品的圖片都會抹去商標。
但也不能說某個產品不好。 產品的形象是受法律保護的，是不容他人隨意詆毀的。不負責任地隨意評判，那是要吃官司的。除非你有確切的證據，可以證明這個產品確實存在某個方面的問題，給使用帶來不便，或有可能會給使用者帶來傷害，否則的話就不能亂說。去年春節期間的某品牌車高速上不能剎車就是一個例子。
另外，隨便評判一個產品也會給消費者帶來誤導。 衡量一個產品的優劣，不僅需要在實際的應用中加以考驗，也需要在實驗室中進行科學的論證。我們平時對某個產品給出的論斷，常常來自於道聽途說，以訛傳訛。比如，「某款相機偏紅，某款相機偏黃」、「某款相機拍人像，某款相機拍風光」、「某款鏡頭是狗頭」、「某款鏡頭會跑焦」等等。這些相機、鏡頭你當真都用過嗎?相機鏡頭，動則幾千幾萬的花費，你都買來試過?能夠對各種相機、鏡頭進行測試的，唯有專業、權威的檢測機構，而這些機構是不可能隨意評判的。
其實，今天的相機技術已經高度發達，不管是相機還是鏡頭，都完全可以滿足我們拍攝高品質圖片的要求。在激烈的市場競爭之下，能夠存活下來的品牌也都是以自身的技術實力和產品質量站穩腳跟。我們需要做的是，在性價比和服務上做出更為明智的選擇。
都是大品牌都不錯看你喜歡哪種。
尼康目前的cmos設計能力很強 所以感光元件動態范圍 色深等表現的都不錯。
佳能在國內用戶非常多，而且佳能色彩還原是專門針對亞洲人的膚色優化過的，尼康正好相反它對歐洲人皮膚進行了很好的優化。
從銷量上來看也能非常明顯能看出來 在歐洲銷量 nikon>canon 在亞洲 canon>nikon
如果拍建築建議佳能 因為佳能移軸鏡頭價格更貼心 而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直徑大 法蘭距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的頭 尼康只能做到f1.4。
目前尼康改為z卡口 開口更大 法蘭距占優 所以可以做出f0.95的鏡頭。
我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前長期在國外工作的原因 個人更偏向尼康一點點，但並不代表尼康更好僅是我習慣而已。
作為全球數碼相機的兩大巨頭，尼康和佳能在業界都有不俗的表現，我們只能說在膠片時代，尼康完勝佳能；數碼時代，佳能起步早於尼康，一度有壓制的態勢；現在則很難判別孰強孰弱，二者應該在伯仲之間。
從玩家經驗上來看，佳能系相機在優化設計和演算法上更符合我們的審美標准，所以人物膚色更加細膩、影調層次更豐富。所以有「人像拍攝首選佳能」的說法，這也是大部分影樓、工作室的設備是佳能的原因。佳能這樣設計也帶來一些問題，譬如照片銳度相對降低，就是玩家口中說的「照片有點肉」。
尼康則相反，圖片色彩艷麗，邊緣銳度高，但是人像的膚色略偏黃。故此，結論就是：如果你主要是拍攝人像，那佳能會比較適合，如果主要拍攝風光的話，那尼康會有更好的表現。
另外，鑒於照片都要經過後期潤色，直出色彩並不是主要矛盾，所以挑選相機還有一個重要因素是「你喜歡那個的手感」。佳能、尼康的機身功能鍵設計和操作系統各有千秋，題主可以到實體店上手體驗，在同級別下，無論選擇那個都不會錯的。
最後，如果題主考慮的是佳能5D4、尼康D850這個級別，那上850吧。尼康D850號稱「135最強數碼相機」，這確非浪得虛名。
肯定佳能很好，
我一直用尼康，
現在尼康是兩機④鏡，
佳能好-可以單手操作，
我用尼康我喜歡雙手操控性，
佳能好妹子一看相機LED立刻就哇，
你拍得好好哦，
我用尼康就喜歡尼康的還原性
…………
片子不咋滴，
我依舊用尼康，
還是佳能好，
不信看佳能廣告
…………
各有千秋。在鏡頭參數一至的情況下，應該差別不大。至於色彩方面，白平衡可以調整。就看同級別的細節。因此只要經濟許可挑選的餘地就很大。但一般家用就可以挑選幾年前的機子。那樣價格就會便宜不少。不一定新推出就好。經過市場檢驗的機子才是最合適的。
E. 新手買佳能還是尼康
尼康更合適。
1、拍攝效果
用佳能拍攝出來的照片臉部的皮膚看起來非常的光滑，尼康則就會把臉部的一些細節清晰無遺地展現出來，這對於許多愛美又喜歡自拍的女生來說可能佳能相機更為適合。
2、相機配材
一個好的相機它自身的價錢並不太貴，主要的是鏡頭，因為尼康公司在光學領域從事了多年的行業，所以尼康的鏡頭也相對便宜一點，而佳能相機它更多的是注重高科技手法，因此價格也相對較高弊州，因此從價格方面考慮的話，尼康顯然要更合適一點。
3、具體用途
尼康和佳能租衡蔽同屬於高端相機，但是從具體用途來看，由於每一個人對於攝影的偏好都不太一樣，因此在購買相機之前要對自己的用途有一個清晰的定位，如有的人喜歡外出旅遊，在旅途當中喜歡用相機拍攝一些風景，而我們攔神在使用尼康相機的時候，它的拍攝風景性能更為出色。
如果是從事一些專門的人物拍攝的時候，由於佳能相機它的色調偏冷，因此拍攝人物的時候形象更為飽滿，所以佳能相機顯然更適合這種場合。