① 產品的質量價格是客戶對於這一產品的什麼需求
安全需求，服務需求。
產品的質量價格是對大品牌有安全感,對於知名度不高的品牌存在一定防範,警惕,排斥，服務需求，是指客戶在整個購買決策過程中對服務的要求。
產品質量是指產品滿足冊神規定需要和潛在需要的特徵和特性的總和。任何產品都是為滿足用戶的使用需要而製造的。對於產品質量來說，不論是簡單產品還是復雜產品，都應當用昌姿雀產品質量特性或特徵去描述耐早。
② 價格和質量是什麼關系
我覺得他們兩個的關系非常大，因為當你的質量達到某一定程度的時候，意思就是你成本比其他產品要高的時候，它的價格也相應的會提高，這個時候，價格就是質量的反應質量就是價格的基礎。
③ 商品名稱單價質量是什麼意思
商品的名稱喚歷行，單價，質量分別指的是商品的個性稱呼，以及它單個的價格，還有它所具有的獨特品質是否優和嘩良，所以准確的使用專業名詞，才能讓內容和語言的描述表達更准確和規范一些，也可以讓人更容爛明易理解它的主要意義。
④ 商品的質量是指使用價值還是價值
商品的質量是指其使用價值，而價格是指其價值。
人們通常說「質量好，價格低」，而「質量好」意味著質量好，使用價值高。便宜，是指少量的價值，便宜
使用價值，是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。
使用價值是商品的自然屬性。馬克思主義政治經濟學認為，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。比如人們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。
(4)產品的價格和質量是哪個擴展閱讀：
基本含義
能滿足人們某種需要的商品的效用。如糧食能充飢，衣服能禦寒。商品的基本屬性之一。是交換價值的物質承擔者，形成社會財富的物質內容。空氣、草原等自然物，以及不是為了交換的勞動產品，沒有價值，但有使用價值。
商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物的自然屬性。
馬克思主義政治經濟學認為，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。比如我們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是交換價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。
⑤ 價值等於產品的質量嗎
答：商品的價值是由使用價值決定的，而使用價值是由商品的質量決定的。社會必要勞動時間決定商品的價值量。也就是說，商品的價值是社會公認的勞動構成的。價格是由需求決定的。
價值的確切定義就是勞動凝結在商品里所形成的。具體舉例說明：例如：家裡常用的被子，是由棉花、布料和線組成的，生產棉花所用的勞動（包括種子、農葯、肥料的成本-勞動）+加工生產布料的勞動（包含棉花和添加成分的紡紗斗悉、織布等成本-勞動）+縫線的勞動（包含棉花和紡線的成本-勞動）+製作棉被的成本-勞動。你製作棉被所花費的勞動。所有這些構成了棉被的價值。但是，這個價值，是你花費的在這鏈碼個棉被的勞動（12元），如果高於社會必要勞動時間，只能說你的成本高了，沒有達到社會必要勞動時間所決定的成本（10元）。但是，棉被的價值並沒有高（仍然是10元）。可想而知，無論你的勞動是多少（哪怕是20元），社會認定就是10元。我想你應該知道社會上為什有人造假了。
價格是商品價值的體現。也就是說，無論價值是多少，你總要把產品賣出去，你就要根據需求給商品定個價格。價格可議高於商品的價值，也可以低於棚銷哪商品的價值。
商品的質量好，也就是商品的使用價值大。所以，才有名牌產品出現。就可以價格定高一些，因為名牌的使用價值有可能是普通商品使用價值的2倍、3倍或更大。
不知我說明白了沒有？可議再提問。
⑥ 商品的品質與商品的價格，你更喜歡哪一個
我更注重商品品質，因為好的品質可以提升品味，不過也要看是什麼樣的物品。很多人再買商品時，都會猶豫不決，因為便宜的品質不高，品質好的又不便宜，所以在買的都是就會各種糾結。不過我還好，我雖然注重品質，但是我更注重我的錢包，所以我買東西時都會根據錢包來選，雖然說買的東西不怎麼貴，但是很符合“一分價錢一分貨”，而且有的東西還物超所值，所以總的來說我品質還是很可以的。
所以在吃方面，只要是不過期、不變質、是符合衛生標準的我都不會嫌棄，哪怕它就是地攤上的，我也不嫌棄，因此對於品質我也沒有什麼特殊的要求。反正總的來說我雖然看重品質，但是也要分這東西究竟是什麼，該注重品質的我一定會注重品質，該注重價格的我也會注重價格，畢竟我也是窮人一個，因此也就不會什麼都注重品質。
⑦ 到底是產品的質量重要，還是產品的價格重要
看你的需求和供給
1.當你的供給大於需求時，也就是你有多餘的錢時，自然可以選擇質量好的，當然價格也高；
2.當你的供給小於需求時，也就是你錢沒那麼多時，可以選擇你能供給的價格範圍，當然質量相對也會降低；
3.還有一種情況是，當你的供給大於需求時，你一樣可以選擇價格和質量最好的結合點的一個產品，也就是所謂的性價比。
註：如果你錢不夠，又想要高質量產品的，可以借錢嘛！
綜述：產品和質量哪個更重要，因個體需求不同，而相對重要（也就是你看中產品的質量，那就是質量重要，而你如果只是需要這個產品，能用就行，那就可以比較下價格，價格相對來說就更重要。）
不明白可以繼續追問，希望可以解決你的疑惑。
⑧ 商品的質量是指使用價值還是價值
商品的質量是指其使用價值，價格是指其價值。
能滿足人們某種需要的商品的效用。如糧食能充飢，衣服能禦寒。商品的基本屬性之一。是交換價值的物質承擔者，形成社會財富的物質內容。
空氣、草原等自然物，以及不是為了交換的勞動產品，沒有價值，但尺正有使用價值。
商品的使用價值是指能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；
反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物的自然屬性。
(8)產品的價格和質量是哪個擴展閱讀：
使用價值判斷的客觀標准
評估事物價值的標准稱之為價值判斷標准。如果以主體的意識、慾望、感情和情緒等因素作為評估事物價值的標准，稱之為主觀價值判斷標准，它是客觀價值標準的主觀反映。
然而，主觀價值判斷標準是否受一定客觀前提和基礎的制約？在主觀價值標准後面是否還存在一個決定它們的統一的、科學的、客觀的標准系統，即「標準的標准」？
這個問題不僅是價值理論也是整個哲學中最困惑的問題之一。
在某些時候的價值理論存在三種主要錯誤傾向：
①完全否定價值判斷標準的存在；
②只承認主觀價值判斷標准，完全否認客觀價值判斷標準的存在；
③雖然承認客觀價值判斷標准，但無法找出這個隱秘在深層的「標準的標准」，或不能完整地、准確地認識和掌握它。
完全否定價值判斷標準的思想是一種價值虛無主義，它把價值現象看作是一種虛擬的東西，沒有實實在在的意義，它更看不到價值判斷標準的存在。
數西方哲學家認為，人們的評價和價值判斷標准都超不出主體的意願和觀念，此外並無客觀基礎。
他們甚至通過「邏輯的論證」指出，一切評價標準的前提都是一個「應該怎樣」的主觀假定，它的終極前提也只能是這樣的假定，要想通過指出其客觀基礎來解決問題幾乎「是不可想像的」（羅素語），從而從根本上否認客觀價值判斷標準的存在。
有些學者認為，主觀價值判斷標准與客觀價值判斷標準是可以而且應該加以區分的。主觀價值判斷標准實際上只是主體頭腦和意識中的「應該」和「想要」；
而客觀隱明價值判斷標准則是主體的現實存在、結構及其生存發展的客觀需要和能力，即主體真實的灶困告「需要「和「應該」，這個客觀的價值判斷標准以存在決定意識和實踐檢驗思想的方式，決定和制約著主觀價值判斷標准。
然而，到底什麼是真正的客觀價值判斷標准，理論界爭論甚多：有人認為「主體需要和外部現實是價值判斷標準的客觀基礎」，有人認為「主體的利益是價值判斷標準的客觀基礎」等等。
根據拙著《統一價值論》的「最大本質力法則」可知：人類主體的根本目的在於最大限度地發展自己的本質力，衡量任何事物對於人類主體的價值大小關鍵要看這一事物對於維持和發展人類主體的本質力所產生的影響程度。由此得出：
價值判斷的客觀標准：判斷任何事物對於主體價值的客觀標準是主體的本質力，對於個人來說就是個人勞動能力（即判斷事物對於個人的使用價值大小，要看該事物是否有利於維持和發展個人的勞動能力），對於集體來說就是集體生產力，對於社會來說就是社會生產力。
參考資料來源：網路-使用價值
⑨ 你覺得質量與價格是什麼關系
左手價格，右手質量，這兩個在市場中，往往很難取捨，因為當今市場中，在大眾消費者心中，一個好的產品要同時具備兩種因素，即性價比，這個詞早在幾年前就被頻頻提起，因為它們是相輔相成的，缺一不可，所以我認為它們就像筷子一樣，不可分割。
⑩ 你覺得產品的價格和質量哪個更重要
我更注重質量，如果價格便宜，買的到東西不行的話估計會扔了，那就等於是浪費了。