1. 犀牛(Rhino)軟體和Proe那個做出來的產品的渲染更好，還有操作性那個更強，請教高手指點
渲染的好壞是看渲廳鋒染器的，和建模並無關系。
RHINO自帶的渲染器比較爛，推薦用VRAY FOR RHINO或者KEYSHOT等第三方渲染器渲染。
RHINO建模很強，這里說的強只單體建模。
如果要搭建發動機或者其他由復雜零部件組合成的模型，PROE還是非常強大的。
PROE可以模擬實體零件的搭配，非常適合做機械類產品的模型。
總結一下：
1.單體工業品建模，RHINO強。比如手機，餐具，家電，由於RHINO沒有物件坐標系，所以對齊等操作都很麻煩扮冊晌。
2.復雜多部件組合的模型，PROE強。比如汽車，發動機，機器人。各種經裝配機械製品。你只需要指定一下配合關系，幾個部件就可以輕松組合。而且支持聯動和各種物姿沒理模擬。
3.至於渲染，還是看渲染器，他們都可以導出IGS文件，所以用什麼渲染看個人喜好。
2. 我犀牛軟體做了一個模型不會渲染 有人能幫我渲染么 手機模型！謝謝~~ （好急）
專業代做工業設計專業畢業設計，建模渲染、展板、論文等。球球：五一五六四八一九七
3. 做工業設計，用犀牛建模，哪個渲染器渲染比較好
比較常用的是VRAY,KEYSHOT，C4D，氏槐雀建議你用KEYSHOT，明粗比較容易上手殲早，設置也比較簡單。
4. 有沒有哪一個軟體高手幫我做一下犀牛建模，不用渲染，只要建一個手機的模，簡單有一點創意。
創意是要錢的，勞動也是要酬勞的。
5. Rhino4.0 建模 小弟求教另贈Q幣10個 小弟新學犀牛 因作業困擾，希望高人求救。犀牛建模10個。不用渲染。
這位朋友，我用Rhino做設計有六、七年了，這是一個很有前景的軟體，因為它配備有許多行業的專業插件，載入進去後就變成一個非常專業的軟體。另外它有動畫插件和多種渲染插件，建模精度非常高，包容性和功能性都很高，因此足漸在工業設計中佔領市場。
我給你留言，並不是為了幫你完成作業，而是建議你自己買本好的教材並認真學習，踏踏實實地從基礎做起，熟練運用Rhino才是根本的出路。請別人幫你完成作螞森業輕松拿到證件根本沒悶世畝有好的結果，其實你欺騙了自己，沒有任何貨真價實的東西。現在的社會，就業的要求並不把證件看得很重，重要的是一個人的實際能力和潛力。
最後給返帶你推薦一本新出版的教材《Rhino 3D從入門到專業》，可以去了解一下，或許能幫上你，同時祝你心想事成！
6. 求高手幫我做一個htc g10的犀牛建模，不用渲染只要建出模型即可。如果建模讓我很滿意我還繼續給分。
免費恐怕很少有人做
7. 大神們，產品建模用犀牛好還是Solidworks好
這要看建模的目的，只是看稿，還是用於加工（包含看稿）。閉喚凱如果只是看稿，用Rhino就好，如果是實際的產品加工，就用SW吧。說下原因，犀牛可以說是無參建模，速度超快，精度不高，配合vray等渲染器很快就能出好圖，幾年前我做吉他設計，基本一天一稿，但到加工的時候就傻眼了，工廠師傅轎喚只認圖鏈叢紙，害的我還得重畫一遍CAD。後來用SW就好多了，雖然建模速度比不上犀牛，但到加工和改稿階段就非常省力，尤其是三維模型可以直接輸出二維CAD圖紙，想要那個面有哪個面，想標注哪個尺寸就標注哪個尺寸。