㈠ ug 和PROE 哪個好用
都好用，也都有不好用的地方。
從行業來說
但是從實際工作中的應用來說，對於大部分的產品情況下，ug偏向於模具設計和nc加工，而proe則側重於產品和結構設計，特別是消費電子和3C產業基本是proe的天下。至於一些傳統產業如航空汽車行業，則就是ug佔大優勢了。
從地域來說，
長三角相對偏重於ug而珠三角則主流是proe。
所以選擇什麼很大程度取決於你將來的職業規劃。
㈡ UG,ProE那個更好用
我建議你還是學ug吧，我以前就是用proe,不過學了ug之後我就不再用proe了，如果只說畫曲面的話，無論多麼復雜的曲面，兩者都可以畫出來，但是proe有一個嚴重的弊端，就是無法去除父子特徵，只能改變父子特徵，這對於一些復雜曲面的修改相當不便，ug就不同了，雖然ug在默認情況下也是存在父子特徵，但是ug的去參數化功能可以去除父子特徵，這對於修改一些由很多曲線構成的復雜曲面非常好用，proe比ug好的一個地方就是草繪功能比ug的強，這就使得在畫一些規則形狀的零件的時候proe就比ug好，不過我現在用的是ug的新版本，感覺ug的草繪已經和proe的差別不大。而且ug的cam功能比proe強太多了。
㈢ uG與proE做產品設計哪個效率高
做產品設計建議你使用ug軟體，它的效率相對比proe高一些。
㈣ UG跟ProE哪個比較好
難度對比為：solidworks < Pro/E < UG
ProE，CAD/CAM/CAE一體化的三維軟體。在機械設計領域具有很高的認可度。
Solidworks，適合工業建模設計初學者，在設計、工程、製造領域中也是最佳的軟體系統。
UG，互動式CAD/CAM系統，專業構建各種復雜形狀的實體，應用領域是產品設計、模具行業。
從宏觀角度來看，這三個軟體都適用於工程設計、機械製造領域，互動式CAD/CAM系統是最復雜的，適用於大型工程項目。
輕松入門三維可視化，初學者推薦Solidworks+CampusBuilder+ThingJS軟體組合，用solidworks製作三維模型，再導入campusBuilder場景搭建工具，最後在ThingJS加入3D動效，輸出完整的3D項目。【ThingJS賬號注冊免費】
㈤ UG和PROE哪個更好用
其實都好用，UG是面向高端客戶，PROE是面向終端客戶，UG側重於汽車製造，PROE側重於塑料模具等
㈥ 請問UG和proe5.0哪個適合工業產品的造型設計
UG與PE都是出色的工業設計軟體，學習那一個軟體都可以，繪圖的重點是設計的思想，把軟體的命令學會靈活的運用，然後根據繪圖的條件（如圖紙等信息），繪制出三維模型；
㈦ UG與proE哪個更好一些
工業軟體好用易學必須看所選擇的行業，否則事倍功半。
UG與proE都是模具行業通用，用於設計/編程/分模；具有有良好的互補性。
UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一個產品工程解決方案，它為用戶的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段;這是一個互動式CAD/CAM(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕松實現各種復雜實體及造型的建構。
Pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3D cad/cam系統的標准軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。Pro/E採用了模塊方式，可以分別進行草圖繪制、零件製作、裝配設計、鈑金設計、加工處理等，保證用戶可以按照自己的需要進行選擇使用。
㈧ UG和PROE哪個好用
軟體沒有好不好用之分，只有會不會用之分。
目前UG軟體的最新版本為NX10.0;
㈨ UG和pro/e各有什麼優缺點哪一個好啊
難度對比為：solidworks < Pro/E < UG
ProE，CAD/CAM/CAE一體化的三維軟體。在機械設計領域具有很高的認可度。
Solidworks，適合工業建模設計初學者，在設計、工程、製造領域中也是最佳的軟體系統。
UG，互動式CAD/CAM系統，專業構建各種復雜形狀的實體，應用領域是產品設計、模具行業。
從宏觀角度來看，這三個軟體都適用於工程設計、機械製造領域，互動式CAD/CAM系統是最復雜的，適用於大型工程項目。
輕松入門三維可視化，初學者推薦Solidworks+CampusBuilder+ThingJS軟體組合，用solidworks製作三維模型，再導入campusBuilder場景搭建工具，最後在ThingJS加入3D動效，輸出完整的3D項目。【ThingJS賬號注冊免費】
㈩ UG設計和PROE做比較。哪個牛點
用PROE做產品設計,用UG做模具設計. 感覺PROE的草繪三維建模會比UG強一些,所以用PROE做產品設計是最好的, 用UG做模具設計感覺速度上會比PROE快.UG的實體加減功能很強大proe最大的優勢是參數化，並且很直觀操作很方便也容易上手，但缺陷就是曲面不夠細致做復雜模具優勢不明顯，主要做簡單的模具和三維產品UG的曲面功能聽說很強大，做塑料模具的大都用UGPRO和UG相比最在的缺陷就是在AutoCAD畫的二維圖不能在PRO裡面進行拉伸等操作不過PRO的分模功能比UG好得多了1。應該說UG的綜合能力是很強大的：從產品設計到模具設計到加工到分析到渲染幾乎無所不包；
2。pro強調的是單純的全相關產品設計，顯得有點力單勢薄；
3。至於哪個更好，其實要看我們能用到什麼程度，對於大部分用戶我相信兩個軟體都能完成我們所要求的功能
4。如果要求多面手，那當然首選UG，如果單做產品設計都可以不過一定要學精不要單純的講哪個軟體好關鍵是你能用它做到多少東西
5。從初學的角度出發，我個人意見是UG入門及自學能更快上手！
6。看自己喜歡的情況吧！也許，你不喜歡UG卻喜歡PRO/E那就看自己造化了