Ⅰ 在阿富汗進行長達多年戰爭，美國在阿富汗得到了什麼
美國在阿富汗地區並沒有得到任何的利益，雖然阿富汗地區的地理位置非常的重要，不過長時間的戰爭並沒有使得美國軍隊消滅塔利班武裝。並且長期的戰爭也使得阿富汗地區的局勢變得非常的混亂，甚至在阿富汗地區經常會滋生出一些恐怖主義，這也導致阿富汗地區的局勢變得非常的糟糕，所以我們看到美國政府才會選擇從阿富汗地區撤軍。
所以美國在阿富汗地區其實什麼也沒有得到，因為在阿富汗地區美國只是扶植起來了一個親近美國的政府，但是阿富汗政府的實力過於弱小，使得阿富汗政府在和塔利班武裝對抗的時候，經常會處於一個下風的位置。
Ⅱ 美在阿富汗戰斗20年，損失萬億美元和幾萬士兵，得到什麼
我認為美國沒有得到任何的好處，反而損失很大。
美國在得到他想要的時候沒有直接撤離，而是繼續留在了阿富汗和阿富汗繼續打仗，如果當初美國直接把軍隊撤走的話也不會有這樣的損失。當前塔利班的武裝已經越來越好，佔領了阿富漢80%以上的土地，美國繼續待在這里不走的話造成的損失會更大，所以美國決定撤離與阿富汗達成停火的協議，在這一場戰爭中，美國沒有佔到任何的便宜，反倒造成了很大的損失。 雖然美國達到了他想要的目底，但是我覺得有些不止因為花費的精力和金錢實在是太多了。
Ⅲ 世各國爭奪石油的實質
由於石油具有的特殊戰略價值，世界各國對全球石油供應資源的爭奪，也構成了世界各國政治、外交政策的重要基礎。
美國政府已將能源安全放在美國對外貿易和對外政策的首位。美解決能源危機的基本戰略是加強同加拿大等美洲產油國的關系；加強同沙烏地阿拉伯、科威特等海灣產油國的關系；加緊開發裏海和俄羅斯的石油資源；關注亞洲特別是中國的石油動向。美國還支持西方石油公司主動參與中亞地區的石油開發，力圖建立不經過俄羅斯或伊朗領土，直接將該地區的石油與歐美市場聯系起來的石油運輸通道。
俄羅斯則全面拓展能源外交布局：一是深化俄歐能源合作。二是加強對裏海能源開發的影響。三是與亞太國家開展能源合作。四是加強俄美能源戰略合作。俄羅斯政府出台的《俄羅斯聯邦能源發展戰略》，重點就是強調要通過強化能源外交促進經濟復甦、維護地緣利益。
法國、德國等西歐國家，積極尋求新的能源合作夥伴，並制定了新的能源戰略。其主要特點表現為：加強與伊朗的能源合作；致力於對沙烏地阿拉伯、科威特等海灣產油國的能源投資與開發；建立與俄羅斯的戰略性能源夥伴關系；大力開拓東南亞市場，努力打入拉美油氣資源領域，積極進軍非洲能源市場。
日本則積極加強與中東及其他世界產油國建立相互依存關系，提出了針對中亞地區石油的歐亞大陸外交計劃，並充分施展「金元外交」，用提供大規模經濟技術合作計劃的方案在全球展開石油資源爭奪戰。具體而言，一是繼續加強與中東產油國的關系，保證穩定可靠的油源；二是角逐遠東，加強同俄羅斯的經濟合作；三是覬覦北非，力圖實現石油來源的多元化。
美國暫居石油霸主
美國副總統切尼曾明確講：誰控制海灣石油的流量，誰就對美國經濟，甚至「對世界其他大多數國家經濟」擁有了「鉗制」力，未來學家托夫勒也曾講到，控制了中東地區的石油，美國就捏住了向其主要競爭對手供應石油的輸油管口。雖然世界大國對石油的爭奪受各自的生存與發展需求驅動，但在當代世界石油資源爭奪中，美國一直是首要角色。
美國是世界最大的石油消費國，也是世界最大的軍火國，因此，石油利益一直是美國地緣政戰略的核心，美國的能源需求也成為形成21世紀地緣政治的重要因素。美國爭奪石油不僅在於確保自身需求得到滿足，更有控制這一戰略資源進而維護其世界霸權地位的長遠意圖。
目前，美國的全球戰略布局在很大程度上是圍繞石油展開的。2003年美國發動伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權，深層原因之一是為了控制伊拉克乃至中東的石油。「9·11」事件以來，美國與沙烏地阿拉伯關系緊張，石油資源仍是主因。美國污衊伊朗為「邪惡軸心」，也是覬覦其豐富的石油資源。在阿富汗戰爭後，美國軍事力量借機滲透到中亞地區，一方面為了爭奪裏海石油資源，另一方面也是為了抵制其他國家在中亞地區拓寬能源渠道的努力。而最近，美國借口打擊恐怖主義，要在馬六甲海峽進行巡邏，更凸顯出其急於控制海上石油生命線的圖謀。
顧近幾年形勢的發展，美國借反恐戰爭已拿下阿富汗，並「順便」立足中亞，其控制裏海油氣資源之目標已基實現。伊拉克戰爭則使美國支配中東石油的願望成為事實。如果美國再順勢解決伊朗問題，中東油氣資源的控制權將基本落入美國之手。此前，美國通過北美自由貿易協定，掌控了加拿大、墨西哥的油氣資源。在西非，美國頻頻發動外交攻勢，並謀劃調兵進駐幾內亞灣，以保「後備油庫」之安全。所以，在世界能源領域，可以看出美國的霸主地位已基本確立。
世界石油格局走向何方
世界石油能源及其市場變化，特別是油價的變幻莫測、因石油而發生的雙邊或多邊間的磨擦此起彼伏，牽制著世界和各國的經濟發展，影響著人們的視野和對石油形勢的判斷。但是應當說，世界石油格局的基本態勢大體上是清晰的。
很長時間內剩餘可采儲量仍較豐富，世界石油主要需求地區不變，但供需格局中長期將發生較大變化。
世界剩餘可采儲量在很長時期仍將是豐富的。到2050年前，石油資源保障程度應該是樂觀的。
今後20年，石油供需格局將發生較大變化。世界上許多正在開發的油田產量將以年均4％—5％的速度遞減，特別是歐洲、北美、亞太的油區產量將下降更多。即使有新的油田發現和投產，也將減少世界原油產量中的份額比例。而資源雄厚的歐佩克產油國，特別是中東的產量及在世界石油產量中的份額將有較大幅度的增加。歐佩克產油國2003年石油產量約15億噸，占當年世界產量的40％，其中中東產油國產量為11億噸，占當年世界產量的30％。
預計到2020年，當世界消費45億—50億噸石油時，歐佩克的產量將佔60％—65％。也就是說，屆時世界石油對歐佩克，特別是中東產油國的依存度將會更高。而2020年世界主要消費地區仍將是北美、歐洲、亞太，發展中國家需求會有較快的增加。據國際能源署預測，亞太地區將超過北美成為世界第一大石油消費區，其份
Ⅳ 美國在阿富汗和伊拉克戰爭中得到了什麼這次美英法在利比亞戰爭中將會得到什麼
的確打下阿富汗 伊拉克 美國控制了當地的能源 但是美軍分別以超過500多（阿富汗傷亡）2000多（伊拉克傷亡）的代價收尾 也許還會有損失 雖然美軍2010撤離伊拉克，但是伊拉克武裝派別還是會襲擊美國目標的 不是阿富汗和伊拉克真的就給了他們要的石油 而是當時美國佔領兩國並扶持親美政權 傀儡啊 傀儡能咋樣 美國自然就理所當然的控制兩國能源啦
有沒有戰後數據統計顯示?
不會特意列出特定數據 但是美歐肯定拿到壟斷了兩國能源 有優先開采權 利潤自然零頭給兩國傀儡 其餘全部是美國的
利比亞的話美歐吸取教訓 自然不出動陸軍（阿拉伯戰士陸戰能力很強）出動陸軍以外核武器戰略武器以外的一切手段和兵種么 加上有利比亞班加西反對派軍隊的內應（美歐是看準了班加西反對派軍隊在牽制卡扎菲軍隊一段時間後才特意出兵的 可見美歐連出兵時機都要根據局勢的變動和估摸著能謀利的幾率而定出兵計劃）美歐原本自以為能里應外合 速戰速決 可是沒想到戰事持續了1個多月還沒完 卡扎菲部隊屢屢挫敗班加西軍隊的進攻 並逐步收復部分被班加西昔日奪取的城鎮、地區 目前美國已經停止並退出了空襲 把戰事交給英法德北約了 讓他們自己去解決 可見美國意識到了利比亞卡扎菲這個骨頭不好啃么 但是我相信卡扎菲不會因為美國及時收手而不遷怒於美國 畢竟北約掌舵的還是美國 英法德又不能獨立擅自行事么
Ⅳ 美國為什麼要打阿富汗
我認為美國選擇發動阿富汗戰爭，主要是因為911事件的影響。
因為911事件給美國造成了非常嚴重的影響，很多美國人在經歷了911事件以後，對自己的國家非常不自信，認為自己的國家連一場恐怖襲擊都無法抵禦，所以美國在面對國內巨大質疑聲中，以及國會的壓力下才會發動阿富汗戰爭，打擊阿富汗境內的恐怖主義，用來提升國民對自己國家的自信心。
總結：阿富汗戰爭給我們敲響了警鍾，因為這場戰爭已經讓我們看到了戰爭的危害，同時也讓我們知道了和平的珍貴，我們只有不斷強大自己的能力，鞏固我們的國防，我們才有可能避免戰爭，雖然戰爭距離我們非常遙遠，但是我們也要意識到戰爭的危險所在。
Ⅵ 阿富汗一沒錢、二沒石油，為啥總有強國想佔領呢
古羅馬歷史學家塔西佗曾說過："黃金和財富是戰爭的主要根源。"但是從美國攻打阿富汗這一戰役來看，好像不僅僅是為了黃金和財富。
耗時18年，卻為了掠奪一個窮得叮當響又沒石油的小國的財富，從美國跟阿富汗經濟實力的對比上看，無疑是富翁搶奪平民。
對伊朗而言，天天一打開門就能看見美國那張令自己厭惡的嘴臉，你說氣人不氣人。本來伊朗還琢磨著哪天睡醒後出門去把隔壁的印度揍一頓，這下全都涼了。
而且被欺負急了時，直接尋求俄羅斯庇護的這條路也被阻斷，一旦美國借著阿富汗的有利地形對伊朗認真，那伊朗也就離涼涼不遠了。
Ⅶ 阿富汗出石油嗎
石油儲備國排名（2012年數據）
1.沙烏地阿拉伯：2650億桶
2.委內瑞拉：2500億桶
3.伊朗：1370億桶
4.伊拉克：1150億桶
5.科威特：1020億桶
6.阿拉伯聯合大公國：980億桶
7.俄羅斯：770億桶；全球最大天然氣儲備國。
8.利比亞：460億桶
9.哈薩克：400億桶
10.奈及利亞：370億桶
11.加拿大：320億桶
12.美國：310億桶
13.卡達：260億桶
14.中國：150億桶
15.巴西：140億桶
阿富汗？最新數據只是說發現18億桶的石油礦，估計阿富汗探明的、未探明的石油量都不大，應該不會超過50億桶。
Ⅷ 美國從伊拉克搞到了多少石油，價值多少
伊拉克政府宣布，整個國家已證實的可開採石油儲備總量為1431億桶。依據石油輸出國家組織(OPEC)的數據計算，這一儲量位列世界第三。 CCTV 說美國 在伊拉克的軍費花了6W億美元
按照每桶105美元算的話1431Y桶價值15萬0255億美元 如果美國能不花一分錢白得572.4億桶看那不虧 如果白得的超過這些單從油的角度看是賺了。 但是這些油不可能白給美國 賣的話也是明碼標價全球統一的 也不可能只賣給美國一家 除非美國人自己去開采沒准還有些賺頭 伊拉克的油全讓美國人開采也不大可能。 按伊拉克一天賣給美國40W桶算要賣400年左右才能達到572.4億桶的量 可是按照每天260WTONG的產量也就夠開采不到200年的
石油巨頭英國石油公司(BP)全球首席經濟學家克里斯多夫.魯爾博士在北京發布2012年《BP世界能源統計年鑒》(下稱《年鑒》)，用數據概述了2011年的能源大背景：2011年石油價格大幅增長，即期布倫特原油價格年均上漲40%；全球石油儲量可用54年，而去年全球所有能源凈增長均來自新興經濟體。化石燃料以87%的市場份額繼續主導著全球能源消費，可再生能源雖然增長迅速，但仍只佔全球消費的2%。 從賬面上看美國在未來54年裡能從伊白拿到的石油價值=之前所花當時6W億美元的價值就不虧 不過這6WY里花費的可再生能源與石油這種不可再生能源那個更緊俏很明顯 美國虧不虧你不能單從石油一時的價值 與 當時軍費開支上看 還要考慮不可再生能源的重要性與價格波動 還有伊拉克石油未來對美國的出口量 如果一次性花費大量金錢在可再生能源的消耗上以換使用更長久的不可再生能源應該是不賠本的 按照伊拉克一天出口石油到美國40WTONG算 54年出口的量是79億桶 這79YT都得是花錢買不是白來的 而且是當時市場價 你看03年之前伊石油對美國的出口量與產量的比例和2012年和之後日子直到停止對任何國家出口石油這個的比例 如果12年開始這個比例高於03年之前 從某些角度說美國應該就算沒賠 不過計算的時候你還要考慮到6WY里花費里的不可再生能源
2013-03-14國際原油現貨價格
迪拜 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
阿曼 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
塔皮斯 113.88 ↓1.17 ↓1.02%
米納斯 108.15 ↓1.09 ↓1.00%
Ⅸ 阿富汗石油儲量很少經濟落後，美國還發動阿富汗戰爭他們到底是為了什麼
打伊拉克的時候說是為了石油，阿富汗的確沒石油，可地理位置好啊，如果一旦有戰爭，阿富汗的地理位置是最好的地方，美國打阿富汗就是為了這個位置，在歷史上阿富汗被稱為通向南亞大陸的「鎖鑰」，估計佔了阿富汗以後美國想打下一個國家吧，不少人覺得打阿富汗就是為了打伊朗而已，可是沒想到一個小小的阿富汗打了十八年還沒結束。
這么久美國都沒有打下阿富汗也就證明了應該有不少國家幫助阿富汗的恐怖組織，只要美國沒有辦法佔據阿富汗，就不會有下一場戰爭，美國想要的絕對不是一個小小的伊拉克，一個小小的阿富汗，他的目標過於明確，讓大家都看清楚了他的野心，不過沒關系，塔利班跟美國還能在打幾十年，這幾十年裡美國沒機會在發動其他戰爭了。
Ⅹ 阿富汗戰爭，美國最終收獲了什麼
我國主流媒體對美國主導的反恐戰爭，基本沒有積極評介，而是嘲諷美國已深陷戰爭泥潭、恐怖越反越多、反恐戰爭得不償失等等。雖然都不提美國反恐的成就，但美軍畢竟打了十年仗，豈能是一無所獲？實際上，美國發動這兩場戰爭的目的還是達到了。
美國十年反恐戰爭，打垮了塔里班，鏟除了薩達姆，滅了兩個反美政府，在阿富汗和伊拉克建立起親西方的新政權。兩個新政權都得到國際普遍承認和多方援助。而人民從舊政權下得到解放，贏得休養生息振興發展的好時機。至於兩國局勢長期不穩，恐怖活動頻發，那是恐怖主義和極端勢力不甘心就此退出政治舞台，必然利用一切可能的條件（包括以反對外國佔領的名義）興風作浪，製造恐怖襲擊。另一重要原因是國內政治和宗教派別間的爭權奪利，阻礙著和平發展的進程。但無論如何，兩個國家擺脫了長期被制裁和被孤立的處境，重返國際大家庭，人民迎來重建和復興的大好機遇。