A. 都說美國打伊拉克是為了石油，伊拉克戰爭經費是4萬億美元，這么多錢能買多少石油
其實這就一種不負責任的說法或者說是一種輿論誤導。
一、美國攻打伊拉克是為了「秩序」，而不是石油本身，是為了中東地區這個能源基地的穩定，是維護了美國同時也是維護其他世界各國，以合理價格購買石油的權利。
伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞並弱小的科威特），長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，其實這就等於給薩達姆政權鬆了綁，薩達姆就會再次做大，導致能源基地動盪或薩達姆控制了能源基地，那麼對於國際社會來說損失是巨大的，當然依賴石油最多的國家損失最大。
二、中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強（薩達姆），加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突或是通過暴力控制所有的加油機，這時候就會影響商業運行司機的汽車正常加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為，目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。
三、中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜復雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了， 還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。
B. 石油定價權是由誰決定的
國際油價一度由被稱為「石油七姐妹」的跨國企業控制;後來，石油輸出國組織(歐佩克)成立，以打破這些寡頭的壟斷，並帶頭在國際原油定價;後來，進口國也要求發生，買方領導的美國也參加了，共同談判和確定石油價格。
(2)什麼是石油話語權擴展閱讀：
國際油價的定價權，意味著一個國家有足夠的話語權在制定國際油價時，即一個國家通過政策調整影響國際油價的能力。有權在國家經濟發展中對國際油價進行定價，避免陷入被動局面。自2004年以來，中國推動中石油在期貨上市，旨在爭奪石油定價權，以改善國際油價波動對中國經濟造成的損害。
意義是：
石油不僅是一種純粹的商品，還包含太多的金融和政治因素。因此，石油問題絕不是簡單的商品問題，石油市場也絕不是簡單的商品市場。擁有石油價格的定價權對一個國家的經濟發展具有戰略意義。
石油定價和交易貨幣的多樣化是一種必然趨勢。中國必須確立石油交易的「市場價格」以及石油融資戰略。中國應鼓勵更多企業進入國際石油金融市場，積極嘗試以人民幣結算，逐步建立石油期貨市場，以有效應對油價波動。
到目前為止，金融市場越來越發達，資本博弈已經成為影響油價的關鍵。紐約商品交易所原油期貨， 倫敦布倫特原油期貨和迪拜原油期貨已逐漸成為國際油價的「風向標」。
中國在國際石油市場上沒有很大的發言權，也就是說，它無權對國際石油價格進行定價。隨著國際油價變化的加劇，中國經濟和社會生活中的這類麻煩在中越來越頻繁。從國際經驗來看，許多發達國家的國內油價都與國際油價直接掛鉤，但國際市場上頻繁而大幅度的油價波動對其企業的生產經營影響不大。其中一個關鍵是，他們有一系列避險手段，包括參與期貨石油交易。
中國缺乏聯合談判機制。無論是石油還是鋼鐵、鐵礦石等領域，都沒有建立聯合對外談判機制。正因為如此，中國經常遭受損失，因為它無權在類似的國際市場上發言。例如，日本新日鐵公司率先與力拓公司達成鐵礦石價格協議，隨後韓浦項制鐵接受了日本和澳大利亞之間達成的合同價格。當然，原油的市場機制不同於其他領域，這決定了石油談判不僅困難，而且需要超級智慧。