① 一些國家同樣擁有豐富的石油資源，但並沒有變得更加富裕，這是怎麼回事呢
石油沒有帶來富裕
非洲的奈及利亞是世界上第八大石油生產國，非洲最大的石油生產國，日產250萬桶原油，目前石油出口量是世界第六位。過去幾十年，「黑金」為奈及利亞帶來超過4500億美元的收入。按理說，這樣一個國家，在全世界石油價格暴漲的情況下，它的人民應該過著不錯的生活。但現實是，它是世界上最貧窮的國家之一，公共基礎設極度不完善，失業率高達50%，70%的人生活在每天1美元以下的水平。而且還政府不穩定、權力腐敗，常常導致軍閥混戰。
奈及利亞雖然每天都在產出大量原油，但它卻是全世界汽油短缺最嚴重的國家，自身的石油產業非常落後，煉油廠破敗不堪，運輸管道年久失修，儲運成本高昂。在奈及利亞，加油站沒有汽油可賣只能早早關門，幾千輛失去動力的摩托車堵塞了交通，這樣的場景天天都在上演。
這種現象並不是只非洲有，南美的委內瑞拉也是一個例子。委內瑞拉是世界上重要的石油生產國和出口國，原油產量居南美洲的前列，每天出產近300萬桶原油，但委內瑞拉的經濟狀況卻不大樂觀，委內瑞拉國民收入的80%以上要靠石油，其他的工商業極度萎縮。1970年，委內瑞拉正因為發現石油而突然暴富，當時委內瑞拉的石油部長似乎有先見之明，他當時就作出這樣的預測：「我們將因石油而傾家盪產」。他還給石油取了一個難聽的外號「惡魔的糞便」。果不其然，到2001年，80%的委內瑞拉人生活在貧困中。後來，新的總統查韋斯上台之後，委內瑞拉的經濟狀況有多好轉，但仍不樂觀。
經濟不樂觀的根源
為什麼有些石油資源豐富的國家沒有強大起來，反而很貧窮呢？經濟學家用「依存性」的概念來說明這一問題。石油等自然資源只要拿到國際市場上就能輕易地賣出，不需要進行提高產量的開發，也不需要為了吸引消費者而展開競爭。賺錢既然如此容易，就會產生依賴自然資源的傾向，舉國上下自然也就不再去勤奮創業、創造更大的價值了。
以委內瑞拉為例。自從石油成為委內瑞拉的主要出口產品後，委內瑞拉經濟就被打上了石油的烙印，整個經濟生活都是以石油為軸心而運轉。委內瑞拉的工業發展嚴重依賴石油美元。國際市場上石油價格走高時，委內瑞拉獲得大量的石油收入，從而政府得以推行龐大的發展計劃；而當國際市場石油價格下跌時，經濟就可能受資金緊張的瓶頸制約，導致發展計劃擱淺，甚至使經濟發展陷入危機。
而且，在這種情況下，安定的政治環境也很難實現。當所有的人都對石油資源的支配權虎視眈眈時，內戰一觸一發。雖然委內瑞拉多年來沒有爆發過戰爭，但非洲的奈及利亞就沒那麼幸運了，長期陷入內戰和混亂之中，是世界上最不安全的地方之一。根據牛津大學的一項調查，在非洲，擁有石油的國家發生內戰的幾率達25%，反觀無石油的國家只有1%。同時，西方大國對產油國的過分關注也增加了產油國政治不安定的因素。如果伊拉克沒有石油，那麼美伊戰爭可能也就不會發生了。
此外，西方石油公司開採石油，根本不顧及環保，造成土地和水源的嚴重污染。原先沒有石油沒開採的時候，奈及利亞百姓還可以種地、捕魚，現在，環境污染，地里長不好莊稼、河裡抓不到魚，黑人的生活眼看著每況愈下。更不要說，石油資源被大企業壟斷，統治者靠油錢過著窮奢極欲的生活，而下層百姓卻過著食不果腹的窮困生活。而且為了搶奪石油資源，國家內部內戰頻仍、種族沖突不斷。
這也被稱為「石油的波及效果」。因為石油產業是高度的加工工業，工廠絕大部分依靠機器運轉，並不需要很多勞動力，而石油的生產和流通所必須的機械又大都在美國和西歐國家製造，因此產油國的勞動者基本沒有機會從國家的石油大企業學到先進的管理經驗和技術。這樣下去，產油國家想要擺脫對石油的依賴，提高其他產業的競爭力也就很難實現。
在此舉個反例，耐克如果在中國設立工廠，就會僱傭中國人來經營。雖然大部分的中國職員只是做一些簡單的勞動，但是耐克的先進管理經驗也會被傳授給部分中國職員，這些學習了耐克先進管理經驗的中國職員，有人就會走出耐克成立新的公司，並最終發展壯大為耐克的競爭對手。這就是耐克工廠為中國經濟帶來的波及效果。
資源不是致富良葯
不僅如此，一個國家其他的自然資源，對經濟發展的貢獻也十分有限。南非共和國的鑽石、印度尼西亞的原木、巴西的咖啡，長期以來都沒有為國民收入的提高做出太大的貢獻。煤炭資源最豐富的中國山西就是一個例子。
山西各種礦產資源豐富，其中，煤炭資源儲量豐富，分布廣泛，煤質優良，品種齊全，埋藏淺，易開采，累計探明儲量2500多億噸，佔全國探明保有儲量的26%，素有「煤海」之稱。然而山西富裕嗎？山西老百姓富裕嗎？山西無論在經濟總量、抑或人均收入都排在後面。
並且山西環境污染極其嚴重。山西省每平方公里的污染負荷是全國的3倍多，人均煙塵、二氧化硫、工業粉塵等污染負荷指標高居全國之首；全省大小1000多條河流，80%受到污染，70%失去使用功能。山西省是全國水土流失最嚴重的省份之一，省內黃河流域年均輸沙量佔到整個黃河流域年均輸沙量的23%，土地鹽漬化和荒漠化面積逐年擴大，採煤造成的地質災害頻繁發生。
坐火車路過山西，透過車窗，車窗外的景象足可以用慘不忍睹來形容。現在山西的狀況甚至不如煤炭開發之前，再遙想沒有煤炭資源的「晉商時代」，更是讓人唏噓一個依靠過度開采自然能源的省份，最終卻沒有把老百姓帶上富裕之路，恰恰相反，山西陷入了難堪的困頓之中。
清朝的時候，山西可謂地瘠民窮，可是「窮則思變」，在這樣艱苦的環境下，一代代晉商反而茁壯成長，把錢庄生意做到全中國，成為中國最早的銀行家，整個山西富可敵國——沒有煤炭資源他們才是真富裕。
在今天的世界上，這樣的例子也是比比皆是。一些幾乎沒有任何自然資源的國家，例如日本、新加坡和韓國經濟卻飛速增長。天然資源匱乏的國家，其政治和經濟體制往往比天然資源豐富的國家來的更好。這樣的對比難道不值得我們反思嗎？
轉載網路知道《大科技》雜志
② 蘇丹擁有大量石油，為何還那麼貧窮
所以目前的形勢來看，說當擁有大量的石油，最主要的就是位於南蘇丹，因為蘇丹分為蘇丹和南蘇丹兩個國家，而對於國家油田來說大部分是在南蘇丹，只不過港口是在蘇丹。所以在南蘇丹這個地方可是有著非常豐富的資源，特別是對於石油資源可是相當豐富的。
是我們知道盡管南蘇丹擁有著非常豐富的石油資源，但是他們這個國家過得依舊還是比較貧窮的。其實這主要還是因為蘇丹和南蘇丹的分裂。蘇丹在非洲是屬於一個地域非常遼闊的國家，曾經就是英國的殖民地，他就是接著二戰的東風，才擺脫了英國的殖民統治，成為了一個新的國家。
蘇丹獨立之後就想靠著美國這棵大樹發展一下，但是沒有想到他們獨立之後國家內亂就從來沒有停止過，他們即便是有很多的石油資源，但是沒有時間開采，也沒有相關的技術人員。最關鍵的就是蘇丹的北部完全的掌控了出海口，他們想要把石油出口給其他的國家也變得非常困難，所以這也就導致了南蘇丹越來越落後。
③ 為什麼石油原產地的非洲，很多人都窮
1.政府十分腐。。。。，敗。 實際收入無法用於民生。
2.除非石油像沙特那麼豐富，不然，單靠石油無法解決大部分人的生計。而且非洲真正石油比較多的國家只有蘇丹和奈及利亞，利比亞等。而且石油的工作崗位畢竟有限。非洲缺乏技術人才，所以即使是在本國開採石油，僱傭的也是外國人。本國人賺不了什麼。
3.非洲工業基礎十分落後，所有石油都是外國公司開采提煉。所以大部分利潤都由外資掌控。本國獲得不多。
4. 非洲常年戰亂。宗教沖突，種族沖突，部族沖突，軍閥混戰等，使非洲難以有穩定的環境發展。這是非洲貧窮的最重要的原因。
5.不要什麼都扯上殖民統治，東亞哪個國家沒被殖民過，但後來都發展起來了。人屁不要怪照相機。
6.非洲即使在現在，大部分地區仍處於原始部落發展階段。文明非常落後。文明的落後是思想的落後。一個沒有思想的民族，很難發展起來。非洲人缺乏統一上進的文化價值觀。而且黑鬼的智商普遍比較低。他們沒有禮儀廉恥，勤勞節儉的精神。這和受儒家思想影響的東亞完全 不一樣。
7.自然環境比較惡劣。非洲大部分是乾旱的熱帶草原和沙漠。氣候對農業影響比較大。
8.惡劣的政治和社會環境，薄弱的基礎設施。使非洲很難吸引外國投資。無法發揮勞動力成本低的優勢 。
9.非洲獨裁者比較多。經常吃人肉之類的。
④ 幾乎不下雨的沙漠之國埃及，靠什麼養活近一億人口呢
雖然埃及不下雨，但是埃及有尼羅河呀，並且它還有各種產業所帶來的收入可以養活這些人。
第一，埃及所擁有的尼羅河可以保證埃及人日常的用水。埃及這1億人口能夠存活下來很大，就得益於尼羅河人們都把自己的生命得益於尼羅河的饋贈。因為有河流的地方就有農業的生長，而尼羅河兩岸的流域非常適合農作物的生長，盡管農作物種植的面積比較小，產出比較小，土地也不那麼肥沃，但是油總比沒有好，再加上埃及前總統曾經修建了一座大水壩，這就使得埃及人民的日常用水得到了保障，所以即使不怎麼下雨，埃及人也不會出現缺水問題。
其次埃及每年可以獲得很多外匯，然後再用這些錢去購買糧食，同時它還能夠獲得美國的經濟救援，所以說1億人口所需要的花費完全輕輕鬆鬆的就可以掙到。