為什麼國家不控制石油

⑴ 美國成為石油輸出國以後。為什麼沒有抬高油價反而壓制油價

美國雖然是石油輸出國，但不是石油輸出的大國，所以美國沒有抬高油價是有他的打算的，因為即使抬高油價對他的影響也不是很大，而且馬上就是換屆的時候，過高的油價可能對總統連任有影響。

⑵ 中國石油為什麼不開采

中國石油不開采是因為開采技術含量不夠。因為技術有限，所以現在即使有豐富的石油資源也無法被人類使用，在沙漠中如果想運輸石油，那麼一定要建立運輸管道，有運輸管道就一定要拓開一個非常便捷的運輸路線，吉普越野車的性能在大家眼裡都是相對較好的一類車型，能夠在沙漠上行走，不過不可能長時間在沙漠中行走。

中國石油的重要性

地球上的資源並不是取之不盡，用之不竭的，在這個世界裡，除了太陽能，其他的全部都是有限資源，大家都知道，石油資源對於每個國家都是非常重要的，每個國家裡都有屬於自己的財富。

石油資源在大部分國家裡都有，只不多是多少的問題，為了石油，很多國家都開啟了戰爭，有些國家的石油資源相對豐厚，所以就擁有了較為重要的戰略資源，但即便石油豐厚，但是依舊還要靠進口。

⑶ 石油減產，美國為什麼氣急

石油減產是美國為了更好的從他國「吸血」的一種手段，也是為了抑制國內通貨膨脹的重要方法，但是現在卻實現不了，所以美國才會氣急的！

4、油價減產會影響到美國利益

石油對於每個國家都很重要，在很多的生產方面都是需要用到的，所以如果石油價格降低，可以讓各種的生產成本降低，從而達到本國物價穩定，經濟穩定的目的，但是美國在中間動動嘴，然後對各國加息，好處都讓美國拿走了，然後讓歐佩克國家和非歐佩克國家去承擔這個損失，那麼只要不傻肯定是不會同意的。

5、美國的「控制力」降低

本來俄羅斯為首的非歐佩克國家就一直希望石油價格能夠提高，現在美國又讓歐佩克國家也跟著去少賺錢，所以兩大影響全球石油價格的股東統一了意見，決定減少石油的生產，其實也是對美國的一種回應，同時也代表的美國的影響力降低，控制不了石油的產出了，地位的下降，對於美國來講肯定是非常氣憤的，而且要進行反制措施！

其實我們也能感受到石油價格的變動，前段時間的油加得連漲，到現在的價格連降其實都是有原因的，而之後的油價的波動肯定還是會出現的，想要穩定其實是很難的，畢竟涉及了太多人的利益了。

⑷ 為什麼國家不完全壟斷石油行業

中國石油和石化是壟斷行業。
其優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。
危害是對經濟自由的侵害。市場經濟的本質就在於自由、平等與等價交換。市場主體要在市場經濟條件下實現自己的經濟權利，首先必須有經濟活動的自由權。如果沒有經濟自由，市場主體將無法自主作出經濟決策，無法自主地從事交易。
因此經濟自由是市場經濟中對個體經濟權利的最基本要求，處於個體經濟權利的最核心位置。經濟自由是包括投資、就業、消費等在內的經濟活動不受他人強制的狀態。而行政性壟斷可能對一切經濟自由構成限制，特別是體現在對經營自由和消費者自由的侵害上。

壟斷行業對法律原則的違反
（一）對平等保護原則的漠視
我國現行憲法第33條第2款規定「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」。在近代憲法規范上，這被表述為人在「法律面前平等」或「人在法律上平等」。
平等保護原則的終極意義在於追求憲法對各個人所保障的，各自在其人格形成和實現過程中機會的平等。即所謂的「機會上的平等」。
雖然說市場和平等有著天然的聯系，但行政性壟斷給予了某些產業、企業和個人以特權，使得政府以及和政府有千絲萬縷聯系的行業和個人在市場競爭中，有了相對於其他競爭者的特權。
例如目前在大約30個行業和領域不同程度地存在著民間資本投資「禁區」，在基礎設施、大型製造業、金融保險、通訊、科教文衛、旅遊等行業領域以及國有產權交易等領域則尤其如此。
過多的由行政性的機制來壟斷本應由市場配置的資源，對特定的經營者實行優惠待遇，違反了平等保護原則，構成了對競爭對手的歧視，造成了限制競爭的後果。
（二）法律保留原則的違反
對經濟自由的限制，應該符合法律保留原則的要求。法律保留原則的意蘊在於，只有由民主選舉具有直接民主合法性的代議機關，才能對一般性的與人民有密切聯系的重要事項作出決定，頒布普遍的對公民具有約束力的行為規范。
我國憲法第5條第1款也規定了「依法治國，建設社會主義法治國家」。法治國家的原理要求應以法律規范國家與人民間的法律關系，並且應使人民能夠預見並估計行政活動的效果。從學理上考察，除法律之外的其他行政規定和措施，不得對公民基本權利予以限制。

⑸ 國家為什麼不停止石油壟斷

補充：很明顯看出石油壟斷對民營企業不利，同時國家每年又要想石油公司進行一些補償（中石油每年都會喊虧損），哪怕是這樣，國家出台的《反壟斷法》依舊說，關繫到國民經濟命脈和國家安全的行業以及依法實行專營專賣的行業，國家對其經營者的合法經營活動予以保護.。那反壟斷，反的是什麼？現在不是鬧油荒嗎，中石油不是有義務阻止的嗎，是效率低下，還是因為寡頭企業囤貨自奇嗎？通常壟斷都會帶來腐敗，那麼國家保護石油壟斷是出於對資源的保護嗎，還是其他？如果對資源的保護，那麼那些小油田（指由大公司開采明顯不合理的小常量油田）不是都荒廢的嗎？另外競爭才能有發展，才有利市場調控，最終方便老百姓，這不是停止壟斷的一個好處嗎？最後 國家給了中石油等公司夠多的權利，為什麼沒有一定的義務，比如避免油荒，比如建立石油儲備。這不是顯失公平的嗎？

⑹ 從長期來看，世界石油市場上的壟斷組織OPEC為什麼不能保持高油價

其一因為政治的原因，產油國是無法對抗全世界的。其二價格過高會刺激新能源的發展，這樣不利於產油國利益。其三OPEC是14個成員國，即伊拉克、伊朗、科威特、沙烏地阿拉伯、委內瑞拉、阿爾及利亞、厄瓜多、加彭、印度尼西亞、利比亞、奈及利亞、卡達、阿拉伯聯合大公國、突尼西亞、剛果。總部設在奧地利維也納，各國之間也是矛盾重重，所以不可能達成統一的壟斷。
石油交易是重要的金融交易方式，對於國家的經濟發展及個人的財富創造都提供了更多的機會。國內的石油交易市場的起步比國外晚，機構體系都還在進一步的完善中，但這往往意味著廣闊的發展空間以及潛力商機。
石油交易的形式主要石油期貨交易以及石油現貨交易。由於現貨交易在許多方面都優於期貨交易模式，石油現貨交易是國際上廣泛使用且備受關注的交易方式，尤其是在經濟發達的國家中。
OPEC
OPEC的全稱是-organlization of petroleum exported country即世界原油輸出國組織，這個組織是由當今世界上原油出口量最大的幾個國家組成，包括沙烏地阿拉伯，科威特，俄羅斯等等，實際上它並不是個企業，或政治同盟，它的目的在於將世界上的主要石油輸出國之間可能出現的原油價格差異或由此造成的競爭所降低到最低程度，在它們間統一定價，一致對外，同時也能在國際事務當中能不至於在美國等強國面前過於屈從，所以它的性質造成了一定的壟斷效應但並不是為了壟斷而成立的。
石油輸出國組織簡稱「歐佩克」。亞洲、非洲和拉丁美洲石油生產國為協調其成員國的石油政策，反對開發和控制西方石油壟斷資本而成立的國際組織於1960年9月成立。

⑺ 國家為什麼不停止石油壟斷

這么這么說也對，中國石油壟斷有好有壞，不過國家有國家的考慮，國企賺了錢上繳財政，從而提高國家稅收，可以發展軍隊，財政報銷等等，（現在中國軍隊開銷吃驚啊），還有，國際油價忽漲忽降，沒咱中國穩定，這對發展也有好處的 ！·

⑻ 為什麼美國攻打伊拉克後不把伊拉克石油占為己有

假的！現在所有伊拉克開採的石油收入美國都有10%的銷售純紅利，這遠比開采伊拉克石油賺得多。所以，不是美國不佔有伊拉克石油，而是美國以另外一種方式掩蓋自己的強盜行為。

由於當地的反美情緒很嚴重，美國很難去直接開采伊拉克的石油，而且還因為美國本身就是石油儲量大國，這使得美國開采伊拉克石油沒有用，他同樣得倒手第三方才能兌換成美元。所以，當時的美國就推出了一種策略，那就是合作分成股。在伊拉克戰爭以前，伊拉克的油井大部分是法國跟東亞某國的。美國將這些油井歸還給這兩國，但是條件就是美國抽10%銷售純紅利。兩國答應了，兩國每年在伊拉克開採石油總價值1200億美元左右，美國可以分成120億美元左右。伊拉克戰爭至今已經過去16年了，直接轉化成美國紅利是1800億美元左右。

除了這些有主（中法）油井外，伊拉克的石油開發權也在美國手裡，美國把這些開發權以公開招標的方式賣掉，大約賣了1500億美元左右，而且賣掉的時候又簽訂一個霸王條款，必須從美國采購石油開采設備石油，為此美國又賣出了大約500億美元的採油設備。

當然了，美國人民是掙不到這錢的，而是美國政府背後的金主們、利益集團掙了去。

各大軍工企業、安保公司、甚至建築商等等，一大票的公司從美國政府那裡拿到了源源不斷的訂單。

錢是花出去了，可最後大都流進了利益集團的腰包。

用政治和經濟手段去控制一個國家，遠比實控它的土地、資源有效的多，也實惠的多。

如果美國真要控制伊拉克的油田，就伊拉克那混亂的治安，恐怕美國人挖出來的油還不夠安保人員的開支。

就像你在一個沙漠里開採金礦，周圍是無窮無盡的虎視眈眈的充滿敵意的人群，你能順利地挖出多少石油？還要順利地運出去？幾十美元一桶的油價！

操著賣白粉的心，掙著賣白菜的錢，美國人會幹麼？

石油是很寶貴，但美國本身也是世界第二大石油生產國，也是首屈一指的石油出口大國。

薩達姆一直對美國強烈不滿，正好歐元橫空出世，老薩尋思著用歐元。

伊拉克畢竟也是石油生產大國，萬一真被老薩搗鼓出什麼東西來，對石油美元總是個威脅。

石油美元是美國霸權的基礎，只有全世界都在用美元，美國人才能肆無忌憚的在全世界薅羊毛。

所以得把老薩的想法扼殺在搖籃里，不能讓老薩對其他土豪產生不好的影響。

老薩真的也滿牛的的！一身硬骨頭，到死也不認慫！

美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為借口，發動了伊拉克戰爭，最終推翻了薩達姆政權，並建立了親美傀儡政權。

美國發動伊拉克戰爭，控制伊拉克的石油資源是其目的之一。考慮到伊拉克民眾的反美情緒，美國沒有直接插手伊拉克的石油開采，而是通過美國企業、戰前與伊拉克薩達姆政權有交易的外國石油開采公司，合作開采伊拉克石油並對外銷售，美國則通過利益集團收取10%的石油銷售利潤。

表面上看，美國沒有將伊拉克石油據為己有，不是為了石油打擊伊拉克的。但是，美國通過空手套白狼的把戲，控制著伊拉克的石油資源，攝取了石油銷售利潤，賺得盆滿缽滿。

第一、美國稱霸世界有三大武器。一是有強大的軍事實力。美國不僅擁有強大的海陸空軍，還在全世界各個重要戰略位置擁有軍事基地。只要需要，他們能快速在全世界各個角落發起軍事行動。二是經濟上各個領域擁有定價權。比如全世界經濟都要看美聯儲是否加息。美聯儲是否加息成了金融從業者平時最關注的問題。三是美國的強大繁榮加上其所標榜的價值觀在全世界都催生出美粉。而親美的美粉基本都成了歐美外交和政治上重點利用的群體。輿論上保持美國的光輝形象需要美粉吹捧、粉飾，形成對他國的內政壓力促使他國按美國指揮棒辦事也需要美粉里應外合。從二戰後美國在各國搞的政變、培植反政府勢力、發動反政府行動看，這些美粉發揮了巨大的作用。所以總體上保持美國形象的體面是很重要的。

第二、美國打伊拉克原因也很簡單，美國要控制中東就必須有能按照美國指揮棒轉的代理人，薩達姆不聽美國指揮也就罷了，伊拉克與伊朗交戰符合美國利益，但伊拉克軍事壯大威脅阿拉伯其他成員國就觸動了美國這個保護國的權威。入侵科威特則擊破了美國的底線。美國攻打伊拉克的目的就是為了維護自己在阿拉伯世界保護國的權威，摧毀不聽話的薩達姆政權。什麼獨裁、什麼大規模殺傷性武器都只是一個借口，都只是為了維護美國發動戰爭的正當性。而阿拉伯國家幾乎都獨裁。這種情況下，美國如果霸佔伊拉克石油，那不是讓全世界都留下口實，它怎麼可能這么做？

第三、美國控制中東有兩大目的，一是控制這個連接歐亞非重要的戰略地，控制蘇伊士運河。二是控制石油出產地，一方面可以在爆發戰爭時第一時間切斷敵方的石油供應，另一個方面則是獲得石油定價權。石油價格上漲和下跌都是美國人說了算的，比如最近搋撲總統就要求沙特採取措施降低石油價格，而之前石油價格大跌，雖然石油重要出口國的俄國、伊朗沒有倒下，委內瑞拉倒下了。但也給俄國、伊朗能源經濟以重創。就是說石油價格還是一種攻擊制裁他國的武器。而美國吸金能力最大的方面並不是商品出口，而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在內的各種重要物資上擁有定價權，就可以根據美國經濟利益需要、政治需要隨機調整價格，以達到對美國最有利的目的。

第四、伊拉克那點石油在整個石油產地里所佔份額微乎其微，伊拉克入侵科威特就是想去搶奪科威特更豐富的石油。比起石油定價權，伊拉克那點石油利益算什麼？比起維護美國發動戰爭的體面又算什麼？就是說伊拉克那點石油利益很小很小，如果美國霸佔伊拉克石油，那它在全世界將失去不計其數的美粉，因為太赤裸裸了。尤其中東的反美呼聲會更加高漲。沒有親美勢力，或者親美勢力變成完全邪惡的代名詞，美國又如何培植代理人、如何控制包括中東在內的各個角落。難道要全方位採用武力控制嗎？如果失去中東的控制權，那等於失去了石油定價權，失去了石油在戰爭中的戰略地控制權。那就太得不償失了。德法為何會收留那麼所謂敘利亞難民，很大程度就是為了維持西方尤其是歐洲的形象。藉此掩蓋敘利亞戰爭的不正當性。所以美國不可能為了伊拉克石油那麼芝麻點利益去霸佔。

美國當初顛覆伊拉克政權，絞死薩達姆的目的並非是為霸佔伊拉克的石油。其初衷是堅挺美元，是為石油美元在世界上建立霸權！

美元是世界硬通貨，這得益於美國強大的軍力。美元最早是與黃金掛鉤的，哲學上有「金銀天生就是貨幣，貨幣天生並非金銀」的說法。黃金因為其價值高，體積小，方便攜帶的特點，也非常適合與美元掛鉤。這個時候，美元沒有疲軟，很「硬朗」，也非常講信譽，全世界也樂意使用這種貨幣。

越南戰爭爆發後，美國為了支撐戰爭開銷，就大量印刷美元。使得美元縮水嚴重， 無法支撐35美元兌1盎司黃金的價格 。美國總統尼克松總統於1971年當即立斷，放棄了此前的美元與黃金的兌換承諾，這樣，美元與黃金就人為地脫鉤了。

這以後的10年，黃金從35美元1 盎司 漲到850美元1 盎司 。為了美國，尼克松的做法是對的！他如果不進行美元與黃金的脫鉤，美國的黃金儲備就有可能被各國政府兌換一空。如此一來，美國會失去巨額財富。

美元與黃金脫鉤，美元信譽度下跌，美元本身遭受重創。為了美元恢復信譽，重新確立美元在全世界的霸凌地位。美國選擇石油與美元掛鉤。這是因為，石油是戰略資源，現實生活中，誰也離不開石油——尤其在西方表現得更為明顯。

但是，伊拉克總統薩達姆卻不信任美元，他想以歐元做為自己國家石油貿易的貨幣。在軟硬兼施下，薩達姆始終不為美國所動。這在美國人看來是大逆不道的事，也徹底惹怒了小布希。須知，薩達姆 的做法無異於砸了美國的金庫啊。如果不滅薩達姆，就會如同推倒了多米諾骨牌，會引起連鎖反應，最終會使美國失去世界的統治地位。

於是，當時的美國國務卿鮑威爾拿一食管「洗衣粉」（普京戲評）到聯合國安理會，他一臉嚴肅，振振有詞地聲稱伊拉克有 大規模的殺傷性武器 。以此為借口，美國糾集了歐洲一幫小弟國家，悍然對伊拉克發動了入侵略戰爭，在絞死了薩達姆，扶植了親美傀儡上台，伊拉克民眾死亡的超過了一百萬後，在活著的伊拉克人民過著顛沛流離、忍飢挨餓的凄慘生活時，石油美元霸權終於站穩了腳跟。

不過，現在伊拉克出口的石油收入，美國也有10%的純紅利。也就是說，美國在石油美元霸權建立後，又終於以另一種方式，佔有了伊拉克石油。

只能說你被美國欺騙了，最簡單明了的例證，伊拉克想趕走美國卻趕不走，可想而知，引狼入室的後果很嚴重。

而美國狼是要吃肉的，伊拉克的石油被美國全部吞並了。

說伊拉克好的都是賣國賊，賣主求榮之輩，而普通老百姓實在太可憐了！至今很多老百姓無家可歸，生活在水深火熱之中。具體詳細解釋我在另一篇問答中已有解釋，請移步查看。

美國為了一己私利，置伊拉克普通人民生命財產於不顧，造成了巨大的人道主義災難，很多人背井離鄉，逃亡周邊國家。

美國是世界動亂之源，我們對此必須清醒深刻認識，時刻准備著保家為國。警惕美國利用賣國賊搞亂中國，從而再次攫取我們的財富，美國最擅長無中生有，豪取強奪。

一切反動派都是紙老虎！

上世紀九十年代初、21世紀初，美國兩次攻打伊拉克，至今在伊仍有駐軍。至於美國為什麼打伊拉克，兩次都有明確理由：第一次是因為伊拉克佔領了科威特，安理會授權美英等國去「解放」科威特；後一次美國私自出兵攻打伊拉克，理由是伊拉克擁有大規模殺傷性武器並幫助恐怖分子。

當然，透過表面的現象，美國攻打伊拉克肯定還有不可示人的目的，很多人說是為了伊拉克的石油，但後來美國似乎並沒有把伊油田據為己有。那麼美國到底為什麼攻打伊拉克呢？

第一，為了掌控中東局勢。中東因其能源及地緣優勢一直是美國關注的地區，美國一般是通過代理國或勢力來控制中東，決不允許這一地區出現一個反美的強國。而當時的伊拉克正是這樣一個「出頭鳥」。

第二，為了伊拉克石油。美國雖然沒有佔有伊油田，但並不意味著它不重視伊拉克石油。戰爭結束後，伊拉克石油的開采基本都控制在美英石油公司手中（後來控股權有變化）。美國之所以沒有把大批石油運回美國，是因為美國已成為油氣出口國。當然，美國打伊拉克更重要的還是為了石油美元，這是美國收割羊毛的工具，而伊拉克擬接受其他貨幣，這是美國不能忍受的。

第三，美國攻打伊拉克的目的在於改造伊拉克。一方面，美國企圖打下伊拉克之後按照自已的意願和模式把其打造成一個「模版」，以此來規范其他中東國家；另一方面，美國在主導伊拉克戰後重建過程中也有巨大的經濟利益。

當然我們也不能低估美國軍工企業對戰爭的推動作用，對它們來說可謂是「槍炮一響，黃金萬兩」！

美國並未進行國家佔領，而是通過資本控制，更多是基於成本的考慮。

我們發現，自第二次世界大戰以來，世界主要強國的版圖格局基本上沒有變化。是強國不再擴張了么？還是什麼原因？

人類 社會 ，從奴隸制產生開始，就一直伴隨著征服與被征服。即使現代西方文明的發祥地歐洲，羅馬帝國、普魯士王朝、奧斯曼帝國，一直到西班牙、葡萄牙、大英帝國、法蘭西帝國等，都是通過佔領更多地盤，攫取更多的生產資料，成就霸業。

第二次世界大戰以後，世界得以修 養生 息，但是資本主義國家攫取世界發展紅利、攫取其他國家資本的行為不會停止，只是方式不再是採取佔領的方式，而是更多運用資本的力量進行控制，如果有反抗那麼就用軍隊進行鎮壓。

接上文，如果通過佔領並進行殖民控制，往往成本非常高昂。但是通過在當地進行投資，把當地資本產出的大量盈餘變成收益。這樣可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力資源成本，而且由於股本控制，其控制力更強，控制效果更好。

同時，在絕大多數的國家裡面，資本對於政治有天然的吸引力，資本可以很輕松實現對於政治的影響。

接上文，想要把資本對於政治的影響力變換為控制力，一個非常容易的辦法就是扶植代理人。曾經，蘇聯解體後，俄羅斯大量的財閥絕大多數都是美國的代理人，而且在俄羅斯政府高官裡面絕大多數已經被美國資本所控制，如果不是沒有美國資本背景的普京以鐵腕手段迅速消滅了7大財閥，那麼俄羅斯依然是牢牢控制在美國資本之下的小弟。

同時，運用殖民手段進行控制除了成本高昂之外，還存在一個巨大隱患，就是革命。美國曾經是英國、法國的殖民地，這些殖民者從初期作為宗主國控制殖民地的工具，到後來想獲得更大的利益和話語權，最後成為反抗宗主國的先鋒。例如，現在的美國早已脫離英聯邦，成為世界霸主。

但是，運用代理人來控制，被資本控制之下的代理人更容易屈從，運用本土的代理人進行本土化的控制更加容易，況且代理人出現問題可以隨時更換。

因此，美國現在不會通過佔領的方式佔領伊拉克油田，但是會通過資本滲透的方式控制伊拉克的資源。

美國打伊拉克不是為了佔有石油，而是為了石油美元體系。各個國家發展經濟、發動戰爭都需要石油，想要石油必須拿美元交換，持有美元就必須為美元的濫發買單。朝鮮戰爭和越南戰爭讓美國出現財政赤字，為了彌補財政赤字就濫發美元，讓所有持有美元的國家和個人為戰爭買單。伊拉克的薩達姆宣布石油貿易用歐元結算，讓美元和伊拉克的石油貿易脫鉤，而且要實現石油產業國有化，所以美國發動了伊拉克戰爭。在戰爭結束後，臨時政府就宣布石油貿易用美元結算。

⑼ 別國開采南海石油中國為什麼不管

這個問題根源在於國際法上，一個沿海國家有自己的內海，大陸架，專屬經濟區，這些都是根據國際法的要求劃分的，我國海岸線長，這樣一劃，就跟其他國家的專屬經濟區重疊了，好比相交的兩個圓，相交的部分是我的也是你的，誰也說不清，這種情況下如果提交國際海洋法庭解決的話，我國的專屬經濟區勢必縮小，所以擱置爭議共同開發是最好的舉措，我國在島嶼問題上是有些軟弱，但在海洋問題上非常強硬，那裡資源非常多，而很多島嶼可以說要來也沒用，所以造成這樣的現狀。這跟政府怕不怕打仗沒有關系