『壹』 核能為什麼可以代替石油
核能和石油是兩種不同能源，共同點：不可再生（用完就沒啦）。現在社會提倡核能，是因為核能相對石油更清潔，資源更豐富，但技術要求高，能量釋放難控制（但國外技術已經很成熟）。國內：例如大亞灣核電站，主要污染：需要大量冷卻水，造成附近海水溫度上升！
如今核能主要用於發電，代替石油在近100年來都不太現實！
『貳』 石油和核能是否互為替代為什麼
石油和核能不能互相替代!原因如下：
1）石油可以用作「石油化工」合成高分子材料、精細化工產品……,核能裂變可以用於生產核醫學使用的放射核素（CANDU重水堆還可以生產Co60）;
2)石油能源簡單、成熟,但是排放大量溫室氣體和NOx/SOx/PM2.5——核能復雜、高效,但是沒有溫室氣體和NOx/SOx/PM2.5；
3）民眾心理作用,二者也不可能互相替代；
4）實質上,石油是遠古「太陽能」經光合作用動植物遺體沉積的化石能源,太陽能其實就是來自太陽不停的核聚變!——石油煤炭天然氣……化石能源都是太陽核聚變能的大自然「蓄能池」而已……
『叄』 既然有核動力潛艇，那為什麼沒有核動力飛機，核動力汽車呢那樣不是能節約很多石油嗎
一個原因是核裝置小型化問題，這方面技術遠遠不成熟，還有一個就是安全問題，飛機不停地事故，豈不是到處是核事故，危險性太大了。當然了，也得考慮成本
『肆』 電力這么緊缺，為什麼不大力發展核電
自從進入10月份以來，全國各地都進入了用電荒，現在整個歐洲地區包括全世界也屬於電力緊缺時期，無論是歐洲的搶氣大戰還是英國的用電荒問題，都讓很多人對於電力供應產生了很多疑問，認為現在的電力供應出現了一些問題，而且因為煤炭導致環境污染，很多國家不再使用火力發電而去採取清潔能源發電，但是這種發電方式滿足不了現在的工業需要因此出現。
最後就是核廢料處理問題。當核燃料使用完畢之後，往往就會選擇處理封箱保存。因為現在每個國家對於核廢料處理標准和手法都是不一樣的，一旦核廢料不小心泄露也會造成嚴重的生態危機，這也是很多國家想要發展核電站卻不敢發展的制約因素。
不過在「十四五」規劃當中，國家已經明確指出將有序穩步推進沿海核電站工程的建設，在這一點上國家已經充分認識到核電的重要性，因此，在不久將來，核電將會作為國家戰略工程往前推進。
『伍』 石油如此緊缺，為什麼不製造核動力的汽車呢
核動力便宜嗎！2克核原料花你200萬，還沒計其它設備。
而且撞車爆炸起來死傷無數。