❶ 為什麼俄羅斯石油公司和俄羅斯石油管道運輸公司同中國暫停了有關從中方獲得250億美元貸款的會談
據俄新網11月12日報道，俄羅斯和中國兩國工作小組就中方向俄兩家石油公司提供250億美元貸款，以及建設東西伯利亞至太平洋石油管道中國支線等問題在北京進行了談判，但雙方在一些問題上存在的分歧使談判暫時停止。報道稱，雙方主要是在貸款利率和國家擔保問題上存在分歧，因此談判沒有取得成果。參加談判的俄代表團部分成員已返回莫斯科。對此，俄羅斯管道運輸公司副總裁巴爾科夫表示，他對談判暫停表示遺憾，希望談判能夠繼續進行。他說，如果未來不能就貸款問題達成協議，該公司將尋求國家的幫助及吸引他國貸款。
此消息立即引起媒體的廣泛關注，並引發了對中俄能源合作前景的猜測。不過，更多分析認為，這只是國家談判中正常的「戰術性分歧」，不會影響兩國戰略關系。俄《生意人報》13日報道稱，雖然中國人傳統上是一個厲害的談判對手，但談判不會中斷，因為這是兩國領導人已達成的共識。
《莫斯科時報》13日報道稱，中國石油天然氣公司的官員也表示，他並不認為將會中斷談判。俄中經貿合作中心總裁薩納科耶夫表示，現在談論中止談判是錯誤的，最終合同文本的准備工作仍在進行。他認為，俄方在談判中維護自己的利益，中方也是個困難的談判對手，但這不意味著無法達成一致。他表示，目前雙方都在尋找折中方案，這是正常的談判過程。薩納科耶夫表示，經驗證明，雙方最終將達成協議。
俄媒體報道稱,根據中俄兩國10月28日，在莫斯科簽署《關於在石油領域合作的諒解備忘錄》、中國石油天然氣集團公司和俄羅斯管道運輸公司《關於斯科沃羅季諾-中俄邊境原油管道建設與運營的原則協議》等能源領域合作文件,俄在未來30年內每年應通過這一石油管道輸送1500萬噸石油。同時,中國可能為此分別向俄羅斯石油公司和俄羅斯管道運輸公司提供150億和100億美元貸款，但雙方將就貸款條件進行協商。按俄主管油氣的副總理謝欽的話說,雙方應在11月25日之前簽署正式的商業協議。
更多的俄羅斯專家認為，中俄兩國的這項談判，只是兩國能源合作的一部分。此項合作一方面使中國獲得穩定的石油供應，但也能幫助俄羅斯。如果此事大幅推遲，將對俄羅斯政府的能源戰略造成打擊。另外，在國際石油價格不斷下跌之時，這也會給俄羅斯一些大公司的財務造成額外壓力。有分析稱,在俄羅斯與西方國家的關系處於艱難之際，俄正試圖向外界展示其與亞洲能源消費國之間的戰略關系，所以「中止談判看上去確實很像俄方的某種談判戰術」。路透社報道稱，中俄石油談判暫停的消息傳出後，相關的俄兩大石油公司股價重挫。
目前，受國際金融危機的影響，俄國內經濟形勢並不是那麼「樂觀」，油價下跌、盧布走軟、外債激增、失業率增加等一連串難題都讓「梅普組合」撓頭。也正是在這一大背景下，中俄石油管道合作向前邁出了一大步。
但這似乎讓俄國內的某些人感覺心裡不舒服,俄國內再次針對中俄石油合作出現了讓人不愉快的「雜音」。俄《獨立報》10月30日曾發表題為《俄羅斯可能落進中國人陷阱》的文章稱，一方面，俄羅斯今年的公司外債已超過5300億美元，同時，因國際金融和證券市場危機而出現的再貸款問題，俄羅斯許多大公司瀕臨破產。另一方面，俄羅斯石油公司和石油管道運輸公司卻在政府許可下，「准備更深地陷入債務泥潭」。文章引述俄前央行副行長阿列克薩申科的話稱，「最終俄羅斯石油公司將嚴重依賴中國市場，並不得不以中國夥伴提出的價格向他們供油。」
據俄《生意人報》披露，備忘錄中沒有規定貸款利率，但雙方初步同意利率在6%至9%的水平上。但中方目前要求將固定利率變為以倫敦同業拆借利率（LIBOR）為基礎的浮動利率。第二個問題是還貸的擔保。此前預計，俄羅斯石油公司以石油供應為擔保，石油管道運輸公司以管道基礎設施抵押為擔保，俄羅斯政府提供國家擔保。但消息人士表示，目前中方提出了五項不同形式的擔保，從國家擔保到石油開采和收入擔保。
該報道稱,為刺激國內經濟發展，中國政府通過了總額約6000億美元的投資計劃。重點包括在2010年之前投資發展城鄉電力設施和基礎建設，以及煤炭開采運輸等項目，但迴避了燃料能源行業。該報認為，從2005年開始，中國經濟從煤電轉向側重天然氣和核能發電。很可能，這一投資計劃意味著該項目被凍結若干年，客觀上降低中國石油需求的增長。
這從側面暴露出少數俄羅斯人那種「不是滋味的心理」。還記得，前一段時間，中俄油氣管道和供油談判時，俄方總堅持「市場原則」不放鬆，要一切按「市場價」、「歐洲價」，按「市場規則」、「歐洲標准」。那麼為什麼，當雙方在開始進行「石油換貸款」的談判時，我們像俄羅斯人所說的那樣尊重「市場價」和「國際標准」時，他們就不願意了呢？呵呵，和俄羅斯人談事兒，「他不佔你便宜，就是你佔便宜了」。
至於俄羅斯管道運輸公司副總裁巴爾科夫所說「他們可以到別國貸款」，我看，這位先生在說這話時自個兒心裡也沒底兒吧！現在西方國家都是「自救」，根本沒有時間管別國的「閑事」。除非他們認為，「管這閑事」的確有利可圖。就連俄羅斯前一段時間熱炒的「給冰島的40億美元的貸款」為啥最終不了了之了，那說明俄羅斯自己手上可用的錢也不寬裕。其次，那也是兩國的「商業談判」沒談攏。
記者認為，中俄能源合作，特別是油氣合作「走走停停、磕磕絆絆」是正常現象，我們沒有必要大驚小怪。也許，這些「彎路」正是中俄能源合作最終走向成功的「必經之路」。其實，中俄能源合作似乎一直是「小插曲」不斷，但也雙方總能「克服萬難，走向勝利」，這正是由於兩國間存在的政治互信和經濟互需。也相信這種互信和互需能成為中俄能源合作的「穩定器」。
❷ 我國和俄羅斯簽下天然氣協議，我們是賺了還是虧了為什麼
中俄此次天然氣協議，不能單從一筆貿易額本身的價值來評判盈虧。
第一：中國從非洲等過進口天然氣價格遠低於從俄羅斯的價格；中國與俄羅斯簽訂長達30年的天然氣貿易，其出發點絕對不是為了獲取清潔能源，而是針對美歐等國家對俄羅斯干預烏克蘭政局採取經濟制裁的一種力挺。從此方面看，天然氣協議，政治角度上，是一場雙贏的合作。經濟上中國並沒有太大損失。
第二：本次協議肯定是附帶條件的協議，或者說，是一種雙方默契的附帶協議，比如高精尖武器科技的轉讓，出售等，中國會因此改善綜合軍力。
第三：當前美日，美菲，美越等合圍中國的大局勢下，中國迫切需要可以力挺的盟友，巴鐵雖鐵，但鞭長莫及。俄羅斯、中國通過一筆交易實現雙贏，相擁取暖共同度過當前不安時期，是一種合情合理的選擇。
❸ 中俄石油大單是怎麼回事
「中俄、石油、合作協議」，在近日的全球媒體上沒有什麼詞彙能比這些詞彙出現頻率更高、更吸引人們的眼球了。
二月十七日，中俄簽署了兩國間有史以來最大的能源合作協議：俄羅斯承諾未來二十年向中國提供三億噸石油，以換取中國向俄兩家石油公司提供二百五十億美元的貸款。該消息一經發布，世界各國媒體就此事件迅速展開熱評。
石油大單令世界羨慕
自上個世紀六十年代以來，石油已經成為世界第一大能源。面對日益加劇的資源爭奪戰，面對嚴峻的伊拉克形勢及其對世界石油市場可能產生的後果，中國和俄羅斯都在構築自身的多元化油氣戰略。與俄羅斯加強油氣方面的合作，是中國油氣戰略中的重要環節，也是俄羅斯的利益需要。這種雙贏戰略顯然令西方羨慕。
美聯社十七日的報道稱，俄羅斯和中國今天在北京簽署了一項價值二百五十億美元的大型能源協議。由此，中國將可確保未來二十年裡來自莫斯科的石油供給。作為回報，俄羅斯獲得了急需的貸款。
報道引述某石油問題分析家的觀點說：「這項協議對俄羅斯石油公司來說至關重要。該協議讓一些企業如釋重負。在融資問題上
他們所面臨的選擇曾十分有限。」
也有媒體報道說，在世界上最大的能源生產國俄羅斯尋求擴大其在東亞市場的影響力之際，該國同意向中國提供二十年的石油，作為回報，中國將向其提供二百五十億美元貸款。
俄羅斯目前正尋求通過修建輸油管道、准許運輸液化天然氣、主辦二0一二年亞太經合組織峰會等來擴大其在東亞的影響。
西方擔憂肥水東流
當中俄簽署石油大單後，西方媒體在第一時間進行了報道，某些報道明顯流露出對中俄能源合作或將沖擊西方利益表示擔憂的情緒。
《參考消息》報道，英國《金融時報》網站報道說，位於莫斯科的烏拉爾西伯利亞投資銀行首席策略師克里斯·威弗指出，如果不減少對西方的出口，俄羅斯現在無法向中國輸送那麼多石油。
對此，有分析人士警告，由於俄羅斯今年面臨石油產量不斷下降的問題，俄羅斯可能不得不把原本輸往西方的原油轉移給中國。
報道還說，該協議緩解了俄羅斯兩大國營能源巨頭的融資需求，並使中國這個世界上第二大石油進口國獲得了重要且有保障的石油供應來推動經濟增長。
❹ 中俄兩國接通天然氣管道有多困難，為什麼說這一天將被載入史冊
在十二月二號那個歷史性的時間點，中國和俄羅斯兩國的元，分別在各個國家的首都，下達了指令來通過視頻來簽訂協議，這個項目的價值總達四千億美元，三個月的三十年之內，俄羅斯承諾將向中國提供超過一萬億立方米的天然的數量，這一政策，直接會促使中國和俄羅斯兩國的貿易額總額達到兩千億美元的目的，中俄雙方建立天然氣管道對中國和俄羅斯都帶來非常大的改變，中國是全世界增長速度最快的天然氣的市場，而俄羅斯則是天然氣，在世界儲量第一和出口量第一的國家。
因此，中國這一方就應該不斷的擴展油氣資源進口的途徑，多一個進口的渠道就多一個選擇，尤其是這兩年來，中東的局勢緊張欲演欲烈，一旦海灣的局勢變得緊張起來，那麼中國的油氣的供需平衡會變得尷尬了起來。所以跟俄羅斯的這一次合作也所謂是雙贏。
❺ 中俄原油交易停止了嗎
沒有
中俄原油管道起自俄羅斯遠東管道斯科沃羅季諾分輸站，經中國黑龍江省和內蒙古自治區13個市、縣、區，止於大慶末站。管道全長999.04公里，俄羅斯境內72公里，中國境內927.04公里。按照雙方協定，俄羅斯將通過中俄原油管道每年向中國供應1500萬噸原油，合同期20年。中俄原油管道2010年11月1日進入試運行階段。2012年9月，中俄石油管道談判歷經15年，最終簽約。
❻ 中國和俄羅斯簽訂的石油協議為什麼不公開
為什麼不公開不知道，不過很多人說這是賣國協議，對於這些人我只想說一句拿無知當無畏，很明顯中國這么做是在救俄羅斯的經濟，都知道除了美國，沙特，中東之類的之外俄羅斯也是石油出口大國，而在這些國家裡面除了俄羅斯其餘都是跟美國一夥，美國說往東不敢往西的，把石油經濟比作一艘船，現在美國是船長，石油價格持續走低，俄羅斯經濟承受不起，就是說賠錢玩，他遲早會自己被迫下船，而這時美國就相當於直接控制世界油價，船開起來了，俄羅斯再想上船，不好意思，我美國不帶你玩了
❼ 中俄石油天然氣合作的博弈分析
雖然中俄石油天然氣合作既必要又具備可行性，但是這並不意味著雙方一定會合作，即便是最終雙方政府在戰略層面選擇了合作，但是具體的合作過程中能否就合作方式達成一致?這一切都取決於雙方基於各自利益最大化條件下博弈的結果。中俄石油天然氣合作的重要項目———中俄原油石油管道項目長達15年之久的艱苦談判恰如其分地說明了這一點。
博弈可以分為合作博弈(cooperative game)和非合作博弈(non－cooperative game)，兩者的區別主要在於，當參與者的行為相互作用時，是否允許參與者之間簽訂具有約束力的合作契約。非合作博弈研究的是利益沖突環境中相互獨立和理性的個體行為以及這些行為間的交互影響。由於獨立性要求，非合作博弈中的每個個體只對自己負責，追求個體決策最優，相互沒有也不能締結具有約束力的合作同盟，其結果可能是有效率的，也可能是無效率的。與之相反，合作博弈允許個體間簽訂具有約束力的協議，強調團體理性，其結果往往比追求個體理性更有效率。考慮到中俄石油天然氣合作的雙方很難締結一個具有約束力的合作協議來提升雙方的收益，因此，下面我們將重點運用非合作博弈理論來分析中俄雙方政府在石油天然氣合作方面的戰略選擇及中俄原油管道項目路線的選擇。
一、中俄雙方政府在石油天然氣合作方面的戰略選擇分析
(一)基本博弈模型
考慮一個由中國政府和俄羅斯政府兩方參與的不完全信息靜態博弈。博弈的基本式為
Gb={I，S，θ，q，π}
(1)局中人:中國政府和俄羅斯政府，定義為I={1，2}，其中，i=1表示中國政府，i=2表示俄羅斯政府。中國政府和俄羅斯政府都是理性和自利的。在石油天然氣合作中，俄羅斯政府擁有油氣資源，在討價還價中處於占優地位，中國政府相對處於劣勢。
(2)策略集合:無論是中國政府還是俄羅斯政府，可選擇的策略都只有兩種:合作或不合作。定義行動Si∈{合作C，不合作N}，i=1，2。策略空間為Sij，i，j=1，2。策略S11=合作，S12=不合作，S21=合作，S22=不合作。第一個下標表示第幾個參與者，第二個下標表示第幾個策略。例如S11=合作表示中國政府的第一個策略為合作。
(3)類型空間:定義類型θj∈{友善，非友善}，j=1，2。如果參與者的類型是友善，那麼他將採取合作的行動策略，如果參與者的類型是非友善，那麼他將採取不合作的行動策略。類型空間為θij，i，j=1，2。類型θ11=友善，θ12=非友善，θ21=友善，θ22=非友善。第一個下標表示第幾個參與者，第二個下標表示第幾種類型。例如θ11=友善表示中國政府的第一種類型為友善。
(4)局中人的信念:P(θ11)=q1，P(θ12)=1－q1，P(θ21)=q2，P(θ22)=1－q2。聯合概率分布為P(θ1，θ2)，其中P(θ11，θ21)=q1q2，P(θ12，θ22)=(1－q1)(1－q2)，P(θ21|θ11)=P(θ21)=q2，其他類推。q1，q2∈［0，1］。
(5)收益函數:定義完全信息下的收益函數為πi(S1j，S2j)，j=1，2表示第幾個策略。
假設完全信息下中國政府的收益函數π1(S1j，S2j)(j=1，2)為:
π1(S11，，S21)=(合作，合作)=a1
π1(S11，，S22)=(合作，不合作)=b1
π1(S12，，S21)=(不合作，合作)=c1
π1(S12，，S22)=(不合作，不合作)=d1=0
為便於分析，假設俄羅斯政府的收益函數π2(S1j，S2j)(j=1，2)為:
π2(S11，，S21)=(合作，合作)=a2
π2(S11，，S22)=(合作，不合作)=b2
π2(S12，，S21)=(不合作，合作)=c2
π2(S12，，S22)=(不合作，不合作)=d2=0
由於中俄在石油天然氣供需方面存在巨大的互補性，所以在雙方選擇合作策略的情況下，雙方的收益均是正值，但由於俄羅斯在合作的博弈中擁有資源的優勢，而中國又處於對油氣資源急切追逐的狀態，從而俄羅斯擁有更強的討價還價能力，其從合作中獲取的收益要高於中國，即有π2(S11，，S21)=a2＞π1(S11，，S21)=a1＞0。如果雙方都選擇不合作策略，則收益相同，即有π1(S12，，S22)=d1=π2(S12，，S22)=d2=0。如果中國選擇合作策略，而俄羅斯選擇不合作策略，則選擇合作策略的中國由於投入了合作的成本，卻失去資源，被迫轉向中東、非洲等地區尋求資源，故其收益值為負。選擇不合作的俄羅斯卻可以選擇同日本、韓國、美國等國家合作，故其收益值仍然為正，即有π1(S11，，S22)=(合作，不合作)=b1＜0，π2(S11，，S22)=(合作，不合作)=b2＞0。如果俄羅斯選擇合作策略，而中國選擇不合作策略，中國收益值為0。選擇合作策略的俄羅斯因為它投入了合作的成本，同時還可能喪失同別的國家合作的最佳機會，所以其收益值也為負，即有π1(S12，，S21)=(不合作，合作)=c1=0，π2(S12，，S21)=(不合作，合作)=c2＜0。
根據上述定義，完全信息下各種策略下中國與俄羅斯的支付就可以寫成表10－1的形式。
表10－1 完全信息靜態博弈雙方的支付矩陣
在信息不完備條件下，參與者1中國政府的期望收益函數:
(1)當參與者1(中國政府)的類型為友善(θ11)時，參與者1(中國政府)的期望收益為
中俄石油天然氣合作
(2)當參與者1(中國政府)的類型為非友善(θ12)時，參與者1(中國政府)的期望收益為
中俄石油天然氣合作
作為一個理性人，俄方必然會選擇總收益現值最大的線路。即，當π1＞π2時，俄方將選擇「安大線」，反之，當π1＜π2時，俄方將選擇「泰納線」。
俄方之所以摒棄「安大線」轉而選擇「泰納線—中國支線」，究其因就在於「泰納線」的總收益現值要高於「安大線」。因為，一方面「安大線」的運量遠低於「泰納線」，且不利於俄羅斯東西伯利亞開發戰略的實施;另一方面，如果俄方選擇「安大線」，管道建成投入運營之後，俄方面對的只是中國一個出口對象，且1/3的管道在中國境內，雙方將形成一種雙邊壟斷的局面，這不僅將使俄方喪失原油出口的主動權，不利於其能源出口多元化戰略和能源外交戰略的實施，擴大在亞太的影響力，而且，中方作為壟斷買方將大大抵消俄方作為壟斷賣方的力量，減弱俄方在原油價格方面的定價權優勢;而如果選擇「泰納線」，由於「泰納線」管道全程在俄羅斯境內，終點在俄羅斯的轉運港口，俄方面對的客戶將不再是中國唯一的買方，還有整個亞太地區。這將使俄羅斯處於一個單邊壟斷———壟斷賣方的地位。這一壟斷賣方的地位不僅可以保證俄羅斯將原油流向的決定權牢牢掌握在自己手裡，便於其能源外交戰略的實施，增強在亞太地區的影響力，還將保證其在原油價格的定價權方面處於一個非常有利的地位。
❽ 「中俄糧食協議」的簽署到底誰是勝利者誰又暗自不爽
我們國家和俄羅斯的關系一直都是非常友好的，在互相的幫助和扶持之中，進行著有利的發展。自從俄夫沖突開始很多國家都對於俄羅斯進行了制裁，先是將他們的一些企業給撤離俄羅斯，後又是對於俄羅斯的各個方面進行打壓，但這都對俄羅斯來說無關痛癢，畢竟俄羅斯這么大一個國家，它們的能源可是十分豐富的，並不是任何一個國家說制裁就能夠支撐得了的，包括美國。美國對於俄羅斯進行的一些制裁可是相當的誇張，先是對於俄羅斯的一些出口貨物全部都不採用。後又在國際地位上進行一個打壓，而且還想通過其他國家一起聯合來將俄羅斯的石油價格給壓下去。
❾ 油價下跌對中國與俄羅斯簽訂的合同有什麼影響
有影響，而且很大
毛子的石油和天然氣出口由三家國有公司壟斷，俗稱三桶油
2014年9月25日，俄羅斯政府副總理德沃爾科維奇在莫斯科表示，俄羅斯與中國的天然氣合同還存在分歧，俄羅斯天然氣股份公司要求的中方預付款未達成協議。俄羅斯向中國輸送天然氣項目尚存在不確定性。外界估算供氣價格每千立方米350至380美元。2014年5月21日，在兩國首腦努力下，在俄羅斯面對國際制裁的政治經濟壓力下，中俄兩國終於簽署了價值4000億美元的天然氣合同。從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，輸氣量逐年增長，最終達到每年380億立方米，累計合同期30年。
隨後在2014年5月底還簽署了價值250億美元的天然氣輸送管道合同。根據俄羅斯天然氣工業股份公司（俄氣）副總裁亞歷山大·梅德韋傑夫6月18日在莫斯科透露的消息，該公司與中國石油天然氣集團公司就250億美元供氣預付款事宜達成協議。中石油將在俄氣對華供氣前，向後者支付250億美元預付款，但支付細節尚未敲定，俄氣將在4至6年內實現對華供氣，初期的對華供氣可以完全由東西伯利亞的恰揚金氣田和科維克金氣田實現，以後視供氣量再其他氣田。
中方認為250億美元的天然氣預付款包含在管道項目合同里，但是俄方堅持先交錢再輸氣，管道項目只用來修管道，預付款還要另外再交。
現在，天然氣供氣項目暫時又停下了，俄國人的信用，你懂的