❶ 中國石油和石化是壟斷行業嗎
中國石油和石化是壟斷行業。
其優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。
危害是對經濟自由的侵害。市場經濟的本質就在於自由、平等與等價交換。市場主體要在市場經濟條件下實現自己的經濟權利，首先必須有經濟活動的自由權。如果沒有經濟自由，市場主體將無法自主作出經濟決策，無法自主地從事交易。
因此經濟自由是市場經濟中對個體經濟權利的最基本要求，處於個體經濟權利的最核心位置。經濟自由是包括投資、就業、消費等在內的經濟活動不受他人強制的狀態。而行政性壟斷可能對一切經濟自由構成限制，特別是體現在對經營自由和消費者自由的侵害上。
(1)為什麼石油沒有壟斷擴展閱讀：
壟斷行業對法律原則的違反
（一）對平等保護原則的漠視
我國現行憲法第33條第2款規定「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」。在近代憲法規范上，這被表述為人在「法律面前平等」或「人在法律上平等」。
平等保護原則的終極意義在於追求憲法對各個人所保障的，各自在其人格形成和實現過程中機會的平等。即所謂的「機會上的平等」。
雖然說市場和平等有著天然的聯系，但行政性壟斷給予了某些產業、企業和個人以特權，使得政府以及和政府有千絲萬縷聯系的行業和個人在市場競爭中，有了相對於其他競爭者的特權。
例如目前在大約30個行業和領域不同程度地存在著民間資本投資「禁區」，在基礎設施、大型製造業、金融保險、通訊、科教文衛、旅遊等行業領域以及國有產權交易等領域則尤其如此。
過多的由行政性的機制來壟斷本應由市場配置的資源，對特定的經營者實行優惠待遇，違反了平等保護原則，構成了對競爭對手的歧視，造成了限制競爭的後果。
（二）法律保留原則的違反
對經濟自由的限制，應該符合法律保留原則的要求。法律保留原則的意蘊在於，只有由民主選舉具有直接民主合法性的代議機關，才能對一般性的與人民有密切聯系的重要事項作出決定，頒布普遍的對公民具有約束力的行為規范。
我國憲法第5條第1款也規定了「依法治國，建設社會主義法治國家」。法治國家的原理要求應以法律規范國家與人民間的法律關系，並且應使人民能夠預見並估計行政活動的效果。從學理上考察，除法律之外的其他行政規定和措施，不得對公民基本權利予以限制。
參考資料來源：網路-壟斷行業
❷ 中石油和中石化究竟屬於完全壟斷還是寡頭壟斷
寡頭壟斷，因為三大石油公司（中石油、中石化、中海油）業務有明顯交叉。
❸ 中石油算壟斷么這樣的好處和壞處是什麼
壟斷和競爭，在市場經濟里，一般情況下，必然是相生相滅，相互循環的。例如，開始幾個賣肉的互相競爭，越賣價格越低，最後必然會出現兩種情況：1 大家認為這樣互相競爭，只能是兩敗俱傷，所以成立個協會，共同限制住價格；2 大魚吃小魚，被一家吞並或擠垮。上面的兩種情況都是壟斷。1882年美國形成的「美孚石油公司」這個壟斷組織就是這么形成的（後來這個壟斷組織被美國政府強行解散）。壟斷後，由於各方分臟不均，或者還有人想獲得更大的利益等等原因，壟斷就會被打破，這就要形成競爭。所以，在自由市場經濟里，盡管沒有政府的干預，壟斷和競爭也是相互循環的，你不可能只要競爭，不要壟斷，自由市場經濟並不象大家想像得那麼美好。
盡管大家都痛恨壟斷，可是壟斷也有有利的地方，盡管大家都喜歡競爭，競爭也有不利的地方，它們各有利弊。
市場經濟下，產品向市場的供應要麼處於壟斷狀態下，要麼處於競爭狀態下，這兩中狀態各有利弊，不能兩全齊美。
絕對壟斷狀態下，一種商品只有一家公司供應，這家公司完全能夠控制住這種商品的產量，使這種商品的供應量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。
例如，假設世界只有一個農民，那麼糧食的供應就由這個農民壟斷了，這時他就可以生產很少的糧食而賣很高的價格。比方說他可以把糧食的價格控制在10000元/斤不動，這個價格下，如果市場缺少糧食了，他就往市場上投進一些，如果還有一些糧食暫時還沒賣出去，他就停止向市場供應，什麼時候這些糧食賣完了，他再生產一些繼續供應。在這個價格下，當然只能有少數富人才能買起，所以糧食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人該吃野菜的吃野菜。普通人對這樣高居不下的價格是干生氣沒有辦法。
從上面可以看出，壟斷的優點就是產品無相對過剩的浪費，壟斷者完全可以控制產品的生產和供應量。缺點就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產品的供應量，使這種產品不能普及，許多人享受不到這種產品。
壟斷的另外一個優點就是無重復建設的浪費。壟斷者對產品的生產和供應有統一計劃，所以不會造成重復建設的現象。我們就拿移動通訊公司來說，假設中國就它這一家公司，它當然就是絕對壟斷了，它就會計劃好在全國建設多少個網點、多少個發射和接收裝置，當然會計劃得很好，不會有重復的現象。可是如果有一家聯通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯通公司也會在全國計劃建設多少網點，多少發射和接收裝置，那麼這時重復建設就出現了。比方說移動公司的信號已經把北京地區全部覆蓋了，而聯通公司又要建設一些裝置再把北京地區覆蓋一遍，這就是重復建設，就浪費了。再比方說，某地明明有一個麵包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個麵包廠和它競爭，造成兩家的總生產能力只能利用一半，這就是重復建設。
競爭的優點就是每個產品供應者都想搶市場，他們都不能控制住產品的總產量和總供應量，結果會使產品的價格下降，會逐步普及到一般老百姓（並不能普及到全體老百姓，最窮的那部分幾乎永遠沒有份）。所以老百姓喜歡這種競爭的狀態。
但是競爭也是有缺點的，上面已經說了，它會造成重復建設，而且還會造成產品相對過剩，牛奶會倒進河裡，廠房設備會因為企業停產或破產而損壞，這樣會對整個社會造成極大的浪費，也會造成大量的失業。
總起來說，壟斷的優點就是某種產品的生產有統一的計劃，沒有重復建設和相對過剩造成的浪費，這對整個社會有利，但是這種產品的價格往往會被控製得很高，不利於普及，不利於全體人民生活水平的提高，它對人民提高生活水平是不利的；競爭的優點就是利於產品的普及，利於提高人民的生活水平，但是它會造成重復建設和相對過剩的浪費，還會造成破產的浪費，還會造成失業的危害，對整個社會不利。
而壟斷和競爭，你只能選一種，不可能兩種都選，所以不可能達到只有利沒有弊的兩全齊美的境地。因此說，市場經濟下，人民反完壟斷，就會反競爭，反完競爭就要反壟斷，很熱鬧的。如果您對我的答案滿意，可點擊下面「採納為答案」採納一下我的回答，謝謝 友情提醒：請用滑鼠游標把鏈接框成藍色後，點擊滑鼠右鍵選擇復制，不要直接點擊鏈接或者選擇復制快捷方式
❹ 中石油中石化虧損是真的嗎為什麼還壟斷
中石油中石化這樣的企業會不會虧損也會的，雖然他們是國企，規模很大，壟斷著石油的國內行業，但是由於國際油價的變動仍然有可能虧損，只不過虧損是分為兩種狀態，一種是理論上的虧損，一種是實際狀態的虧損。
這些資源行業的企業為什麼虧損也仍然要堅持下去，比如說鋼鐵石油前幾年的時候鋼鐵行業非常不景氣，可以說沒有幾個鋼鐵廠是賺錢的，但是仍然有政府在背後默默的支持著他，因為這些行業屬於一個國家的壟斷性，行業關鍵性領域，這些領域只能掌握在我們自己的手裡，如果放任自流他倒閉了，未來有一天人們在需要鋼鐵的時候，沒有人練了，設備都賣了誰去做呀，如果未來有一天人們需要油的時候，發現那些虧損的企業都倒閉了，大家買不到汽油了，那這會對一個國家經濟的發展，社會的生活造成非常不好的影響。
❺ 為什麼沒人起訴石油行業的壟斷
因為能源這個市場本來就是寡頭壟斷市場。放眼全世界都是！
如果說淘寶賣爆款衣服是完全競爭市場的話，可以把這兩個市場簡單比較一下。比如，今晚我突發奇想，想開一個淘寶爆款店，最快我今晚就能把店面建設好；但當我想開能源的公司，資金？技術？許可證？呵呵 。資本密集型的行業，不是想干就能幹。這就是進入壁壘。我開淘寶爆款店，賣這款的有無數店，同一款衣服，買家可以因為各種原因去別家買，也可以單純不喜歡這款買別的爆款，我定價得跟著市場走，基本毫無定價能力。能源這種就不一樣了，買家在市場上議價能力可沒多少，很大部分是剛性需求，所以就賣家就有定價權力啦。如果你開公司，目標當然是利潤最大化，這種情況下，當然會……狠狠宰他一刀。換我我也會 。BUT，能源這種東西，能隨便漫天要價嘛，不僅是個人，石油，電等是無數行業不可或缺的生產材料，還讓不讓人活，怕不怕翻身打倒這萬惡的資本家，這時候 還是有一些干預吧…… 當然，利於消費者的干預才是好的干預～～ 不然那感覺，就像別高年級同學欺負了，告訴老師，指望著老師給點他們顏色看呢，結果老師還和那些哥哥姐姐聯手罵你，那滋味……
另外，
如果科技能突破這個必須資本密集的障礙的話…… 開石油公司是不是也會像開淘寶店一樣簡單
❻ 中國石油天然氣集團壟斷形成的原因是什麼
中國石油天然氣集團壟斷形成的原因
壟斷的成因很多，通常因政府支持，法律法規認可而產生，一般存在於公共事 業密切相關的領域，此外在產業結構調整過程中，企業合並或並購最易產生壟 斷，主要表現為同行業同企業並購且集中在兩個領域：一是過去行政管制的部 門和自然壟斷部門，如金融、電信、電力、鐵路、石油等。二是高技術產業， 如航天航空、電子、醫葯、汽車等。再就是表現為並購規模巨大，如行業巨頭 強強聯合。並購形式有橫向、縱向和混合三種。橫向合並是指企業在原有生產 經營領域實現業務拓展，以追求規模經濟為目的。縱向合並是企業將與自身業 務密切相關的上、中、下游產業一體化、鏈條式納入成為行業獨立的市場主體， 通過對關鍵原材料和銷售渠道的控制，獲得產業整合，壟斷社會資源，達到控 制市場和對手的目的。1998年，國家將原來分別隸屬於中國石油天然氣總公司 和中國石油化工總公司的資產以長城為界進行重組，成立了中國石油天然氣集 團公司和中國石油化工集團公司，加上1982年就成立的中國海洋石油總公司， 初步形成了各自獨立的上下游、內外貿、產銷一體化格局。這是「十五大」以 後對國有企業實行戰略性重組以及發展跨地區、跨行業、跨所有制的大型企業 集團資產重組政策的初步嘗試，也是中央政府直接參與企業縱向合並，實現垂 直一體化經營的典型案例。隨著兩大集團公司的成立，石油寡頭誕生，南北壟 斷格局形成。
❼ 中國的反壟斷法為什麼對中石油，中石化這些企業不起約束呢
中國三大石油公司從來都沒有壟斷石油，中國從來都不禁止個人從事石油相關的買賣和生產。樓主不是石油行業的人吧，中國的私企石油公司實際上是非常多的，個人感覺做的最好的，比如北京的安東石油。為什麼這些私企石油公司沒有什麼話語權呢，是因為它們沒有足夠的資本。石油行業是需要大量的錢的，隨便一個油田的勘探開發至少都是上千億人民幣的投入，中國沒有哪個私企能拿出這么多錢。至於電力行業和軟體行業我不清楚。被微軟戲弄，我想國家應該有他自己的理由吧，傻子才喜歡被人戲弄，那些當官的可沒有人是傻子。
❽ 辯論賽，論題：中國石油是否需要壟斷 我是正方一辯，中國石油需要壟斷！求教，有什麼論據！
1.鐵礦石進口是放開的，你看看亂成了什麼樣子，自己人競相抬價
2.看看美國和英法等國，石油和政治、戰爭密切相關，沒有政府的支持，當年在中東、現在在拉美和非洲，根本拿不到石油區塊。必須通過壟斷形成大企業集團，走出去，拿區塊，確保石油安全
（要補充一下中國石油大量需要進口）
❾ 國家為什麼不停止石油壟斷
這么這么說也對，中國石油壟斷有好有壞，不過國家有國家的考慮，國企賺了錢上繳財政，從而提高國家稅收，可以發展軍隊，財政報銷等等，（現在中國軍隊開銷吃驚啊），還有，國際油價忽漲忽降，沒咱中國穩定，這對發展也有好處的 ！·
❿ 為什麼說石油是壟斷企業 目前不是有許多的民營油站嗎
壟斷，有全產業鏈壟斷，和局段控制性壟斷。
煙草，鹽業，是全產業鏈壟斷，即從種植（或開采）到工業生產，再到商業流通領域，全過程式控制制；零售終端也是實行許可證制度，消費者沒有任何話語權，只能被動接受中上游的強勢控制。
石油，是控制性壟斷，把持重要環節，控制上下游產業鏈。
由於中石化，中石油，控制了銷售環節，煉油廠和民營油站沒有議價權，壟斷油企上、下把持，兩頭通吃：上游吃死煉油廠，成本倒掛，虧損嚴重，不願開工；下游整死民營油站，抬高油價，增加物流運輸成本，吸血廣大民眾，老百姓苦死累死，都不夠盤剝的。
類似的還有供水，供電，公交電信，金融機構，等等，表面看上去是有競爭，但是實際上還是政府把持，不過是蘇聯模式的一個「病毒變種」而已。
近幾年頻繁暴發的計程車罷工潮，也是根緣於此。計程車公司控制了行業市場，以幾十、數百倍於車價的價錢，出售經營權，並向承包人收取高額「份兒錢」，血腥盤剝駕駛司機和廣大乘客。透過現象看本質，其它的所謂油價上漲，黑車泛濫，都只是表面現象。壟斷才是真正的萬惡之源。
油荒頻發的根本原因就是在於石油行業的壟斷體制，石油巨頭把持了零售市場之前的各個環節，企業的逐利本性又導致他們偏重效益而忽視了市場供應的穩定，人為製造油荒局面。
至於發改委的所謂「約談」，也不過是老子訓兒子，不改革扭曲的市場，是不可能消除「油荒」的。