⑴ 巴西原油價格是全球最高的，那美國為何還要搶購
今年對全球能源市場來說是動盪的一年，新冠肺炎疫情和2020年3月的油價暴跌導致市場陷入混亂，北美基準油價西德克薩斯中質原油(WTI)歷史上首次跌至負值區域。這些事件，加上更嚴格的燃料含硫量的出現，促使全球石油行業發生了一場震盪，並改變了傳統的定價方式。
巴西國家石油公司(Petrobras)是鹽前石油產量不斷增長的主力軍，2020年第三季度，該公司鹽前作業的平均日產量為165萬桶，這幾乎比去年高出21%，占巴西鹽前總產量的62%。
巴西國家石油公司正大舉投資於布齊奧斯(Buzios)油田的增產活動，以提高這種極受歡迎的低硫中型原油的產量。對盧拉和布齊奧斯石油等級的強勁需求，再加上它們相對於布倫特原油的溢價，以及預計2021年油價將回升，將提振巴西石油收入和巴西國家石油公司的利潤。
⑵ 美國打伊拉克是為了搶他的石油嗎
第一次是因為薩達姆出兵佔領了科威特。美國應聯合國及科威特的要求，與多國聯軍合起來把伊拉克薩達姆趕出科威特而停止。整個戰事用了99個小時。戰勝後，薩達姆屢次違背聯合國停戰協議，拒絕，又拖延聯合國大規模殺傷性武器檢查小組的檢查。使得小組無法進行工作而退出伊拉克。美國為防止薩達姆擁有大規模殺傷性武（核 生物，化學 武器），進軍伊拉克，推翻薩達姆，建立民主伊拉克。這整個事件，與沙烏地阿拉伯有極大的關系。伊拉克與沙特有近千里的沙漠邊界，長期來一直受到伊拉克的邊界騷擾。薩達姆佔領科威特後，更直接威脅沙特，沙特雖是阿拉伯大國，但為了自保，更怕薩達姆擁有核生化武器。即與美國站在一邊，提供聯合國打擊伊拉克所需軍費及基地。戰後美國石油來源只有少數來自伊拉克（5%？）就是沙特，也只提供他需要的15%。美國最大的石油來源是加拿大。伊拉克石油佔了中國油源的很大部分。
⑶ 美國為什麼要去侵佔別人的石油
當它具備了去搶得能力以後，就會這樣了，石油既是戰略資源又是不可再生的，這樣
不可再生資源當然要搶，而且自己地下的都不去開采，去搶別人的，把別人的都采完了，自己還有可以開采
國民性格和領導階層的想法都是自己國家的綜合利益至上。
⑷ 為什麼美國要搶伊拉克的石油!!!!!!!!!!!
伊拉克未來的政府可能會與美國簽訂一個協定，將伊拉克的石油交給一個表面上中立的信託機構，這個信託機構對伊拉克石油的開采、銷售等進行全程式控制制，生產多少、價格如何都由這個機構來控制，伊拉克政府只獲得石油信託收入的一部分，伊拉克政府要花多少錢、還多少債都由信託機構來管理。美國也可能會明確規定伊拉克未來石油的用途，比如戰爭賠款、戰爭費用、食品支出等。也是說伊拉克的所有財政收入都要通過這個信託機構來獲得，這意味伊拉克的國家財政主權沒有了。 如果美國獨佔了伊拉克的石油資源，如果進而再控制中東石油，就扼住了整個世界的能源喉嚨，進而造成世界石油市場價格分裂。美國可以通過某種方式拿到價格極其低廉的石油資源，可以不受世界石油市場上價格起伏的影響，做到獨善其身，即美國所控制的石油市場是一個價格，世界石油市場又是一個價格。反過來美國還可以影響世界石油市場價格，從中漁利，在推動石油價格的漲落中對別的國家造成傷害。 孫宏 美伊戰爭的火葯味兒已越來越濃。全世界反戰浪潮也未能動搖美國武力解決伊拉克的決心。對於這場戰爭的實質，目前比較一致的看法是美國要佔有伊拉克豐富的石油資源。戰後，美國會玩弄不同手腕來主導、控制伊拉克豐富的石油，這不僅會剝奪伊拉克的經濟主權，也使美國借機獲得大量的戰爭紅利，甚至會分裂目前基本統一的世界石油市場，變成美國主導下的雙重價格機制，這是國際社會所不願意看到的。 美國佔有伊拉克石油可能實施的三種方式 主持人：美國攻打伊拉克已經劍在弦上。目前，國內外的許多分析人士都認為美國「倒薩」的重要目的是為了佔有伊拉克的石油資源。面對儲量居世界第二的伊拉克石油資源，美國戰後可能有幾種佔有方式？ 房寧：這次美國出兵攻打伊拉克的本質是要獨占伊拉克豐富的石油資源。第一次海灣戰爭中，美國出槍出人，由當時所謂的解放科威特多國聯盟來買單。這一次美國獨干，或者說是以美國為主來行動，我相信美國還是不會支付戰爭開支。美國佔有伊石油的具體形式上可以做些猜想和分析，但實質是美國在戰後要用伊拉克的石油資源來為戰爭買單，而且還要獲得更多政治、經濟、軍事收益，這是沒有疑問的。 我認為，美國佔有伊拉克石油的可能方式有三種：一是以直接戰爭賠款的方式。現在美國僅調兵遣將一項就花了二十幾億美元，每天軍費開支驚人，戰爭中還有更大的開支，這些都是美國的戰爭成本，顯然美國和英國不會承擔這些成本和風險。美國取勝後，可能會要求伊拉克賠償戰爭損失，而伊拉克被打得一團糟，只剩下石油資源，只有讓美國無償開採石油資源來補償，這實際是戰爭賠款。如果外界因素在道義上制約不住美國，其可能會直接採取戰爭賠款的方式，即對伊拉克實行軍事管制。也可能採取其他某種形式，只不過比軍事管製做得好看一點。但無論什麼方式，實質都是戰爭賠款。 二是國際機構託管。導致這種選擇的主要因素是大國間的力量角逐，這要看世界上的主要大國能不能在伊拉克戰後重建中插手進去。現在法、德、俄等國都不敢直接對抗美國，他們對解決伊拉克問題並不存在實質意義上的異議，不同的只是時間和方式。如果大國的勢力經過角逐能夠插手到伊拉克的重建中，這種局面將導致美國用國際機構託管的方式來接管伊拉克的石油資源，當然也是由美國主導的。 三是通過伊拉克未來政府對伊石油實行特許經營的辦法，形式上給別的國家也分一點，但在實施過程中會多給美國石油公司一些合同，實際上也是使石油流向美國。只是這樣做相對文明一些罷了。 這三種方式都有可能，主要看外部制約力量的大小。戰後伊拉克重建中如果完全缺乏制約，美國甚至可以違反國際法來無償開采伊拉克的石油。可能在初期兩三年裡，美國要對伊拉克實行軍事管制，然後通過某種協議讓伊拉克接受戰爭賠款。不管採取哪種辦法，本質上都是美國霸佔伊拉克廉價的石油資源。 目前，全世界的反戰浪潮仍在繼續，法、德、俄、中以及阿拉伯世界都在為和平解決伊拉克危機做著努力，這些對美國有一定的制約作用，但我認為，這不足以制約美國武力解決伊拉克問題的決心。美國前總統尼克松曾說過，一個大國如果面臨涉及生死攸關的利益時，會拋棄一切考慮，不惜代價來實現自己的目標。現在解決伊拉克問題和獨占伊拉克石油，對美國實現獨霸世界的戰略格局是一個千載難逢的機會。 趙英：美國要佔有伊拉克的石油資源，在具體方式上首先會考慮其能力和技術的問題。美國在油田接管技術方面已經很成熟，美國的大石油公司對管理石油、開采銷售等很有經驗，美國對戰後的管理也有一套很完整的管理方式和管理經驗，我想美國已經細致地考慮了
⑸ 為什麼美國要去中東搶石油
美國攻打伊拉克，不是為了奪取石油本身，而是為了防止地區強權（，利用其能源重地的戰略價值，要挾國際社會或是在中東地區造成動盪和不穩定（例如：打破平衡，進攻以色列等等），使得世界能源中心出現大的動盪，給以能源為主的各個國家造成危害，價格暴漲，石油短缺等等（當然美國能源需求最大當然以後就損失最大），
也就說美國攻打伊拉克是維持一種秩序，，維持世界各國以合理價格購買到石油的權利。
目前美國已經拉開能源革命的序幕，但是目前這些清潔能源成本還較高，有的還不成熟，因此還無法完全代替石油，因此中東穩定還是至關重要的。
⑹ 美國為什麼要襲擊沙特的石油設施呢
這個還不確定，到底是誰襲擊的，但是胡塞武裝已經承認了是自己襲擊了他們的石油設施，並給出了細節和證據。我認為，伊朗在這件事上肯定是脫不開干係的。假如襲擊者是美國，美國也是為了嫁禍於伊朗；如果襲擊者確實是胡塞武裝，也離不開伊朗對胡塞武裝提供的支持；假如這是伊朗親自操刀，那他更跑不了了。
雖然說胡塞武裝承認了這次事件但是對於他們的武器裝備並不足以完成這次的襲擊。這件事其實蹊蹺的一點就在於被襲擊的石油設施位於沙特東北部，這里距離葉門超過1000公里。胡塞武裝聲稱是動用了無人機，但是結合現場情況來看，襲擊很有可能是由巡航導彈所造成的。在已知胡塞武裝所有武器中，雖然其宣稱「聖城–1號」巡航導彈有1450公里。
⑺ 「美國人打伊拉克、阿富汗等國是為了石油」這說法可信嗎
當然是為了石油。但是並不是掠奪石油，而是要維持美元結算石油的特權。佔領一個國家，然後掠奪其資源，這種方式已經落伍了，這是比利時在非洲乾的事，不是美國在中東乾的事。美國人是豪奪加巧取。美國打伊拉克這個事，說是為了石油，但是為了說清這個事，還得扯上美元。其實美國長久以來一直是盡力維護美元的結算地位。比如美國承認了OPEC，但是騙到了美元結算權，這樣美元在與黃金脫鉤後，其世界貨幣的地位不但沒有降低，反而提高了。石油價格主要由期貨決定。石油期貨價格決定了石油現貨價格。美國的控制石油價格的武器就是WTI。WTI石油的現貨交割要在美國，但它卻是世界石油定價的標准。因此控制石油的結算權，就是控制石油價格，就是維持美元霸權，就是維持美國的世界霸權。薩達姆要挑戰美元的結算地位，在2000年要以歐元結算石油交易，打破美元的束縛。OPEC又積極響應。那美國當然不幹了，就找了很爛的借口去打伊拉克。所謂的大規模殺傷性武器，多爛的理由嘛，美國人會不知道嗎？當然知道。生化武器又不是白粉，警察誣陷你可以去你家搜查，然後做手腳，美國打伊拉克總不能光天化日拉來一套生化武器生產線放在伊拉克，硬說是薩達姆的嘛。而且打伊拉克根本是違反聯合國憲章的，成員國不能在未受攻擊的情況下打另一個成員國。但是理由很爛，美國也要打薩達姆，因為薩達姆釜底抽薪，太狠了。但是也有一些國家，美國人打不起。比如歐洲國家。但美國人也有辦法。比如1949逼迫英鎊貶值。比如1956蘇伊士運河事件，拋售英鎊，造成英鎊貶值。比如轟炸南斯拉夫，造成歐元貶值。話又說回戰爭的事，2000年美國鑄幣利差是2958億美元，但軍費是2944億，竟然大致相等。這就是戰爭，美元，石油之間的關系。打仗是為了石油，控制石油是為了支持美元，支持美元是為了維持美國霸權，維持霸權又不得不打仗。美國還真的是以戰養戰。
⑻ 現在駐伊拉克的美軍控制著多少那裡的石油，他們搶石油的目的是不是已經達到了呢
除了樓上所說的價格控制以外，美國控制伊拉克石油還有一種方法就是公司進駐，原來的伊拉克國有的油氣田都被聯軍所在的幾個國家的公司給開發了，實際上就是這些公司撈到了實際利益，美國政府和國會畢竟還是被大財團影響和控制的，所以實際上國家層面上美國可能利益不多但是財團可是發了，另外美國給伊拉克提供了大量的軍事和資金援助這些可都是用石油來換或者擔保的，算盤打得多精啊，我把你家砸爛瞭然後再借錢給你買傢具和進行裝修，以美國現有經濟結構廉價和大量的石油不是必須的，你以為英國、澳大利亞憑什麼幫著美國還不是為了搶點油田，最早進入伊拉克開路的羅馬尼亞就因為這拿到一個油田的開發權。伊拉克的泥淖已經深深把美國陷進去了，沒有伊拉克沒准阿富汗早就平定了，所以就美國的戰略利益來看撤出伊拉克集中力量解決阿富汗騰出軍力來應對朝鮮和伊朗才是耽誤之急，我相信美國還是有一些政客希望撤出的，但不能忽視大財團的作用，就看到時候奧巴馬怎麼平衡了。
⑼ 美國為什麼搶石油不搶黃金
因為石油是現代工業社會最重要的原料。絕大多數運輸工具使用石油驅動，此外石油還被用來發電，它也是化學工業重要的原材料。比黃金可寶貴很多。
⑽ 美國為什麼要發動伊拉克戰爭,它最終獲益了嗎
2003年3月，以美國軍隊為主的聯合部隊，用伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。
當初美國發動伊拉克戰爭理由是啥呢？伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子。這是伊拉克戰爭美國發動戰爭的理由。當然，這到底是不是美國發動伊拉克戰爭的正當理由，我們並不知道。
很多人都在想，美國發動伊拉克戰爭的原因到底是什麼？因為美國在伊拉克戰爭中使用了很多的現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，所以這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。
很多人都認為，美國發動伊拉克戰爭的最根本的目的就是石油，為了搶奪石油資源。美國前聯邦儲備局局長格林斯潘在其回憶錄發行時稱，他書中說進攻伊拉克是為了石油資源。這讓更多人相信美國發動伊拉克戰爭就是為了石油，而不是他自己所說的為了恐怖分子。
那美國真的是為了石油嗎？我們來看看，在伊拉克戰爭結束後，誰是石油獲益最大的國家。
美國發動伊拉克戰爭的目的究竟是什麼？到最後中國變成最大贏家。
根據戰後的統計顯示，美國石油公司卻並不是獲利最多一方，美國只佔伊拉克石油1.93%,而中國卻高達31.56%。所以，很多人都說，伊拉克戰爭中，獲益最大的國家並不是美國，反而是中國。如果美國當初真的是為了石油的話，他會這么傻，最後讓中國成為最大的贏家嗎？想來是不會的。
那美國發動伊拉克戰爭的目的究竟是什麼？有人認為，這是美國出了安全考慮，是美國911事件的後續，是美國人的報復。也有人說，美國是為了打擊俄羅斯在中東的勢力。還有人說，美國是為了控制中東地區，為了自己的戰略目的。
美國發動伊拉克戰爭的目的究竟是什麼？到最後中國變成最大贏家。