1. 飯店炒菜，用煤氣，和環保油哪個更劃算
用煤氣，罐底有殘留煤氣，
用環保油就不會有這種現象。
環保油用的越多越劃算。
比方說，每月煤氣費1000以上，可以考慮用環保油，可以節省10%-15%.用的越多，越劃算。從事環保油工作5年
2. 植物油比液化氣便宜多少
液化氣更貴些，植物油比液化氣大約能節約20%左右。植物油安全，節能，方便。
正常酒店灶具液化氣消耗量為每小時3.5公斤左右，液化氣單價為7元每公斤，（便宜的液化氣摻假，用量更大），那麼每小時接近25元。
每小時植物油用量2.5公斤，按照零售價8元每公斤，那就是20元。
植物油熱值高於液化氣，所以耐燒。液化氣還有殘留，殘渣，冬天燒不盡等情況。
3. 液化氣和汽油哪個貴
一般情況下，液化氣和汽油比還是汽油稍微貴一些。
汽車用的汽油和液化氣比較還是液化氣便宜 。按照現在的價格，液化氣每公斤基本上都是在八元左右 而現在的汽油價格非常的高，每公斤的汽油價格現在已經達到了9塊6左右。通過數據比較能夠證明現在的汽油價格每公斤比液化氣的價格高出1塊6毛錢左右 。
燃料上理論上可以節約60%。實際能節約在50%左右。每百公里油耗大概與百公里氣耗基本相等！比如93#汽油消耗為8升油/百公里，大概氣耗也是8立方/百公里（可能還要低一點，根據熱值不同）。
由於消耗單耗大致相等，價值的節約比例大概就是汽油與天然液化氣的單價比，比如汽油為7.5元/升，天然氣為3.75元/立方，節約比就是50%。
4. 植物油和液化氣哪個成本高
好像是植物油的價位高一點的,但是植物油沒有危險啊,沒有聽說哪個人植物油中毒的,只有煤氣中毒的
5. 液化氣與植物油燃料平均
看氣的質量吧，液化氣一般熱值 9000大卡左右，植物油一般10000左右，耐燒性要強一些。之前也做過一段時間的植物油，使用確實比液化氣省。但油脂型燃料灶心容易堵，貨源價格不穩定，冬天無法使用，加上單價過高，推廣緩慢。
我們從最開始的甲醇燃料到後面的植物油，再到水性燃料。經歷了很長一段時間，到水性燃料才穩定下來。到現在做了幾百家餐館。
6. 液化氣和天然氣哪個更劃算
天然氣更劃算。
煤氣罐120元，天然氣(2.8元（一立方）。一個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，價格為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產生的熱量為45兆焦15=675兆焦。
每立方米天然氣(燃燒所產生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.2 ，天然氣每立方米約為2.8元，用20.22.8=56.56元。天然氣比液化石油氣節省了63.44元，所以天然氣更劃算。
(6)液化氣和植物油哪個費用高擴展閱讀
天然氣中以烴為主體的「混合氣體」的統稱，比重約0．65，比空氣輕，具有無色、無味、無毒之特性。
天然氣是較為安全的燃氣之一，它不含一氧化碳，也比空氣輕，一旦泄漏，立即會向上擴散，不易積聚形成爆炸性氣體，安全性較高。
天然氣幾乎不含硫、粉塵和其他有害物質，燃燒時產生二氧化碳少於其他石化燃料，造成溫室效應較低，因而能從根本上改善環境質量。
7. 同樣重量的液化氣和植物油哪個更耐燒
就這兩個來說，液化氣更好一點，因為便宜些但兩個都有比較大的缺點
植物油太貴，溫度到三度就會凝固
煤氣就是液化氣，是易燃易爆的，有的地方都不能用，
我在做無醇燃料，這是一種新型的環保燃料，不屬於危化品，明火是無法直接點燃的，用起來比液化氣更省，比甲醇耐燒三倍，熱值更高
8. 天然氣與液化氣哪個劃算
你說的沒錯，液化氣的熱值的確是比天然氣的要高，也就是說在相同的時間內加熱常溫狀態下的同樣一鍋水到100度所耗的氣更少。下面可以給你舉例說明：
假設用同樣大小的鍋，內裝5kg水，將水從常溫加熱到100度來算，液化氣的耗氣量為45L,而天然氣的耗氣量為105L（這個為實驗得出的數據），假設每天按這個用氣量來計算，那一瓶液化氣可用6000L/45L/30天＝4.4個月；
天然氣的用氣量：7000L/105L/30天＝2.2個月；
通過這個計算可以看出，同樣為13公斤裝的氣，液化氣能用的時間更長一些，即更劃算些。
PS:13公斤裝的液化氣實際體積大概為6000L，即6個立方；天然氣為8000L,即8個立方。因為液化氣和天然氣的重量一樣，液化氣的密度比天然氣要高，所以根據這一點算出液化氣的體積比天然氣要小一些。
9. 小飯館用植物油做燃料和用煤氣做燃料哪種好些
植物油做燃料也不是不可以
只是性價比不高吧
植物油還是貴的多
當然特殊用途就另說