① 冬天空調費用和暖氣費相比哪個更貴
冬天空調費用和暖氣費相比哪個更貴？下面跟隨金旗艦旗哥一起來了解一下吧。
冬天空調採暖成本比暖氣費要高些。一家在主卧、次卧、客廳分別裝置三台空調，巨細分別為1.5匹、1.2匹、2.5匹，這樣就可以滿意家庭採暖需要。假如按均勻每天運轉12小時核算，三台空調一起運用每天耗電約為70度，每天電費約35多元，每月採暖費用為1050多元。一個採暖季約為4020元。
暖氣片是明裝採暖里用來散熱的末端系統。選購暖氣片主要有三步。
看材質
目前市面上普遍的就是鋼制暖氣片。因為鋼制暖氣片經久耐用，性價比高，美觀大方。其他材質還有鑄鐵、鋁制、銅鋁復合等。
算瓦數
瓦數是暖氣片的供暖量。根據供暖面積來選擇散熱片規格。
數片數鋼制暖氣片是按照【組】來計算暖氣片的數量。
鋁制·銅鋁復合暖氣片是按照【片數】來計算。一般3片以上售賣。
② 中央空調，地暖，暖氣片哪個更燒錢
中央空調+壁掛爐採暖
為了讓中央空調的制熱效果達到最好，很多用戶在安裝中央空調時，會加裝壁掛爐來輔熱，並提供生活熱水。這種搭配方式使中央空調的平均制熱量提升了20%以上，空調取暖費用也相對節約20%甚至更多。
暖氣片採暖
暖氣片中的熱水需要達到65-70℃，才能舒適散熱。這就是表明在壁掛爐和暖氣片搭配使用時，需要耗費更多的燃氣，來使水溫提高到65 ℃以上。正常情況下，使100㎡房屋升溫到20℃，每天大概耗氣15個立方左右，那麼一個月算下來，使用暖氣片大概花費1200元左右。
地暖採暖
水地暖散熱所需水溫為45℃，假若使用24kw的燃氣壁掛爐，來使100㎡房屋升溫到20℃，每天的耗氣量約為10個立方。假若燃氣價格為2.5元/立方，那每天使用地暖需要花費25-30元左右，如果按一個月計算，使用地暖的價格約為900元。
huichi-china
③ 家裡是中央空調供暖，是中央空調費電還是暖風機費電
這樣肯定是中央空調供暖比較費電，因為他的工人面積比較大，所以說比較費電，如果是暖風，機費電少一些，因為他供熱的面積有限
④ 家庭裝修，地暖和中央空調哪個比較劃算
劃算，即跟費用相關，則從初投資、運行費用、維護費用等方面來分析
中央空調以氟系統多聯機為例，地暖以燃氣壁掛爐+地暖管為例，這是目前主流的家用製冷供暖兩種方式。假設題主家為四房兩廳，主卧、小孩房、老人房、書房、客餐廳，小兩口帶一個小寶寶加父母居住。實際供暖面積設定為110平，因無更多詳細資料，所有對比以估算值來對比。
一、初投資
以我所在湖南省來講，同等水平品牌的條件下，中央空調初投資會高於地暖。
多聯機目前做的最好的是日系，如日立、大金、三菱電機等（排名不分先後）。題主房子日系多聯機造價4-6萬；
國產品牌多聯機3-4萬；
燃氣壁掛爐+地暖管2-3萬，因空調能製冷供暖，單做地暖還需要做空調，如選擇櫃掛機，約2萬，合計4-5萬，跟日系品牌多聯機造價相仿。
二、運行費用
同樣以湖南省來講，題主的房子月運行費用，僅估算供暖費用。
日系品牌多聯機（主機180/200）主機額定耗電功率一般在5KW以上，加室內機耗電功率，算6KW，每天使用10小時，同時使用率設置50%[1]，則月耗電量為6*10*0.5*0.7*1.2*30=756度電[2]。
國產品牌多聯機主機耗電功率一般會比日系略高，也可算6KW，電輔功率5KW[3]。同樣的使用條件下，月耗電量為（6*10*0.5*0.7*1.2+5*10*0.5*0.6）*30=1206度電[4]。當然，日系品牌的COP、IPLV、APF[5]等數值均要高於國產品牌，所以日系品牌與國產品牌的實際耗電差距會比這更大。而夏季因為無需電輔，兩者之間差距會縮小。
燃氣壁掛爐+地暖管，因為地暖的慢熱特性，使用地暖需要24小時全開，而多聯機可以不需時關閉。月消耗氣量約為500m³（經驗值估算，演算法復雜，直接給結果）
電費以民用階梯用電0.7元/度，我當地燃氣費用為4.2元/m³，湖南地區運行3個月供暖季，河南地區會高的多，其他地區請自行按比例計算
則日系多聯機月運行費用為756*0.7=530元，年運行費用為1590元
國產多聯機月運行費用為845（實際電費應更多，用電量越高高階梯用電會更多，平均價格會更高），年運行費用2535元
燃氣壁掛爐+地暖管運行費用約500*4.2=2100元，年運行費用約6300元
三、維護費用
氟系統的多聯機系統簡單，維護簡單，大部分家用多聯機只需要清洗過濾網，比如日立有自清潔功能，室內機翅片基本不需要清洗。然後廠家也會搞一些回饋活動，比如日立有清風拂塵等活動免費清洗，所以維護費用很低。
燃氣壁掛爐+地暖管系統為水循環系統，每年又會有一段時間不使用，所以不可避免需要清洗管路及閥件等。也可以提前對水質進行處理，降低維護的次數。年維護費用預計為300-500/年。
四、使用體驗
供暖的舒適度來講，地暖是最好的，不幹燥，溫足而涼頂，且室內溫度均勻。
舒適度來講，地暖優於暖氣片，暖氣片優於多聯機。
五、小結
1、初投資：日系多聯機造價4-6萬，國產多聯機3-4萬，燃氣壁掛爐+地暖管加櫃掛機4-5萬。
2、年供暖運行費用：日立多聯機1590元，國產多聯機2535元，燃氣壁掛爐+地暖管6300元。
3、維護費用：多聯機基本無，燃氣壁掛爐+地暖管300-500/年。
4、使用體驗：舒適度地暖優於多聯機
其他一些回答，希望對你有幫助
新房裝修中關於地暖、中央空調、新風系統、凈水器、家電有哪些好的建議？現國內外做空氣源熱泵兩聯供和三聯供那個品牌技術成熟，求推薦！特別是系統穩定，節能強的品牌！？
六、題外話
近年大部分品牌開始做天水地水[6]的二聯供，代表品牌有特靈、約克、日立（排名不分先後）等。日系多聯機品牌也開始把多聯機和地暖結合起來做天氟地水[7]二合一產品，代表品牌有日立、大金等（排名不分先後）。
這兩類產品兼顧了舒適度以及運行費用，也是一個不錯的選擇
比如日立的強熱D整體式系列，一個線控器即可以同時控制風機盤管及地暖及主機，操作簡便。
⑤ 地暖,空調和暖氣片採暖方式比較,到底哪個採暖方式更好
在寒冷的北方城市，供暖都成為各家裝修的必要設備，一到冬天，經受了外面的寒冷，進了家門就一股暖意襲來，別提多愜意了。中央空調，地暖，暖氣片成為最常用的三種供暖方式。
一、地暖
地暖是現在大多數北方業主會選擇的，主要安裝成本比較低，大概一平米的費用在70-120左右不等，平均在85元左右一平米，這個價格相對100平米左右的戶型來說，還是非常適合的，比裝中央空調要合適得多，所以大部分的開發商在交房之前都會提前都做好地暖，業主拿到房子的時候基本就是地暖房了，很方便。
很多的老房子都是小戶型，在重新翻新改造的時候如果決定改暖氣，基本都會選擇做地暖，房子本身小，可以利用的牆體面積比較有限，所以都會拆除掉暖氣片，牆面做其他的用途。
地暖的散熱比較均勻，尤其是家裡有孩子的，地暖再加上瓷磚，地面都是暖烘烘的，整個冬天都是非常舒適的，尤其大家說的養生之道，都是從足底開始，足面保持溫暖舒適，身體都能健康許多。
地暖缺點：
1、地熱鋪設在地面，如果一旦內部發生滲漏那麼不僅自己家的房子裝修要備受損失，鄰居家也會隨著倒霉。而如果一旦發生這一個問題要想維修就更是繁瑣了。不僅要把以前鋪設的地板、地磚全都鑿開，維修好後還需要再次鋪設地面。全部流程下來比暖氣維修繁瑣的多，這讓許許多多人安裝前會造成一定疑慮。
2、雖然供暖設備都是會發生不熱的狀況，只不過相時間比較暖氣片地暖更非常容易發生這類問題。像是管道內有雜物或是是盤管設計方案的不好會導致後期地面不熱。因此後續在使用流程中發生的問題時間比較多，也會給我們日常生活帶來某些困擾。並且地暖這一個東西必須按時做維護保養，不然的話管道內的雜物堆積也非常容易影響它的使用周期。
3、地暖不像是暖氣全部都是成品，買回家了直接安裝就可以。它必須工人在房子裝修前一點一點去盤管鋪線，之後通過打壓測試並沒有滲漏，還需要在地面做找平。這一流程不僅費工費力並且費錢。
4、和傳統式的暖氣片對比，地熱因為鋪設部位上邊有一層水泥，因此住宅要想達到適合的環境溫度必須消耗的時間比較長。一般是要佔用一到2個個小時。如此一來針對業主而言取暖的體驗感比較差。並且針對用電熱、天然氣來取暖的家庭還會時間比較浪費能源。
5、佔用層高，地面需要有一定的高度安裝地暖，安裝的費用比暖氣片相對要高一些，再者就是隱蔽工程後期出現故障的話，維修很麻煩，需要拆除整個地面。
二、中央空調
首先中央空調的製冷制熱的溫度比較適宜，都是可以自己調控的，這種比較方便，而且比較省空間，一般家用吊頂的高度就可以解決，不佔用其他的空間。
其次中央空調的外觀比較美觀，故障排查相較地暖和暖氣片要方便一些。而且冬天可以制熱，夏天可以製冷，春秋季節還能當做新風系統，一年四季都可以用，不像地暖和暖氣片的功能那麼單一。
當然中央空調也有缺點，那就是耗電率高，安裝的成本也比較高，如果你的房子面積不是很大的話，建議還是裝地暖或者是掛片，房間還是得裝製冷的空調!
三、暖氣片
暖氣片還是北方家庭很常用的，2010年左右的新房基本都是掛片裝置，很早以前的老房子暖氣片都是鑄鐵掛片，現在的掛片為了美觀，基本都是鋁制的，還有各種美觀的顏色。
暖氣片的價格是這三項供暖裝置中最低的，不管老房子新房子都可以裝，以前的鑄鐵掛片還可以換成現在的鋁制的，後期的維修和更換都很方便。
暖氣片的質量相對還是很穩定的，相較地暖來說，暖氣片只管一小片附近空間區域的供暖，所以一般一個空間都會安裝適應空間供暖的暖氣片，相對來說比較佔用牆面空間，不過外觀色調美觀，也成為一道裝飾牆面的風景線。
和地暖一樣，如果產生管道堵塞或者不熱的情況，維修起來也會對牆面產生一定的影響，這兩種設備供熱比較起來中央空調不便的地方，就是需要再安裝空調，夏季的製冷是這兩種設備解決不了的，不過對於節能這塊，比中央空調省了不止一點點哦!
⑥ 家用中央空調和暖氣哪個實用、實惠
1、你提出的中央空調接暖氣口上，操作性很差。
2、暖氣的散熱功率比空調制熱功率小很多，溫度也低很多。除非你24小時開著風機吹否則不能保證室內溫度。耗電就夠你受的
3、家用中央空調一般使用一拖多的方式，很少有單獨走風管的。現在樓層高度不足把風管吊頂裡面。如果你能忍受低層高可以考慮。
4、地暖不是你說的一下就全部打開，單根地暖管施工長度一般不超過120米，設計好地暖可以分室控制供暖，並且分室溫控。比你想的方法舒服多了。你是集中供暖，集中供暖改成地暖必須加混水中心，否則地暖壽命急劇縮短。
給你點建議，別想些不切實際的裝修，不好用後悔的是自己
打造最舒適的房間有幾點要求，如果你都滿足了保證你的生活質量大大提高。
1、適宜的溫度（建議用分室供暖的地暖加獨立溫控實現）；
2、新鮮的空氣（如果室外環境好採用開窗通風，如果環境不是很好建議加裝新風系統實現）
3、事宜的濕度（採用加濕器或者開放的水族箱、草缸調節 同時可以布置造景讓人舒心）
4、實用並且好看的傢具與房間色系及風格搭配並與家電、等其它器具協調統一。
⑦ 地暖，暖氣片，中央空調，水暖，哪個取暖效果更好
取暖設施有很多，地暖，暖氣片，中央空調，水暖是比較常見的四種，寒冷的冬季，到底哪個取暖效果更好？
直接說結論，要說取暖效果，肯定是地暖，熱氣由腳底往上升，溫度均勻，體驗感最好。但並不是說其他的就不好，暖氣片，中央空調，地暖各有優勢，接下來我們一一來進行對比。
水暖和電地暖
地暖分為水暖和電地暖，我們首先來看這兩種。
溫度不高於60度的熱水在管道流動，通過輻射和對流，將溫度傳達到室內。除了供暖，還能提供生活熱水，水暖 4個小時達到溫度穩定，適合90平以上的大戶型使用。
還有一點，中央空調更加美觀。比如別墅不可能每個房間一個空調，再搞一個外機，因此大規模多點位就使用中央空調，而且相對多台空調安裝更省電一點。小規模個別房間使用，普通空調更省電。
地暖，暖氣片，中央空調，水暖的費用對比
同樣是100平左右的房子，帶大家去看看地暖，暖氣片，中央空調，水暖的費用情況，供參考。
暖氣片：5000-18000元(包括暖氣片，暖氣管，改管)
地暖：20000-26000元，維護費300元/年
中央空調：20000-25000元，維護費500-600元/年
看到這相信你也明白其中一二，地暖，暖氣片，中央空調，水暖各有優勢，從取暖效果上看，地暖舒適最高，間歇供暖用暖氣片，中央空調適合大規模多點位，比如別墅，大平層使用。
文章為純手打，原創，創作不易，需轉載請說明來源，謝謝。
(圖片來源：網路，侵刪)⑧ 地暖，暖氣片和中央空調，這些設施哪個取暖效果更好呢
從消費也就是取暖費的角度，如果冬季算3個月，典型的北方城市，四種方式都可以自由選用的話，一套90平米的三室，使用暖氣片的綜合花費最低。電暖器和空調的電費問題，題主說的中央空調當然效果會耗電，但電費也會高點。一般而言，普通的掛機和櫃機比電暖器包括油汀是要整體省電的。暖氣片是供暖末端，而中央空調、電暖、地熱膜則既是熱源設備又是末端設備。前者必須加一個熱源設備才能用，暖氣片明裝，占空間，費用少好維護。地暖裝在地板下採暖效果比暖氣片好。，只是施工要麻煩、維護困難。
如果有預算的朋友在裝修前可以配備一整套，大金的地暖是空氣源熱泵的新技術，比較環保節能。在冬季供熱的時候地板下的管道通熱水以達到供熱的目的。所以北方取暖是不間斷的。水暖一旦達到溫度，恆溫效果好 體感舒適，不需要特定的加濕。半小時可以達到預定的溫度，適合快節奏的年輕一族。是老式的取暖器材，有的地方集體供暖，有的地方沒有條件集體供暖，就自己燒爐子帶暖氣片供暖。熱空氣下不來；最後由於空調的氣流容易不均勻，我們人體感覺不到熱氣，所以空調取暖在舒適度上是最差的。
⑨ 中央空調和取暖器哪個更耗電
這個不好說，還是看科技的發展了，高科技產品都是比較省電的
⑩ 中央空調地暖暖氣片成本哪一個更實惠
使用地暖感覺最舒服，中央空調的價格最貴，暖氣片的價格最便宜。要從使用上講還是地暖最好。而且不佔地面的位置。