① 仲裁和法院哪個費用高
根據現實情況或者法律條文規定來說，現實中並不存在仲裁機構和法院哪個快的說法。仲裁機構和法院的區別在於：1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。2、受案范圍不同。婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。3、管理機構不同，仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機關。4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。5、收費不同，仲裁費高，而且不能緩交、免交、減交。6、仲裁委員會和法院的區別法院是國家的司法機關，仲裁委員會是民間裁決機構。仲裁委員會管轄的原則是雙方當事人在合同中約定糾紛由仲裁委員會仲裁，或者糾紛發生後，雙方當事人協商一致提交仲裁，否則，只能向法院起訴。8、仲裁委員會受理仲裁案件，無權採取保全措施和執行措施，這兩項措施仍由法院辦理。
② 仲裁和訴訟哪個費用高
1. 仲裁費用往往高於訴訟費用。
2. 仲裁作為一種替代訴訟的爭議解決方式，因其靈活性和保密性，常被商業領域採用。
3. 仲裁費用包括仲裁機構的受理費、仲裁員的報酬以及專家鑒定費等。
4. 仲裁員報酬通常根據案件復雜性、爭議金額和仲裁員資質等因素確定，致使仲裁費用相對較高。
5. 訴訟是通過法院正式解決爭議的方式。
6. 法院根據案件性質收取法定訴訟費。
7. 訴訟費用通常較為固定且低於仲裁費用。
8. 仲裁費用之所以高於訴訟，主要因為仲裁程序更為復雜，需要更多的專業服務和個性化處理。
9. 具體費用會因爭議類型、金額和地區差異而有所不同。
10. 在選擇仲裁或訴訟時，當事人應綜合考慮爭議性質、自身需求以及費用、時間和效果等因素，作出合適的選擇。