① 核潛艇與核彈頭的關聯
應該說從原理上講沒什麼關系，核潛艇是靠核反應堆提供動力，所以全程叫核動力潛艇，而核彈頭就是靠核反應釋放的光，熱，核輻射等來進行殺傷
在使用上核潛艇和核彈頭是有一定關系的，通常是核潛艇攜帶裝有核彈頭的遠程或洲際導彈，構成一個國家的二次核打擊力量，由於核潛艇的航速搞，航程遠，下潛深度大，續航能力強，所以隱蔽性很好，所以由核潛艇攜帶核導彈構成的核力量，能夠避免被連同其他核力量一次性摧毀，對有核國傢具有重要的意義
② 核潛艇為什麼比航母貴
核潛艇雖然貴但不比同等噸位的核動力航母貴多少，但再加上核潛艇上帶的核彈價格比航母加艦載機還要貴的多的多
③ 核動力潛艇與常規潛艇相比有哪些區別
核潛艇大，而且一般是有戰略意義的，而常規潛艇一般是戰術意義
發射的東西不同，核潛艇一般發射像核導彈這樣的戰略導彈
要求潛水的深度不同，核潛艇一般要求要潛得很深，而常規潛艇不要
動力裝置不同
成本核潛艇大
從技術含量和製造難度上說，兩者不在一個量級上。前文提到觀察系統、通訊系統、導航系統、武器系統、機電系統是潛艇的五大組成部分，其他四大系統都差不多，兩者的最主要區別就在機電系統。前文提到核潛艇機電系統是分為反應堆系統、二迴路系統、電氣系統、艙段系統、空調系統。常規潛艇沒有反應堆系統和二迴路系統，電力系統沒有汽輪發電機，配電盤和用電設備要少很多，但柴油發電機組比核潛艇的功率要大，蓄電池也要多很多。另外，由於在保證艇的安全的同時還要保證反應堆的安全，輻射防護也是要考慮的因素，所以核潛艇的機電系統所用設備的可靠性指標在同類產品中通常是最高的，重要設備均要採用冗餘設計。當然這還不是最主要的問題，關鍵區別在反應堆。常規潛艇本質上就是一艘能潛水的柴油動力驅逐艦。核潛艇就不同了，世界上能生產反應堆的國家就沒幾個，再把反應堆小型化並裝到船上就更不容易了。
俗話說，好貨不便宜，核潛艇作為艦船中的極品，其價格實在不是一般的國家所能接受，比如「海狼」的單價為24億美元，相當於10艘「基洛」，戰略核潛艇上攜帶有戰略導彈及彈頭，價格則要翻一番以上，這還僅僅是采購費用，其維修及配套設施建設費用，要數倍於此。一艘核潛艇沉沒，經濟上相當於損失十幾艘常規潛艇，政治影響無法估量，如果是戰略核潛艇，則直接影響到國家安全的基礎。
④ 核潛艇 和普通潛艇有什麼區別
1、動力性能不同。
核潛艇的核動力裝置由核反應堆裝置、循環泵、蒸氣發生器和渦輪機等組成。普通潛艇採用的一般都柴油或者其他油作為來潛艇的動力來源。
(4)核潛艇和核彈哪個費用高擴展閱讀：
1、我軍長征4號091型核潛艇採用錐尾、單軸單槳，圍殼舵與十字型尾操作面布局，雙層船殼，配備4個尾舵。艇上設7個水密艙，艇上主要設備都位於甲板的第二層，包括潛望鏡、艦載雷達、通訊和衛星導航設備等。
2、改進後的解放軍093型核潛艇採用拉長水滴形船殼，圍殼舵、錐尾、單軸單槳、尾十字舵。該型艇最初准備採用高速的氣體冷卻反應堆，後來由於技術壓力，被迫在首艇上採用俄國技術，國際慣用壓水式反應堆，這樣的優勢可以讓潛艇在水下跑的更快，滿載的情況下可以達到30節的速度。
⑤ 為何近幾年，俄羅斯的軍費大量向小型核武器和核潛艇等方面傾斜
這是因為俄羅斯國內並沒有能力研製一些大型的軍艦，所以才會使得俄羅斯的軍費開支越來越重視一些小型核武器或者是核潛艇的發展。這是因為這些軍事裝備可以對敵人造成非常大的威懾以及有效殺傷，再加上俄羅斯對於核潛艇還有核武器方面都有非常多的經驗以及研發能力，使得俄羅斯才會格外的注重核武器的研發。
所以我們現在才看到俄羅斯的軍費開支大量的用於核潛艇和核武器的上面的發展。這也可以說是現在俄羅斯的一種無奈之舉，如果不研發這些核潛艇或者是核武器的話，將會使得俄羅斯的國際地位出現嚴重的下滑。
⑥ 平常所說的核潛艇，指的是攜帶核武器的潛艇還是具有核動力的潛艇
核潛艇的定義很明確，是指採用核動力的潛艇。一個國家要建立強大的戰略海軍，至少要手握兩樣重器，那就是航母和核潛艇。當前世界上擁有航母的國家遠遠要多於擁有核潛艇的國家，因為無論是從研發建造難度還是資金投入上，要搞出一艘核潛艇都是要比航母難得多的事情。至今世界上能夠獨立建造核潛艇的國家不過聯合國五常而已，另一個印度目前正在努力研發著。
除了以上所說的之外，建造核潛艇還有許多的困難和問題，總之一句，核潛艇不好研發建造，這是大國的專利，小國根本玩不轉。
⑦ 核潛艇和常規潛艇有什麼差別
1955年7～8月，「鸚鵡螺」號和幾艘常規潛艇一起參加反潛艦隊演習，反潛艦隊由航空母艦和驅逐艦組成。在演習中，常規潛艇常常被發現，而核潛艇則很難被發現，即使被發現，核潛艇的高速度也可以使之擺脫追擊。
由於核潛艇的續航力大，用不著浮出水面，因而能避免空中襲擊。到1957年4月止，「鸚鵡螺」號在沒有補充燃料的情況下持續航行了11萬余公里，其中大部分時間是在水下航行。
1958年8月，「鸚鵡螺」號從冰層下穿越北冰洋冰冠，從太平洋駛進大西洋，完成了常規動力潛艇所無法想像的壯舉。之後，美國宣布以後將不再製造常規動力潛艇。
⑧ 潛艇 飛機 航母 哪個造價更大
航母，一艘潛艇不過是三至五億美元，一架飛機才1.5億，而一艘航母需要上百億。
⑨ 核潛艇和核航母哪個更貴哪個更強
戰略級的核潛艇當然要比航母強百倍
畢竟可以毀滅大洲
一般在不動用核武器的情況下還是航母強
用核武器的話航母上飛機運個幾枚戰術級的根本不夠看的
最多打一兩個城市
⑩ 航母耗油還是核潛艇耗油
既然你說到油，那麼一定是常規動力。核動力使用核燃料鈾238，不用油。
做個簡單的對比。小鷹號常規動力航母，86000噸滿載排水量。其中燃油7800噸，20節時續航12000海里。尼米茲級核動力航母，滿載排水量91000噸，每十五年更換一次核燃料，每次更換約30噸。在兩次更換期間其續航力沒有限制。而且，小鷹號如果執行高強度作戰任務，每晝夜起降一百架次的作戰飛機，其燃油儲備最多五天時間就將被蒸汽發生器耗盡。因此，小鷹號出去巡航，身邊還有跟著一到兩艘四萬噸級的奶媽-薩克拉門托供應艦。相比之下，核動力航母就沒有這方面的限制，消耗在蒸汽發生器上的能量絲毫不影響續航力。
再說潛艇，美軍從1958年以後就停止發展常規動力潛艇了。目前裝備數量最多的是洛杉磯級攻擊核潛艇。每12年更換一次核燃料。目前最先進的德國214常規潛艇，在使用了AIP系統後，最大巡航航程為10000海里。
從上面分析可以看出，核動力有著常規動力無可比擬的近乎無限的能量優勢。如果論核燃料的消耗，則因為航母執行任務時需要的能量更大，其核燃料消耗要高於核潛艇。但是航母因為排水量大，所以核燃料可以裝載的更多些。
當然，你也有可能問的是潤滑油或者是別的什麼油品的消耗，很簡單，塊頭越大自然用的越多。