『壹』 仲裁和法院哪個費用高
根據現實情況或者法律條文規定來說，現實中並不存在仲裁機構和法院哪個快的說法。仲裁機構和法院的區別在於：1、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。2、受案范圍不同。婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。3、管理機構不同，仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機關。4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。5、收費不同，仲裁費高，而且不能緩交、免交、減交。6、仲裁委員會和法院的區別法院是國家的司法機關，仲裁委員會是民間裁決機構。仲裁委員會管轄的原則是雙方當事人在合同中約定糾紛由仲裁委員會仲裁，或者糾紛發生後，雙方當事人協商一致提交仲裁，否則，只能向法院起訴。8、仲裁委員會受理仲裁案件，無權採取保全措施和執行措施，這兩項措施仍由法院辦理。
『貳』 起訴和仲裁 民事糾紛哪一個時間快 律師費用多少一般
經濟糾紛如果寫了協議，裡面有條款說可以仲裁，那麼就可以仲裁，它速度快！沒有條款，那麼就不能仲裁，只能起訴！勞動爭議只能先仲裁再起訴！
『叄』 商事仲裁收費與訴訟收費哪個高
仲裁收費高，但是如果訴訟一、二審全部算下來和仲裁是一樣的
『肆』 仲裁費用與訴訟費用究竟誰更高謝謝！
這要看具體的了，大多數是訴訟費低
『伍』 仲裁費和訴訟費收費標准
仲裁費和訴訟費收費標准如下：
1、1000元以下的部分40元——100元；
2、1001元至50000元的部分按4%——5%交納；
3、50001元至100000元的部分按3%——4%交納；
4、100001元至200000元的部分按2%——3%交納；
5、200001元至500000元的部分按1%——2%交納；
6、500001元至1000000元的部分按0.5%——1%交納。
7、不超過1萬元的，每件交納50元；
8、超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5％交納；
9、超過10萬元至20萬元的部分，按照2％交納；
10、超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5％交納；
11、超過50萬元至100萬元的部分，按照1％交納；
12、超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9％交納；
13、超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8％交納；
14、超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7％交納；
15、超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6％交納；
16、超過2000萬元的部分，按照0.5％交納。
【法律依據】
《仲裁委員會仲裁收費辦法》
第七條 案件處理費包括：
（一）仲裁員因辦理仲裁案件出差、開庭而支出的住宿費、交通費及其他合理費用；
（二）證人、鑒定人、翻譯人員等因出庭而支出的住宿費、交通費、誤工補貼；
（三）咨詢、鑒定、勘驗、翻譯等費用；
（四）復制、送達案件材料、文書的費用；
（五）其他應當由當事人承擔的合理費用。
本條款第（二）、（三）項規定的案件處理費，由提出申請的一方當事人預付。第九條 仲裁費用原則上由敗訴的當事人承擔；當事人部分勝訴、部分敗訴的，由仲裁庭根據當事人各方責任人大小確定其各自應當承擔的仲裁費用的比例。當事人自行和解或者經仲裁庭調解結案的，當事人可以協商確定各自承擔的仲裁費用的比例。
仲裁庭應當在調解書或者裁決書中寫明雙方當事人最終應當支付的仲裁費用金額。第十條 依照仲裁法第六十一條的規定，仲裁庭同意重新仲裁的，仲裁委員會不得再行收取案件受理費。
仲裁庭依法對裁決書中的文字、計算錯誤或者仲裁庭已經裁決但在裁決書中遺漏的事項作出補正，不得收費。
『陸』 仲裁和起訴哪個更好
仲裁和起訴不是哪個更好的問題, 而是那個更適合處理或解決具體的糾紛。
反之, 如案情復雜, 爭議很大, 適用的法律規定不是很明確等, 選擇訴訟, 則更有利於明辨是非, 萬一審理出現偏差時還有上訴和審訴的機會。
在一些制式合同文本中, 往往會有選擇爭議處理方式的條款, 設此條款一般地說如是選擇仲裁, 往往都是有利於文本提供方的。那麼, 做為另一方, 最好的選擇是都不選, 為日後發生爭議時留下更大的處理空間或選擇的餘地。如果是必選項, 則應選擇訴訟。這是個人的實踐經驗, 僅供參考。
『柒』 同樣一件事情 ,仲裁和訴訟哪一個的費用高呢哪一個更公正呢
訴訟周期長，成本高，法官素質參差不齊。
仲裁周期短，成本小隊較低，仲裁員水準比較高。
但是有一點，不是所有的民事糾紛都能夠仲裁的，例如離婚、繼承之類的，不可以通過仲裁解決……
『捌』 訴訟和仲裁哪個便宜
看你是什麼領域的問題了，，一般由於在時間上的快捷性，仲裁會相應的減少調查、取證過程中由於訴訟時間過長帶來的額外費用支出，而且仲裁有保密性不公開審理。不過實際的手續費還是要比訴訟成本高。。。
『玖』 仲裁和法院誰收費高
勞動仲裁是不收取任何費用的，而法院是要收取訴訟費的。
根據我國《勞動爭議調解仲裁法》第五十三條 勞動爭議仲裁不收費。勞動爭議仲裁委員會的經費由財政予以保障。