⑴ 如何看待失聯驢友獲救後減扣搜救者車費
我覺得這些人言而無信，是典型的忘恩負義。
失聯驢友獲救後，將扣除搜尋者的車費。在接到驢友的呼救後，救援隊組織了38名成員參與搜救工作。他們冒著生命危險，搜尋並營救了失蹤的驢友兩天兩夜。最後，他們得到了失聯的驢友的坐標。因為失蹤的驢友和搜救人員距離太遠，離山民更近，搜救隊就近安排，讓附近村民帶驢友下山。當一個正常人得知自己獲救時，他一定會感激那些幫助過他的人。然而，這位驢友不僅沒有感激之情，甚至還扣除了搜索者的車費。他明明剛開始說的是500塊錢，結果救出他們後，卻只願意給200塊錢。甚至連付費方式付都很讓人匪夷所思，他居然讓搜索者去7小時路程的地方拿錢。
同時，要建立與旅行者相關的探險者“信用體系”，即將非法探險者納入社會信用體系，對違反限制、禁止等規定的，以及違反信任的進行處罰。同時，還應實行非法勘探費用和搶救資源使用後的搶救費用補償制度。
⑵ 貴州私闖溶洞的驢友已經找到，他們應該支付救援費嗎
不用出救援費，但需要擔負責任救援費是不用出了，因為救援是屬於消防隊的基本責任之一。但是他們私闖溶洞私自撬鎖，並且可能對溶洞內現有的鍾乳石等各種自然景觀造成損毀，而這部分損失是必須要承擔起責任的。
另外最好不要單獨前往未知領域探險，未知領域所存在的危險是我們無法估量的，而單獨一個人在面臨危險的時候，很難脫身而出。沒有同伴的幫助，即便是我們不小心陷入了一個沼澤地里，很有可能都會被困於此，更不要說遇到毒蟲猛獸，或者進入一個沒有信號的迷宮里了，這種情況下就更加危險。
⑶ 驢友進未開發景區承擔救援費3206元，這筆費用為何需要驢友承擔
這筆費用自然是需要由驢友自己來承擔，因為他未經許可進入未開發區域，本身就是自設險境，而在發生危險之後請求救援，那麼這個救援在最開始的時候其實本身是不必要的。因為如果他自己注意安全或者是不以身犯險的話，那麼是不會產生後續救援的問題的。
其實通過這樣的方式，也算是對於那些想要去探險人的一種警告，也就是你如果在明知會有危險的前提條件之下，仍然偷偷的進入這種未開發的景區去進行探險，那麼後續所產生的危險需要由自己來承擔。即使政府對你進行搜救的話，那麼這筆費用也是需要由自己去進行負擔的，通過這樣的方式我想可以一定程度上限制一部分探險愛好者瘋狂的探險欲，可以對一部分的探險者形成一種規制。
⑷ 驢友探險被困，救援費用應該由誰買單
驢友探險被困，救援費用應該由驢友全體成員共同承擔，而且還要有高額的罰金和嚴厲的處罰措施！
有的驢友可能會臉色一凜，怒目呵斥我：我從未見過如此冷血無情之人！
我只是覺得，探險嘛，比的就是膽大，玩的就是心跳，說到要任性要玩命就一個比一個猛，怎麼說到錢就洪世賢附體，人間清醒了起來？原來錢還是英雄膽的試金石！
⑸ 湖北驢友野泳獲救後拒付救援費，碰到這種事救援組織應該如何處理
事件綜述：2019年8月中旬，湖北宜昌點軍區的兩家6人自駕車游，無視於危險區的警示牌告，到危險區的溪河中游泳遇險，經過了當地的公安和消防部門迅速的營救，挽救了他們的生命。
在山區救援，共出動了三台消防車，一艘橡皮艇，4台警車相關工作人員54名。救援結束之後，多部門找當當事人談話，要求他們承擔涉險時產生的救援費用。這其實是有相關的旅遊法規定的。
也提醒那些在外旅遊的朋友，不要輕易的挑戰自我或者涉險。救援部門肯定是會第一時間救你，但是你也要知道，因為你違反法律或者條例而產生的這一些救援行動，是佔用了救援的公共資源的！
⑹ 驢友救援費合理嗎
合理，如果社會替一些貪圖冒險不負責任的驢友來承擔救援費用，不僅浪費納稅人的錢還是浪費社會資源
⑺ 兩驢友失聯獲救承擔2萬搜救費，搜救費該他們承擔嗎
兩名外省驢友不顧當地群眾勸阻，進入峨眉山原始森林探險，之後就失蹤了。當地公安幹警組織人員進行搜救，他們終於獲救了，他們是不是應該承擔相應的搜救費用？
這樣的結果也算是皆大歡喜。通過這個事情告訴我們，在沒有專業的探險知識，就憑著一腔熱血去探險，那就是將自己置於危險的境地，也是對自己，對家人的不負責任。雖然現在探險類節目比較火，那是節目效果，不要被他們所蒙蔽。
對於探險，一定要有相應的知識，還要了解當地的自然環境和即將出現的問題，面對問題該如何解決，也是要做好功課的。大家覺得呢？
⑻ 湖北6個驢友野泳獲救後拒付救援費，公共資源究竟該如何合理使用
近日一則新聞又引起了廣泛熱議，有驢友無視警告去未開發區域游泳隨後被困，只得向相關組織求救。被救後相關部門向驢友收取救援費用，卻遭到了拒絕。
這樣的事件不是第一次發生，前段時間一名驢友擅自闖入新疆無人區的事情還讓人記憶猶新，那個小夥子險些喪命，事後被罰款教育，女朋友也離開了。
除了這個措施，國家也應該出台相關的法律法規政策，落實到法律層面，讓所有人有意識到違法行為付出的代價。
社會公共資源是為了社會更好發展，在關鍵時刻挺身而出保衛國家和個人的生命財產安全，當全民都有了這方面的意識，才會真正杜絕浪費公共資源事件屢次發生。
⑼ 10多名驢友在溶洞失聯後被找到，所消耗的救援費用該由誰來承擔
2020年12月5日19時左右，10多名驢友將自駕的三輛四川牌照小車停在黔西縣水西洞旁一戶農家院壩後，便前往了溶洞探險。該溶洞面積很大很深，全長超過10公里，洞內無信號，尚未完全開發，為了防止擅自進入發生安全事故，當地政府部門對洞口上鎖並立上了警示牌。但是10多名驢友仍偷偷撬鎖進入，隨後與外界失聯。 為了避免發生意外事故，黔西縣成立了由公安、應急、消防等部門組成的搜尋工作對開展搜救工作。經過全力搜尋，終於在於2月8日凌晨5時將15名擅自進洞的人員找到，身體正常。
對此，不少網友評論道：“浪費公共資源！”“先交錢，後救援！”那麼，驢友探險被困，救援費用到底該由誰承擔呢？
⑽ 驢友被困，當地上百人營救，最後每個驢友被罰款1000塊，該不該罰
花了幾十萬，只讓他們一人出一千，這算便宜他們了。我覺得讓他們17個平坦所有救援費用更合理。沒理由他們出去玩出了事情，納稅人出錢救他們啊。