Ⅰ 鑽孔灌注樁和靜壓樁,哪個便宜
當然是靜壓樁了~！~
Ⅱ 建築打樁的種類有哪些有什麼特點
樁基處理有很多方法，但根據現在市場情況以及國家對基礎的嚴格要求，很多工藝已經不適用了，如人工挖孔等，下面說的都是常見常用的工藝方法。
按回填物分：常用的有，灰土樁、素土樁、水泥樁、垃圾樁等。
按回填夯實類型：夾桿錘夯實、重錘夯實
按成孔工藝：柴油錘沉管成孔、螺旋鑽成孔、洛陽鏟成孔
一般分類主要按照成孔和夯實類型分：柴油錘成孔夾桿錘夯實；柴油錘成孔重錘夯實；螺旋鑽成孔重錘夯實(DDC)；洛陽鏟成孔重錘夯實、還有螺旋鑽成孔的素混凝土樁(CFG)。還有你說的管樁和魚雷錘、強夯等也都是屬於復合地基的。其中管樁分為靜壓樁（適用靜壓機壓入地下）和柴油錘管樁（柴油錘直接打入地下）。
上面的幾種主要是消除濕陷性增加復合承載力都屬於復合基礎；單樁承載的主要是旋挖鑽成孔的混凝土灌注樁。
以上的是工藝分類，具體的適合 多少層的建築這個沒有明確界定的，主要是看地質情況還有上層建築的，誰能給你在這說清楚都是蒙人的。
特點么根據上面的也能看出來，一般來說分為兩大類的，柴油錘成孔、鑽機成孔、洛陽鏟成孔是使用比較多的，代價低，適合西北的濕陷性黃土，成樁能消除地質的黃土濕陷性，增加原基礎的復合承載力。管樁要根據地址情況來選擇，施工成本較高，根據地質的不同有時需要柴油錘或鑽機進行先期的引孔作業。旋挖鑽全國各地各種行業適用（工、民建、鐵路、公路、橋梁等），是單樁承載的最好作業辦法。
具體的選擇都是根據地質情況和上層建築的，地質的含水率也是一項關鍵。我是搞樁基礎施工的，有什麼問題隨時聯系。當然有工程的話更好了，呵呵，各種機械都有，都是自由設備，價錢公道合適。
Ⅲ 預制樁和靜壓樁哪個省錢
預制樁是樁的式樣，靜壓樁是打樁的方法，或者你提問一個錘擊預制樁省錢還是靜壓預制樁省錢，這樣還能回答下
Ⅳ CFG樁和水泥攪拌樁那種造價高
不用說是CFG樁，深層水泥土攪拌樁目前的市場價，約為30~60元/米，CFG樁約為60~90元/米。價格的浮動主要受材料的影響。
Ⅳ 土建靜壓樁與錘擊打樁的區別以及造價
1. 沉樁機理的不同
1.1靜壓法施工是通過抱緊油缸將樁抱緊，以機械的自重和機身上的配重通過頂壓油缸傳遞到樁身，
集中受力後，再將樁壓入地層標高中。
1.2錘擊樁是通過錘頭內的錘芯壓縮缸體內,當霧化的柴油和機油進行燃燒爆炸產生向下的作用力，
再通過錘頭下的樁帽等一系列緩沖將力和振動作用到樁身，逐步擊入土層標高。
2. 施工造成土體破壞程度的對比分析
2.1靜壓樁沉樁過程中，樁尖進入土體後，原狀土受到壓縮變形以及初應力狀態的破壞，使貼近樁周處土體結構完全破壞，隨著貫入壓力的增大，土體達到急劇破壞，粘性土土體在有水的作用下產生塑
性流動，砂性土會產生擠密側移和部分液化；
2.2錘擊樁沉樁時，土體在樁身的沖擊力和震動的作用下，粘性土產生壓縮變形，樁身逐步進入，砂性土在震動的作用下產生液化，抗剪力降低，在沖擊力作用下進入土體；震動作用下對土作用面較大。
2.3在粘性土施工中，兩種施工方法均會產生對地表向上隆起效應，靜壓樁對土體的作用面較小，錘擊樁在震動中對土體的作用面較大，因而在施工時，錘擊樁所造成的土體隆起要大於靜壓樁。在砂性土施工中，由於靜壓樁主要採用擠密方法進入，理論上產生的隆起較大，而錘擊樁產生砂性液化，土體
內水流失後產生的隆起較小，甚至不會造成隆起效應。
工程實施過程中發現，靜壓樁在進入砂層面時，壓力陡然上升，靜壓樁施工困難.但當兩種機型在同一地點施工時，由於錘擊樁施工造成淺層的粉土和砂層的液化，壓力上升幅度明顯降低，淺層的粉土液化甚至造成機身較重的靜壓樁機濕陷。
Ⅵ 請教下直徑40cmCFG樁、40cmPHC靜壓管樁、50cm高壓旋噴樁每延米做下來大概多少錢
沒有具體數據 給你一個大概 CFG 50左右/MXM 40 phc 靜壓管樁 120
Ⅶ 為何在郊區、農村一般就用錘擊打樁，而不用靜力壓樁是因成本嗎靜力壓樁與錘擊打樁成本相差多少
錘擊打樁產生的噪音比較大，靜力壓樁雜訊很小，但兩者設備的成本差距比較大，靜力壓樁設備是錘擊打樁設備價格的3倍。因為郊區和農村人口比較稀疏，所以採用錘擊打樁，不會影響人們的生活。
Ⅷ 鑽孔灌注樁和靜壓樁,哪個便宜有什麼區別
肯定是鑽孔灌注樁便宜啦。
鑽孔灌注樁是先沖（鑽）成孔，下鋼筋籠，再現澆混凝土。
靜壓樁是對於預制樁而言的，採用靜壓機械直接將樁定位壓至標高，一般是標高控制為主。
Ⅸ CFG樁與PTC管樁有什麼區別
CFG是水泥攪拌樁，PTC是預制靜壓管樁。
1、上世紀60年代末，鐵道部豐台橋梁工廠開始生產先張法預應力混凝土管樁（簡稱PC管樁），當時主要用於鐵道橋梁工程的基礎建設；
2、70年代研製生產後張法預應力混凝土管樁。70年代以來，特別是在上海寶山鋼鐵廠建設中，大量使用了日本引進的鋼管樁，不僅造價高，耐久性也差。
Ⅹ 地基不知道打靜壓樁好還是鋼筋混凝土灌注樁好
3到4層，單層面積160平方，估計是自家建築。
靜壓樁和灌注樁相比，施工方便、施工速度快、打樁完成後能比較早使用、對於一般的不是特別重的荷載都可以承擔。所以，如果只有靜壓樁和灌注樁二個選擇，個人推薦靜壓樁。
但是，如果你是自家建築，想採用靜壓樁，還有以下幾點要考慮：
1、場地。靜壓樁施工機械比較大，現場能否進入。是否有影響機械進入的因素，如道路不夠寬、上面有高壓線、現場是個河塘等等。
2、電。一般靜壓樁機是用電的，且負荷較大，現場是否具備。
3、費用。由於你面積小，可能打不了幾根樁，但是機械費、機械出入場費等等費用可能會比較高。
所以，如果是自家建築，還是結合現場實際情況，確定一個比較合理的基礎形式。
純手工打字，請記得及時採納，謝謝