㈠ 怎麼用生產可能性邊界表示機會成本
機會成本是生產可能性邊界某點切線的斜率；之所以隨著X的增大X的機會成本也增大，是因為要想得到某一產品（在可支配總額情況不變的情況下），意味著必將失去某一產品，通俗來講機會成本就是你要得到一樣東西時而要減少另一樣你想要的東西所必須付出的代價。同樣生產可能性邊界就是描述在你想同時想得到多種產品的情況下，如何將你手中的可利用資源最大效益的分配。舉例來說你有一百塊錢，你想要買鴨梨和土豆，鴨梨2元一個，土豆1元一個，你要買一個土豆所要付出的代價就是0.5個鴨梨，因為要買一個土豆的錢只夠買半個鴨梨，這0.5個鴨梨就是1個土豆的機會成本，同理1個鴨梨的機會成本就是2個potato。。如何最大效益的花掉這100元的大鈔，就要看你怎麼分配的去買了。首先如果你全買土豆，你可以買100個（超大一籮筐），如果你不想吃土豆，就想吃鴨梨你可以買50個鴨梨（半大一籮筐），這50和100 就是你的PPF圖像的X軸（鴨梨）和Y軸（土豆）上的坐標，你買的鴨梨和土豆永遠都不會超過這兩個點，因為你只有100元的大鈔，你的錢不會自動生小錢，你也不是劉謙變不出來錢。那如果鴨梨土豆都想吃怎麼辦呢？這就要看你怎麼花啦，假設你想吃30個鴨梨，那你剩下的錢就只夠買40個土豆，橫坐標和縱坐標分別是（30,40），注意這個點就是你想吃30個鴨梨的生產可能性邊界，你想多吃一個都不行。如果你比較摳，就買了15個鴨梨，和30個土豆(15,30)，那就意味著你沒有最大效益的利用資源（即你手裡的100元），這個點就在你的生產可能性邊界之下(注意只要你的花費在生產可能性邊界下的任意一點，都說明你沒有充分利用資源)，反之如果在生產可能性邊界外就說明這是現期無法達到的資源利用，說明你還不具備這個實力。那如果在生產可能性邊界之上，就說明你很聰明，資源都被你充分而有效的利用了。在這個圖上任意一點橫坐標所對應的縱坐標就是鴨梨所對應的土豆的機會成本，反之也成立，即任意一點縱坐標所對的橫坐標就是土豆所對應的鴨梨的機會成本。相信圖你會自己畫出來滴，因為我不會用電腦畫（高科技的東東不太懂），我的智商也就只能講到這水平了，希望對你能稍有些幫助。
㈡ 「機會成本」的名詞解釋
機會成本（Opportunity Cost）是指做一個選擇後所喪失的不做該選擇而可能獲得的最大利益。
簡單的講，可以理解為把一定資源投入某一用途後所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。
更加簡單的講，就是指你為了從實某件事情而放棄其他事情的價值。
我們常拿融資租賃和貸款比較誰的融資成本高？如果不把機會成本加進去的話，可能會得出一個不正確的結論。比如人們通常感覺融資租賃的融資成本比銀行貸款高。出現這種認識錯誤的主要在於沒有把機會成本考慮進去。
首先從利率上說租賃公司的資金是從銀行來的，因此融資成本一定比銀行高。但從機會成本考慮就不一定了。銀行貸款是以資金佔用作為標的的。融多少資金，就可以算出有多大的成本。融資租賃是以租賃物件的標的為基礎計算成本的，有些廠商租賃打出「零」利率的口號，實際上是一種促銷手段。天下沒有免費的宴席，從物件的采購上早已把利息提前納入銷售價格中去了。
因為上述原因，和租賃公司談利率，實際上沒有什麼太大的意義。融資租賃的會計處理上可能會遇到利率問題，但不是租賃公司給出的利率，而是租賃公司的收益率。是用來財務處理的，不能真正地反映融資成本。
第二個概念是銀行的利率比租賃公司高。因為銀行的利率不能隨意加減，有政策限制。租賃公司的利率可以根據雙方的討價還價來確定，有政策支持。但是，銀行的政策現在也開始變化，實際上貸款利率已經是上不封頂。對於信用稍差的企業，銀行貸款的利率也不會低。融資租賃因為增加了一道物權保障，也是做銀行的次好項目。從利率上看不會有太大的差別，因為銀行要做這種項目也要很高的利率。
第三融資租賃項目的操作程序要比銀行貸款公開的多，申辦程序要簡單一些，談判各方的地位要平等一些。請客吃飯，回扣等桌下交易要少一些，成交時間要快一些。如果把提前投產帶來的效益算進去，使用融資租賃的機會成本比銀行貸款要小的多。
第四是融資租賃在稅收上有獨特的好處，是任何融資方式都得不到的。加上審批過程簡單，這就是為什麼在國外，融資租賃成為中小企業融資的主渠道的一個重要原因。
工程機械設備的客戶70%以上是中小企業，他們沒有雄厚的實力到銀行去搞公關，銀行對小金額的融資也不感興趣。因此在銀行償受到按揭貸款的痛苦後停止了用這種方式給企業融資。融資租賃也就在這個時候悄然興起。
在新經濟的環境下，人們多少要有一些財務知識，這就是通常所說的「財商」（智商以外的另一種智慧），融資租賃的真正含義應該是財務租賃（在英文中，財務、金融、融資都是一個詞）。這樣即可以解決融資難的問題，有可以降低機會成本的花消。
機會成本在經濟學上是一種非常特別的既虛既實的一種成本。它是指1筆投資在專注於某一方面後所失去的在另外其它方面的投資獲利機會。
薩繆爾森在其《經濟學》中曾用熱狗公司的事例來說明機會成本的概念。熱狗公司所有者每周投入60小時，但不領取工資。到年末結算時公司獲得了22000美元的可觀利潤。但是如果這些所有者能夠找到另外其它收入更高的工作，使他們所獲年收達45000美元。那麼這些人所從事的熱狗工作就會產生一種機會成本，它表明因他們從事了熱狗工作而不得不失去的其它獲利更大的機會。對於此事，經濟學家這樣理解：如果用他們的實際盈利22000美元減去他們失去的45000美元的機會收益，那他們實際上是虧損的，虧損額是45000－22000＝23000美元。雖然實際上他們是盈利了。
那麼如何理解上述這種現象呢？
我們設想他們（以自己的勞動）投入熱狗工作P所得的收益仍然是22000美元，而（以相同的勞動）投入某種工作Q所得的收益也是45000美元。那麼按照人們所理解的機會成本概念，他們投入工作P的機會成本是工作Q的收益即45000美元，同樣，投入工作Q的機會成本是工作P的收益即22000美元。工作P、Q之收益互為對方的機會成本。
但是實際上，由於任何一個單位的投資（無論是勞動投資還是資金投資）都具有專注性，因此不能設想投資獲得二注收入（所謂「二注」即是指同時分為2個或多個方面的注入，如1個單位投資額分為2個注入方面，這是不可能的。1個單位的投資額只能在同一時間專注於某個行業的某一點上，這即是「投資專注」性）。通俗地說，1筆投資不能同時被假設為獲得2筆（或2筆以上）投資的收益。所以在計算機會成本時我們不能用1筆投資的二注收入來疊加，也不能用它的二注成本耗費來疊加。比如我們不能算他們在從事熱狗工作的過程中又再想同時獲得工作Q的收益，以致如果不能獲得這個收益就認為產生了機會成本。如果他們真能獲得這樣的二注收益，那麼他們應該獲得22000＋45000美元的二注收入，而不單止22000或45000美元。
但以上人們通常所認為的「工作P、Q之收益互為對方的機會成本」似乎具有這種投資與收益的二注性，因為它想在獲得當前的工作P之收益的同時，又想要獲得工作Q的收益，當不能獲得工作Q的收益時，就被認為是虧損的。特別是當已經獲得較高收益的同時還想得到較低收益的情況。比如當從事工作Q已經獲得比工作P更多的收益時，還想到失去了工作P的更少收益，這樣的話，所理解的機會成本就不對了。
實際上機會成本應該是這樣：工作P對於工作Q來說具有機會成本，但工作Q對於工作P來說就已經沒有機會成本了，因為工作P的收益比工作Q小。因此所謂機會成本實際上只是「相對機會成本」而沒有絕對機會成本。當一個人正在從事的工作收益比較低時，相對於你所能從事的更高收益的工作來說，就產生了機會成本。比如一個人能夠做經理和教師，而經理工作的收入顯然要比教師的收入大，因此當你從事教師工作時，相對於經理工作來說你就存在著一個機會成本的問題，但是我們不能反過來，說從事經理工作會使你失去教師工作的更低收入，從而產生一個機會成本。收入大的工作相對於收入小的工作來說，是沒有機會成本的，因為你已經找到了一個更好的機會使你更好的收入。在此所謂「機會」實際上就是尋求更大利益的機會，既然獲得了更大利益，那麼因失去機會所導致的利益喪失也就相對沒有了。
那麼，由於從事工作P比從事工作Q所獲得的收入較小而產生了機會成本，其機會成本量是工作Q的收入減去工作P的收入，即45000－22000＝23000美元。他們因此虧損了23000美元。如果他們的工作P的收入漸漸提高，從22000達到40000，則他們所失去的機會成本只是45000－40000＝5000美元。如果他們的工作P的收入再提高到與工作Q相等的45000，則他們的工作P與工作Q對比就只有等於零的機會成本了，即45000－45000＝0。如果工作P的收入再提高到比如50000，則他們從事工作P的機會成本相對於工作Q來說就是45000－50000＝－5000美元，機會成本為負數。機會成本為負數表明什麼呢？表明他們工作P相對於工作Q來說已經非但沒有機會成本，而是還大大「抵值」呢！由於成本作為一種代價耗費是總是趨向於最小化的，因此從事一項工作，它的機會成本越小越好，它的最小值自然要包括0值以下的負數。
㈢ 怎麼理解一種物品的機會成本等於生產可能性邊界的斜率
在生產可能性曲線上任意點的斜率代表著該產量水平上X的機會成本，其斜率為負表明要增加一種產品的生產勢必要減少另一種產品的產量。 生產可能性曲線向外凸，也就是凹向原點的生產可能性曲線反映了「（機會）成本遞增法則」。 它是指隨著黃油（x）的產量增加，每增加一個單位的黃油產量所需放棄的槍炮（y）產量呈遞增的趨勢，或者說，黃油的機會成本隨其產量的增加而遞增。 為什麼成本遞增法則能夠成立呢？ 關鍵在於，在多數情況下，經濟資源並非完全適應於其他可供選擇的用途，即資產專用性。當然，如果資源能完全適應於生產黃油和槍炮，或者說，資源具備完全替代性，那麼，機會成本便為某一常數。生產可能性曲線就為一條斜率為負的直線了。 邊際轉換率(MRT)就是生產可能曲線的斜率=-(△Y/△X)要加絕對值。表示為了增加一單位(X)的產量,所必須放棄的(Y)產量.換言之,就是多生產一單位的(X)的機會成本。MRT不斷增加,會隨著X產量的增加而遞增(機會成本遞增亦即邊際轉換率遞增）。 生產可能性邊界，英文是proction-possibilityfrontier,簡稱PPF。 用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合，反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。通常為兩種商品的生產可能性比較。在坐標軸上表示出的圖形為生產可能性曲線，也可稱為轉換線。
㈣ 生產可能性曲線，機會成本問題。100分，滿意者追加。急！！！！！！！！！！！！！
依據材料所畫生產成本曲線凹向原點，說明隨著D.V.D's的產量增加，機會成本增加。所以最理想的產品組合是A組合。（因為機會成本是增加的，所以不生產D.V.D's是最理想的。這是從機會成本的角度考慮。）
根據表格，D.V.D's的產量每增加一百台，手提電腦的產量分別降低了1000，2000，4000，5000，13000台。即第一個一百台D.V.D's的機會成本是1000台手提電腦，第二個一百台D.V.D's的機會成本是2000台手提電腦……依次遞增。
圖這樣畫也還可以，盡量把曲線畫得全部凹向原點，圖中D點附近有些凸向原點了。
對於你括弧提出出的問題的解釋：生產可能性邊界表示的是對現有資源的充分利用而不是理想運用。比如一個工程師和一個教師有兩種組合。A：工程師教書，教師搞建築；B：工程師搞建築，教師教書。兩種組合都充分利用了現有資源，但結果明顯是B更理想。
根據表格我們可以看出，現有資源是更適合用來生產手提電腦的。所以現有資源最理想的運用就是全部用於生產手提電腦。而要生產D.V.D's的話應該尋找另外一種適合生產D.V.D's的資源，這已經不在本題目的考慮范圍之內。
附：
生產可能性曲線用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合，反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。生產可能性曲線以內的任何一點，說明生產還有潛力，即還有資源未得到充分利用，存在資源閑置；而生產可能性之外的任何一點,則是現有資源和技術條件所達不到的；只有生產可能性邊界之上的點，才是資源配置最有效率的點。
機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值；也可以理解為在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本；還指廠商把相同的生產要素投入到其他行業當中去可以獲得的最高收益。
請採納。
㈤ 時間成本跟『』機會成本『』是一個意思嗎
首先要弄清楚時間成本與機會成本的概念。
1、時間成本，即做某件事情要花費的時間，把這個時間換算成人民幣即可衡量。例如，您做某件事情需要花費1個星期，您的月薪是10000元，那麼於你而言做這個事情的時間成本就是2500元。
2、機會成本(opportunity cost) ，即你做某件事情，就得放棄做其他事情的機會，失去做其他事情可能獲得的收入。例如，您要事情A，可能獲得的收入是10000萬元；同樣條件下，您如果做事情B，可能獲得的收入是9000元，那麼機會成本就是9000元。由以上概念，你可以看到，兩者之間並無直接關系。但時間成本也是機會成本的一個部分。供參考。
㈥ 怎麼用生產可能性曲線來解釋機會成本
生產可能性曲線（如附圖所示），一般需作如下假設。
1、固定的資源。在一定時間上，可供使用的各種生產要素的數量是固定不變的。
2、充分就業。在現有生產過程中，所有的生產要素均得到了充分使用，不存在著資源閑置。
3、生產技術。在考慮問題的時間范圍之內，生產技術，即由投入轉化為產出的能力，是固定不變的。
4、兩種產品。為了簡化問題起見，通常假定某一經濟僅生產兩種產品。
從圖象上看出，生產力可能性曲線是一條斜率為負且凹向原點的曲線，其經濟含義可作如下解釋。
第一，生產可能性曲線揭示了稀缺法則。任何經濟不可能無限量地生產。附圖中的W點便代表著在現代條件下不可能實現的產量組合。
第二，任何一個經濟必須做出選擇。但不可能有同時選擇二個不同的點。同時，決定了在生產可能性曲線上的某一點進行生產就意味著決定了資源的配置。
它是在給定的假設條件下，最大可能的產量組合的軌跡，它一般凹向原點，隱含著成本遞增法則成立。該曲線上的任意一點均代表著有產率的產量組合，曲線之外的任意一點（如W點）表明在現有假設條件下不可能實現的產量組合，內點（如H點）則表明缺乏效率。
第三，選擇就要付出代價，選擇就有機會成本。在生產可能性曲線上任意點的斜率就代表著該產量水平上X的機會成本，其斜率為負表明要增加一種產品的生產勢必要減少另一種產品的產量。
第四，具有凹性的生產可能性曲線反映了「（機會）成本遞增法則」。它是指隨著黃油（x）的產量增加，每增加一個單位的黃油產量所需放棄的槍炮（y）產量呈遞增的趨勢，或者說，黃油的機會成本隨其產量的增加而遞增。
為什麼成本遞增法則能夠成立呢？關鍵在於，在多數情況下，經濟資源並非完全適應於其他可供選擇的用途，即資產專用性。
當然，如果資源能完全適應於生產黃油和槍炮，或者說，資源具備完全替代性，那麼，機會成本便為某一常數。生產可能性曲線就為一條斜率為負的直線了。
第五，生產可能性曲線可以說明資源配置的效率。某種資源配置是有技術效率的，如果增加某種產品產量的同時不可能不減少其他產品的產量的話。生產可能性曲線上的任意一點都隱含著資源配置是有技術效率的。這一效率的定義是由義大利經濟學家帕累托（Pareto）首先提出的，因此，技術效率亦可被稱為帕累托效率。
㈦ 生產可能性曲線如何表示機會成本（opportunity cost)
生產可能性曲線是在資源既定的條件下所能達到的兩種物品最大產量的組合。生產可能性曲線說明了稀缺性、選擇和機會成本這三個重要概念。
㈧ 如下圖，怎麼求應收賬款機會成本紅色表示錯誤，第一張圖是數據
應收賬款機會成本＝（賒銷額/360）×平均的收賬期×變動成本率 ×資金成本率
按照這個公式，先算出平均收賬期
現行政策的平均收賬期＝30*67.5%+60*24%+90*5%+180*3.5%＝45.45（天）
新政策的平均收賬期＝30*60%+60*25%+90*10%+360*5%＝60（天）
這樣的話，現行政策的應收賬款的機會成本＝1374970265.66/360*45.45*65%*10%=112833.49（元）
新政策的應收賬款的機會成本＝1454970265.66/360*60*65%*10%=15762177.88(元）
希望能幫到你