A. 水電比火電等其他電力上網電價低合理嗎
水電成本低是優勢，尤其當投資還清後，下雨就是下錢，所以水電比火電價格低是應當的
B. 水電與火電比，哪個的運行成本更高
水電建設成本高，但運行成本低，可以說是取之不盡的能源，火電前景不被看好，煤炭還夠用幾年阿，不過現在全國70%都是火電，我們這一代火電應該還是主體，我建議還是去水電吧，如果去火電就去單機不能低於600MW的大電廠
C. 為啥電解鋁工業要接近火電廠或水電站
電解鋁是個高耗能產業，需耗費大量電能。建在火電廠或水電站附近可以與電廠協商直供電，這樣電源投資和後期供電成本都會低一些
D. 火力發電和水力發電哪一個更好
火力發電優點：成本低,技術成熟缺點：污染環境,消耗一次能源核能發電優點：不消耗一次能源,缺點：核泄漏會造成核輻射,成本較火電高水力發電優點：綠色環保,節約一次能源缺點：水源無法保證,成本較火電高。
火力發電
是利用煤、石油、天然氣等固體、液體、氣體燃料燃燒時產生的熱能，通過發電動力裝置（包括電廠鍋爐、汽輪機和發電機及其輔助裝置）轉換成電能的一種發電方式。
在所有發電方式中，火力發電是歷史最久的，也是最重要的一種。由於地球上化石燃料的短缺，人類正盡力開發核能發電、核聚變發電以及高效率的太陽能發電等，以求最終解決人類社會面臨的能源問題。最早的火力發電是1875年在巴黎北火車站的火電廠實現的。隨著發電機、汽輪機製造技術的完善，輸變電技術的改進，特別是電力系統的出現以及社會電氣化對電能的需求，20世紀30年代以後，火力發電進入大發展的時期。火力發電機組的容量由200兆瓦級提高到300～600兆瓦級（50年代中期），到1973年，最大的火電機組達1300兆瓦。大機組、大電廠使火力發電的熱效率大為提高，每千瓦的建設投資和發電成本也不斷降低。到80年代後期，世界最大火電廠是日本的鹿兒島火電廠，容量為4400兆瓦。但機組過大又帶來可靠性、可用率的降低，因而到90年代初，火力發電單機容量穩定在300～700兆瓦。
火力發電按其作用分單純供電的和既發電又供熱的。按原動機分汽輪機發電、燃氣輪機發電、柴油機發電。按所用燃料分，主要有燃煤發電、燃油發電、燃氣發電。為提高綜合經濟效益，火力發電應盡量靠近燃料基地進行。在大城市和工業區則應實施熱電聯供。
E. 水電火電那個電費低
明顯是水電的成本低了，電網公司在像電廠買電的時候，電廠都是競價上網的，意思就是，誰賣的電價格低就要誰的！在水電和火電都發電的時候，電網公司首先買水電的電，原因就是價格低！而火電的燃料主要是煤，煤貴啊！而已火電的資金投入大，順便一個脫硫設備就幾個億，所以火電的成本高。
F. 發電廠電氣部分和電源技術選什麼
當然要進電業局或者動力廠或者供電處。發電廠雖然是產電的地方，但是作為生產者利潤怎麼也比不上二道販子的供電系統。另外水電比火電要吃香。水電運行成本低利潤高，火電投資少，見效快，但是運行成本高。這樣水電相應要比火電的效益高。國家電網的電廠職工待遇一般要高於企業自備電廠。
G. 電解鋁是做什麼的，為啥電解鋁工業要接近火電廠或水電站
市場上說的純鋁錠、鋁水等都是電解鋁，因為電解鋁，是通過電解方式從鋁礦石中提煉出的純鋁，因為耗電量大，所以要在靠近電廠的地方就近建廠，以便專線供電。
~小夥伴，如果你認可我的回答，請點擊【採納為滿意回答】按鈕~
~手機提問的朋友在客戶端上評價點【採納回答】即可。
~你的採納是我前進的動力~~
O(∩_∩)O，互相幫助，祝一切順心~！
H. 光伏、風電、水電、火電、核電你看好哪個
核電，個人觀點，謝謝！
對水電比較了解，發表下水電的個人看法。個人對水電行業不太看好。原因有二：
一、存量資源太少，發展空間有限。
目前我國水電除西部邊遠及青藏高原周邊地區地區外，其他地區已經基本開發完成，目前西部邊遠地區受交通條件、地質條件及生態環境條件影響，審批開發困難。
二、水電輸送困難，限制企業盈利能力提升。
目前水電存量資源豐富的西部邊緣地區，如瀾滄江、金沙江水電基地，受輸電能力影響，出現大量棄水，雲南省電價全國最低。
當然，水電企業生存並保持一定盈利能力沒有問題，畢竟投資完成，佔領資源後，更多的只需要躺賺。小小水電正被清理，除外。
水電，核電
我是一名能源從業者，個人體會供大家參考。
光伏：不計晶體硅和光伏板生產環節，光伏發電是清潔能源，零碳排放，成本高，佔地大，有效發電時數低，我國光照資源較好；
風電：基本與光伏發電相當，風電場對植被和禽類對影響，我國內陸風資源穩定性差，但淺海和深海風資源好，對電網要求高；
水電：無污染，零碳排放，可以快速啟停或並網，但建設水電站對河流地質和生態環境影響較大，我國水資源基本開發殆盡；
火電：技術成熟，發電效益高，成本低，是電網主要基荷，但污染嚴重，碳排放導致溫室效應加劇、硝硫化物排放導致惡化，我國煤碳儲量大；
核電：技術比較成熟，經濟性與脫硫脫硝煤電相當，低碳能源，適合規模發展，電網主要基荷。發展核電可支持裝備業發展，但輻射問題尚無法徹底解決。目前是核裂變技術，期待可控核聚變技術；
至於哪種能源前景好，仁者見仁、智者見智，個人覺得應該是潔凈煤發電和清潔能源＋儲能的組合，分布式發展，未來應該是無污染的可控核聚變發電。
當然是核電了，不能因為技術不成熟就畏縮不前，只有做的人多了，變成一個普遍現象，才會有更多人投入研發，使其成熟。
火電是夕陽產業，水電會飽和，風電靠天吃飯，光伏看天眼色。
我認為將來的一切都是變這幾個，都會被淘汰。因該是數字能量。無盡能源之數字學，無盡在後。假如在太空。在海里。以百年為期限。
首先我先來說說這幾個領域發電，光伏、風電、水電、核電都屬於新能源發電。
光伏發電前期投資成本低，適合大規模發展，地廣人稀、陽光充足的地方可以大規模發展，小到每家每戶的樓頂也可以裝光伏發電的，但是現在光伏發電的轉換率太低了，只有百分之十幾，效益不是很高，成本回收周期長。
風電這塊前期投資成本高，成本回收周期在十年左右，西北那邊風況較好，裝了大量的風電機組，南方這邊有一些高山風場和沿海的風電，高山風電裝機容量不是很大，海上風電裝機容量大，上網電價和補貼高於陸上風電，風電這塊維護比較麻煩，一年中有半年維護和全面維護，本人就是從事高山風電這塊的，自己深有體會，不過風電的轉換效率比光伏高，發電量還是可以的，風電主要是在晚上發電量高，白天低，光伏跟風電都是靠天吃飯的，發電不是很穩定！
水電是一次投資大，水電的回報周期快，水電一般豐水期發電量高，枯水期發電量少，比較穩定！水電站還有蓄水防洪的功能！
核電投資成本是這幾個裡面最高的，主要是在沿海發展，內地還沒有核電站，一般建在有水的地方，運行維護人員也較多，發電量也是可以隨時調節的，但是核電站有輻射，對安全防護的要求是最高的！
我覺得現在在國家大力發展新能源，調節能源結構比重，我個人還是覺得核電是未來發展的趨勢，我還是比較看好核電未來的發展前景的！
我只能說都看好！因為不同地區有不同地區的特點。不能一概而論！
光伏：小型化設備配合儲能器件可以滿足家庭使用。對於偏遠地區及山區等電網不容易達到的地區更為適合。
風電和水電都有地域限制，處理好輸電問題就好。
火電是當前的主流，最為穩定。但是污染嚴重，發達國家正逐漸拆除。
核能主要是安全問題。發達國家的經驗證明可以推廣，也是和平時期應該大力發展的。但是目前地緣政治的不穩定性為核能的進一步推廣造成了陰影。
如果核聚變電站包涵在核電范疇內，我看好核電為了人類的未來，必須實現核聚變發電。它比任何 科技 都重要，直接關繫到人類的未來。
我認為核電、水電有前途。一定時期內，火電也將占據比較重要的地位。風電和光伏出力不穩定，若在地表電力系統中佔比達到一定百分比，將導致系統崩潰，同時發電成本也偏高，所以發展空間有限。
I. 按發電的能源可分為水電、火電、地熱能電、太陽能電、核電等，那麼物質經濟成本最低的是哪一種
所謂經濟成本，包括了建設投資、還貸利息、上交利稅和運行成本。從運行時間長短來看，大容量電廠運行時間越長，水電站和核電的成本低低，效益越好。雖然這兩種電廠在建設的時候投資很高（包括電廠的直接投資和移民、環保、水土保持等間接投資），但是由於發電成本低，發電量大，幾年後就能將投資賺回來。尤其是水電站，將投資成本賺回來後，基本就是一個錢罐，運行成本很小，所以國家現在將水力資源都劃撥國企開發了，不讓民企進入大容量水電站的項目。
核電風險比較大，如果不考慮風險，幾年後的運行成本也是很低的，但是不受歡迎。
火電受煤價的影響太大，而煤炭不像水力可以無窮無盡，而是一種用完就沒有的資源，所以運行成本只會越來越高。
地熱、太陽能和風電都是一些小容量發電，受壞境影響太大，滿足一個小區域還可以，要滿足中國那麼大的工業化國家，目前還不是依靠的力量。只有荷蘭這種非製造業小國家，才能用這些能源自給自足。
J. 水電、火電、核電的利弊分析與比較
1、火力發電
火力發電的技術成熟，成本較低，對地理環境要求低，但污染大，同時，火力發電中，燃料蘊藏的能量中有一部分能轉換為電能，其餘的都通過各種途徑損耗掉了，其中包括鍋爐的損耗，汽輪機的損耗，排氣的損耗，發電機的損耗等，大型熱電廠的熱能利用率只能達到60－70％。
這種發電方式耗能大，效率低，同時，隨著自然資源的不斷匱乏，煤炭石油等價格不斷的上漲，直接影響到火力發電的經濟效益，同時這種發電方式排除的污染物較多，直接影響到環境問題，故火電技術必須不斷提高發展，提高燃料利用效率，廣泛應用新技術對尾氣進行除粉，才能適應和諧社會的要求，才可持續發展。
2、、水力發電
水力發電是再生能源，對環境沖擊較小，發電效率高達90％以上，發電成本低，發電啟動快，數分鍾內完成發電，調節容易，除可提供電力外，還能控制洪水泛濫，提供灌溉用水，改善河流航運，改善交通，電力供應和經濟，特別可以發展旅遊業和水產養殖，但水力發電固定資產投資大，對地理環境要求高。
比如中國西南部水力資源極其豐富，但自然環境惡劣，建設困難，始終無法加以利用，同時較大的水庫可能引起地表的活動，甚至誘發地震，此外，還會引起流域水文上的改變，如下游水位降低或來自上游的泥沙減少等，水庫建成後可能造成大量的野生動植物被淹沒死亡，甚至全部滅絕。
3、核能發電
核能是一種高效的能源，核能發電不像化石燃料一樣向大氣排放大量的污染物質，發展核能幾乎被認為兼顧發展經濟和減少溫室氣體排放的唯一途徑，從而有效地削減主要污染物排放量，改善當地環境空氣質量，它的能量密集，功率高，這一特點決定了它的運輸量小的優點。
但是核能電廠的投資成本太大，同時核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害，因此，核電的廣泛開發還要面臨著嚴峻的挑戰！
(10)電解鋁火電和水電哪個成本低擴展閱讀：
其他發電方式：
風力發電
風能，是人類最早使用的能源之一，風力發電即把風的動能轉變成機械動能，再把機械能轉化為電力動能，風力發電的原理，是利用風力帶動風車葉片旋轉，再透過增速機將旋轉的速度提升，來促使發電機發電。風能是可再生能源形式，利用風能發電有利於可持續發展，隨著風電技術的日趨成熟，風電的成本越來越低，同時無污染。