1. 煤氣還是煤炭劃算
煤的價格相對較低，但是污染嚴重，還要有放煤的空間。
煤氣價格相對高一點，但是比較清潔，而且也方便，不需要儲藏空間，建議還是用煤氣比較好點，乾乾凈凈，又比較方便
2. 燒烤是用木炭還是用煤氣燒烤更節能省錢
煤氣與木炭做出來的燒烤有什麼差別？
國家大面積禁止砍伐樹木之後，木炭已經越來越少了，市場上現在多是果木炭以及機制炭。與此同時，在環保的要求下，出現了不同的燒烤方式：氣烤，電烤。今天我們就主要說下炭烤和氣烤的主要區別在哪裡。
很多人都說，炭烤的好吃，氣烤的不好吃。也有人出來辟謠說：炭烤氣烤無差別，主要還是看燒烤的師傅技能高低。還有人說：煤氣對人有害，有毒。炭烤雖然也有危害，但是沒那麼明顯。到底誰是誰非？大家最關心的話題還是到底是哪個烤的好吃的問題，哪個危害大的問題，接下來我就給他家聊一聊。
燒烤
首先我們來說究竟是氣烤的好吃還是炭烤的好吃這個問題，前一陣子，日本來了3位行業重要人物與我公司洽談合作，兩個是木炭協會的人：會長和木炭專家，一位是日本最大的機制炭公司社長。當時我們在茶餘飯後，請教了他們一些平民化的問題，其中就有這一項。他給出了很專業的回答：
就拿烤肉來說，炭烤和氣烤是有差別的，影響這兩類烤肉口感最主要的一個成分叫做：氨基酸。氨基酸會影響肉的口感。氣烤的時候，通常開始的時候只能烤熟表面，肉類很難熟透，全部烤熟的話需要的時間比較久，掌握不好火候，甚至會烤焦。時間烤的久了，肉質中的氨基酸就流失的比較嚴重，口感就會較差。炭烤的時候不是依靠明火，炭在充分燃燒時而是會釋放一種射線，當時模稜兩可我也沒記得這么專業的術語，簡單的打個比方，我們可以想像成微波爐加熱的方式。它可以穿透肉質表面，短時間內將肉烤熟，大大保留了氨基酸的含量，使烤肉的口感更好。同時木炭中木頭獨有的香味也會給肉感加分。
燒烤
我們再來說第二個問題，究竟兩種方式，哪種危害大？首先我們要明白，氣烤是因為環保的因素出來代替炭烤的一種方式，就環境危害度而言，那木炭肯定大於氣烤。因為木炭的製造現在很多種類已經被禁止，涉及到砍伐樹木等因素。但是就烤出來的食物，對人體的危害而言，兩者還是都有的。眾所周知，燒烤是不可以多吃的，雖然美味，但是不能貪吃哦，就像喝酒一樣，不要貪杯。烤肉時，其蛋白質和油脂在木炭的直接烘烤燃燒下，會分解成苯並芘、雜環胺類物質等多種有毒成分，均是高活性的致癌物。燒烤是可以吃，更是夏天聚餐喝啤酒的不二之選，氛圍好，又好吃。受到廣大美食愛好者的熱衷，但是，不建議大家頻繁的多吃。還是那句話，切不可貪多。
3. 煤氣燒烤爐成本比木炭高嗎
答：你好，我個人覺得應該是木炭比煤氣燒烤爐成本更高，因為煤氣已經比較大眾化，費用很合理的。
4. 做燒烤用炭烤和氣烤哪個成本劃算
當然是炭烤劃算啦！你想想，假設一斤的炭能烤十斤肉類，一斤煤氣能烤五兩嗎？再者說，一瓶煤氣一百多，能用多久？一斤炭又能用多久？如果煤氣能比炭劃算的話，那為啥那些路邊攤不用煤氣？就是因為不劃算嘛
5. 用煤氣的燒烤爐省錢還是用碳的
用氣烤環保，現在大部分都用氣烤，費用都差不多，不過氣烤爐比較貴，北京大宇合力的氣烤爐要1080一台。
6. 做燒烤用煤炭和木炭那個成本低
煤炭成本低一些，目前市場上木炭的價錢高於煤炭的價錢，而且木炭沒有煤炭耐燒。
7. 燒烤是用木炭還是用煤氣燒烤更節能省錢
燒烤都是用木炭烤的吧，沒有誰用煤氣烤吧，煤氣烤出來的沒有顧客會吃的吧
8. 燒烤是用木炭還是用煤氣燒烤更節能省錢
燒烤不能用煤氣燒烤，對人體有害，不能為了省錢而用煤氣，應該用木炭
9. 木炭和煤氣燒烤哪個成本耿低
當然是煤氣了，煤氣的話，沒人買東西可以觀掉！
木炭就不行了，有沒有人都要燃燒著，對比來看木炭費用大一些！！
10. 燃氣燒烤爐和炭火燒烤爐哪個比較省
你如果單純的考慮直接成本的話，那肯定是炭火較省，如果從購進，運輸，倉儲，使用，環保，等多個環節成本考慮的話那肯定燃氣較省，如果你是小縣城裡做燒烤的話可以考慮用炭火是能省一點，但是味道就打折扣了，大中城市的經營者就千萬不要考慮炭火爐了，第一是難采購第二是難倉儲第三那使用第四不環保。