1. vivo X50 Pro+有什么优缺点呢
优点：ivo X50 Pro延续了X系列一贯的设计风格，整机没有多余的装饰，但处处都像是经过精心设计。vivo X50 Pro的机身背面采用AG磨砂工艺，既不会产生镜面反射，也不会留下指纹。搭配偏蓝色的液氧配色，vivo X50 Pro具有浓浓的青春感，而相机模组则采用双色云阶设计，使得镜头与机身的过渡极其自然。
缺点：vivo X50 Pro内置一块4315毫安时电池，电池容量规格是当下的平均水平，33W的充电功率相对来说差强人意；从0%充电至100%需要66分钟，而同规格手机充电时长大概在50分钟左右。
(1)dxo测试工具多少钱扩展阅读：
vivo X50 Pro + 采用高通骁龙 865+X55，支持 SA&NSA。基于 ARM Cortex-A77 部件和 7nm 工艺制程，支持 LPDDR5 运存，为专业影像系统的图像处理提供支撑。X50 Pro + 还支持 120Hz 屏幕刷新率、240hz 触屏采样率。
高通骁龙 865+12GB 运存。高通骁龙 865 芯片，搭载 Adreno 650 GPU 和 CPU 核心，超强图形与运算能力，CPU 性能较前代提升 25%。12GB+256GB 大内存组合，标配 UFS3.1 闪存、LPDDR5 高带宽超大运存。
2. 手机相机DxOMark评分 为什么分数一样 还排前后 还是并列的
说起手机拍照排名，很多人首先想起的都是DxOMark的评分和“拍照天梯”。但手机的拍照水平真的能用一个简单的分数反映吗？DxOMark以及很多评测机构的拍照排名和评分的可信度有多高呢？
专业评测机构也有掉链子的领域
DxOMark创立于2003年，是一个按照工业标准对相机和镜头成像质量进行测量和排名的网站。到了今天，它已经是地球上最着名最专业的相机测试机构之一。
其有定制的测试室，测试室涂满了哑光材料，温度控制在21-25度，湿度在30-70%之间，现场光源甚至都使用光谱设备进行过色温较正，以严格控制整个测试环境。
他们有自己的测试仪和计算公式，可以对相机生成的的RAW格式文件进行处理并得出相当客观和有参考价值的数据。配合公开的测试说明，生成的数据可以像参数表一样说明机器的各项表现指标。当然，前提读者了解它们的测试环境并有一定的技术基础。
就算上面看不懂也没关系，只要知道他们的相机评测非常专业和细致就行了。但在智能手机拍照质量飞涨的这几年，DxOMark也加入了对手机拍照的测试和评分。而这里面出现了很多未解之谜和传说：
索尼手机的拍照评分为什么总是高得不可思议？
索尼Z5的评分为什么可以超越三星S6 edge和iPhone 6s Plus？
硬件和软件都高度一致的S6 edge+和Note5为何有不一样的分数？
当中究竟发生了什么事？现在我们开始走近科学。
简单的分数判断并不可行
DxOMark对每个手机的评分表如上，分为“曝光和对比度、颜色、对焦、细节纹理、噪点控制、Artifacts、闪光灯效果”7个项目。当中Artifacts是由传感器、镜头、电子噪声、算法共同导致的画质劣化问题，包括了紫边、锯齿、噪点、锐化晕（锐化过度造成的边缘白边）、摩尔纹等现象。
如果有多部机器的对比，还会上面的图表，用来直观手机间展示不同项目的优劣。
而国内媒体平时截取的一般只有DxOMark的总分，不会对其评分小项进行说明，所以经常会出现一些神论，例如索尼旗舰总是能在同代中拍前几名……
除去不
3. 关于DXO的测试怎么看，转篇文章大家看看
您好。
1、法国DXO评测的是传感器。成像核心有三个，传感器、镜头、图像处理器，其中传感器是最重要核心。DXO评测有四项数据，一是总分（满分为100，2-4是分类，分类的分数为实际评测分数，理论上存在无限大和无限小），当然越高越好，二是色彩深度，是指每个像素可以显示的颜色数，是用来表示数码相机的色彩分辨能力，分数越高说明成像的色彩越广谱；三是动态范围，即宽容度，衡量的是相机在亮部和暗部记录细节的能力，DXO以RAW文件中测量的输出信噪比，定义了它自己的动态范围概念；四是可用高感，分数越高，噪点越少，高感越强，这个好理解。
2、德国DP评测的是相机（套机）实战中的实际画质，对JPG、RAW像质进行打分，也对相机的外表、操控进行评分。其打分将画质、操控等评测项目分为几个单元，每个单元相加共计100%，在每个单位中，又以100%为满分进行分割。故DP的分数是以？%命名的。
3、DXO的评测是科学、严谨的。虽然传感器并不等于成像，但能够说明该相机的成像能力。尼康。索尼的传感器分数大幅领先，实际上尼康、索尼的传感器技术也是领先于世界，徕卡、奥巴、宾得、现在连佳能都购买索尼传感器。DXO评测基本没争议。有人说DXO跟佳能过不去，我认为是小人之心。最近的佳能G7X分数高于RX100M3，就是明证。如果有人说，G7X买了索尼传感器，DXO还是帮索尼，我也无语；
4、DP评测是以实际拍摄为准的，并根据拍得的照片进行分析，比如ISO最小值逐级到最高值的分辨率、ISO最小值逐级到最高值的显示器噪点、ISO最小值逐级到最高值的纸质照片噪点、ISO最小值逐级到最高值的细节细节真实度、ISO最小值逐级到最高值的动态范围、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的评测也是科学的；
5、根据现实情况，佳能与尼康、索尼相机在DXO与DP的评测差距大小不一样，只是说明一个问题，DXO是将该相机在实验室情况下将极端成像的质量也计算在内的，比如画面中一半是黑夜一半阳光，用以评测宽容度，这样传感器的性能立马见分晓，而DP是在实拍中获取的照片，并不包括极端情况下成像，宽容度差的缺点不容易被体现，故DP的评测成绩差距相对小；
6、DXO评测的成绩，比DP评测的成绩更重要。但如果是不玩镜头的主，更需要参考DP的评测成绩。
希望对您有帮助。<div class="f-light-gray">来自：求助得到的回答
4. P30标准版要是送测DOX可以拿多少分
dxo只测普通照片质量和录像，为这俩的综合分数，所以都是用imx650传感器的p30和p30pro接近，为111分，其中拍照是平级的，因为录像没有硬件防抖所以录像不如pro。
这两个在现在光论拍照都是第一，三星note10虽然113分但拍照不如他俩，只是录像分高。
5. 你买手机会看DXO的评测吗
小米10至尊纪念版是小米价格最贵的手机，起步价格高达5299元，顶配价格高达6999元。这部手机采用6.67英寸华星光电AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率和240Hz触控采样率，搭载骁龙865+处理器，前置2000万像素单摄，后置4800万像素主摄+2000万像素超广角+4800万像素潜望长焦+1200万像素人像摄像头的四摄组合，支持双OIS光学防抖、10倍等效光学变焦，120倍数字变焦。内置4500mAh电池 ，支持120W有线+50W无线的快充组合。
小米10至尊纪念版是下半年最强骁龙865旗舰，却并不完美，主要是屏幕拖了后腿，为了降低成本使用1080P分辨率华星光电AMOLED屏幕，虽说这是最好的国产屏幕，可是与OPPO FInd X2 Pro、一加8 Pro等使用顶级三星AMOLED屏幕的手机相比差距巨大。
有了这么一出，OPPO真的要哭了，太冤了！
6. 手机相机的DxOMark 评分是否能代表一切
DxOMark是法国的一家图像软件公司的测试机构，目前它的评分数据很权威，很有代表性。但他自己也声明，仅仅反映相机机身的成像质量，并未考虑相机对于数字信号的处理、易用性、耐久性、价格等因素的影响，也不考虑镜头的影响，所以说它给的分数只是个参考。
7. 为什么dxo没有oppo vivo
DxOMark拍照测试测的国产机也都是在国外有卖的机型，OV在欧美都没有售卖当然不会测，就跟国内的评测机构很少测谷歌的Pixel一个道理，出评测就是为了给消费者提供专业的购买参考意见，如果都买不到，当然也没有什么评测的意义。
如果OV将来能杀进欧美市场，肯定会加入评测的，毕竟OV旗舰机型的拍照很不错，vivo的Xplay6综合拍照实力应该在前三，有着和三星S7一样的传感器，还多了一个虚化摄像头，综合实力不输S7，和谷歌Pixel，三星S7还有Iphone7P应该是一个级别的；OPPO的话目前拍照最好的就是R9sPlus了，和Xplay6一样也是F1.7的大光圈，双核对焦，但是由于COMS比Xplay6小，像素又是1600W，单位像素略小，所以极限弱光和纯净度还是比不上现在的顶级拍照旗舰（现在的顶级拍照旗舰都是1200W像素的大底光学防抖机器，Xplay6，S7，Iphone7P，），不过在国产手机里也是名列前茅。总之现在国产手机的拍照都很不错，而且都很有特点，OV主攻自拍，旗舰机后置也很出色，华为主攻双摄。
在DxOMark拍照测试中排名也很不错，努比亚主打专业模式，星空模式和光轨模式很好玩，一加的优化非常好，用着最普通的COMS但却有着极好的表现，细节表现和噪点控制都很出色。最后希望国产手机都走出国门，毕竟现在做的不比外国品牌差，加油！
8. 揭秘DxO实验室如何进行相机镜头测试
DxO实验室主要测试镜头或相机（包括手机）的各种和成像有关的技术参数。如测试相机传感器的分辨率（像素数）、动态范围、高ISO表现等，但它不反应机身的其他性能，如操作手感、对焦速度、读写速度、测光精度等一些重要的机身性能参数。同样他测试镜头也更注重镜头的分辨率、锐度、色彩还原、光学畸变等各项光学表现，对镜头的手感、加工精度、对焦精度、逆光表现等重要指标也不反映。所以看DxO测试排名必须要理性的去看，千万别为某些结果感到不可思议而生气。
9. 已经有了尼康24-70 2.8g有必要升级尼康24-70 2.8e vr吗
没有必要。
对于尼康24-70E VR的画质，两大测试网站DxOMark和Lensrentals给出了差异很大的测试报告。应该说两家网站的专业性都很强，DxO的测试最后会变成旗下RAW格式转换软件的镜头配置文件，而Lensrentals作为一家器材租赁网站也有很强的指导性。
基于D810机身，DXO测试成绩解读：
Lensrentals的测试，这家网站使用的是专用的光学测试仪，而不是在机身上拍摄标版然后跑Imatest软件。应该说，这种测试更接近厂家的MTF曲线测试环境。结果在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70G在画面中心稍有优势，而24-70E VR在画面边缘大幅领先。
资料来源：相机笔记