⑴ 军事目标主要包括什么
军事目标是观察、射击、攻击或保卫的对象。主要包括军事设施、装备和有生力量。按其地位和作用，分为战略目标和战役战术目标。战略目标，指对战争全局和战争进程有重大影响的目标，如战略导弹基地、海军基地、空军基地、军政首脑机关、政治经济中心、工业基地和交通枢纽等；战役战术目标，主要指战场上的目标，如战术核武器、集群坦克、重兵集结地域和重要据点等。按目标空间位置，分为地面目标、地下目标、空中目标、海上目标、水面目标和水下目标。按目标编成，分为单个目标和集团目标。按目标运动性质，分为固定目标、活动目标和隐现目标。
⑵ 我国为什么不在国外建军事基地美国在国外建了那么多基地，在国外建基地用处大吗有哪些用
海外基地军事上的作用：加强地区干预，突发事件时迅速介入，前沿基地。长期执行侦查监控通讯以及航天系统支持工作，如长波站、水听站、GPS控制站、有地理优势的卫星发射站、导弹防御系统等；补给和维修的基地或者母港
建议读一下地缘政治的书
这有个热帖子，不做评论http://cykctadcl.blog.163.com/blog/static/422929962009110105128636/
美国军事强调全球存在，前缘军事存在。即美国的利益在哪，军事就存在哪。半个世纪中美国依靠海外基地重要支点以世界警察自居，干涉地区冲突，争夺地区霸权。
对于天朝，与我们的国防战略有关，更与我们的军事实力和国际关系有关。社会主义国家特别小国也不会允许咱们驻军。LZ可能关心远洋海军的补给问题。其实在拥有远洋补给的能力下，海军几百来一直有不同陆空军的国际准则，军舰是流动的国土，浮动的大使馆，每个国家一般情况下都欢迎你去补给，要给钱的
还有一个问题是中外对军事基地理解不同，在外国来讲没有补给基地这个概念。一说就是军事基地。尹卓讲的意思就是说我们军舰到那儿去就是完成人员接接地气，第二要补给一点吃的喝的，第三个是可能的话对舰艇进行维修，这不就是纯属补给的东西嘛。外国人理解，你是军舰，到这儿补给，靠的是军用码头，在这个地方建立一个长期的补给点，这不就是军事基地嘛，所以中国和外国的理解不一样，然后再经过媒体这么一炒作，马上这个事开始就热了。
参考资料
美国国家军事战略是美国国家战略的重要组成部分，是由美军参谋长联席会议制定并由国家最高指挥当局批准的关于如何使用军事力量实现美国国家目标的指导方针。
基本理论
一、 军事战略的定义：
根据美国军方的定义，美国的军事战略是一门"通过使用或威胁使用武力达成国家政策目标的艺术和科学"。规定在战争中遂行作战行动或遏制战争的基本条件，并确立战区要达到的目的。它分配部队，提供作战手段，以及规定使用武力的条件。
二、 军事战略的组成要素：
美国军事理论界认为，国家军事战略不论内容如何变化，都是由战略目标、战略方案和军事实力三个要素组成的。战略目标是指通过军事行动或利用各种军事资源来完成的特定使命或任务。战略方案指的是在分析战略行动态势的基础上确定的军事行动方式。它包括各种各样的选择，例如炫耀武力、保留预备队、预储弹药装备、组织集体防务、提供安全援助，以及海外军事存在和力量投送等。军事实力指的是可以利用的武装力量、作战物资、武器装备和自然资源等。
美军强调，目标、方案和实力这三者既是军事战略的独立组成部分，又构成相互联系的有机整体。这三个基本要素应相互协调取得平衡，以确保国家安全的稳定。否则，国家安全将处于危险的境地。军事战略的实质就是选定正确的方案使目标和实力巧妙地结合起来。
*主要内容
1995年2月，美国军方根据新的安全角势，在"地区防务战略"的基础上，提出新的军事战略，并将该战略定名为"灵活与选择参与"战略。
一、 战略目标：
美国在1995年2月发表的《国家军事战略报告》中，根据其所面临的安全环境，提出了"促进稳定、阻止侵略"的战略目标。
关于"促进稳定"，就是美军在平时要利用可以利用的各种手段，如海外驻军和临时部署部队，以及与盟国在各个层次上进行安全合作，却预防冲突，促进有利于美国的长期稳定。
关于"阻止侵略"，其含义是指美军将做好充分准备，迅速对波斯湾地区、东北亚地区和美国利益或盟国受到威胁的其它地区做出反应。
二、 战略方案：
美军为了达成战略目标，在军事战略中对战略方案进行了详细规定。战略方案是美国军事战略当中最具实质性内容的组成部分。在《国家军事战略报告》中，美军提出了实现军事战略目标的三种行动样式，也可以称作要完成的三项任务：
（一） 三种行动样式
（1） 和平时期参与。这一样式要求美军在平时担负一系列的非战争行动，广泛参与地区事务，保持与各个国家军队的建设性接触，其中包括与以前的对手和非结盟国家建立新的更为合作的安全关系。
（2） 威慑和防止冲突。美军将通过采取一系列的措施，对危及美国安全和利益的威胁加以威慑，以求"不战而屈人之兵"或者防止危机转化为冲突。
（3） 战斗并获得胜利。战斗并获得胜利是在威慑失败后，美军迅速投入战争，并赢得最后胜利。美军认为，这是保护美国利益，达成战略目标的最终保证。战之能胜，对慑止侵略，防止冲突起着决定性作用。
（二） 两个基本手段
为完成和平时期参与、威慑和防止冲突以及战斗并获得胜利这三项任务，美军主要通过两个手段来加以达成，这两个手段分别是海外军事存在和力量投送。
（1） 海外军事存在。海外军事存在是指美军在本土之外保持一定的军事力量。美军海外军事存在主要采取永久驻扎部队、临时部署部队，定期轮换部队等形式。另外，美军还通过执行各种紧急行动等保持在海外的军事存在。目前，美军海外军事存在的基本特征是：确保欧洲、重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美。
欧洲地区：美国目前在欧洲保持了10余万人的力量。其中包括两个陆军师、2个空军战斗机联队，还有第6舰队。
亚太地区：目前，美在该地区驻军总数为15.39万人，其中驻韩国3.67万人，驻日本4.32万人。美国计划到1999财年在东亚地区保持10万人的兵力，与欧洲大体相当。10万驻军包括：1个陆军师、1个陆战远征部队，1个陆军特种作战营2.5个空军战斗机联队、1个两栖部队。此外美国海军的第7舰队将继续定期在西太平洋巡逻。
西南亚和中东地区：目前，美国在西南亚和中东地共保持了1.6万人的兵力。
（2） 力量投送。所谓力量投送，指的是实施作战部队、装备和物资的跨洋远距离战略投送，迅速加强在危机和冲突地区的军事力量。有效的力量投送能力，在平时是一种重要的威慑手段，在战时又是赢得战争的可靠保障。同时，力量投送还可以提高部队运用的灵活性，增大处理危机和冲突时手段运用的选择余地。
按照美军的设想，到本世纪末，美军将达到以下的力量投送能力：陆军在突发事件发生4天内将1个轻型师先头旅从本土投送到战区；12天和30天内分别将1个轻型师和2个重型师运抵战区；75天内将1个应急军所属的5个师以及支援物资全部从本土运抵战区。空军在突发事件12个小时内将1个混编联队投入战区；4天内90%的运输机进入可派遣状态。海军在突发事件的当天派出一个航母编队，7天内另1个航母编队进入战区，30天内第三个航母编队进入战区。
三、军事实力
为了应付日趋复杂化、多样化的威胁，美军提出必须保持和发展多样化的军事能力，增强军事力量使用的灵活性和可选择性。1999财年，其部队规模是：现役陆军师10个，现役空军战斗机联队13个，海军战斗舰艇346艘，海军陆战队17.4万人。届时，美军的总兵力将保持在144.5万人左右的水平上。
出于全球战略的需要，美军提出了加强部队质量建设的5项基本措施。1.培养高素质人员。2.加强战备。3.提高作战能力。4.促进装备现代化。5.保持均衡的部队结构。美军希望通过上述措施，把美军建设成为一支具有决定性优势的武装力量。
*美国军事战略的主要特点
美国现行的"灵活与选择参与战略"以称霸世界为根本企图，以地区性强国为主要对手，以局部战争为主要作战样式，主要有以下两个特点。
一、 更加强调灵活性与选择性
二、 更加突出主动性与预防
⑶ 什么是军事统筹规划
对于什么是统筹学的问题，长期与华罗庚先生共事的徐伟宣、计雷、陈德泉等三位数学家在中国大网络全书数学卷的统筹学条目中对统筹学有着这样的阐述：“研究如何在实现整体目标的全过程中实施统筹管理的有关理论、模型、方法和手段，是数学与社会科学科学交叉的一个学科分支。它通过对整体目标的分析，选择适当的模型来描述整体的各部分、各部分之间、各部分与整体之间以及它们与外部的关系和相应的评审指标体系，进而综合成一个整体模型，用以进行分析并求出全局的最优决策以及与之协调的各部分的目标和决策。统筹学的理论与方法已渗透到了管理的许多领域。”“统筹学已成为较活跃的一个管理科学的分支。一方面，它的内容随着研究与应用的进行而不断丰富，它的应用范围与效果随着计算机的发展和广泛使用而不断扩大，形成了许多有效的软件和计算机系统（如GBRTS、RAMPS）；另一方面，它与数学有关分支（如随机过程、排队论、信息论，流图、随机优化和随机微分方程等等）和社会经济学结合产生了一些新的有生命力的管理科学分支，如项目管理等；且进一步推动了统筹学的发展。”他们的上述论述，可以作为我们认识什么是统筹学问题的基本依据。 解放军总后勤部的刘鲁民先生，在1994年3月一次学术研讨会（见中国人民解放军军事统筹学会1994年4月15日《军事统筹学会动态》第1期）上，曾经提到：“军事统筹学，就是以我们党、国家和军队的领导人的统筹思想为指导，在我国传统的统筹法和我军先进的军事辨证法，以及现代数学方法的基础上，适应国防现代化建设的需要而诞生的”。又说“”军事统筹学，是关于军事决策方法的学科。它是以毛泽东思想为指导，把军事辩证法、现代数学和中国传统的统筹兼顾方法有机结合的一种决策方法：。尽管刘鲁民先生这种阐述是用以引导人们对军事统筹学开展探索而提出的，但凭着他长期担任军队后勤系统高级领导职务的实践而本身又是学者的情况，他的阐述对我们认识什么是统筹学，也是一个很有利的借鉴。 为便于区别和普及，作者曾就统筹思维的某个通俗说法同军内外一些专家学者交换看法，相应改为：从对比中找差异，从差异中求统一，从协调中求成功，从系统中求优化，从突破中求发展。这或许便于在认识上更容易而又更切实地进入统筹。在这里提及这点，有可能受到某种启示。 要明白什么是统筹学，尚需明白什么是统筹学的研究对象。从对什么是统筹问题的阐述中，我们业已明白：统筹是针对被管理对象的整体全局所作的首要的和统一的筹划。从这个意义上讲，一切被管理对象均为统筹学的研究对象。但这不能完全说清问题。因为一切管理学科都是以被管理对象作为研究对象的。为了与其他管理学科相区别，尚有待深入。鉴于一切事物能够成为一个整体相对独立地存在于世，必须是一个统一体。而一切人为事物得以成为有生命力的整体相对稳定地存在于世，也必须是一个统一体。一个健康的人是一个很有生命力的统一体，而一旦有外来的不相容成分（如细菌、病毒或某种毒素）的侵入，或人体内部原有某种成分出现不相容的变异（如细胞癌变），人体的统一性和人的生命力就要受到威胁而表现为病态。一旦消除了这些不相容成分，人体作为有生命力的统一体即可恢复正常。作为被管理对象，它要以整体面貌独立存在于世，它要作为有生命力的整体相对稳定存在于世，同样也必须是一个统一体。从这个意义上讲，可以把被管理对象能否构成一个统一体作为统筹学的研究对象。但这还不能完全说情问题。因为这里所讲的被管理对象究竟指的是什么，它是由那些基本部分组成的，这在不同的管理学科中也不尽相同，既然这里涉及的是统筹学对象，自然应有统筹的特点。一般的管理学科中，往往把客体（即管理对象的实体）作为自己的研究对象，有的还略为涉及一下环境，有的略为涉及一下主体。几乎没有把主体、客体和环境结合起来作为研究对象的。然而客观现实表明，无论是主体、客体或环境，都从各个不同侧面制约着被管理对象统一性的实现的。这样，针对某种特定的管理使命而把其所涉及的主体、客体、环境结合起来所构成的统一体，就成了统筹学的研究对象。即：统筹学的研究对象是由主体、客体、环境构成的统一体。这样，统筹学就把具体管理所涉及到的各个方面及其相互关系均纳入自己筹划的研究范畴。在本书中，并不对统筹学对象与统筹对象作出严格区分。相应的其他阐述也有类似情况，因为当务之急是要把统筹与其他筹划、统筹学与其他筹划学科区别开来。 在弄清统筹对象之后，尚需对统筹基本使命有个概略的认识。在对什么是统筹这一问题的上述分析中，我们列举和分析了三种类型的典型问题。在本书第六章中将会看到，这三类统筹问题，实际上是整个统筹过程中三个不同阶段的统筹问题。只有这三类问题督解决好了，整个统筹使命才算完成了。管理只涉及人为事物。同样，统筹也只涉及人为的统一体。统筹要确保人为统一体能独立存在于世，这就涉及统一体生命力的存在状况。固然没有生命力的人为统一体绝对不能存在于世。那么，生命力可用程度不够的人为统一体，也难于确保它在整体上能独立存在于世。所以，作为统筹的第一个基本使命，就是要使这种人为统一体具有足够可用程度的生命力。处于生命周期衰落阶段的事物，其生命力的可用程度就低。对于它，主要不是尽力维护，不是守旧，而是设法转化，转化成很有生命力前景的新的统一体，是创新；统筹还要确保人为统一体能独立、稳定地存在于世，这就涉及统一体生命力的水平状况。固然缺乏水平的人为统一体可以依附在其他有实力的统一体之中加以发展壮大，但它绝对不可能以整体形态独立、稳定地存在于世。那么，生命力利用水平不高的人为统一体，也难以确保它在整体上能独立、稳定地存在于世。所以，作为统筹的第二个基本使命，就是要使这种人为统一体具有足够利用水平的生命力。处于生命周期生长阶段的事物（即所谓新生事物），虽然其利用水平不可能一下子就显得很高，但它毕竟有旺盛的生命潜力（即可用程度高），因而对于它，主要不是让其不加保护地独立发展，以免被消灭在萌芽状态之中。而是要重点予以保护，使其尽快生长。总之，作为统筹的基本使命，就是要通过自身对人为统一体的筹划，确保统一体的生命力有足够的可用潜力和足够的利用水平，使之能以整体形态独立、稳定地存在于世。这种基本使命，同时也就成了统筹的目的。 通过对统筹学的研究对象和基本使命的探讨可以明确：统筹学，是专门研究其对象得以切实成为具有强盛生命力的统一体而展开统一筹划所需的本质、观念、关系、规律、思路、方法、手段和归缩评价的学科。它是由其概念体系、操作体系、评价体系三个基本部分组成的知识体系。
⑷ 军事战略的基础
“人皆知我所以胜之形，而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复，而应形于无穷。 ”（《孙子兵法》）
《孙子兵法》
战略与战术密切相关。两者都处理距离，时间与力量。但是战略的尺度较大，而战术的尺度较小。本来战略统治战前准备，而战术控制战时执行。但是在20世纪，如此的分别已经模糊。 基本上军事战略只处理军事事务。在原始社会，政治领袖与军事领袖往往是同一人。即使不是，两者之间的沟通也很紧密。但是随着军事专业化，政治与军事的分别越来越大。另一方面，政治统治军事的观念出现，因而出现了所谓“大战略”，这包括整个国家在战争中的资源分配。在大战略的架构下，属于军事的领域被缩小为军事行动战略：大型军事部队（如师或军团）的计划与控制。但是在更后期，随着军队的扩大，通讯与控制科技的进步，“军事战略”与“大战略”之间的差异又缩小了。
大战略的基础是外交。国家能透过外交结盟或迫使另一国服从，进而不战而胜。大战略的另一要素是战后和平的管理。正如克劳塞维茨所指明，一个成功的战略可以是达到目标的手段，但战略本身并不是目标。历史上有无数的例子证明，在战场上的成功并不保证长久的和平与安全。 战争是个综合的结构，它主要是政府或国王的职务。军队在这个结构内所扮演的角色是常有变化的。虽然一般说来，
海湾战争 是实力的问题，也是技术的问题，这是指挥员须掌握平衡的要点。社会历史条件造就了特有的武装力量。军团为达成战争的局部目的或全局性目的，在统一指挥下进行的由一系列战斗组成的作战行动。它介于战争与战斗之间。
按作战基本类型，分为进攻战役和防御战役；
按战役力量构成及其相互关系，分为合同战役和联合战役；
按规模，分为集团军战役、方面军（集团军群）战役、战区战役等。
现代战争还可按军兵种，分为陆军战役、海军战役、空军战役和第二炮兵战役等。战争的组织也是艺术，被比作弹钢琴。组织军事行动是为了趋向的目的，所有军事的要素是相辅相成，是在总体中协调利用各成分和环节，就是掌握组织的平衡。
实力
军事实力上有特有的装备，也有一定素质的战斗群体。战斗素质和心理素质都是不可缺少的，总的要看军队上下配合怎样，战斗员对武器的使用如何。军事不是儿戏，尤其是指挥员，像宋襄公那样，打了败仗还自辩“不伤二毛,”这就是没有素质的结果。军事状态与传统有关，虽然国际上形式一样，但战略战术有极大的差异。指导理论和战斗作风与民族精神平衡一致，也受现实思想潮流的影响，所以不同武器的发挥在实战中效果也不同。像中国的多种战术的合一，就与美国依赖装备技术形成不同的对照，专备和素质是分析实力平衡的重要条件。 一超多强”是当前乃至今后相当长时期内世界主要军事力量对比的总体态势和总体特征。“一超”是指美国，“多强”包括俄罗斯、英法为代表的欧洲国家、日本、中国、印度等。
美国是当今世界上最强大的军事超级大国，冷战结束后，借助于国内经济的强劲增长和信息技术领域内的一马当先，美国军事上的“一超”优势更加凸显。美国不仅拥有世界上最强大的“三位一体”的核进攻能力、陆海空三军的全球投送能力、全天候的远程精确打击能力和最先进的军事技术特别是信息技术，而且还在积极谋求发展世界上最强大的战略防御能力。
美国军事上超强地位在短期内无人可以赶超；苏联解体后，受经济上长期衰退等因素的影响，俄罗斯的军事实力有很大的削弱，但仍是世界军事格局中一支不可低估的重要力量。俄罗斯如今100万的总兵力加上“三位一体”的战略核力量，使其在世界军事力量对比中，仍居于仅次于美国的第二位；英国、法国作为欧洲老牌的军事强国，均拥有自己的核力量，目前正在通过推进欧洲一体化进程，加速建立欧洲的独立防务力量；中国是世界上公认的五个有核国家之一，中国坚持自主防卫的国防政策和国防发展战略，不与任何国家或国家集团结盟，是维护国际安全和地区稳定的重要力量；日本凭借巨大的经济实力，大力扩充军备，积极向军事大国目标迈进；印度在掌握核武器后，军事实力明显增强，已成为南亚地区乃至国际军事格局中的一支重要力量。 上看，冷战结束后，世界军事领域内的各主要力量之间的战略关系经历着深刻的变化与调整。“一超”与“多强”以及“诸强”之间既有竞争又有合作，既相互矛盾，又彼此协调，既存在利益上的冲突，也存在安全上的共同需求。
美俄战略关系与冷战时期相比已发生根本性的变化
但由于美国对俄罗斯一直推行遏制和防范政策，特别是在北约东扩、科索沃战争、发展导弹防御系统以及其他许多战 科索沃战争
略问题上触犯俄罗斯的战略利益，美俄战略关系仍存在许多不确定因素。俄罗在新的军事战略中积极应对北约进一步东扩所带来的挑战，把美国和北约视为主要的战略对手，而美国2002年出台的《核形势评估报告》仍把俄罗斯列为美国的七个核打击对象之一，因此，今后的美俄安全关系仍将是在矛盾与合作并存，摩擦与协调并行的轨道上发展；英、法、德与美国的安全关系主要体现在北约框架内。冷战结束后，欧洲对美国的离心现象加剧，谋求建立欧洲独立自主防务体系的愿望日益增强，特别是在科索沃战争后，尽管有北约“战略新概念”的出台，美国在北约内的盟主地位得以强化，但欧洲建立自身独立防务力量的步伐也明显加快。在围绕对伊拉克动武问题上，以法、德为首的欧洲国家与美国发生了激烈的冲突，暴露出欧美之间在战略层面特别是在欧洲主导权问题上的矛盾。 不管从哪个角度看，欧洲国家建设独立防务力量进程的发展必将对原有的美欧安全合作框架产生重要影响；美日之间现行的军事同盟已从冷战时期美国防止苏联进攻日本、监视日本军国主义复活演变为一定程度上利用日本军事力量，在亚太地区联手谋求地区安全主导权。而日本也趁机发展壮大自身的军事实力，加速向政治、军事大国目标迈进。日本军费开支如今一直高居世界第二，武器装备和军事技术居世界领先地位，实际上成为亚太地区军事强国之一。美日安全关系也从主仆关系逐步向地区性平等伙伴关系过渡；中美之间因长期受到政治、战略和经济关系的影响，两国军事关系尚在初步建立阶段且时断时续。特别是在武器扩散、核能利用、情报交换、军事透明度等问题上，两国仍存在较大的分歧，但随着两国尤其是美国对中美关系战略重要性认识的加深，在21世纪初，两国可能建立起比较正常的军事安全关系；冷战结束后，中俄出于自身安全利益的考虑，通过谈判基本解决了双方边界划分和边境地区裁军并建立信任措施，使两国安全关系进入一个互信、互利、平等、协作良性发展轨道。此外，中日、中印、日俄之间的军事安全关系也正在和继续发生着重大的变化。
总之，从冷战结束后世界军事领域内各国战略关系的调整过程看，美国处于较为主动的地位，但是从调整的内容看，主张缩小分歧、消除对抗、增加交流、扩大合作已成为大多数国家的共识和调整的重点。 当今的美国，实质上正处于单一国家力量的鼎盛时期。从综合实力看，经济上，美国的GDP约占世界的近1/3；军事上，美国2003年军费开支比其他15~20个大国加起来还要多，且有压倒性的优势，和世界上“占支配地位的”空军、“惟一的真正的”深海海军，“非凡的”全球投放能力等；技术上，美国一年的研究与开发经费近3000亿美元，研发支出比西方其他7个最富有国家之和还要多；政治上，美国如今并不面临能与美对抗的势均力敌的意识形态对手，并且战略心理战资源非常丰富。作为美国实现其战略利益的工具，美国十分注意巩固与壮大国际联盟，以发挥其在战略心理战中的突出作用。冷战结束后，他们强调“必须保持目前在欧洲、亚洲的重要联盟和在中东结成的联盟”。
其一，保持前沿存在与发动战争的合法性。平时，美国通过海外驻军并建立基地、预储物资和进行军事演习，达到显示力量、及时干预或威慑等目的；战时，如果美国的军事干涉行动能够得到其他盟国的认可和支持，那么这种行动就会被罩上合法的光环。
其二，扩大实力对比，增强打击与威慑效果。如海湾战争中，许多国家参加了美在海湾的军事行动和部署，一些国家直接出兵，主要盟国提供了540亿美元的经费，占战争总支出的88%。另外，美国还注重利用联盟的力量制造有利的国际舆论，以提高士气和对敌方的威慑力。 美国经常凭借其军事信息技术优势与超强的军事实力，向一些国家强制性实施心理作战行动。主要是武力摧毁、宣传与造势等，实施心理震慑。一方面，通过实施大规模空袭与精确打击，造成直接心理震撼；另一方面，通过媒体反复播放激光制导炸弹准确命中打击目标的录像，大力渲染高精尖武器的性能及打击力度等，渲染“美军的强大”实力，加剧对对手的震撼。同时，通过军事战术行动达成战略目标。美国一些信息战专家认为，信息作战中，必须首先攻击敌对国家指挥中枢、联合参谋部、战区总部及各级部队司令部；瘫痪敌人的指挥系统；破坏敌方所有信息传媒——电话、无线电频谱、电缆和其他传输手段；并制止敌方使用第三方的通信系统。此外，要运用军事打击，摧毁其抵抗意志。并通过“外科手术式”打击，降低战争风险。而且高科技的军事力量，能够实施远距离和高精度的有限战争行动，从而把战争限制在较小的范围内。
⑸ 军事演习和军事行动有什么不同
简单来说，军事演习和军事行动的区别就是：军事演习是假设战场，并没有发生实际战争，而军事行动则是真战场，需要实打实作战，还有可能带来一定规模的伤亡。
近些年，断断续续在一些国家内都有军事行动的发生。比如说伊拉克战争、叙利亚战争、包括最近俄罗斯和乌克兰之间的战争等，这些都属于军事冲突，并且出现了不小的伤亡。战争在给双方带来了极大的危害，同时增添了国际社会的不稳定因素。
我们的国家自古以来就崇尚和平，也为国际社会的和平稳定贡献了很多的力量并得到大家的认可。可是爱好和平并不代表，我们就不需要维护自身的合法权益了。对于某些问题，我们是绝不会退让的，还是那句话“朋友来了我们有美酒，豺狼来了我们将会举起猎枪”。
虽然军事演习并没有军事行动影响那么大，但是同样具有特定意义，值得重视！
⑹ 军事战略通常由哪几个基本要素构成
军事战略通常由：战略目的、战略方针、战略手段和战略力量等基本要素构成。
1、战略目的：是战略指导者在军事斗争全局上所要达到的最终结果，是国家一定历史时期内总的路线、方针、政策在军事上的反映，既是制定战略的出发点，也是实施战略的归宿点。战略目的是政治对军事的基本要求，通常可分为最终目的、直接目的和具体目的。
2、战略方针：指导军事行动的纲领和制定战略计划的基本依据。他是在分析国际战略形势和敌对双方战略诸要素基础上制定的，具有很强的针对性。
3、战略力量：是战略的物质基础和支柱。主要是指参与斗争的军事力量，但必须与国家的总体力量协调发展。
4、战略手段：为达成战略目的而运用军事力量的方式和方法，主要解决用什么进行军事斗争和怎样进行军事斗争的问题。它包括所有能应用的政治、经济、军事、外交、科学技术、战略领导和指挥等各方面的全部的综合手段。
⑺ 战略资源的军事战略资源
人力资源，是指具有必要劳动能力，包括能服兵役的人口数量和质量。自然资源,包括土地资源、矿产资源、水力资源、生物资源和海洋资源等。人工资源，是自然资源经过人类开发和加工后的物资，包括生产资料和消费资料。
战略资源的状况是由国家地理位置、土地面积、人口数质量、地形和地质结构以及能否合理开发、运输、储备、分配、消费等因素决定的。它是准备和进行战争的物质基础，决定一个国家支持战争的潜在能力，并直接影响战争的进程和结局，同时也是制定国家战略和军事战略的重要依据。战时在确定战略企图时，必须以战略资源所能提供的实际限度为依据。战略企图超出战略资源的极限，必然会使续战能力递减，最后招致战争的失败。 作为人工资源重要组成部分的战略物资的结构，在不同的历史时期，是随着生产力、科学技术和战争的发展而变化的。
第二次世界大战，由于飞机、坦克、汽车、舰艇大规模使用于战场，使石油在战略物资中占居重要地位，也使战略资源的开发、储备、使用及其结构产生了新的变化。战后，出现了导弹、核武器、军用卫星、航天飞机、核动力潜艇等现代化武器装备，战略资源又由一般黑色金属、有色金属、矿物燃料，扩展到众多的稀有金属、稀有元素，并逐渐由自然资源向人工合成原材料发展。人力资源是战略资源的重要组成部分，是赖以进行战争的基本条件。在现代高技术战争中,人口质量的提高和人口结构的合理在人力资源中更占有重要地位。
第二次世界大战以后，工业发达国家对战略资源的消耗迅速增加，对国外资源依赖程度增大，加紧对世界资源产地的控制，在世界范围内展开了激烈的战略资源的争夺。随着科学技术日新月异的发展，战略资源的结构不可避免地要发生新变化：除了钢、铁、铜、铝之外，塑料、陶瓷、超级金属等将成为重要的战略物资，再生战略资源将会逐渐增多。核能、太阳能、地热等将被广泛运用。信息资源和太空资源将成为重要的战略资源，并得到进一步开发和利用。战略资源开发区域将从陆地扩展到海洋。人力资源的地位更加突出，特别是智力资源的开发将受到高度重视。