㈠ 在互联网发展的冲击下，纸媒会彻底消息吗
我认为为在互联网发展的冲击下，纸媒的生存空间，会越来越小，最终彻底消失不可能，至少会有少数几家留存。但未来的纸媒，也就是象征意义的报纸了!或者说纸媒并不是消失，而是换一种方式继续存在，这就是媒体转型深度融合发展。
㈡ 纸质书会不会被电子设备完全取代
我个人觉得不会，纸质书有纸质书自己的韵味。
现在的人就图个方便，纸质书可能是大了一些，难携带了一些，但是就算是当装饰也不会完全被电子设备取代的，毕竟用书当装饰，显得这个人多有文化，显得这个环境多有书香气息，又不贵，委实也算是个很好的装饰品，就冲这一点纸质书都不会被完全取代。
不过这个原因是最肤浅的，我觉得纸质书现在不能被取代的就是质感，你拿个电子设备，怎么在书上随心所欲的做笔记，真的很麻烦，我是个很喜欢在书上随意写东西的人，感觉看这一段想到什么，就很想写下来或者画一画，每次读电子书都觉得很憋屈，能划线又怎样，就是看着怪怪的，有点太机械，太不近人情了，体验感不好。
而且你说说看这世上不是所有人都那么有钱的吧，学生上课难道不用纸质书么？我觉得不可能，不管是什么年代都会有贫穷的人存在，每个学生都得买个电子设备去上学么？那也不现实，而且老师看那些学生也不知道他们到底在玩电子设备还是在看书，做笔记也不好记，要是哪里忘了，去哪儿翻，电子设备上面翻么？这得多麻烦。也不利于学生的记忆学习。
而且纸质书也是一种情怀，我们用纸质书用了多少年，从古至今约有几千年了，现在大家还都想着复古，还鼓励阅读，纸质书怎么可能完全被替代呢？
㈢ 纸质媒介和电子屏媒介有什么区别
两者并没有太大区别。从消费者（受众）的角度来说，媒介就是传递大规模信息的载体，是报纸、杂志、广播、电视、动画（电影）、网络的总称（有时也可包括通讯社），一般又称为大众传播媒介。新闻媒介主要是指报纸、新闻性杂志、广播、电视。媒介组织则是指经营媒介的机构，如报社、电台、电视台、出版社、杂志社、电影制片厂等。而如果从生产者的角度出发，以媒介或媒体来指代前述的媒介组织（如报社），以媒介产品来指代前述的媒介（如报纸），以媒介组织来指称媒介的一种管理职能。
㈣ 与纸质媒体相比，网络有哪些优势
网络媒体广告的优点和缺点是：
一、优点
1．强烈的交互性与感官性
网络广告与传统最大的不同就在于它给消费者提供了与广告直接互动的机会。对商家而言，广告的目的不仅仅是发布信息，更重要的是建立良好的客户关系、提高公司和品牌的知名度，网络广告的互动性能帮商家做到这一点。因为互动性可以带来趣味性，可提高品牌信息的亲和力，并可产生移情作用，增强受众对产品的好感。
2．传播范围的广泛性
网络广告的传播范围极为广泛，可以通过国际互联网把广告信息24小时不间断的转播到世界各地，不像传统的广告往往聚下思念与一个地区、一个时间段。尤其是未来的社会，随着经济的全球化，人口的流动性越来越大，网络广告传播范围广的特性可使品牌信息持续不断的达到目标受众，让品牌突破地域限制，与现有的消费者维持稳定而长久的关系，使品牌流失罪消化，同时不算开多新市场，为建立国际性品牌搭建坚实的平台。这些效果，传统媒体是无法达到的。
3．灵活的时效性
在传统媒体上作广告发布后很难更改，即使可改动往往也必须付出很大经济代价。而在互联网上作广告按照需要即使变更广告内容，当然包括改正错误。这样，经营决策的变化也能得到实施和推广。此外，网络广告可以是大众传播。当以电子邮件方式传递个性化的信息时，网络广告又成了人际传播。这种多样性是网络广告极富弹性，可简单也可深入，不受版面或时间段限制，即可以在大量的消费者中激发品牌知名度，又可以对特定的目标销给着实行一对一的传播，强化其忠诚度，展开多层次的品牌塑造。这是传统广告所不能做到的。
4．目标明确性
通过IP地址及Cookie技术，网络广告商可以根据个人不同的差别将受众分类，以细分化的有差别的市场策略，确立品牌位置，将广告信息准确发送给目标用户，以求得最佳效果，同时避免广告费的浪费。
5．非强迫性传送咨询
众所周知，报纸广告、杂志广告、电视广告、广播广告等都具有强迫性，都是要千方百计吸引你的视觉和听觉，强行将广告灌输到你的脑中。
而网络广告则属于按需广告，具有报纸分类的性质却不需要你彻底浏览，它可以自由查询，将要找的资讯集中呈现，这样就节省了时间，避免了无效的被动的注意力集中。
6．效果的可测性
利用传统媒体做广告，很难准确地知道有多少人接受到了广告信息。方便广告主即时监测特定品牌进行传播活动的效果，并对品牌传播策略加以调整，以保证品牌发展的每一步都沿着正确的方向前进，少走弯路，使品
㈤ 电子书最终会取代纸质书吗为什么
纸质书会被削弱，但不会被代。
这些年随着版权意识的提高和各个读书应用的逐渐成熟，用户已经逐渐开始习惯于花一些“阅读豆”买上几本自己喜欢的书籍在IPad或手机上阅读。但看电子书的阅读偶尔会有分心，和在线教育产品一样的是移动端阅读被微信微博等切断成平均少于15分钟时间碎片，导致了阅读体验的下降。
纸质和电子书有着不同的使用场景，更多程度可以是优势互补的。例如在等地铁或高铁上的时候，手机信号往往不是很好这时候之前下载好的电子书就可以派上用处了：等待时候翻上几页，不失为一种碎片时间合理利用。但是电子书要求读者长时间看着屏幕，尤其是有轻微远视的用户会很容易产生疲惫而被打断，因此会无形中“催促”使用者快速阅读。读书本身是一种慢体验，电子书的阅览往往会无意中造成一些“消化不良”的反应。
纸质书的应用场景往往是闲暇的下午，点上一杯绿茶，看着静静地看完一本书写一些随笔。很多习惯于看电子书的用户仍旧认为纸质书的触感更让人容易融入期间，“有读书的感觉”。接受了数十年纸质媒介的网络深度用户们，对获取知识的最原始形态依然存有好感。正因为纸质书的“慢”，阅读体验会得到不小的提升，加上书籍电商的成熟性价比也不低。让人颇有感触的是，身为互联网城市的杭州，坐落了数十年的浙江图书馆鲜有受到冲击仍然人气十足。
互联网带来的生活品质提升可以反映在很多细分场景上效率的提升。例如我在洛杉矶傍晚开车出行路上往往会遇到不逊色于北京的堵车，心情烦躁的时候听歌也很难获得愉悦：这时候用语音读书APP听上一本书也许是最好的选择。开车的时候能分配给“读书”的精力最少所以APP最适合，等车的时候稍多因此看电子书，而纸质书则是在闲暇时间全身心投入的阅读享受。纸媒更多程度上，比起竞争更应当迎合读者不同的需求，来稳住一席之地吧。
㈥ 自媒体的优弊有哪些
自媒体优势在于传播速度快。一是自媒体是电子产品，信息传播必然比纸媒产品快得多；二是自媒体的主要载体是智能手机，几乎人手一部，信息传播一触即达；三是人人都是自媒体的受众者，也是传播者，容易发生裂变传播。普及范围广。自媒体创业门槛低，几乎是零成本，无风险，技术要求简单，人人可参与，人人可成为自媒体。粘性程度高。一旦自媒体信息成了用户的需求，成为了用户解决碎片时间的爱好，必然成为高粘产品。缺点在于质量参差不齐。由于自媒体创业门槛过低，造成大量人员加入，以及某些自媒体平台发文数量指标要求过高，创作时间有限，再加上创业者水平有好有差，必然导致了内容质量参差不齐。虚假信息不少。网上报道很多，不少谣言，不少虚假信息来源于自媒体。
㈦ 在今天，哪些纸媒有存活的理由
纸质媒介存活的理由就是它使用非常的方便，我们如果上厕所的时候忘记带纸了，看着看着报纸，看完了之后呢，还可以给他来清理自己的身体，这就是它存在的比较重大的意义，另一方面呢，屏幕对我们的眼睛伤害很大，而纸质媒介呢，就不会存在这一情况。
㈧ 纸媒在没落，为什么我们还要坚持
纸质的书永远都不会淘汰的，记住这一点，虽然现在电子书和电子产品几乎占有了大量的阅读时间，但是这并不代表纸质的书有一天会被淘汰，因为作为书本它有着不可替代的作用，就比如说电子产品的依赖性吧，电子产品固然使我们方便了很多，但是它也有很多缺点是难以克服的，比如说它的更新换代以及它的储存效果等等都是没有纸质的书这么牢靠的。
综上所述，电子产品终究还是没法完全代替书本，纸质的书依然有市场可言。
㈨ 加拿大纸媒对科技巨头开战！纸媒未来有没有可能被取代
“想象一下这里没有新闻是什么样子。”
这是美国时间2月4日，加拿大多家纸媒在报纸头版的底部标题，或者说是一句话。大面积的空白，将主要矛头指向谷歌和脸书。 我们用一句话来形容“加拿大纸媒对科技巨头开战！”。其实这只是一场利益的诉求。希望借此从谷歌和脸书等互联网平台咬下一块肥美的蛋糕，那就是数字平台收入。