㈠ ug 和PROE 哪个好用
都好用，也都有不好用的地方。
从行业来说
但是从实际工作中的应用来说，对于大部分的产品情况下，ug偏向于模具设计和nc加工，而proe则侧重于产品和结构设计，特别是消费电子和3C产业基本是proe的天下。至于一些传统产业如航空汽车行业，则就是ug占大优势了。
从地域来说，
长三角相对偏重于ug而珠三角则主流是proe。
所以选择什么很大程度取决于你将来的职业规划。
㈡ UG,ProE那个更好用
我建议你还是学ug吧，我以前就是用proe,不过学了ug之后我就不再用proe了，如果只说画曲面的话，无论多么复杂的曲面，两者都可以画出来，但是proe有一个严重的弊端，就是无法去除父子特征，只能改变父子特征，这对于一些复杂曲面的修改相当不便，ug就不同了，虽然ug在默认情况下也是存在父子特征，但是ug的去参数化功能可以去除父子特征，这对于修改一些由很多曲线构成的复杂曲面非常好用，proe比ug好的一个地方就是草绘功能比ug的强，这就使得在画一些规则形状的零件的时候proe就比ug好，不过我现在用的是ug的新版本，感觉ug的草绘已经和proe的差别不大。而且ug的cam功能比proe强太多了。
㈢ uG与proE做产品设计哪个效率高
做产品设计建议你使用ug软件，它的效率相对比proe高一些。
㈣ UG跟ProE哪个比较好
难度对比为：solidworks < Pro/E < UG
ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。
Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。
UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。
从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。
轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】
㈤ UG和PROE哪个更好用
其实都好用，UG是面向高端客户，PROE是面向终端客户，UG侧重于汽车制造，PROE侧重于塑料模具等
㈥ 请问UG和proe5.0哪个适合工业产品的造型设计
UG与PE都是出色的工业设计软件，学习那一个软件都可以，绘图的重点是设计的思想，把软件的命令学会灵活的运用，然后根据绘图的条件（如图纸等信息），绘制出三维模型；
㈦ UG与proE哪个更好一些
工业软件好用易学必须看所选择的行业，否则事倍功半。
UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。
UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。
Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。Pro/E采用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，保证用户可以按照自己的需要进行选择使用。
㈧ UG和PROE哪个好用
软件没有好不好用之分，只有会不会用之分。
目前UG软件的最新版本为NX10.0;
㈨ UG和pro/e各有什么优缺点哪一个好啊
难度对比为：solidworks < Pro/E < UG
ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。
Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。
UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。
从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。
轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】
㈩ UG设计和PROE做比较。哪个牛点
用PROE做产品设计,用UG做模具设计. 感觉PROE的草绘三维建模会比UG强一些,所以用PROE做产品设计是最好的, 用UG做模具设计感觉速度上会比PROE快.UG的实体加减功能很强大proe最大的优势是参数化，并且很直观操作很方便也容易上手，但缺陷就是曲面不够细致做复杂模具优势不明显，主要做简单的模具和三维产品UG的曲面功能听说很强大，做塑料模具的大都用UGPRO和UG相比最在的缺陷就是在AutoCAD画的二维图不能在PRO里面进行拉伸等操作不过PRO的分模功能比UG好得多了1。应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包；
2。pro强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；
3。至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能
4。如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西
5。从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！
6。看自己喜欢的情况吧！也许，你不喜欢UG却喜欢PRO/E那就看自己造化了